❶ 關於冰島破產
破產只是表明國家金融體系崩潰而已,國家怎麼會賣!? 國家的主權是不可能侵犯的!
你要說什麼原因造成的,我覺得是冰島國債太多,本國的GDP太低(幾乎為0),好多人都不做事,高福利,靠拿政府救濟金過生活,都不打工. 我們老在感慨北歐的條件多麼優越,其實他們是占據了資源和技術,讓別國人打工,替他們掙錢.
依仗自己優越條件,在啃老本.但一個國家,生產力(創造財富)才是關鍵,30萬人的小國透支了今後100年的財富,就是金山銀山也不夠.國家小,顯現問題就快,雖說300多億英鎊不多,但分散到每個冰島人身上就是11萬英鎊,問題馬上就顯現.島內現有的生產值不足以支撐這么大的債務,只有宣布破產了. 帶來一系列問題就是國外債主(放債國)凍結冰島資金,控股冰島金融行業==!
我不是學金融,只能說這么多.我想說的是,中國人這么勤奮努力,縱使生產力不高,我們也不會貧窮,不會負債!
❷ 冰島為什麼會破產
國家會不會破產？這個平時聽起來更像是抬扛的話題，在本次（2008年）全球金融危機中有了新的案例：冰島面臨「國家破產」的危險！一個人口只有32萬的迷你型國家，金融產業在國民經濟中的比重遠遠超過其他產業，該國金融業在這次全球信貸危機中損失慘重，如今其金融業外債已經超過1383億美元，而冰島國內生產總值僅為193．7億美元！一個企業倘若身陷此等困境，唯有破產一條路可走。那麼，理論上瀕臨「國家破產」的冰島會不會破產呢？
冰島:國家破產 答案是：肯定不會。理由有很多，其中最重要的一條是，國家有別於企業的最顯著特點是「國家主權神聖不可侵犯」。在結束了帝國殖民時代之後，這一原則日益成為國際共識，成為大小貧富懸殊國家之間交往的原則。所以，對於那些貧困國家，盡管外債纏身，理論上足夠「破產」幾百次，但是並沒有被拍賣掉，這些窮國家也沒有隨之在國際政治版圖上消失，淪落為其他債券國家的「新殖民地」。反過來說，倘若國際間有「國家破產」的「市場空間」，那麼，美國僅舉華爾街上的一個個富可敵國的金融大佬之力，就可以用經濟手段，兵不血刃地將一個個破產小國收入囊中，如此一來，世界就依然是「強權政治」的天下。顯然，讓「國家破產」成為可能，就意味著對弱肉強食的霸權政治放行，最終破壞基於歷史、文化、民族、宗教等淵源而形成的民族國家之間的脆弱國際平衡。
20世紀80年代的時候，人們為了解決債務危機而同銀行進行了曠日持久的談判。進入了90年代，新興國家的債券興起從而使得問題的解決更加復雜化。把分屬於不同司法制度下的、擁有各種各樣債券的不同投資者組織起來可以說是一場惡夢，其中最大的問題就是如何推動債權人的共同行動。根據博弈論的原理，債權人的聯合行動會使所有債權人以及債務國的總體福利水平達到最優，而單從個人角度考慮，債務的全額支付會達到個體的福利最大化，這樣債權人追求個體福利最大化的行動非但不能達到其個人的福利最大化，反而會使整體和個體的福利水平都下降，這就是所謂的「最後一人綜合症」。
受紐約法律管轄的債券體系總是培養這種單獨追求個體福利最大化的債權人，所以要改進國家違約解決機制就要想辦法把這些「自私」的債權人整合到集體行動之中，理想的解決方案甚至還要將不同的資產、不同的法律制度結合起來，為國家發行新債提供一個法律平台。將債權人組織起來之後進行債務重組不失為一個解決債務危機的好方法，俄羅斯、烏克蘭和厄瓜多最近都進行了類似的債務重組，當然這種方法還有待提高。
那麼有什麼辦法可以阻止那些「自私」的債權人破壞債務重組過程，又該通過什麼樣的方式將債權人組織起來共同行動呢？在這一點上可謂眾說紛紜，但基本觀點可以分成兩大派，一派是以國際貨幣基金組織（IMF）為代表的，他們主張從法律層面上進行改革，以規定債權人聯合行動的機制；另一派則是以美國財政部為代表的「合同自願派」，即通過在債券發行合同上增加「多數債權人可進行債務重組」的條款來為債務危機提供解決機制。
國家破產只是形容詞
「國家破產」更像是一個形容詞，以體現一國經濟形勢之危急；而不是一個動詞，並不預示著一個國家馬上就會吹燈拔蠟、改換門庭。就拿冰島來說，縱然外債遠超過其國內生產總值，但是依然可以在現有的國際秩序框架內找到克服時艱的途徑，比如向俄羅斯這樣的大國借債，還可以尋求國際貨幣基金組織（IMF）的援助。其實，早在六年前，IMF就曾經編訂過主權國家破產方案，但是其目的不是為了剝奪某個國家的主權，而是建立一種「破產保護」的國際金融機制，讓那些負債累累的國家得以申請「破產保護」，並使債務國能夠盡快走出危機。
由此看來，在金融危機中風雨飄搖的冰島，雖然瀕臨「國家破產」絕境，但是它並不會成為如雷曼兄弟一樣的危機犧牲品，或者說它就如同一鍋金融危機煮出來的「夾生飯」，半生不熟，誰也難以將其當獵物吞下去。只是最終龐大的外債將會壓在30萬人的小身板上，以透支冰島的國家信用和幾代冰島人幸福指數的代價，慢慢償還。
聽起來結論多少有點讓人頹喪，竟然沒有誰為一個國家如此深重的災難承擔責任。為了迴避國家主權問題，曾有學者提出「主權政府破產」的概念，即一個主權國家的政府不能償還其應償付的債務時,用其所擁有的金融資產償還其外債,不足的部分不予償還,政府宣布解散,由其人民推舉組成新一屆政府,原政府主要組成人員不得再在政府中任職，債權人亦不得再向新政府要求償付原未得到清償的債務——聽起來也算是一種「破產」，但更像是專為債務國逃避外債而設計的「金蟬脫殼」之計，缺乏對債權人的誠信意識
❸ 為什麼冰島會宣布國家破產國家破產意味著什麼
國家破產產生的原因
長期的高福利造成的，借債來支持國人的好生活，冰島有長期的高福利，但國民產值很低，久之就成今天的局面。
從美國開始的次貸危機，很快蔓延到歐洲，像冰島這樣的小國自我調整能力太差，加上長期的政府負債，完全失去自救能力。
過渡擴張的銀行業。冰島股市的主力也是銀行系統，此外，冰島銀行的投資遍布幾乎全世界。銀行破產隨著次貸危機面臨破產，國家無能為力。產生原因之四：歐洲各國拒絕幫助冰島。不僅如此，英國還凍結了冰島的海外財產，使危機雪上加霜。
總之，面對「國家破產」的危險，冰島人民輕描淡寫，政府卻是焦頭爛額。雖然冰島理論上的「國家破產」不可能成為現實，但事實上，冰島要走過此次危機必將以透支國家信用與幾代冰島人的幸福指數為代價。
冰島的國家破產意味著冰島成為全世界貧窮國家之一，若持續目前的狀況，冰島就必須向富有的大國借貸以減緩本國經濟的壓力，否則整個國家將面臨巨額欠債。政府不得不向民眾求助，請求民眾捐款以渡過難關。
❹ 冰島 破產，冰島國是為什麼會破產，是怎樣破產的
原本被世人認為「世界上最幸福的國家」冰島，竟然在一夕之間掉入國家面臨破產的地獄當中。深究此次冰島破產的緣由，或許可以從中發現其中的元兇，並作為各國的借鏡。
冰島原本只是以漁業、觀光、美軍駐守輔助為主要財務收入的卅萬人口小國。在二○○三年因為全球原物料需求的增加，加上美國鋁業公司等投資者看中冰島可以水力發電大量供應便宜又乾凈的能源，接二連三的在冰島投資建造巨型鋁熔煉廠。不斷湧入的外來投資（多與能源資源有關），在過去十年間，推升冰島經濟成為借貸與高度消費的支撐運作的犧牲品，使冰島經濟成了美國經濟的迷你版，而國債鍾早已破表。
另一方面，由於大量的外資進入也使得冰島的勞動市場需求大為增加，而供不應求的勞動需求也不斷的推升冰島工資的提高。高工資的帶動下，潛藏著通貨膨脹的危機。由於大家對於未來景氣一片看好，不斷的從銀行借款來從事消費，個人借貸方面每年都有高達百分之七十的成長，冰島股市也有三倍以上的漲幅。
由於冰島貨幣克朗早期因外資大量需求而造成升值，使得冰島企業也樂於享受升值的好處，大量借款來購買外國公司。在冰島人以債養債惡性循環之下，使冰島總負債比率高達GDP的三點五倍之高，超越負債累累的美國。
而冰島中央銀行為了抑制外來投資所引發的通貨膨脹，並支撐冰島貨幣，不斷調升利率。但冰島央行的高利率政策卻吸引了國際嗜血的投機者不斷搬錢來套利，惡性循環之下又加速了此次金融風暴。
早在今年初就有許多信用評等機構發現，冰島經濟上不合理的繁榮假象，並調降冰島的信用評等。此時冰島的短期借款金額占外匯存底的比率，已經是出口的一點三五倍，高負債比迫使冰島央行不得不採取緊縮的貨幣政策，但是緊縮的貨幣政策迫使銀行減少對企業、家庭的融資，及降低資金的流動性。
據統計，冰島購屋支出佔GDP的比率因為緊縮政策因此跌了百分之五至十。以冰島如此小規模的經濟體來看，GDP的減少導致公眾支出的增加，冰島的財政可能因此從盈餘轉成赤字。如果情形繼續惡化下去，金融系統有可能因此被捲入。為了解決金融機構被捲入的風險，政府勢必出面解決危機，這也是冰島政府必須出面跟他國借貸的主因。
諷刺的是高額的政府借貸、大量的外國投資與過熱的消費支出造成了過去冰島富裕的假象，而這三個推動冰島經濟的主因現在反而成為冰島危機的元兇。冰島貨幣克朗的貶值導致外資的加速撤離，與亞洲金融風暴泰國發生的情形類似。
冰島央行的流動資產僅約四十億歐元，但冰島四大銀行的外債總額卻高達一千億歐元，政府想紓困也是心有餘而力不足。冰島高達GDP百分之四十五的進口比重，又因為消費緊縮及貨幣貶值而購買力急速下降，一連串的骨牌效應導致今天冰島面臨破產危機。
面對頹勢難止，目前冰島已經接管了國內最大的三家銀行，總理也承認小國並不適合過度開放的經濟，或許這是給目前追求經濟發展的國家與地區一個很好的警訊。看看冰島，想想自己，從冰島身上或許我們可以學到一點東西。
❺ 冰島國是為什麼會破產，是怎樣破產的
只有30萬人口的北歐島國冰島,曾經代表著幸福生活的一切含義:排名世界第四的人均GDP,免費看病、免費教育、高額失業救濟的高福利政策,街上隨處可見的名牌汽車,商店櫥窗里令人咋舌的昂貴奢侈品。 現在,一切都成為了過眼雲煙。作為歐洲第一個全面遭遇華爾街金融風暴沖擊的國家,冰島三大商業銀行Landsbanki、Glitnir和Kaupthing面臨破產被政府接管,冰島總理哈爾德向全國人民發出了「國家破產」的警告。 引領了冰島10多年「超常規發展」的金融業,成為引爆經濟危機的元兇。上世紀90年代初期開始,冰島效仿英美等國的金融體系,制定了高利率與低管制的開放金融政策,大量吸引海外資金,從國際資金市場借入大量低利息短期債,轉而投資高利潤高風險資產,從而獲得巨額的利差，使得冰島迅速積累起財富。冰島人依靠高負債過上了富足奢侈的生活,華爾街金融風暴引發的全球信用危機,卻讓他們每人平均背上了數十萬美元的債務。 10月17日,冰島共和國駐華大使貢納爾 .斯諾里 .貢納爾松就冰島政府如何應對這場空前的金融災難,接受了《望東方周刊》獨家專訪。他說:我們不能斷章取義地理解哈爾德總理的這個詞,冰島政府遠遠沒有到破產的地步。我們應該嚴格區分政府財政和銀行部門。冰島這個國家依然運轉正常。 出現問題的地方只是,有兩家冰島銀行在一些歐洲國家開辦了存款賬戶,目前,冰島政府採取一些特殊措施,以確保不管是英國公民還是荷蘭公民,都能按照歐洲經濟區 (EEA)規定的存款安全方案拿回自己的存款。這當然需要一筆數額巨大的現金和大量時間,冰島政府正在介入此事。我們目前最關注的是個人儲戶能拿回自己的錢。冰島的商業銀行擁有很多資產,但它們需要時間以合理的價格出售這些資產。冰島政府接管三大商業銀行後,並不打算逃避責任,我們正在加緊與其他國家協商解決相關問題。10月11日,冰島政府與英國和荷蘭政府達成協議,同意根據歐洲經濟區規定的相關義務,保護英國和荷蘭公民在冰島三大商業銀行的個人存款。冰島政府明確表態將承擔法定責任;我們正尋求與關系密切的夥伴國家進行合作。 作為現代全球化經濟體系的一部分和歐洲經濟區的積極參與者,冰島在這次金融危機中受創的嚴重程度高於大多數其他國家。許多冰島家庭失去了畢生儲蓄中的相當大一部分。通貨膨脹在冰島相當嚴重,公眾債務正在增長,失業率也在同步上升。 但從長遠看,冰島經濟還將表現良好。盡管債務繁重,我們仍然在世界各地擁有數額龐大的優質資產。冰島政府自身的財政狀況依然良好,同時,我們經營狀況良好的漁業、清潔可持續能源資源這些基礎並未改變,而且國際水產品價格正在攀升。此外,冰島發達的服務業部門、高科技、旅遊部門仍有較強盈利能力。最重要的是,我們擁有一支年富力強、教育水平很高的勞動力大軍。 冰島金融機構和銀行海外債務纏身的同時,也收購了不少優質資產。冰島政府不會接管商業銀行的一切合同義務,但它將尊重歐洲經濟區協議框架下的合法義務。總之,冰島是一個現代歐洲經濟體,是歐洲經濟區成員,我們的經濟基礎依然強壯,我們將克服目前的困難。 金融危機影響了冰島人的消費習慣。以前他們花銷很大,冰島對進口商品的依賴很大。但現在,隨著冰島克朗貶值,進口商品變得非常昂貴。很多有外國貸款的老百姓發現,他們的債務升高了,但收入相對減少了。這就讓他們不得不反思以前的消費方式。人們現在只能取消外出旅遊或者換輛新車的計劃,准備度過嚴冬。 在過去十年全球經濟大發展,尤其是金融領域的繁榮中,一些人掙到了很多錢。一些人開始迷失,忘記了他們是現實生活的一部分。從現在起,人們應該會變得更現實。對普通冰島人來說,他們將回歸傳統的質朴價值觀。我們冰島人過去秉持一個觀念:錢雖然重要,但它不是最重要的,人與人之間的關系才是最重要的。冰島人將改變他們的消費觀念,他們最關心的問題將變成怎樣保住自己的工作;不是為眼下,而是為未來而活著。 冰島遭遇的現實告訴我們,我們需要私有部門的活力與能量,但也需要對私有部門進行有效的控制和監管。至於政府方面,我們需要同其他國家一道,在對私人部門自由放任與權威監管之間,找到新的平衡。冰島政府認識到,服務和金融部門確實非常重要,但實體經濟,比如製造業和零售業,更加重要。我們將會把精力集中在實體經濟上。
❻ 冰島為什麼會面臨國家破產
原本被世人認為「世界上最幸福的國家」冰島，竟然在一夕之間掉入國家面臨破產的地獄當中。深究此次冰島破產的緣由，或許可以從中發現其中的元兇，並作為各國的借鏡。
冰島原本只是以漁業、觀光、美軍駐守輔助為主要財務收入的卅萬人口小國。在二○○三年因為全球原物料需求的增加，加上美國鋁業公司等投資者看中冰島可以水力發電大量供應便宜又乾凈的能源，接二連三的在冰島投資建造巨型鋁熔煉廠。不斷湧入的外來投資（多與能源資源有關），在過去十年間，推升冰島經濟成為借貸與高度消費的支撐運作的犧牲品，使冰島經濟成了美國經濟的迷你版，而國債鍾早已破表。
另一方面，由於大量的外資進入也使得冰島的勞動市場需求大為增加，而供不應求的勞動需求也不斷的推升冰島工資的提高。高工資的帶動下，潛藏著通貨膨脹的危機。由於大家對於未來景氣一片看好，不斷的從銀行借款來從事消費，個人借貸方面每年都有高達百分之七十的成長，冰島股市也有三倍以上的漲幅。
由於冰島貨幣克朗早期因外資大量需求而造成升值，使得冰島企業也樂於享受升值的好處，大量借款來購買外國公司。在冰島人以債養債惡性循環之下，使冰島總負債比率高達ＧＤＰ的三點五倍之高，超越負債累累的美國。
而冰島中央銀行為了抑制外來投資所引發的通貨膨脹，並支撐冰島貨幣，不斷調升利率。但冰島央行的高利率政策卻吸引了國際嗜血的投機者不斷搬錢來套利，惡性循環之下又加速了此次金融風暴。
早在今年初就有許多信用評等機構發現，冰島經濟上不合理的繁榮假象，並調降冰島的信用評等。此時冰島的短期借款金額占外匯存底的比率，已經是出口的一點三五倍，高負債比迫使冰島央行不得不採取緊縮的貨幣政策，但是緊縮的貨幣政策迫使銀行減少對企業、家庭的融資，及降低資金的流動性。
據統計，冰島購屋支出佔ＧＤＰ的比率因為緊縮政策因此跌了百分之五至十。以冰島如此小規模的經濟體來看，ＧＤＰ的減少導致公眾支出的增加，冰島的財政可能因此從盈餘轉成赤字。如果情形繼續惡化下去，金融系統有可能因此被捲入。為了解決金融機構被捲入的風險，政府勢必出面解決危機，這也是冰島政府必須出面跟他國借貸的主因。
諷刺的是高額的政府借貸、大量的外國投資與過熱的消費支出造成了過去冰島富裕的假象，而這三個推動冰島經濟的主因現在反而成為冰島危機的元兇。冰島貨幣克朗的貶值導致外資的加速撤離，與亞洲金融風暴泰國發生的情形類似。
冰島央行的流動資產僅約四十億歐元，但冰島四大銀行的外債總額卻高達一千億歐元，政府想紓困也是心有餘而力不足。冰島高達ＧＤＰ百分之四十五的進口比重，又因為消費緊縮及貨幣貶值而購買力急速下降，一連串的骨牌效應導致今天冰島面臨破產危機。
面對頹勢難止，目前冰島已經接管了國內最大的三家銀行，總理也承認小國並不適合過度開放的經濟，或許這是給目前追求經濟發展的國家與地區一個很好的警訊。看看冰島，想想自己，從冰島身上或許我們可以學到一點東西。
❼ 誰能幫忙提供一些關於冰島政府破產的分析資料
國家會不會破產？這個平時聽起來更像是抬扛的話題，在本次（2008年）全球金融危機中有了新的案例：冰島面臨「國家破產」的危險！一個人口只有32萬的迷你型國家，金融產業在國民經濟中的比重遠遠超過其他產業，該國金融業在這次全球信貸危機中損失慘重，如今其金融業外債已經超過1383億美元，而冰島國內生產總值僅為193．7億美元！一個企業倘若身陷此等困境，唯有破產一條路可走。那麼，理論上瀕臨「國家破產」的冰島會不會破產呢？
冰島:國家破產答案是：肯定不會。理由有很多，其中最重要的一條是，國家有別於企業的最顯著特點是「國家主權神聖不可侵犯」。在結束了帝國殖民時代之後，這一原則日益成為國際共識，成為大小貧富懸殊國家之間交往的原則。所以，對於那些貧困國家，盡管外債纏身，理論上足夠「破產」幾百次，但是並沒有被拍賣掉，這些窮國家也沒有隨之在國際政治版圖上消失，淪落為其他債券國家的「新殖民地」。反過來說，倘若國際間有「國家破產」的「市場空間」，那麼，美國僅舉華爾街上的一個個富可敵國的金融大佬之力，就可以用經濟手段，兵不血刃地將一個個破產小國收入囊中，如此一來，世界就依然是「強權政治」的天下。顯然，讓「國家破產」成為可能，就意味著對弱肉強食的霸權政治放行，最終破壞基於歷史、文化、民族、宗教等淵源而形成的民族國家之間的脆弱國際平衡。
20世紀80年代的時候，人們為了解決債務危機而同銀行進行了曠日持久的談判。進入了90年代，新興國家的債券興起從而使得問題的解決更加復雜化。把分屬於不同司法制度下的、擁有各種各樣債券的不同投資者組織起來可以說是一場惡夢，其中最大的問題就是如何推動債權人的共同行動。根據博弈論的原理，債權人的聯合行動會使所有債權人以及債務國的總體福利水平達到最優，而單從個人角度考慮，債務的全額支付會達到個體的福利最大化，這樣債權人追求個體福利最大化的行動非但不能達到其個人的福利最大化，反而會使整體和個體的福利水平都下降，這就是所謂的「最後一人綜合症」。
受紐約法律管轄的債券體系總是培養這種單獨追求個體福利最大化的債權人，所以要改進國家違約解決機制就要想辦法把這些「自私」的債權人整合到集體行動之中，理想的解決方案甚至還要將不同的資產、不同的法律制度結合起來，為國家發行新債提供一個法律平台。將債權人組織起來之後進行債務重組不失為一個解決債務危機的好方法，俄羅斯、烏克蘭和厄瓜多最近都進行了類似的債務重組，當然這種方法還有待提高。
那麼有什麼辦法可以阻止那些「自私」的債權人破壞債務重組過程，又該通過什麼樣的方式將債權人組織起來共同行動呢？在這一點上可謂眾說紛紜，但基本觀點可以分成兩大派，一派是以國際貨幣基金組織（IMF）為代表的，他們主張從法律層面上進行改革，以規定債權人聯合行動的機制；另一派則是以美國財政部為代表的「合同自願派」，即通過在債券發行合同上增加「多數債權人可進行債務重組」的條款來為債務危機提供解決機制。
編輯本段國家破產只是形容詞
「國家破產」更像是一個形容詞，以體現一國經濟形勢之危急；而不是一個動詞，並不預示著一個國家馬上就會吹燈拔蠟、改換門庭。就拿冰島來說，縱然外債遠超過其國內生產總值，但是依然可以在現有的國際秩序框架內找到克服時艱的途徑，比如向俄羅斯這樣的大國借債，還可以尋求國際貨幣基金組織（IMF）的援助。其實，早在六年前，IMF就曾經編訂過主權國家破產方案，但是其目的不是為了剝奪某個國家的主權，而是建立一種「破產保護」的國際金融機制，讓那些負債累累的國家得以申請「破產保護」，並使債務國能夠盡快走出危機。
由此看來，在金融危機中風雨飄搖的冰島，雖然瀕臨「國家破產」絕境，但是它並不會成為如雷曼兄弟一樣的危機犧牲品，或者說它就如同一鍋金融危機煮出來的「 夾生飯」，半生不熟，誰也難以將其當獵物吞下去。只是最終龐大的外債將會壓在30萬人的小身板上，以透支冰島的國家信用和幾代冰島人幸福指數的代價，慢慢償還。
聽起來結論多少有點讓人頹喪，竟然沒有誰為一個國家如此深重的災難承擔責任。為了迴避國家主權問題，曾有學者提出「主權政府破產」的概念，即一個主權國家的政府不能償還其應償付的債務時,用其所擁有的金融資產償還其外債,不足的部分不予償還,政府宣布解散,由其人民推舉組成新一屆政府,原政府主要組成人員不得再在政府中任職，債權人亦不得再向新政府要求償付原未得到清償的債務——聽起來也算是一種「破產」，但更像是專為債務國逃避外債而設計的「金蟬脫殼」 之計，缺乏對債權人的誠信意識
❽ 冰島破產是怎麼回事
冰島、英國兩國政府11日正式就英國儲戶在冰島銀行業存款問題對話。冰島政府接管國內三大銀行後，銀行數十萬海外儲戶的取款服務中止。在受影響最大的英國，首相戈登·布朗批評這一做法「難以接受」，威脅通過法律行動維護本國儲戶利益。兩國在當天會談後發表的一份聯合聲明中說，雙方談判取得「重大進展」，原則上同意加速冰島第二大銀行Landsbanki下屬網路銀行「冰儲銀行」向儲戶的存款兌現進度。
當天早些時候，冰島與荷蘭方面達成協議，政府同意向「冰儲銀行」的每個荷蘭儲戶償還最高2.0887萬歐元(2.824萬美元)存款。根據協議，荷蘭政府將首先向冰島提供一筆貸款，確保還款進程能夠順利展開。同時，荷蘭中央銀行將匯總荷蘭個人儲戶的取款申請。「冰儲銀行」提供的數據稱，銀行大約有超過12萬儲戶。
一些分析人士認為，依眼下形勢判斷，冰島可能最後求助於IMF。美國《紐約時報》報道說，接受IMF金融援助存在前提條件，即受援國必須接受這一組織就恢復財政貨幣穩定而提出的嚴格措施，相關政策施行將受到干預。因此，一旦邁出求援這一步，冰島將成為第一個被金融危機颳倒的主權國家。
報道說，冰島政府雖不排除這一選擇，但始終在竭力避免走到這一步。然而，過去一周中的形勢發展帶來的卻是越來越悲觀的前景。「冰島已經破產，」冰島大學教授阿爾薩埃爾·瓦爾費爾斯說，「冰島克朗已經成為歷史，唯一可行方案就是讓IMF來救我們。」
冰島總理吉爾·哈爾德10日曾表示，冰島經濟形勢「正緩慢恢復正常」，但承認部分民眾和行業將在很長一段時期內遭受打擊。美聯社說，對冰島人來說，任何時候都沒有像現在這樣孤立無援：主要銀行倒了、貨幣急劇貶值、股市暫停交易……最關鍵的是，他們還不知道究竟應該找誰救助。
「沒有人來幫我們。」位於冰島首都雷克雅未克市郊的汽車交易商科爾貝因·布蘭登無奈地告訴美聯社記者。受金融危機拖累，他經銷的車輛已經積起灰塵。
❾ 冰島破產詳細介紹
1、背景
上世紀90年代中期，金融全球化浪潮刺激了冰島銀行業的發展，冰島為此放棄漁業等實體經濟，轉而尋求發展國際金融業,大力拓展虛擬經濟規模｡
冰島還確立了「快速發展金融業」的方針，高利率､低管制地開放金融環境,吸引大量外資，冰島的銀行也開始效仿西方大國的國際投資銀行,在國際資金市場大量借入低利短債，投資次級按揭等獲利高同時也是高風險的資產，從而獲得巨額的利差。
冰島三大銀行所欠的外債超過1000億歐元,為金融危機埋下隱患｡
2、爆發——破產
美國次貸危機所引發的國際金融危機擴散到全球，也波及了冰島的金融業。其國內銀行業的資金流動性遽然下降,冰島本幣克朗持續暴跌(數月內,對美元累計下跌31%,對歐元一度下挫超過35%)｡
2008年10月，冰島外債總額高達1000億歐元,而冰島央行的流動資產卻只有40億歐元。
2008年10月8日,冰島總理吉爾•哈爾德發表全國電視講話稱,冰島面臨「全國性破產風險」｡這也標志著冰島破產的開始。
補充：國家破產
「國家破產」表示國家主導產業或行業面臨資金流動性困難或經營管理不善問題而無法正常運轉的一種國家級產業崩潰現象｡
冰島的國際金融､銀行業占國民經濟總量的2/3還多,因此,冰島面臨的「國家破產」危機主要表現為國內銀行業的資金流動性遽然下降,冰島本幣克朗持續暴跌(數月內,對美元累計下跌31%,對歐元一度下挫超過35%)｡
❿ 冰島破產的原因
說國家破產，就是政府的負債遠遠大於其財政收入或者說負債大於其國民生產總值．
產生的原因：一般可以說是長期的高福利造成的，借債來支持國人的好生活．這樣的國家要麼真的很窮且處於長期戰爭中；要麼是歐洲的小國如冰島長期高福利卻國民產值很低，久之就成今天的局面．
解決的方法：債主們減免債務，延長還債期限等．當然還有繼續到國外借款。（前幾天不是到俄羅斯借了嗎，呵呵）
明白了吧？