無人能預測股市

『壹』 股票，為什麼沒有人可以一直預測股市

其實每個人都可以預測股市 只是有些人後面有利益機構 所以准一些 後面沒有利益機構的人 絕對不可能出來現眼

『貳』 股票K線是不是騙人的，都是事後諸葛亮分析的頭頭是道，沒人預測連續幾天下跌

股票K線圖是實際走出來的，只是告訴你開盤價、收盤價、最高價、最低價，這不是騙人的。根據K線組合對未來趨勢的分析就見仁見智了。

『叄』 股市可以預測嗎

前兩天和一個朋友聊天，吹起書來，互相推薦，不約而同提到了劉慈欣先生的《三體》系列。以俺的閱讀體驗來說，這套科幻小說太棒了！在它描述的畫面中，浩瀚的天空中布滿了各種文明體，「宇宙就是一片黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，幽靈般潛行於林間」，「在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命，都將很快被消滅」。對科幻題材不反感的同志，俺覺得都不妨看看，真是好看。
聊到這本書，不免想起書中提到的一個火雞與農場主的故事。一個農場裡面養了一群火雞，農場主每天中午11點來給它們餵食。火雞中一位觀察敏銳的伙計，注意到餵食的時間規律，並持續進行統計。在一年的時間周期內，這個規律反復得到驗證，這位大師最終確認，這就是火雞世界的終極定律。於是，它興奮地在感恩節早晨向同伴們發表了這個定律，大家在11點翹首以待，但這天，等到的卻是通往烤箱的運貨車。
這個小故事，對從事證券分析的同志們可是損得厲害。不論技術分析，還是基本面分析，都建立在股市可以預測的基礎上，大量的從業人員，每天勤勤懇懇投入大量時間、精力，試圖尋找照亮股市迷宮的水晶球。可如果市場的運行根本無規律呢？我們的這些分析，又有何理性的依據呢？比方說技術分析，它的基礎就是假設歷史會重復，以過去的走勢來印證未來。某種程度上，人性是不變的，反映到走勢上，應該是具有某種趨勢性的，因此，這種分析方法並不是沒有它的道理。可實際上，在A股市場，隨著全流通的逐步實現，限售股東的低成本，決定了其主流交易行為只會有一個，就是個賣。這樣，市場參與博弈的對手實際是失衡的：缺乏持續的買方，但有不間斷的賣方。要想重新恢復平衡，支點必然比原來A股市場所固有的支點要低很多。在這個基礎上，繼續用原有博弈對手繪制的趨勢圖，來預測新選手的博弈結果，就像用抗美援朝的戰斗經驗，來判斷海灣戰爭的戰斗結果，不免有刻舟求劍之虞。
而基本分析呢，從公司經營情況入手分析，持續跟蹤，佐以行業變化，貌似客觀理性。可實際呢？以手機行業來看，百年老店諾基亞
，不論以歷史數據，還是用當期的市場佔有率，在2007年前，誰敢說這樣的公司會從全球第一的寶座滑落？蘋果橫空出世，智能手機成了諾基亞的滑鐵盧。可在這些事情發生前，通過基本分析，我們能夠預知嗎？答案顯然是否定的。具體到A股公司，基本分析的效用更是值得懷疑。講一個自己經歷的故事吧。2007年底，
大盤指數已見頂，個股依然在上演最後的瘋狂。記得那時在瀏覽信息時，無意中發現一種農葯價格持續上漲，然後順藤摸瓜，發現有幾家公司都是搞這個行當的。經過一番自以為是的分析，俺選中了其中一個。幸運的是，一輪震盪後，這只股票真漲起來了。尤其在當時的環境下，大盤見頂，地產股稀里嘩啦，它居然連創新高。這使得俺和俺的一些朋友都很愉快，他們和俺，都認為俺的這種分析很靠譜。可幾年後的今天，回想起來，俺卻覺得這種分析方法，貌似不那麼靠譜。農葯價格上漲，公司是直接受益了，業績水漲船高。但隨後，在農葯價格的劇烈波動後，盡管這種農葯價格基本回到了歷史天價附近，公司的股價卻僅為峰值時的1/3。市場失效了？非也，公司利潤沒了。為啥沒了呢？公司大量從事非主營業務，原來預計建設的上游設備生產線，悄無聲息就沒了。與此同時，公司股東大量減持。而這些變化，作為普通投資者事先我是不可能知道的，而當我知道時，其股價已經大打折扣了。至於遇到一些涉嫌欺詐的黑天鵝，那就更令基本分析無用武之地了。有歐洲股神之譽的安東尼，興致勃勃來整點中國公司股票，結果不斷與碧生源、蒙牛、株洲南車這樣的公司親密接觸，2011年其主管的富達基金凈值損失20%，被港媒封為「最黑仔」基金。
俺這樣說，貌似有點過於不可知論了。非也非也，此中有真意，欲辨已忘言。俺想說的是，對於投資這項活計所具有的高度不確定性，咱們必須予以重視。對於很多分析師在其報告中那種真理在手的判斷方式，俺是大不以為然的。預期個3年的每股收益，乘個預期的估值，得出個預期的價格，再整個強烈推薦，一份報告就出爐了。貌似一切都有數據支撐，可偏偏得出經常是荒唐的結論，諸如中華民族復興了62.74%之類，和這種機械分析方法不就是一個老師教出來的嗎？竊以為，不論技術分析，還是基本分析，該分析還得分析，如果完全認為市場不可知，那乾脆扔硬幣算了。但在分析之餘，存一份敬畏之心，隨時准備徹底修正自己的判斷。對兩位分析師印象特別深，一是西南證券的張剛
，一是華林證券的胡宇，他們都誤判過市場趨勢，但當走勢與其判斷相反時，他們並沒有文過飾非，一位出來致歉，一位重新做出判斷，事實證明，其後的判斷，基本符合當前的趨勢。夫子說過，過而不改，是為過亦。還說過，小人之過，必文。投資分析，錯是常態，錯了咱就重新判斷就是了。具體在操作上，錯了就得止損。雖然止損很痛苦，但爾生也有涯，止損也無涯，權且苦中作樂吧。

『肆』 股票預測並不難為什麼沒人做到

香港股市是世界證券市場中最先進的市場之一，我作過恆指，我還曾收盤前半小時預測收盤價呢！不差分毫！香港證監會能履行職責，所以港市好過內地股市。

『伍』 沒有人能知道明天股市的漲跌那麼我們要如何操作股票

明天注意了，外圍市場大跌，我國市場也難逃厄運！輕倉觀望為主！
(伙計今天走了么？）

『陸』 到底有沒有人能預測明天的股價

具體股價到每一天不可能有人能預測 因為每一天的股價是由當天所有參與個股交易者的交易行為共同決定的

即使你是這只股票的莊家主力 你自己決定要拉漲停 但是公司派倒貨給你怎麼辦？ 例子可以看看格力電器與前海人壽

只能依靠基本面技術面籌碼面的知識去判斷趨勢 和相對好的買賣點

具體股價不可能預測

這是我15 16 19日對大盤的預判 你可以對照後一天的日K線看

但也僅僅只能預測趨勢而已

『柒』 大數據能不能預測股市

大數據對於很多的地方都是非常有用的，但是，是否也有大數據不能做到的？我覺得很多時候，大數據只能說作為一個參考的方向，並不能准確的作出判斷，或者給出答案。首先大數據是一個有科學根據的一個參考物，因為有大量的數據，有大量的參考物，所以，這件事情結果跟大數據一致的概率變得會跟大數據所統計的相差不遠，這就是我們的大數據擁有的功能。

我們的股市，說實話我以前的工作是金融方面的也接觸過股市，對於股市的話，首先影響我們股市的一些因素有哪些？從宏觀來說，像國家的一些政策調控，包括我們公司的一些政策變化，股東的一些變動，或者說我們現在在整個股市來說什麼樣的一個趨勢。

我們如果從技術層面，就是可以通過我們的一些k線圖，或者我們的一些kdj指標，很多的一些分析股票的一些指標來判斷，當然這些指標的話並不是百分之百，都是金錢。而是說這些指標，其實也就是通過一些大量的，我們以前的歷史數據，其實都是已經是歷史性的，所以總結出來的這樣一個圖案，便於我們能進行分析。

這樣一個指標的話，其實跟我們的大數據就非常的類似，我們說大數據到底能不能預測故事？這個真的不能具體的回答，因為預測這個事情也就是說對於未來的股市的一個判斷，這其實是很難的，我們很多的時候看到的都只是表面上的，大數據來說，他可以給出一個方向，或者能夠得出的結論跟未來行情的變化正確的概率是非常高的，但是我們不能百分之百肯定，他得出的結論是正確的，所以大數據他可以預測股市一個大致方向，但不不能保證他預測的是正確的，可以作為一個參考。

『捌』 網上股評和電視股評的那些人都是馬後炮吧沒人能預測股市對不對

預測要靠總結豐富的時間和價格經驗才更可靠。
有興趣的話可以去這個看看http://www.yingjia360.com/bbs/index.asp?boardid=22。看對你有幫助不

『玖』 為什麼沒有100%准確預測股市漲跌的人

這種奢求不現實，尤其中國股市，其中的一個原因就是，漲跌的關鍵性操作掌握在少數人手中，而少數人的思維無法呈現出可循的規律。還有最重要一條，這世界上本就沒有百分百的事情。

『拾』 股票為什麼都是馬後炮為什麼不能預測某支股票第二天將要暴漲

每個時刻的股價都是當時買賣雙方力量的平衡點，下一步股價的升跌與前面的走勢沒有任何關系，只與後來買賣雙方力量變化有關。買賣力量變化只與新信息有關，新信息一旦公開，買賣力量瞬間變化，股價立即體現出來。任何人想通過正常渠道了解新信息，然後提前布局，都無法辦到。
影響股價變化的新信息有很多：公司的新消息，大環境的變化，行業變化，預期判斷的變化，公司前景的預期變化，莊家的操作意圖等。
除了莊家意圖，其他因素大都是緩慢變化的，尤其預期判斷更是緩慢變化。而預期判斷的影響因素又有很多：獲得的信息是否全面，情緒，愛好，從眾心理，專業素質等，它們會導致人們的預期判斷不一定客觀准確，導致股價低估和高估。預期判斷大概率與事實不符，而預期修正一般都需要較長時間，短的幾個月，長的2年以上。
莊家操縱股價佔比較少，大部分股票是沒有莊家操縱的，刻意尋找莊家的意圖，試圖乘船上轎，難度極大，莊家可以採用對敲的方式作出各種技術指標，散戶很容易上當受騙。
上述所有的新信息都會影響買賣雙方的力量變化，從而影響股價，但這些信息無法提前掌握，影響的權重也隨時變化，而且新信息一旦公開，股價瞬間變化。所以任何人都無法預測股價，無法通過新信息的獲得短線炒股賺錢。
技術分析也完全不靠譜。統計任何一支股票的股價信息，都無法找出短期規律，所謂的慣性和量能規律，本來就不明顯或不存在，在高頻交易者參與後，更消失得無影無蹤。任何可賺錢的技術指標一旦公開，使用的人增多，導致指標失效，接著使用的人減少，進而又導致指標有效，使用的人又增多，這樣反復循環，很難把握。
股價走勢的隨機性也可以從數學上得到證明：隨機性意味著股價上漲下跌的概率都是50%，通過拋硬幣的方式產生一系列的上漲下跌序列，畫出股價走勢曲線，這樣按隨機性畫出的股價走勢和實際股價走勢很像。按日統計一個實際股價的上漲下跌序列，周期為半年以內，會發現上漲總數和下跌總數相近，連續上漲2天的次數和連續下跌2天的次數相近，以此類推，都一樣，完全符合隨機性。
總之，無論從哪個角度看，股價短期走勢都是隨機的，毫無規律，無法預測。