深港vs上海

A. 上海與深圳哪個發展好一些拜託了各位 謝謝

如果一城市規模來說的話，上海比較大氣派的傳統中國的大城市，深圳是承接香港的風格，規劃利用十分合理！ 居住的環境我個人比較喜歡深圳，它沒有很大起落差別的城市環境，上海太大了，老城市了，有些地方很不好，市裡繁華的地方和相對落後的地方簡直就是兩個世界！ 上海和深圳其實都是以總部經濟為主的城市，可能上海現在的發展規模較好，中央有大力支持，現階段還是上海領先，可是深圳在這短短的28開市的發展是驚人的，尤其加上深港的最近合作開發河套地區，那可能在未來又是一個小深圳甚至小香港，那裡將是深圳與香港的「共同市」，我個人還是傾向於深圳，這些不是光看經濟總量的，地方發展的好壞是要從企業的質量上看從人民的生活質量和對未來的看法去衡量，上海人就是對港台的人和外國人另眼相待，很難融入，或許每個地方都有排外，但是做一個中國極力向外推薦的城市，是不是它的發展還是有很大的問題，我覺得上海是帶著巨大華麗身殼的人，可是去創業的人怎麼能適應的了，成功很少！放眼未來20~30年，深圳會發展的較好！深圳的發展是遍布各個發展層 ，那是健康的發展，比鄰廣州和廣東二三線城市，給它提供各個發展層的動力，最主要的深圳還是一個移民城市，匯集了各個階層的人，它的包容性很強，這里什麼話種都有，可是視乎見怪不怪，但是必須承認它也是有很多問題，但是作為一個改革的城市，這樣才有它的生存方向和動力！

滿意請採納

B. 深圳會不會超過上海，成為中國第一大城市

深圳很有可能超過上海，因為深港一體化是個必然趨勢，深港合一後必然超過上海。即使是不合並為一個城市，也是有可能超過上海的，因為香港就曾比上海強、大，而深圳可把香港所有的優勢學習或轉移過來。

C. 上海和深圳，哪個城市更有發展潛力

上海和深圳最大的區別在於發展周期不同，深圳是發展期，上海是成熟期，潛力是上海。

上海市地處東經120°52′至122°12′，北緯30°40′至31°53′之間，土地面積為面積6340.5平方千米，位於太平洋西岸，亞洲大陸東沿，中國南北海岸中心點，長江和黃浦江入海匯合處。北界長江，東瀕東海，南臨杭州灣，西接江蘇和浙江兩省。

上海是長江三角洲沖積平原的一部分，平均高度為海拔2.19米左右。海拔最高點是位於金山區杭州灣的大金山島，海拔為103.70米，上海屬亞熱帶季風性氣候，四季分明，日照充分，雨量充沛。上海氣候溫和濕潤，春秋較短，冬夏較長。2013年，全市平均氣溫17.6℃，日照1885.9小時，降水量1173.4毫米。全年60%以上的雨量集中在5月至9月的汛期。

D. 深港通與滬港通相比究竟有何差異

對比發現，兩者不同點在於投資標的股票與額度限制

E. 滬港通和深港通什麼區別

你好，滬港通和深港通區別：
首先，對比發現，兩者不同點在於投資標的股票與額度限制。相較滬港通，深港通下的港股通增加了：市值50億港幣以上的恆生綜合小型股指數成份股。同時，九州證券全球首席經濟學家鄧海清表示，最大的區別在於深市有中小板和創業板，深市的成長股是滬港通和港股市場的補充。
與滬港通類比，深港通的標的不局限於A/H股同時上市，而將包含深市成分股;由於深市成分股與滬市有很大區別，這將豐富香港投資者的投資范圍，但中國的高估值成長股能否得到香港投資者認同有很大懸念。
其次，中信建投分析師王君、李而實表示，因上海、深證交易所上市公司股票在風格上存在天然的差異，滬港通和深港通在影響及作用機理上會有些不一樣。（1）深圳交易所股票數量占據了全部A股上市公司的60%，包括深圳主板、中小板以及創業板，與上證股票相比，深交所股票平均市值更小，交易及活躍度水平更高。
（2）從兩市公司市盈率和市凈率的走勢能夠看出，自09年之後深證股票估值水平大幅超越上證，當前深證股票平均市盈率大概是上證的兩倍；再者，15年以來上證380的換手率普遍低於深證成指和中小創新指數，特別是中小創新指數在活躍度上要明顯領先。
（3）通過對比滬股通和深股通標的股票的差異，顯然看到深股通標的中小盤股比例顯著提升，以深港通方案獲批當天收盤價格計算，滿足深股通北向標的股中一半以上的股票市值都集中在60-200億。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策。

F. 現在的深圳超越上海了嗎將來深圳的會比上海強嗎

深圳將加強與香港功能的互補，開展緊密合作，合作內容涉及科技、文化、教育、金融、物流、貿易、港口等諸多方面。最終目標是推動深港地區形成「全球性的金融中心，物流中心，貿易中心，創新中心和國際文化創意產業中心」。其中「金融中心」是重中之重，目的在於「推動鞏固和提升深港在全球金融競爭中的地位」。

五個中心已經獲得國家批准;深圳是改革開放的特區;這里鄰近世界購物天堂香港;我相信深圳絕對比上海強?上海已經飽和了;你的第一感覺也肯定是深圳;

G. 上海和深圳那個有錢那個發達！

如果一城市規模來說的話，上海比較大氣派的傳統中國的大城市，深圳是承接香港的風格，規劃利用十分合理！ 居住的環境我個人比較喜歡深圳，它沒有很大起落差別的城市環境，上海太大了，老城市了，有些地方很不好，市裡繁華的地方和相對落後的地方簡直就是兩個世界！ 上海和深圳其實都是以總部經濟為主的城市，可能上海現在的發展規模較好，中央有大力支持，現階段還是上海領先，可是深圳在這短短的28開市的發展是驚人的，尤其加上深港的最近合作開發河套地區，那可能在未來又是一個小深圳甚至小香港，那裡將是深圳與香港的「共同市」，我個人還是傾向於深圳，這些不是光看經濟總量的，地方發展的好壞是要從企業的質量上看從人民的生活質量和對未來的看法去衡量，上海人就是對港台的人和外國人另眼相待，很難融入，或許每個地方都有排外，但是做一個中國極力向外推薦的城市，是不是它的發展還是有很大的問題，我覺得上海是帶著巨大華麗身殼的人，可是去創業的人怎麼能適應的了，成功很少！放眼未來20~30年，深圳會發展的較好！深圳的發展是遍布各個發展層 ，那是健康的發展，比鄰廣州和廣東二三線城市，給它提供各個發展層的動力，最主要的深圳還是一個移民城市，匯集了各個階層的人，它的包容性很強，這里什麼話種都有，可是視乎見怪不怪，但是必須承認它也是有很多問題，但是作為一個改革的城市，這樣才有它的生存方向和動力！

採納哦

H. 深港通開通對上海股市是利好還是利空

利空。
深港通的開通，必然吸引部分資金進入深市。由於增量資金不足，場內資金往往會拋售部分滬市股票，再去買入深市股票。這樣，短期內會對深市股票構成利好，而對滬市股票形成利空。

I. 如果深圳真的被並入香港，那上海的前景是否堪憂

如果深圳真的被並入香港，那上海的前景是否堪憂？？？？？？？？？？？？？？？？？關於這個問題，我覺得 我覺得是上海。內地現在給很大投資在上海。想把上海打造成國際金融大都市。香港地少人多。這幾年還是沒問題的。。但是慢慢衰落。我是香港人，在內地讀書。想去上海發展。這是我的觀點。