股市使用閑置資金對股市影響

Ⅰ 【請問】上市公司利用可用自有閑置資金投資理財產品，是利好還是利空啊

是利好（即利多）還是利空需要根據上市公司投資的理財產品的市場行情具體而定。分兩種情況，具體如下：

1、利好（即利多）時：對多頭有利且能刺激股價上漲的消息和因素。 比如降息對房地產板塊就是利多。比如2012年6月7日，央行下調存貸款基準利率0.25個百分點，次日地產股板塊集體漲幅超1%。

利好（即利多）對多頭有利，它能刺激股價行市上漲，利多的具體表現如公司利潤增加、股息增加，公司經營狀況好轉、利率降低等。

2、利空時：對空頭有利，且能促使股價下跌的因素和消息。比如2010年1月12日，央行宣布上調存款類金融機構人民幣存款准備金率0.5個百分點，重大利空消息，導致13日滬指跌2.8%，深成指跌2.97%。

利空能夠促使股價下跌的信息，如股票上市公司經營業績惡化、銀行緊縮、銀行利率調高、經濟衰退、通貨膨脹、天災人禍等，以及其他政治、經濟軍事、外交等方面促使股價下跌的不利消息。

(1)股市使用閑置資金對股市影響擴展閱讀：

利空與利多，從來就是一對歡喜冤家，勢不兩立還不說，有時還真假難辨。市場人士一般把利空分為實質性的利空，例如調高印花稅，就帶有政策調控的意味。而有的只是市場傳聞之類的利空，那就經不起考驗了，晚間有關方面人士一澄清，第二天股指就高開高走。

利多也具同樣的道理，也有實質性和非實質性之分，例如降低印花稅，就帶有政策鼓勵的用意，股指便會一沖上天，但也有傳說中的利多，一旦沒有兌現，不用說，所涉及的個股便跌跌不休。這種真假利空利多「騷擾」股市的例子，舉不勝舉。

多頭當然喜歡多出些利多，而空頭唯恐利空少了；多頭有時會利用利多出貨，也利用利空來吸貨；空頭也會利用利多反手打壓，真是一對股市中的活寶。

Ⅱ 利率變化對股市有什麼影響

你好，利率變化來對股市的影響：
1、利源率上升
當市場的利率上市時，它會通過兩個方面影響股市的走勢。
一方面，利率上升，企業的融資成本增加，財務費用的開支也會同步增加，導致企業擴張的意願下降，在原有的營業收入維持不變的情況下，費用的增加會導致凈利潤的下降，公司的市值也會同步下降。
另一方面，當利率上升時，以債券為代表的固定收益理財產品的吸引力對投資者顯著增加，原先投資股票市場的資金會逐漸轉向到固定收益理財，導致市場的成交量不足，股市的上漲動能不足，有可能導致股市大盤回調。
2、利率下降
實際上，利率下降也是通過減少企業的融資成本和增加市場的貨幣資金投向，來進一步影響股市大盤的具體走勢。
利率下降，企業融資成本下降，凈利潤上升，企業的市值上漲。
利率下降，投資固定收益的資金減少，投資股票市場的資金增加，導致市場的整體成交量上漲，為大盤上漲注入新鮮活力。
因此，利率最終是通過影響企業融資成本和市場資金數量兩方面影響股市。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

Ⅲ 分析股市對經濟的影響

股市對經抄濟的影響：1.股市重挫江打擊消費信心和投資信心。2.財富縮水將顯著抑制國內消費需求增長。3.股市下跌對房市將產生深遠影響。4.負財富效應對我國經濟增產生不利影響。5.股市重挫將增加我國的金融風險。 望蟲子採納~辛苦找的~

Ⅳ 鼓勵居民儲蓄進入股市，增加股市的長期資金，這樣做對股市有什麼影響

鼓勵居民儲蓄進入股市，增加股市的長期資金，這樣做對股市有什麼影響？

1月4日晚間，銀保監會發布了重要公告提到：有效發揮理財、保險、信託等產品的直接融資功能，培育價值投資和長期投資理念，改善資本市場投資者結構。大力發展企業年金、職業年金、各類健康和養老保險業務，多渠道促進居民儲蓄有效轉化為資本市場長期資金。鼓勵各類合格投資機構參與市場化法治化債轉股。

雖然銀保監會提出了促進居民儲蓄入市的建議，但是並不可能一蹴而就，這需要銀行、股市、投資者多方協調的，是一個循循漸進的過程。

不過，從去年出台關於銀行設立理財子公司的規定，到銀行以後售賣的理財產品不能承諾保本、銀行理財產品被允許投資股票性質的股票型基金，再到如今的引導儲蓄資金入市，購買銀行理財產品保本保息可能會不復以往。

對於普通人來說，"閉著眼"買銀行理財產品的時代已經過去，當下應該提高自身投資理財的能力，合理規劃資產配置，兼顧收益性與安全性。

Ⅳ 財政政策對股市有什麼影響

財政政策對股市的影響：
1. 中國流動性過剩是一個結構性的問題，財政政策應該在改變結構上發揮它不可替代的作用。因為目前中國實際上還是一個靠吸引外商直接投資和出口導向發展模式來解決中國社會巨大的就業壓力和貧富分化問題，而且當金融體系和產業結構還處於一個發展不成熟的階段的時候，匯率的相對穩定就是支撐這種對外依存經濟增長模式的一個關鍵要因，所以，在中國經濟不斷增長的同時，就會因為國際收支的雙順差帶來更加嚴重的流動性過剩問題，而預期人民幣增值的熱錢流入，又進一步加劇了流動性過剩的問題。因此，當需要貨幣政策來緩解這一結構性流動性過剩沖擊的時候，就需要財政政策來刺激產業結構和內需生成機制的盡快調整，從根本上解決結構性流動性過剩對資本市場所帶來的危害。比如，及時取消出口退稅政策等。
2. 財政政策可以配合貨幣緊縮政策和金融監管政策來緩解流動性過剩的沖擊，比如，配合外匯管理局嚴打熱錢流入、配合銀監局監管違規資金入市的行動，財政部可以及時增加某些受投機資金炒作、泡沫現象嚴重的資產徵收所得稅(要在信息充分的基礎上謹慎使用)，但不能將財政政策作為主要手段來沖銷暫時的流動性過剩現象，否則高昂的成本不僅降低財政政策的有效性和規范性，而且，也會給其他宏觀政策的有效實施設置不小的障礙。
3. 中國內需的生成機制和企業的競爭力提高需要財政政策給予實質性的有效的支持，這關繫到中國經濟可持續發展的模式。要結合科學的發展觀，盡快在教育、醫療、就業等多方面建立起有效完善的社會保障體系，從而提高全民抵禦和承受在經濟全球化時代中金融風險的能力;另一方面，要充分有效的利用國家的資源，幫助企業進行自主創新，努力分擔企業家技術創新階段的金融風險，爭取在國內外早日打造出更多的民族品牌。當然，通過機制的不斷完善和透明化，來嚴懲和杜絕那些不正當挪用國家資源的腐敗分子，從而提高國家在收入再分配過程中的權威形象，以此降低財政政策的運營成本，加強其在各個領域各個時間點上的政策有效性。

Ⅵ 為什麼說只有長期閑置的資金投資股票才比較穩妥

因為非閑置資金用來投資，心態會不太穩。同時，股市有風險，虧錢的滋味不好受。如果用非閑置資金投資的話，可能會影響到生活。
望採納

Ⅶ 大量資金流進股市對股市有什麼影響

1。當籌碼也就是股票總數不變的情況下，大量資金流入股市，那麼單位股票即平均每股的價格就會漲上去，投資人就是股票所有者收益就會增加（在能賣掉的情況下，否者只是賬面上的錢）。 當然股票上漲需要一個基本面那就是上市公司收益增長率高，否則的話，就會像傳銷一下，最後買股票的那個人如果他的股票賣不出去，那股市肯定大跌，在最高位上買的那個人就會虧損很大啦！ 2。現在股市基本面還可以，即使崩盤，如果你買了好的藍籌或者高增長的股票，它每年的分紅都比銀行利息高，你怕什麼呢？總比存銀行好，等下次再來牛市你又能高價賣出去了。呵呵。美國成熟市場近20年的股市平均收益是12%-15%，遠比同期美國存款利率4.5%高很多。

Ⅷ 貨幣政策對股市的影響

(1)央行實行擴張性貨幣政策時，公眾手中將持有更多的貨幣，在替代效應的作用下，公眾會增加對以股票為代表的金融資產的配置。新增貨幣追逐既定數量的股票，會促使股市繁榮，推升股票市場整體價格水平。(2)寬松的貨幣政策使企業的融資需求易於得到滿足，這一方面有利於企業擴大對金融領域的投資，另一方面也降低了股東，特別是企業「大小非」通過減持股票來獲取資金的意願；二者共同作用也會促使股價上升。(3)擴張性的貨幣政策會提升公眾對未來通貨膨脹的預期，為了實現資產的保值與增值，公眾會增持股票資產以抵禦通脹風險，進而會推動股票價格上升。(4)中國股市歷來是一個資金加情緒推動的市場，寬松的貨幣政策會增強公眾對未來經濟增長的信心，基於對未來利潤回報的良好預期，公眾也會增持股票，提升股價水平。(5)從股票的內在價值看，擴張性貨幣政策所帶來的通脹預期會降低實際利率水平，在與良好的利潤回報相結合後，二者會提升股票的內在價值和估值水平，從而在理論上為股票價格的上揚提供有力的支撐。

在央行實施緊縮性貨幣政策時，股票價格理論上會做出相反的變動。當然，貨幣政策的「松」「緊」與股票市場漲跌的同步性，僅在理論層面上成立，由於貨幣政策的制定、實施存在時滯效應，金融市場的不完全性依然存在，加之股票價格變動通常具有先行性，因而在實際運行中，這些因素都會使貨幣政策對股市的短期影響並不一定嚴格遵循上述分析。

Ⅸ 貨幣政策對股市的影響有哪些

你好，中抄央銀行的貨幣政策對證券市場的影響，可以從四個方面加以分析：
（1）中央銀行調整基準利率對證券價格產生影響。一般來說，利率下降時，股票價格就上升；而利率上升時，股票價格就下降。
（2）中央銀行的公開市場業務對證券價格的影響。當政府傾向於實施較為寬松的貨幣政策時，中央銀行就會大量購進有價證券，從而使市場上貨幣供給量增加。這會推動利率下調，資金成本降低，從而企業和個人的投資和消費熱情高漲，生產擴張，利潤增加，這又會推動股票價格上漲。
（3）調節貨幣供應量對證券市場的影響。中央銀行可以通過法定存款准備金率和再貼現政策調節貨幣供應量，從而影響貨幣市場和資本市場的資金供求，進而影響證券市場。
（4）選擇性貨幣政策工具對證券市場的影響。為了實現國家的產業政策和區域經濟政策，我國對不同行業和區域採取區別對待的方針。一般說來，該項政策會對證券市場整體走勢產生影響，而且還會因為板塊效應對證券市場產生結構性影響。