導航:首頁 > 股市分析 > 上海步科被否原因

上海步科被否原因

發布時間:2021-07-04 18:54:10

⑴ 他想改回中國國籍,卻被拒絕了3次,如今的祖國讓你高攀不起,他是誰

不知道,大夥兒是不是發覺,在演藝圈裡,許多知名度很大的大牌明星,一開始全是中國人,但後邊卻不知道為什麼變成國外國籍。一樣正由於這般,許多中國的粉絲覺得厭倦,由於大夥兒感覺,早已換了國籍,都並不是中國人,為何也要再次在中國發展趨勢?

李連傑演藝經歷

伴隨著中華民族的興旺發達,中國在慢慢變成一個有吸引力的國家,很多人都慕名而來前去中國,期待能得到更強的發展趨勢機遇。殊不知,感到遺憾的是,中國的很多大牌明星、知名人士在賺可以了錢後,都挑選移民出國,同意舍棄中國中國公民的真實身份。在其中,功夫明星李連傑就在這里列。

李連傑1963年,李連傑出生於北京市的一戶普通職工家中,恰好在這個沒有計劃生育政策的時代里,這讓李連傑一出世就有著了2個親哥哥和兩個姐姐。本來一家人能夠其熱煦煦的日常生活在一起,但在李連傑兩歲的情況下,爸爸就因病離開他。

殊不知,伴隨著年紀的提高和經驗的提高,李連傑愈來愈感慨到中華民族的富強,因此他曾要想將國籍變動回中國。殊不知,有關工作人員在應對李連傑的申請辦理時,卻挑選回絕。要了解,中國國籍是世界上最難得到的國籍,並不是想改就改過回家的。因而,許多網民表明:如今的中國不是你高攀不起得起的。

⑵ 一周內七家公司終止IPO,這些企業為何要終止審核

注冊系統中有7家公司終止了IPO。今年以來,已有16家公司終止了審計。IPO審核的步伐似乎在收緊。

此前,國務院特別強調「提高上市公司質量」,證監會開會明確將2021年IPO發行節奏寫入六大工作安排,可能成為一大「注腳」。那麼,這些企業為什麼要終止審計呢?注冊制審核的趨勢又變了嗎?本周《紅周刊》封面文章《IPO 閘口 " 收緊 "》將為投資者詳細解讀。

七家公司在一周內終止了首次公開募股

請點擊輸入圖片描述(最多18字)

事實上,其他因素,如會計政策調整的合規性和增長的充分性,也是市場關注的焦點。例如,《紅周刊》最近發布了一份文件,聲明徐輝設計被終止或有警告。在文章《徐輝設計被終止上市早有先兆,調整會計政策增收,暴露成長性不足》中,逐一指出了徐輝,收益設計通過會計政策調整增加應收賬款,增長潛力有限等問題。

文章指出,招股說明書顯示,2017年至2019年和2020年1月至6月(以下簡稱「報告期」),徐輝設計錄得營業收入分別為1.87億元、2.10億元、2.49億元和8895.02億元;歸屬於母親的凈利潤分別為2163.81萬元、5925.81萬元、7544.4萬元和1940.19萬元。2017-2019年,在公司營業收入和凈利潤持續上升的同時,資產負債表上應收賬款上升較快,應收賬款周轉次數明顯低於同行業可比公司。

2017年至2019年,公司應收賬款凈額分別為9158.47萬元、1.24億元和1.65億元,分別占總資產的41.91%、46.59%和46.97%,占當期營業收入的49.00%、59.10%和66.14%。應收賬款不僅占總資產和營業收入的比重較高,而且增長速度也快於總資產和營業收入。此外,徐輝設計應收賬款占營業收入的比例高於可比公司。同時,徐輝設計2020年上半年應收賬款比例也很高,等等。

再比如,集美新材料被指存在最大供應商持續借款、應收賬款預期比例持續上升等問題。然而,世宇科技對海外客戶銷售額的明顯下降也受到媒體等的質疑。當然,除了終止IPO的公司,還有被停牌的公司。比如1月21日匯川物聯IPO停牌。《紅周刊》記者發表了四篇文章對其進行深入分析(《匯川物聯專利靠 " 外購 " 研發數據鬧 " 烏龍 " 有虛構交易嫌疑》發表於2020年9月12日,《匯川物聯借應收賬款計提 粉飾業績;多版本財務數據下業績 真假難辨》發表於2020年9月19日,《匯川物聯將財務差錯甩給聯通、移動等運營商,公司性質上演 " 羅生門 ",拿完補貼轉身變臉》發表於2020年12月12日,《專利事項暴露匯川物聯 " 隱秘 ",三季度凈利率不降反增有異常》發表於2020年12月19日),《紅周刊》記者提問的問題

紅周刊提問的重點主要表現在以下幾個方面:

問題焦點一:專利問題

《紅周刊》發表於2020年12月19日:《專利事項暴露匯川物聯 " 隱秘 ",三季度凈利率不降反增有異常》

1.外包專利簽約協議:《紅周刊》質疑匯川物聯,有13項發明專利,其中11項與核心AI遠程視頻測量技術相關,但只有3項是自主開發申請的,其餘10項發明專利全部通過外包獲得。根據《上海證券交易所科創板企業發行上市申報及推薦暫行規定》第四條的相關規定,發行人主營業務收入應在5項以上的發明專利(包括國防專利),而主營業務收入在匯川物聯,的發明專利只有3項,明顯不符合在科技創新局申請發明專利的資格要求。

上交所詢問後,其法律意見稱,他與閩江大學的合作雙方已簽訂了一份具體的R&D項目合同,該合同規定其中的「專利申請權」歸匯川物聯所有

之後解釋說『這些專利沒有單獨簽訂專門的項目開發協議或者專利權屬協議』。那麼,雙方到底是簽了協議還是沒簽?

2.獨立的R&D:在匯川物聯,的13項發明專利中,有10項是通過外包獲得的,其餘3項發明專利在對詢證函的回復中有所陳述,其餘3項發明專利是通過「獨立的R&D」獲得的,R&D方法都是「獨立的R&D」。《紅周刊》記者查詢了國家知識產權局中國及跨國專利信息查詢網站,發現:

(1)『基於雙光學同軸的遠程測距系統及其測距激光點定位方法』據記者查詢,該專利的發明人梁篤國、曹寧,與中國電信上海研究院副總工程師、高級專家同名;後一項專利的發明人賴愛光,是科協,福建省,的前副主席和福建省光學技術研究所所長,也就是說,他不是物聯,匯川的雇員

(2)名為「遠程測距終端、方法和系統」的專利的兩個發明人不是物聯,匯川的雇員

那麼,物聯,匯川的上述專利中所謂的「獨立研究和開發」似乎有失實陳述的嫌疑。

問題焦點2:企業的性質

《紅周刊》發表於2020年12月12日:《匯川物聯將財務差錯甩給聯通、移動等運營商,公司性質上演 " 羅生門 ",拿完補貼轉身變臉》

R&D在物聯, 匯川的投資有點低。如果物聯, 匯川是軟體企業,不符合科技創新板上市要求。因此,該公司將自己歸類為「新一代信息技術產業」下的「物聯網」,稱其不再適用《暫行規定》關於軟體企業R&D投資比例的要求。

但是,實際情況如何呢?

1.匯川物聯市獲得「軟體企業規模獎」獎勵「軟手」。報告期內,連續幾年獲得軟體業務收入「規模獎」。

2.匯川物聯多次收到「支持雲補貼」項目資金,只能由軟體企業申報。

3.根據福建軟體行業協會網站披露的信息,從2017年到2020年,物聯, 匯川連續四年被評為「軟體企業」。

問題三:大客戶依賴嚴重,公司獨立性不足

1.福建省三大通信運營商的主營業務收入分別占物聯, 匯川,主營業務收入的89.99%、97.18%、98.58%和97.92%;

2.匯川物聯與通信運營商的整體平均佔比逐年下降,2018年、2019年和2020年1-6月的平均佔比分別比上年同期下降5.14%、2.38%和7.56%。

顯然,匯川物聯嚴重依賴大客戶,在運營上獨立性明顯不足。

這些IPO被終止或暫停的公司能否東山再起?猶未可知。

⑶ SK --II為什麼遭到封殺

SK-II事件真相大白,日方勝出,我們和寶潔雙輸(ZT)

要點:
中日貿易對抗為什麼選擇SK-II作打擊目標?
日本政府的高招,寶潔成了檔箭牌
寶潔別無選擇,只有叫板中國
我們本來可以贏的,科技進步了一定能戰勝

一、中日貿易對抗為什麼選擇SK-II作打擊目標?

有一篇想像力非常豐富有點惡搞的文章《誰動了寶潔SK-II的美女[圖]》(http://sdlsk2dmn.blog.sohu.com/)十分形象地比喻:中國的大內高手忽然出手了……當國家質檢總局通報稱,來自日本的SK-Ⅱ品牌9種化妝品中被查出含有禁用物質鉻和釹。這一招十分高明,既沒有說SK-II不及格也沒有說寶潔違規,但兩個回合下來寶潔就拖著他的SK-II寶劍乖乖認輸退出了中國。

另一篇流行文章《為何日本和寶潔同時選擇沉默——SK-II事件內幕》(http://bbs.hitsz.e.cn/simple/index.php?t19508.html)分析:質檢總局出的報告非常科學,客觀,報告里有三層意思,一,這幾種重金屬有害,中國禁止食品化妝品中含有這幾種物質,二、SK-II中含有這幾種重金屬 三、重金屬的具體含量是多少,質檢總局沒有宣布SK-II有毒,沒有要對SK-II進行行政處罰,寶潔想告都找不著門,因為質檢總局發的是一個通告,一個客觀事實的陳述。SK-II照日本的標准,食品中有害物質不能超過規定上限,沒有規定上限的有毒物,不得超過0.01毫克/公斤,外行看熱鬧,內行看門道,質檢總局這次出擊,真正是大長了中國的志氣,大滅了日本人的威風。

但許多人還是不解:中日貿易對抗為什麼選擇SK-II作打擊目標?我認為,選擇SK-II作中日貿易對抗的打擊目標其實是非常高的,原因有三:

一)宣傳效果大:SK-II名氣非常大,由於港台許多有影響力的明星的廣告效應,SK-II在不少國人心目中是化妝品的第一名牌,而且大多數人只知道它是日本化妝品。如果對它進行打擊可以造成轟動效應,為了達到宣傳紀念「9-18」的目的,也為了對日本將上任新首相安倍晉三警告,專門選擇了在9月14日發布通告;

二)國家的損失少:化妝品,特別是SK-II這種高級化妝品,大家都認為是愛慕虛榮的奢侈品,民眾比較反感,消滅了它也不會影響國計民生,也不會影響經濟發展。SK-II只是名氣大,在國內的銷售額十分有限,加上走私量大,國家稅收很少;

三)可能一箭雙雕:在打擊日貨的同時是完全可以迫使寶潔將SK-II在國內生產,如果達到這個目的,中國就雙贏了,化妝品的生產畢竟非常容易,不象汽車那樣困難,只要寶潔公司同意在中國生產,可能很快就能上市。SK-II雖然只是化妝品,但在大家心中,它是時尚的代名詞。時尚是一種文化,必須選擇強大的國家作土壤,中國正在崛起,已經慢慢有了這種土壤。

二、日本政府的高招,寶潔成了檔箭牌

2006年09月14日的通報《日本SK-Ⅱ品牌入境化妝品被查出違禁成分》立即引起了預期的轟動效應,各界反應強烈,
2006年9月16日寶潔中國有限公司發表公開聲明:稱SK-II產品是安全的,且質量保障。堅持不會下架。並要消費者認同無質量問題等條件才能退貨。(http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060916/13082920789.shtml)
部分消費者要求退貨,由於寶潔公司的傲慢態度,引起了民眾普遍的反感。

2006年09月20日日本大使館新聞發布會上,日本駐中國大使館一等書記官石川的一番說話更是火上加油。石川指出了兩個問題,一、日本政府對出口物品的檢驗檢疫是根據出口國的具體要求來進行的,由於中國沒有要求,所以日本未對SK-II出口產品檢驗;二、按照慣例,由於中國人的特點和中國氣候環境與日本不同,出口中國的SK-II與日本國內產品「存在成分和顏色方面的細微差別」。
http://finance.sina.com.cn/xiaofei/consume/20060920/03262929678.shtml

日本大使館新聞發布使寶潔公司陷入不義,雖然寶潔公司否認在中國的產品和日本的產品分別採用兩種標准,但已經進一步更激了中國民眾的憤怒,而且民眾的憤怒已經不受控制,矛頭全部指向了寶潔。

三、寶潔別無選擇,只有叫板中國

2006年9月21日上海市食品葯品監督管理局公布,SK-Ⅱ品牌又有3種產品在滬分別檢出鉻、釹。監管部門已召見寶潔公司負責人,要求將相關產品全面下櫃。同一天,上海工商部門明確表示,SK-Ⅱ涉嫌問題化妝品的供應商在受理消費者退貨時所採用的協議書,屬於違法。(http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060922/12032939015.shtml)
上海、廣東消委會都指出:SK-Ⅱ違禁產品應無條件退貨。http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060922/19482939976.shtml
地方管理部門的支持使全國掀起掀起了SK-II集體退貨潮,上海寶潔分部因此被砸。寶潔公司網站遭多次攻擊。

2006年9月22日,SK-II發表聲明,因為在部分地區SK-II專櫃發生了嚴重的治安事件,為安全起見撤櫃,決定暫停其在中國的產品銷售。但SK-II仍然強調產品是安全的。(http://finance.sina.com.cn/xiaofei/puguangtai/20060925/09562943402.shtml)

事情的進展沒有預測的那麼順利,寶潔死不認錯,堅持產品是及格安全的,而中國國家管理部門又遲遲拿不出處罰的依據。香港、新加坡、台灣、韓國雖然都相繼檢出鉻和釹,但認為微量不影響產品質量……由於中國的法規比較模糊,沒有定出鉻和釹在化妝品中的限量,寶潔就拿出中國食品衛生法規中鉻的限量標准,認為SK-II即使在食品中都不超標。於是中國跟寶潔的矛盾就難以解決了,如果寶潔的產品沒有質量問題,中國就沒有理由處罰,寶潔甚至沒有理由給要求退貨的消費者退款。

根據新浪網共有220651人參加 的調查, 至10月3日,仍有87.41%的人認為寶潔在撒謊。但絕大多數人都在攻擊寶潔,而忽略了事件的真正主角——日本。

四、我們本來可以贏的,科技進步了一定能戰勝

SK-II退出中國時形勢已經進入殘局,真相有識之士都已經明白。剩餘的退貨問題和各方的爭論只是沒有太多意義的尾聲了。

在SK-II事件中,中國沒有達到預想的目標是肯定的。但回顧事件,我們本來可以贏的。特別是在日本政府企圖將矛頭指向寶潔時,如果我們走另一步棋,而不是順著日本的願望進入他們希望的變局。

一篇有辱華嫌疑的文章《為SK-II辯護,×××不能無恥到這種地步!》(http://www.tianya.cn/publicforum/Content/law/1/51512.shtml)看了讓人非常不舒服。但是,該文有兩個觀點,值得我們思考:

第一個觀點,作者認為:中國的法規,禁用物質鉻和釹並沒有標明的限量標准,也沒有標明不得檢出。所以無法判SK-II是否及格。

事實也正是如此,所以我們的質檢部門遲遲拿不出有力的處罰依據,如果說不限量,檢出就違規,那麼像鉻這種常見的重金屬,一旦不給出違禁上限,而不給出檢測手段,是隨便可以在許多化妝品中檢出來的。用一位自稱學習分析化學的作者的偏激的話:「只要采樣足夠大,檢測設備足夠精確,可以在糧食中檢測出鈾來,你信不信?按照國家質檢局的理論,它可以從此禁止糧食銷售了。」這像是專業人士的話。《寶潔是個有骨氣的公司》http://www10.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=8625110&Key=609884635&strItem=worldlook&idArticle=124414&flag=1

這是國家管理部門陷入困境的原因,在科學面前,不說法律,就是歷史的發展也要尊重它的規律啊,這可能是胡主席要求全黨全國學習「科學發展觀」的原因吧。

事實上,如果我們的管理部門夠膽識,在日本政府企圖將矛頭指向寶潔時,敢在SK-II退出中國前宣布SK-II含重金屬只是微量,對健康無害(實事求是嘛)。那可能是另一種局面了。我們可以進一步迫使寶潔將SK-II放在國內生產,如果達到這個目的,就可以打擊日本,中國就贏了……

《為SK-II辯護……》的第二個觀點像寶潔一樣傲慢,說如果我們能用科技去戰勝寶潔,寶潔是歡迎的,這只會讓他們更上一層樓。文章講了一個中國小企業叫板SK-II的故事,結果讓寶潔做出了最好效果「一個月皮膚年輕12歲」的新產品……我網路了一下,確有家中國小企業在2002年做出了一個叫護花呤的產品,在寶潔的一個效果測試系統上測試,可以跟SK-II媲美。(http://finance.sina.com.cn/roll/20031031/0953498129.shtml)這使得寶潔公司有關負責人當時對媒體說:「年輕態公司的所謂『模仿』抄襲了寶潔公司的創意,是一種惡意競爭。」http://www.neotime.com.cn/news/zggs_1.htm

寶潔可能真的有傲慢的理由,因為科技是講實力的。如果我們國家有超越日本、美國30年的實力,我們就可以訂出比他們更詳細、更准確的法規,我們就不會象今天這樣被動……

從長遠的觀點,寶潔不是我們的朋友,但目前我們跟寶潔較勁,只會兩敗俱傷,得益的是日本,這是大家都清楚的三國演義的游戲規則。SK-II退出中國寶潔固然損失了,但中國的化妝品業何曾不受打擊?民眾的消費,商人的信心同樣受到了打擊啊!不說化妝品專櫃前變得冷冷清清;國際國內二線化妝品牌人人自危(http://finance.sina.com.cn/roll/20060928/0925952966.shtml)……《南方都市報》的評論《萬一質檢總局冤殺了SK-Ⅱ》就指出:「我對SK-Ⅱ或者寶潔的利益並不關心。我也不知道SK-Ⅱ到底是罪有應得還是被冤枉了。但是我的確看到在我國現行的體制下,企業時時會有遭到『冤殺』的風險。作為一個商人,我很關心將來有一天,和自己有利益關系的企業是否會遭到這樣的命運?」

我們非常努力取得的國際聲譽會不會也因此受損呢?現在的局面,處罰不處罰寶潔都沒有太多意義了。因為中國、寶潔已經雙輸,勝出的是日本

⑷ 上海胸科醫院陳海泉院長免職原因去向

可否考慮去復旦腫瘤醫院的胸外科找主任陳海泉。08年在他那裡門診過。態度挺好。當時看見帶幾個學生的。看介紹醫療經驗相當豐富的

⑸ 淞滬會戰失敗的原因

(2015·新課標)1933年到1937年上半年,國民政府軍事委員會先後統籌完成了江寧、鎮江、虎門、馬尾、連雲港等要塞區的建設,又大規模構築了京滬、滬杭、豫北、晉北、綏東等側重於城市和交通線防禦的工事。它反映了國民政府對日持久防禦作戰的戰略意圖。
(2019·咸寧)1937年11月28日倫敦《泰晤士報》報道:「此次兩軍作戰,雙方傷亡慘重,但十周之英勇抵抗,已造成中國堪稱軍事國家之榮譽,……上海一隅之抵抗,對於整個中國均有極大之影響。」此報道所描述戰役的意義在於打破了日本3個月滅亡中國的計劃。
1937年8月13日,淞滬會戰開始,中國軍隊在上海和全國人民的支持下,給敵人以重大打擊,粉碎了日軍「速戰速決」的夢想。
淞滬會戰開始於1937年8月13日,是盧溝橋事變後,蔣介石為了把日軍由北向南的入侵方向引導改變為由東向西,以利於長期作戰,而在上海採取主動反擊的戰役。
時間:1937年8月13日—1937年11月12日。
性質:淞滬會戰(又稱八一三戰役,日本稱為第二次上海事變),是中日雙方在抗日戰爭中的第一場大型會戰,也是整個中日戰爭中進行的規模最大、戰斗最慘烈的一場戰役。中日雙方共有約100萬軍隊投入戰斗,戰役本身持續了三個月,日軍投入8個師團和2個旅團20萬餘人,宣布死傷4萬餘人;中國軍隊投入最精銳的中央教導總隊及八十七師、八十八師及148個師和62個旅80餘萬人,自己統計死傷30萬人。
結果:1937年11月,國民革命軍在淞滬會戰中失利,上海被日本佔領。淞滬會戰,以失敗告終。這次淞滬會戰,中國雖然戰敗了,但為中國民族工業內遷爭取了時間。同時它讓世界清楚地看到中國政府的立場:不再等待日本「和平」地將其領土一塊一塊地征服侵吞,也證明了中國絕不會向日本投降。
淞滬會戰中日軍因遭到國民黨的頑強抵抗而損失慘重,這場戰役對於中國而言,標志兩國之間不宣而戰、全面戰爭的真正開始,盧溝橋事變後的地區性沖突升級為全面戰爭,並徹底粉碎了日本「三個月滅亡中國」計劃。
……
1937年11月,中國代表顧維鈞在一次國際會議上說:「目前遠東和平的恢復與維護,要求其他與會各國採取道義上的、物資上的、財政和經濟上的具體行動。」否則,遠東的暴力和動亂「就會達到不經受另一次世界大戰的考驗和磨難,就不可能制止和控制的程度」。他的主要目的在於爭取各國對華同情和幫助。
……
淞滬會戰----太原會戰——南京保衛戰——徐州會戰——武漢保衛戰——長沙會戰----桂南會戰——上高會戰——緬北滇西戰役——湘西會戰

⑹ 太平天國運動發生的原因與失敗原因分析

一、興起原因

1、腐敗的封建統治和沉重的剝削,導致階級矛盾的激化。鴉片戰爭以後,清政府為支付戰爭賠款,加緊搜刮人民。統治更加腐敗。貪官污吏、土豪劣紳也乘機勒索百姓。不堪忍受煎熬的勞苦大眾紛紛起義。

2、外國資本主義的侵略,給中國人民帶來新的災難。

3、自然災害嚴重。1846年至1850年,兩廣地區本來就地瘠民窮再加上水、旱、蟲等天災不斷,廣大勞動人民陷入飢餓和死亡的困境。

4、鴉片的輸入,導致滿清白銀大量外流,勞動力日益衰竭,人民生活更加困苦艱難,於是,發生了19世紀中葉的太平天國,捻軍,陝西回民叛亂。

二、失敗原因

主觀上

  1. 一是由於農民階級的局限性。

  2. 二是戰略上的失誤。

客觀上:中外聯合政府聯合絞殺。

其他

⑺ IPO 失敗的主要原因都有哪些

上市之路並沒有想像中那麼容易,對失敗教訓的借鑒,在企業准備發行上市階段尤為重要。怎樣掌控資本游戲話語權?如何降低上市犯錯率?雖然企業上市失敗的原因不盡相同,但根據最近兩年的案例,可以歸納出企業上市失敗的十大典型原因。

盈利能力問題

因為盈利能力問題被否決往往有兩方面的原因。第一,業績依賴嚴重。如稅收依賴和關聯方依賴,前者的問題常見於科技創新型企業,該類高科技企業往往在一定時期內享受增值稅退稅、所得稅減免等稅收優惠。有些業績看起來不錯的企業往往在剔除稅收優惠後,業績便表現平平甚至不升反降。第二,持續盈利能力受其他因素的影響比較嚴重。這方面的因素比較多,如專利糾紛、合資條款、銷售結構變化、未決訴訟、重大合同不利影響等。

主體資格存在缺陷

主體資格缺陷主要體現在歷史出資瑕疵、歷史股權轉讓瑕疵、實際控制人認定不準確和管理層變動四個方面。歷史出資瑕疵常見於出資人未足額出資或出資的財產權利有瑕疵的情況。歷史股權轉讓瑕疵,由於不少擬上市企業是經國有企業或者集體所有制企業改制而來,其國有股權或者內部員工股權在轉讓過程中,往往出現瑕疵。管理層重大變動方面,創業板明確規定:「發行人最近兩年內主管業務和董事、高級管理人員均沒有發生重大變化,實際控制人沒有發生變更。」

募投資金效益風險大

募投項目未來的經濟效益存在較大的不確定性。這類風險還包括經營模式變化、項目可行性等,這些都需要企業給予全面的分析論證。融資必要性不足也屬於募投資金運用的問題。一般來說,企業能夠自籌解決資金問題,就沒有必要上市融資。這樣的企業如果倉促上市,往往被懷疑為「上市圈錢」。

此外,募投項目與企業現有生產規模及管理能力不匹配,企業小馬拉大車,則會存在較嚴重的匹配風險;某些投資項目手續不齊,不符合法律法規的要求,則存在一定的合規風險。

權屬糾紛的不確定性

立立電子早在2007年就向證監會遞交了IPO申請材料,於2008年3月5日通過發審會審核,5月6日獲得IPO核准批文並完成資金募集。但是,立立電子的上市一直備受社會質疑,被認為掏空另一公司浙大海納資產並二次上市。證監會在接受舉報後,調查發現立立電子在2002年部分股權交易程序上有瑕疵,存在權屬糾紛的不確定性。此後,證監會發審委在會後事項發審委會議上撤銷了立立電子IPO核准批復,並要求將全部募集資金連本帶利退還投資者,開了證券市場IPO申請先批後撤的先例。

信息披露質量差

有不少擬上市企業,申請材料未按規定做好相關事項的信息披露。申請文件以及招股說明書准確是對信息披露的最低要求。由於投資者更看重企業未來的盈利能力,上市企業在信息披露時,應當坦誠相待,尤其是對投資決策有重大影響的信息,無論准則是否明確規定,申請人公司均應披露。否則,如果在發審委會議上被發審委委員當面指出問題要害,對上市過程的危害性反而更大。

財務會計問題

這主要指企業濫用會計政策或會計估計,涉嫌通過財務手段粉飾財務報表。

企業如果在准備上市的過程中出現業績滑坡,應當暫緩上市步伐,待經營好轉以後再擇機上市。如果企業股東迷戀於股市火爆的「創富神話」或者迫於資金短缺的壓力鋌而走險倉促上市,難免偷雞不成倒蝕把米。

獨立性問題

主要涉及關聯企業,利益輸送等。

未過會的東方紅航天生物技術公司,據招股說明書載明,其2006年、2007年的前兩大客戶之一的上海寰譽達生物製品有限公司系公司董事邱斌配偶張莉控股的公司,2006年銷售第二大客戶上海天麴生物製品有限公司系邱斌控制的公司,其銷售收入占航天生物同期銷售收入的80%以上。雖然航天生物已經聲明上述兩家公司已在2009年開始注銷,但是仍然難免利益輸送嫌疑。

企業運營不規范

企業運營不規范往往表現為內控機制薄弱。內控機制是企業管理層為保證經營目標的實現,而制定並組織實施的一套政策、制度、措施與方法,對內部人員從事的業務活動進行風險控制和管理。財務核算混亂是內控機制薄弱的常見體現,如原始會計報表與上市申報材料報表存在重大數據差異等。

被舉報的其他問題

證監會發審委往往會以「補充公告」的方式宣布取消對該公司發行文件的審核,做出這一決定的原因多半是「尚有相關事項需要進一步落實」,但是並不對外公布詳情,往往引發坊間對當事公司的種種猜測。

企業在日常經營活動中發生糾紛在所難免,主要是看企業處理糾紛的應對能力。而且,取消一次上會資格,並不意味著企業不能再次上會。待企業補齊材料後可重新上會,並可能順利通過。

中介報告瑕疵

企業IPO一般要聘任中介機構,如保薦機構、會計師事務所、律師事務所、資產評估事務所等。IPO的成功與否,除了企業的基本素質之外,還包括中介機構的專業能力以及服務質量。

中介報告瑕疵往往見於評估報告、審計報告及律師報告。企業在上市過程中要注意審計報告的簽名、簽字是否有錯。一定要找有經驗的審計、律師、評估機構參與上市,否則就是花小錢壞大事。

⑻ 八佰伴破產的原因

企業法人向法院申請公司破產的原因,一般都是不能清償到期債務,並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力。
《中華人民共和國企業破產法》
第二條企業法人不能清償到期債務,並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的,依照本法規定清理債務。
第七條債務人有本法第二條規定的情形,可以向人民法院提出重整、和解或者破產清算申請。
債務人不能清償到期債務,債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。
企業法人已解散但未清算或者未清算完畢,資產不足以清償債務的,依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產清算。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國企業破產法》若干問題的規定(一)
第一條 債務人不能清償到期債務並且具有下列情形之一的,人民法院應當認定其具備破產原因:
(一)資產不足以清償全部債務;
(二)明顯缺乏清償能力。
相關當事人以對債務人的債務負有連帶責任的人未喪失清償能力為由,主張債務人不具備破產原因的,人民法院應不予支持。
第二條 下列情形同時存在的,人民法院應當認定債務人不能清償到期債務:
(一)債權債務關系依法成立;
(二)債務履行期限已經屆滿;
(三)債務人未完全清償債務。

⑼ 上海一大爺駕考滿分卻被抓,這是為何

上海一個大爺在駕駛證的科目一中獲得了滿分,卻在離開考場時被工作人員攔住,大爺眼見事情暴露,便主動摘下假發,拿出藏在裡面的作弊儀器,承認自己作弊的事實。

科目一考試對一些上了年紀的人來說確實是一件難事,但並非完全不能通過,只要沉下心來用心總結,記憶題目背後的知識點,一定能夠合格通過。千萬不要冒險作弊,否則等待你的只有法律的嚴懲。

閱讀全文

與上海步科被否原因相關的資料

熱點內容
一隻股票3年正常漲多少 瀏覽:86
安邦保險理財安全嗎 瀏覽:406
上海圓通貴金屬招聘信息 瀏覽:493
菜花玉理財 瀏覽:592
中國外匯美元儲備 瀏覽:977
龍一食品股票 瀏覽:917
柳州理財公司 瀏覽:926
智遠理財財富管理計劃 瀏覽:486
三元以下的股票有幾只 瀏覽:545
芬香有融資嗎 瀏覽:863
股票杠桿率怎麼算 瀏覽:144
4萬塊錢如何理財 瀏覽:453
華銳金融融資 瀏覽:728
中信利合投資管理有限公司官網 瀏覽:329
君融資訊 瀏覽:488
旭升融資 瀏覽:178
非營融資 瀏覽:104
四川大決策推薦股票 瀏覽:186
盛宣懷信託 瀏覽:845
純政信信託 瀏覽:17