工商銀行資本回報率分析

⑴ 投入資本回報率是怎樣算的

ROIC＝NOPLAT(息前稅後經營復利潤)÷IC(投入資本)
制NOPLAT＝EBIT×(1－T)＝(營業利潤＋財務費用－非經常性投資損益)
×(1－所得稅率)
IC＝有息負債＋凈資產－超額現金－非經營性資產

⑵ 如何提升支行經濟資本回報率，收入利潤率

風險調整後資本收益率（RAROC）的計算公式為：
1、銀監會公布的公式
RAROC =（收益－預期損失）/ 經濟資本
2、原來表達的公式(總行對支行適用)
RAROC=（收入-支出-非預期損失）/抵禦非預期損失的資本
=（收入-支出-經濟資本）/經濟資本
=（帳面利潤-經濟資本）/經濟資本
3、國際通用基本公式
RAROC =（稅後凈利潤－資本成本）/ 經濟資本
4、改進後公式(總行對支行適用)
RAROC =（帳面利潤+調整項目-經濟資本×平均經濟資本回報率）/經濟資本

⑶ 什麼是資產回報率和資本回報率

資產回報率= 稅後凈利潤/總資產
資本回報率= (凈收入 - 稅收) / (股東權益+有息負債)

⑷ 如何對投入資本收益率進行分析

什麼是投入資本收益率，怎麼計算？問題補充：實收資本 怎麼計算呢? 凈利潤/實收資本，可以判斷企業的獲利能力，也就是企業投資人的投資回報率

⑸ 企業ROCE（資本回報率）高，意味著什麼

意味著企業經營管理到位，企業盈利能力強，反映出企業擁有良好的市場競爭力，盈利高，對投資人（股東）的投資回報高。

資本回報率（ROIC）是用來評估一個公司或其事業部門歷史績效的指標。貼現現金流,正如我們所知，它決定著任何公司的最終（未來）價值，它也是對公司進行評估的一個最主要的指標。

同時資本回報率也可以用來衡量宏觀經濟總的資本回報，資本投入的產出比上資本存量即為總資本回報率。在資本回報率高的地方，資金會在下一期流入，進而投資增加，加速經濟增長。

(5)工商銀行資本回報率分析擴展閱讀：

資本回報率 =稅後營運收入/ (總資本總財產 - 過剩現金 - 無息流動負債)= (凈收入-稅收) / (總資本總財產 - 過剩現金 - 無息流動負債)= (凈收入 - 稅收) / (股東權益+有息負債)

資本回報率通常用來直觀地評估一個公司的價值創造能力。（相對）較高ROIC值，往往被視作公司強健或者管理有方的有力證據。但是，必須注意：資本回報率值高，也可能是管理不善的表現，比如過分強調營收，忽略成長機會，犧牲長期價值。

資本回報依據常識被大體定義為企業運用資本獲得收入扣除合同性成本費用後形成的剩餘，在此基礎上報告進一步把資本回報分解為資本所有者收益(即利潤)和社會收益(即相關政府稅收)兩個部分。

⑹ 資本回報率是什麼意思

回報率：債券分期支付的利息與債券當前的市場價格。
資金回報率是指回投出或使用資金與相關答回報（回報通常表現為獲取的利息和\或分得利潤）之比例。用於衡量投出資金的使用效果。
資本回報率（ROIC）是用來評估一個公司或其事業部門歷史績效的指標。貼現現金流,正如我們所知，它決定著任何公司的最終（未來）價值，它也是對公司進行評估的一個最主要的指標。
同時資本回報率也可以用來衡量宏觀經濟總的資本回報，資本投入的產出比上資本存量即為總資本回報率。在資本回報率高的地方，資金會在下一起流入，進而投資增加，加速經濟增長。

⑺ 定期一年存12000到工商銀行回報率是多少！這個回報率是什麼意思，是按利率算的嗎

回報率是指投資回報率，你這個應該是金融理財產品，不是定期存款。
按回報率計算，到期是12000*（1+15%）=13800
1.15是1+15%的意思，是計算本息的系數。

⑻ 資本回報率的介紹

回報率：債券分期支付的利息與債券當前的市場價格。資金回報率是指投出或使用資金與相關回報（回報通常表現為獲取的利息和或分得利潤）之比例。用於衡量投出資金的使用效果。資本回報率（ROIC）是用來評估一個公司或其事業部門歷史績效的指標。貼現現金流,正如我們所知，它決定著任何公司的最終（未來）價值，它也是對公司進行評估的一個最主要的指標。同時資本回報率也可以用來衡量宏觀經濟總的資本回報，資本投入的產出比上資本存量即為總資本回報率。在資本回報率高的地方，資金會在下一起流入，進而投資增加，加速經濟增長。

⑼ 投資資本回報率和投資回報率有什麼區別

1、意思不同

投資回報率是指通過投資而應返回的價值，即企業從一項投資活動中得到的經濟回報。它涵蓋了企業的獲利目標。利潤和投入經營所必備的財產相關，因為管理人員必須通過投資和現有財產獲得利潤。投資可分為實業投資和金融投資兩大類，人們平常所說的金融投資主要是指證券投資。

資本回報率是指投出和/或使用資金與相關回報之比例。用於衡量投出資金的使用效果。資本回報率是用來評估一個公司或其事業部門歷史績效的指標。貼現現金流,正如我們所知,它決定著任何公司的最終價值,它也是對公司進行評估的一個最主要的指標。

2、計算公式不同

資本回報率(ROIC)= (凈收入-稅收) / 總資本 = 稅後營運收入/ (總財產 - 過剩現金- 無息流動負債)
對於某一具體的時期來說，更為精確的計算方法是：資本回報率(ROIC) = 稅後、利息折舊提成前的凈營運收入 / (總財產 - 過剩現金 - 無息流動負債)。

投資回報率（ROI）=年利潤或年均利潤/投資總額×100%。

3、特點不同

資本回報率通常用來直觀地評估一個公司的價值創造能力。較高ROIC值，往往被視作公司強健或者管理有方的有力證據。但是，必須注意：資本回報率值高，也可能是管理不善的表現，比如過分強調營收，忽略成長機會，犧牲長期價值。

投資報酬率能反映投資中心的綜合盈利能力，且由於剔除了因投資額不同而導致的利潤差異的不可比因素，因而具有橫向可比性，有利於判斷各投資中心經營業績的優劣；此外，投資利潤率可以作為選擇投資機會的依據，有利於優化資源配置。

網路-投資回報率

⑽ 中國企業的資本回報率是多少

這樣一個簡單的問題卻可以難倒所有研究中國企業的專家學者即使在企業家當中也很少有人可以就他們自己的企業，對這個簡單的問題給出一個令人滿意、信服的答案。 我有一位大學同學，曾經在全球最大的一個投資公司負責投資中國的企業，令他最頭痛的一個問題，就是無法根據中國企業的數據來估算資本的回報率。他常常向我抱怨，中國的很多著名的企業家，特別是國有企業的老總，根本不知道也不關心資本回報率，而在印度，資本回報率則受到相當的重視。 我有許多海外朋友，從報紙、電視上看到中國經濟如此繁榮昌盛，都希望能夠參與中國的淘金熱，但從心底里對投資中國的企業沒有信心，主要就是擔心資本的回報率可能太低及沒有保障。 因此，我可以理解當世界銀行的學者發布研究報告，指出中國國有企業的凈資產收益率(此處凈資產為總資產減去非股東所屬總負債，也可稱作股東資本，英文為equity或equitycapital)從1998年的2％迅速上升到2005年的12.7％，非國有企業的凈資產收益率從7.4％上升到16％，而且中國企業擁有大量的現金收入時，許多長年從事中國企業投資的業界精英感到十分震驚，甚至氣憤。如果中國企業的利潤率是如此之高，為什麼他們作為投資者居然感覺不到？在這些投資者看來，世界銀行的報告簡直是天方夜譚，一定是大錯特錯！ 在這些投資者當中有一位傑出的領袖，他曾經是美國頂尖商學院的教授，目前則是著名的美國新橋投資的合夥人，他就是單偉建博士。單先生在《遠東經濟評論》、《亞洲華爾街日報》、《21世紀經濟報道》等海內外媒體連續撰文反駁世界銀行的報告，而世界銀行的學者也毫不示弱，針鋒相對地給出回應，一些著名投資銀行的經濟學家，也加入了這場論戰。《南方周末》編輯希望我對這場論戰作些評論，幫助讀者理解分歧的原因及其政策意義，這又再次讓我為難，因為論戰的雙方都是我的朋友。 理論上，資本回報率十分簡單清楚，就是利潤與資本之比。可實際上，利潤與資本在中國企業現有的會計、稅收及所有制環境下都不容易測量。 首先，資本是什麼？是注冊資本、固定資產、股本、總資產，還是總資產減去欠股東之外的所有負債、凈資產？如果是股本或凈資產，應該按市場價算還是按賬面價算？ 利潤又是什麼？是不是企業會計報表中報告的利潤？企業會不會為了少繳稅而隱藏利潤？各種不同所有制的企業在中國面臨的會計制度及稅率並不相同，他們的利潤計算方法也就不一定相同。大部分的中國企業還沒有上市，上市與非上市公司的資本與利潤的計算方法也不一樣。中國企業的會計、稅收及所有權制度在改革中也不斷發生變化。 可見，要計算及比較中國企業之間的資本回報率及其變化非常困難。這種情況對中國企業的股東極其不利，錯綜復雜的會計、稅收及所有權制度創造了一個有利於內部人控制的機制，使得外面的股東根本就不知道資本的回報率是多少。最典型的例子，就是大部分國有企業的股東至今為止還不清楚他們有沒有分紅的權利，也從來沒有享受過分紅。 在這種背景下，單偉建先生根據他的觀察、經驗與對數據的推算，斷定中國企業的投資回報率遠比世界銀行報告所指出的要低時，幾乎沒有一個專家學者可以清爽地駁倒他的論點，因為單偉建先生心目中與西方國際市場慣例一致的資本回報率在中國基本上是無法可靠地算出來的。 這正是問題的關鍵，中國企業在會計、稅收及所有權制度及其制度實施方面的缺陷導致投資者的實際真實資本回報率往往遠低於潛在的或隱藏的資本回報率。單偉建先生看到的是中國企業由於在制度基礎設施方面的低效率而導致的對投資者而言資本的低回報、低效率。 可惜，世界銀行的研究人員並不是投資者，他們考慮的是整體宏觀經濟的效率，而不僅是投資者的資本回報及投資效率。如果中國的國有企業沒有利潤，沒有給股東帶來任何回報，但卻能給職工付更高的工資，有更多的現金流用來淘汰替換陳舊的技術與設備，這些國有企業就提高了資本回報率，宏觀經濟的效率也由此有所提高。 世行研究報告主要是探討中國經濟的增長為什麼那麼高及中國高投資率的資金來自何處。他們發現，企業留用現金收入在投資資金中的比重比通常想像的要高，而來自銀行的貸款卻比重較低。 從世界銀行研究人員的角度來看，他們並不需要特別擔心微觀層次由於會計、稅率，及所有權制度導致的分配效率問題，因此，他們選擇用國民收入核算體系這個宏觀分析框架來計算資本的回報率。 使用國民收入核算體系最大的好處是可以避免因會計、稅收及所有權制度不同而導致的不同企業間的非可比性。國家統計局收集企業數據的一個重要目的就是為了計算企業的增加值，而企業的增加值正是國民收入的一部分。增加值的統計有一個統一的標准，不受會計、稅收，及所有權制度不同的影響，因而根據國家統計局國民收入核算數據得出的資本回報率具有很強的可比性。 世界銀行報告中指出國有企業的凈資產收益率大大低於非國有企業及過去幾年凈資產收益率大大上升的宏觀結論因而具有相當的可信度，但這些宏觀結論對廣大的投資者並沒有太多的幫助。 中國的GDP增長一直接近雙位數，可中國的股市曾經一蹶不振多年，為什麼？我們不能因為投資者在股市無法獲利而懷疑中國的GDP增長數字不對。同樣，我自己的研究顯示，中國企業，特別是大企業的生產率增長近幾年非常迅速，但這並不說明投資者能從中獲利。 記得幾年前，我在香港大學主持了一個有關中國貨幣政策的論壇，當時中國貨幣政策委員會的委員李揚(李揚新聞,李揚說吧)先生與單偉建先生也有一場類似的辯論。我當時總結時說了一句話，引得全場大笑，我說「你們的觀點我都同意」。為什麼？我用了一個英文諺語解釋：一杯水是半滿還是半空？(acupishalffullorhalfempty？)仁者見仁、智者見智。問題的關鍵是搞清楚爭論雙方的角度及思維框架，而其中的一些技術細節及概念的誤解，需要澄清，但並不重要。 在我看來，世界銀行及單偉建博士的分析從不同地角度提出了一個共同的政策問題：中國必須進一步改革會計、稅收，及所有權制度及其執行，也就是我常常提到的建立一個現代化的穩固的產權基礎設施，使得學者、社會、投資者都可以准確地理解及測算中國企業資本的回報率，從而大大提高投資的效率。中國的高儲蓄及生產率高增長完全可以支持更高的有效率的投資，但必須控制低效率的投資。