股東資產值=持有股票數量*股價
但如只對分紅感興趣，不出售或抵押就只是帳面變化，無實質影響。
B. 為什麼股東拋售股票,股價就一定會下跌
那也不一定。
如果買盤大於賣盤或承接有力的話，股價就不會下跌。如果是相反，供大於求就會下跌。關鍵是「供求關系」的結果。
C. 股價下跌,大股東損失了什麼
大股東肯定有損失哈，損失的是變現後實際到手的利潤哈。
希望我的回答能夠幫助到你，望採納，謝謝。
D. 公司增發股票,股價一般會下跌,那為什麼原來的股東會同意
關於增發對股價的影響要分兩方面來看，一：上市公司選擇的增發方式是公開增版發還是非公開增發，如果是公開權增發，那麼對二級市場的股價是有壓力的，對資金的壓力就更大，如果在市場不好時增發，就絕對是利空。如果是定向增發，那麼對二級市場的股價影響就小一些，而且如果參與增發的機構很有實力，表明市場對其相當認可，可以看做利多。二：增發價格，如果是公開增發，價格如果折讓較多，就會引起市場追逐，對二級市場的股價反而有提升作用。如果價格折讓較少，可能會被市場拋棄。如果是定向增發，折讓就不能太高，否則就會打壓二級市場的股價。
關於增發原因主要有幾個：一是公司有好的項目，但缺乏資金，二是為消除關聯交易的資產注入等。
E. 股票下跌對公司有什麼影響大股東又不賣自己手中的股票！
股價下跌對上市公司是沒有任何影響的，因為上市公司發行股票只是一次性的，發行版完畢後，股價的漲權跌就跟二級市場的投資者相關了，上市公司不會因為股價上漲或下跌而賺錢或虧錢。
相反，上市公司對股價的漲跌卻有著最至關重要的影響，如果公司的經營情況良好，業績增長持續穩定，公司的價值能持續增長，那必然會導致股價的最終上漲，反之則下跌。
股票是公司價值的表現，價格往往反應該公司是否被看好，因為公司業績是對股價有影響。通過第一條來看，公司的聲譽也是和估價相關的。
如果股票在股市上表現不佳，可能會面臨退市的危險，退市後公司就不能很好的融資影響發展。如果高管持股，價格的變化關繫到其個人資產的變化，自然高管層會想方設法搞好業績。股票價格反映的是市場價格，不是凈資產，所以股票在二級市場流通，價格變化和公司基本上聯系不大。
F. 股票下跌股東減持對股價的影響
大股東減持是對股價打壓。
大股東，公司高管持有股票比例高，高級管理人員對公司的前景不看好，拋出股票套取資金，會影響股價下跌。一個沒有發展前景的公司也不會吸引投資資金進入，只能是股價逐漸走低。
G. 我很奇怪那些跌兩年的股票 大股東怎麼賺錢
原始股東的募集成本是一元，所以無論怎麼跌，都很難影響。
真正對股東構成威脅，是賣出股份後，對公司控制力下降（公司股權佔比減小），如果公司本身業績比較好，那麼股價下跌就會容易吸引到其他財團狙擊股價，例如大批量買入股票，從而在股權佔比上超過原始股東份額。
這時候公司控制權就旁落了，原始股東必須要在二級市場和財團進行博弈，或者與入侵者進行協定交易，回購股票。
所以國外大股東減持股票是必須慎重。
當然，我 們就除外，因為股價無論怎麼跌，都有可能是虛高，同時公司業績也不一定理想，目前的環境，二級市場狙擊大股東，也是不太可行。也就變成了股價下跌，原始股東基本不會擔心。
H. 股價持續下跌,股東人數增加,籌碼高度集中,這是啥意思
你這個問題是矛盾的啊！股價持續下跌表示賣出的籌碼已經遠遠大於買入的籌碼了，股東數肯定是會減少的啊、
I. 有股價下跌，股東數減少的嗎
股東人數減少代表有特定主力在收集散戶割肉的籌碼，但不代表股價馬上會怎麼樣，因為主力吸籌的時間周期是你想不到的，比如大盤股公司派收籌的圓形底，時間可能長達半年到三年，小盤股市場派主力收籌過程也可能是幾個月