Ⅰ OLED55V1為什麼貴
地區不一樣的
Ⅱ 請問有沒有講OLED SSD1306的視頻
嵌入式
【視頻教程】9天輕松掌握C語言
【視頻教程】Linux及C語言高級開發
【視頻教程】循環鏈表及線性表的應用
【視頻教程】數據結構之排序專題
【視頻教程】Linux庫的實現與應用
【視頻教程】嵌入式資料庫之sqlite3
【視頻教程】循序漸進學好ARM體系結構及介面技術(210板子)
【視頻教程】四軸飛行器開發解密
【視頻教程】C6000DSP系統開發
物聯網
【視頻教程】智能WiFi小車開發技術
【視頻教程】棧及其實現
【視頻教程】Linux多線程編程
【視頻教程】數字&模擬電路入門到精通
【視頻教程】原理圖及電路設計
【視頻教程】stm32 嵌入式系統設計
【視頻教程】電磁兼容(EMC)設計原理與測試
【視頻教程】藍牙4.0 BLE開發從入門到精通
【視頻教程】Zigbee系統開發
【視頻教程】智能小米體重秤開發
其中【視頻教程】藍牙4.0 BLE開發從入門到精通第五章深入了解OLLED硬體介面設計,講解手環菜單設計,歡迎前往創客學院觀看
Ⅲ 都說oled頻閃比lcd嚴重,但為什麼我的lcd看得到頻閃eroled反而看不到
提問本身可能就是廣告,鏈接不要點,謹防被騙。
HDR技術就是現在常說的OLED電視,只是個噱頭,
通俗講就是對比度,從背光源改成每個像素點獨立發光
國內國際現有技術不成熟
其次國內大尺寸led屏幕已經投產。
高動態范圍圖像(High-Dynamic Range,簡稱HDR),相比普通的圖像,可以提供更多的動態范圍和圖像細節,根據不同的曝光時間的LDR(Low-Dynamic Range)圖像,利用每個曝光時間相對應最佳細節的LDR圖像來合成最終HDR圖像,能夠更好的反映出真實環境中的視覺效果。
HDRI是High-Dynamic Range (HDR)image的縮寫,也就是高動態范圍圖像,就是為了解決這個問題而發明出來的,簡單地說,HDRI是一種亮度范圍非常廣的圖像,它比其它格式的圖像有著更大亮度的數據貯存,而且它記錄亮度的方式與傳統的圖片不同,不是用非線性的方式將亮度信息壓縮到8bit或16bit的顏色空間內,而是用直接對應的方式記錄亮度信息,它可以說記錄了圖片環境中的照明信息,因此我們可以使用這種圖象來「照亮」場景。有很多HDRI文件是以全景圖的形式提供的,我們也可以用它做環境背景來產生反射與折射。這里強調一下HDRI與全景圖有本質的區別,全景圖指的是包含了360度范圍場景的普通圖象,可以是JPG格式,BMP格式,TGA格式等等,屬於Low-Dynamic RangeRadiance Image,它並不帶有光照信息。
HDR技術帶來的畫質提升是直觀可感的,即使是普通觀眾也能用肉眼辨別,因此今年眾多廠商紛紛在電視產品上搭載HDR技術。但即便如此,卻不是所有電視產品都能成為HDR技術的「良配」。畢竟HDR技術的運用不是單一的某個環節,而是關繫到畫面顯示的整個生態系統。
Ⅳ 三星新OLED技術曝光,三星OLED屏幕為什麼是頂級的
三星新OLED技術曝光,三星OLED屏幕之所以能夠達到頂級的水準,主要是因為三星的技術儲備足夠多、足夠強。
除此之外,還有一點,那就是三星OLED屏幕的上游供應鏈非常的完整,其本身又具備著大規模化的製造的能力,再加上頂尖的技術工藝,這也是三星能夠穩定OLED屏幕之巔的重要原因。因此,三星的OLED屏幕之所以這么強,其實可以理解為技術儲備和供應鏈的雙重原因。
總而言之,三星的OLED屏幕之所以這么厲害,主要是因為三星的技術儲備足夠強。
Ⅳ OLED 殘影問題到底有沒有解決
到底OLED有殘影,還是你心態有殘影?
時至今日,如果一個人依然說OLED電視有殘影,我覺得需要治療的不是那台OLED電視,也不是他的眼睛,而是他的心態。
伏爾泰說過一句名言:「偏見是缺乏判斷的意見」。
是的,偏見可以讓表達者失去最基本的鑒別能力。
所以,奧哈拉說:「鑒別力衰弱時,偏見就會占上風。」
關於OLED,我從不認為十全十美,我對OLED的支持,很大程度上緣於它具有柔性顯示的天然屬性。在我看來,柔性顯示實在太重要了,以至於你怎麼表達都不過分。
柔性顯示可以極大地擴容顯示產品的物理形態,讓你過去認為根本不可能做成電視的地方做成電視(准確說應為顯示器)。我們說,未來的時代必定是「顯示無處不在」的時代,誰來支撐「顯示無處不在」的實現?目前看,OLED最具有可行性。
也許未來電致發光量子點及MicroLED也可能實現柔性顯示,但至少目前不行。
為何總有人對OLED持不信任態度?我仔細分析了一下,原因有三:
首先,OLED和其他任何顯示技術一樣,確有不完美之處——畢竟,它是一項全新的技術,要求它一出生就是完美的並不現實,和要求一個孩子一落地就會跑一樣。特斯拉被公認為全球最接近成熟的電動汽車,但特斯拉仍然是不完美的,比如,充電不夠方便、續航里程不夠長,但我們不能因此而否定特斯拉引導電動汽車時代到來的巨大意義。
事實上,即使液晶電視發展到今天依然不是完美的,大家都知道,液晶電視「拖尾」現象嚴重,即使最高端的液晶電視,在表現高速運動場景時畫面仍會變得模糊,這一點至今沒有實質性改變。
其次,OLED電視發展到今天,始終未能實現上游面板多元化供應格局,直接制約了OLED電視整機產業的發展,並成為反OLED陣營抨擊OLED的理由之一。
再者,目前OLED電視價格仍然偏高,即使和高端液晶相比均價仍為後者的2倍以上,一定程度上阻礙了OLED電視走進千家萬戶的步伐。
OLED電視售價偏高,究其原因,仍然出在面板供應不足上面。
我認為,目前阻礙OLED電視發展的最大障礙,並不是量子點陣營的阻擊,也不是OLED電視存在產品缺陷,而是上游面板供應嚴重不足,並一定程度上形成了價格壟斷。換言之,制約OLED電視產業發展的因素在內部,而不是在外部。
對於整機售價偏高,LG Display方面給出的解釋是:由於產能限制,OLED處於供不應求狀態,且前期研發投入巨大.「預計兩到三年之後OLED電視價格會有比較明顯的下降。」
有人把OLED電視發展低於預期歸結為OLED電視本身有問題,我認為沒有抓住問題的本質,板子打錯了地方。是產業鏈出了問題,而不是產品出了問題。
我以OLED電視實際使用者的身份確認:OLED電視在正常使用情況下不存在所謂的「殘影(燒屏)」,「殘影」很大程度上是少數人想像出來的,並非事實,屬於「欲加之罪,何患無辭」。
那麼,到底哪些人在抨擊OLED?
我也總結了一下,三種人:
第一種:利益沖突者——未來電視向何處去?目前有兩條路徑可供選擇:一條是OLED,另一條是量子點。兩大陣營針鋒相對,誰都不想在這場較量中甘拜下風,情景和十五年前液晶與等離子的較量十分相似。在OLED陣營看來,量子點陣營對OLED存在偏見;在量子點陣營看來,OLED陣營對量子點有太多誤解,大家都覺得對方對自己不公。按說,不同的路線有不同的觀點實屬正常,大家和平地爭論並不是壞事。前提是,必須得尊重事實。
第二種:缺乏了解者——有些人對OLED的否定,並非出於利益考量,而是對OLED技術及產品缺乏實質性了解,他可能根本沒有用過OLED電視,甚至沒有體驗過OLED電視,他關於OLED的那點可憐的知識基本上是網路過來的。這樣的人,怎麼可能對OLED建立正確的認知?不可能,這種人對量子點也不可能有正確的認知。
第三種:不可理喻者——「別問我為什麼否定OLED,別給我講什麼大道理,我就是反感OLED,不需要理由!」這種人不多但確實有,我把他歸入不可理喻者之列。有趣的是,這種人膽子特別大,敢於炫耀自己的無知,還以為是個性。
仍以OLED有無「殘影」為例。其實,這是一個非常非常容易回答的問題,容易到幾乎沒有技術含量,只要找一台OLED電視親眼看一看就可以了,就這么簡單。
比如,可以到電視大賣場轉一圈看看,那裡有很多OLED電視在不停地演示;認真看看有沒有殘影,和銷售人員好好地交流交流,可以增長很多見識;也可以到廣州塔(俗稱「小蠻腰」)實地體驗一把,哪裡有全世界最大的OLED隧道。
無論大賣場還是廣州塔,都是高強度地使用OLED電視,如果說OLED有產品缺陷,必定先在那裡發生。我給那些對OLED持懷疑態度的人提一個意見建議:去的時候務必准備好你的相機,一旦發現OLED電視確有殘影,立即拍照取證,並第一時間發布在網路上,我相信你一定可以收獲不少粉絲,運氣好的話還能賺一大筆。
現實中,不少對OLED持負面態度的人,完全聽不進去別人的建議意見,基本上就是粗暴地撂給你一個結論——「我說它壞它就壞」,至於理由,「對不起,沒有」。
這就是為什麼總有人在網上指責我「你劉步塵就是OLED的托」而我堅決不改變自己觀點的原因——因為你沒有拿出足以讓我改變觀點的有力證據,僅僅嘴硬有個屁用。
時至今日,如果一個人依然說OLED電視有殘影,我覺得需要治療的一定不是那台OLED電視,也不是他的眼睛,而是他的心態,他需要看心理醫生。
偏見的可怕在於,人一旦形成偏見,則視白如黑,視清晰如模糊,視OLED有殘影。
事實上,OLED電視到底有無「殘影」?甚至不需要拿出證據就能做出准確的判斷;做人,是需要智慧的。
大家都知道,索尼是全球消費電子領域的頂尖品牌,擁有全球最高的產品標准。正是它,於今年初選擇回歸OLED陣營,還有什麼比這個更能說明OLED技術已經成熟?如果OLED技術不成熟,索尼會選擇回歸OLED電視嗎?
索尼OLED有沒有問題?當然有,最大問題就是賣得太貴,貴到一般人不敢問津。索尼OLED賣得貴,很大程度上是索尼品牌附加值在價格構成中的佔比過高,我並不認為索尼OLED和本土品牌的OLED電視有本質差別。
實事求是講,本土品牌的OLED電視已經做得相當好,從產品品質到工業設計,並不輸於外資品牌。
我前幾天推薦一個朋友買了台國產品牌的55吋「黑騎士S8」型OLED電視,昨天問她電視效果怎麼樣,她興奮地告訴我:「畫質非常清晰,聲音也很棒,比我家那台液晶好太多了!」
Ⅵ 敏感、脆弱的OLED柔性屏會給製造業帶來什麼災難
OLED柔性屏幕就是被品牌商們寄予厚望的一個創新點,在一些展覽會上,Demo機不可謂不耀眼,但具體到落地的應用以及製造工藝方面都尚未可知,特別是OLED柔性屏脆弱、敏感等特性,肯定會讓製造業的成本飆升,甚至帶來不小的麻煩。
要求之高,前無古人,難有來者。
相信讀完品牌商的廣告科普文章之後,消費者會增加一些購買慾望,而在實際的使用過程中,卻常常得不到明顯的反饋,如OLED顯示屏幕,從技術邏輯和測試數據上來講,它們確實要優於普通LCD屏幕,可人類眼睛的識別度並沒有精密到能區分之。
當科普廣告的激動漸漸褪去之後,大家會覺得:哦,原來也不過如此,更尷尬的是,一旦品牌商把功能加上去之後,就再難撤掉了,如蘋果在iPhone X推出OLED之後,iPhone Xs以及Xs Max必須繼續採用OLED, 而低配版的iPhone XR雖然價格便宜,但很多消費者購買起來非常不舒服,就是這種「我不用,但是不能缺」的心理在作祟。
於是如你所見,iPhone以及其他的智能手機功能越來越多,參數標准一直不能降,導致整個產業鏈成本越來越高。
如前文所述,OLED柔性屏對空氣和水非常敏感,導致其製造工藝難度大大增加,一些現有的產品已出現很多問題,如隆起、黑屏以及兩天內直接陣亡,這些屏幕都曾經受住20萬次的考驗,尚且如此,而那些在製造過程中就掛掉的機台,就更不勝枚舉了。
況且,太過泛濫的品質過剩,對整個手機產業鏈也有較大傷害。
Ⅶ 股票中oled及vr是什麼意思
OOED是炒作概念股的意思,VR也是炒概念的意思。
Ⅷ 買了一台換過商家說OLED軟性屏的iPhoneX,請問一下怎樣區分OLED軟屏與硬屏的差別。謝謝!
oled也有柔性屏幕和硬性屏幕兩種(目前行業內三星、天馬、維信諾是軟硬兼有,京東方、華星是純軟性,和輝是純硬屏),兩者的顯示效果差別不大,不容易區分,差別主要是:
1、硬屏是在玻璃基板上做材料、線路、封裝等,柔性是在柔性PI上做材料、線路、封裝等。兩者的厚度上差別較大,硬屏有700um左右,柔性有400um左右。
2、硬屏由於是用玻璃基板為基礎,故無法像柔性那樣做3D貼合,即3D屏、瀑布屏、環繞屏。
3、LCD只有硬屏,柔性的LCD受限於液晶材料,目前技術還達不到量產面世的狀態。
4、LCD與OLED之間顯示效果上,同樣的解析度的話,LCD會更細膩。OLED實際解析度只有標稱解析度的2/3左右。
5、如何簡單區分OLED與LCD? OLED用放大目鏡(20倍左右)看屏幕的話,他的紅綠藍三個像素的大小是不一樣的,並且排列不是橫平豎直的。而LCD的三個像素是大小相同的,且橫平豎直排列。
Ⅸ led,led背光跟oled三者之間有什麼區別說的通俗易懂點
什麼是LED顯示器?
LED顯示器是指直接以LED(發光二極體)作為像素發光元件的顯示器,組成陣列的發光二極體直接發出紅,綠,藍三色的光線,進而形成彩色畫面。但由於發光二極體本身直徑較大,因此同色像素之間的距離也較大(也就是我們常說的點距),所以LED顯示器通常來說只適於大屏幕顯示。
LED顯示器集微電子技術、計算機技術、信息處理於一體,以其色彩鮮艷、動態范圍廣、亮度高、壽命長、工作穩定可靠等優點,成為最具優勢的公眾顯示媒體,目前,LED顯示器已廣泛應用於大型廣場、商業廣告、體育場館、信息傳播、新聞發布、證券交易等,可以滿足不同環境的需要。
什麼是LED背光顯示器?
LED背光顯示器只是液晶顯示器的背光源由傳統的CCFL冷光燈管(類似日光燈)過度到LED(發光二極體)。我們再來回顧一下液晶顯示器的基本原理。
液晶的成像原理可以簡單的理解為,外界施加電壓使液晶分子偏轉便如閘門般地阻隔背光源發出光線的通透度,進而將光線投射在不同顏色的彩色濾光片中形成圖像。
背光模組由CCFL過渡到LED可以帶來很多好處,可以讓顯示器屏幕的亮度更加均勻,產品功耗更低,外形可以更輕薄時尚。但目前市場上普遍採用的是W-LED(白光LED)背光源,事實上這種背光源僅僅是將發光的元器件更換了而已,而顯示效果的提升非常微弱甚至沒有提升。而對液晶產品顯示效果提升明顯的RGB-LED(三色LED)由於生產成本較高,因此被應用在高價位的液晶電視上。
目前商家所說的LED顯示器是指採用白光LED背光的顯示器產品,和普通液晶顯示器的區別是背光源的改變。
什麼是OLED?
不少讀者容易將下一代顯示技術OLED和LED或LED背光搞混淆,下面筆者就給大家介紹一些OLED的基本知識。
OLED是英文Organic Light-Emitting Diode的縮寫,翻譯過來被稱為有機發光二極體或有機發光顯示器。事實上這種發光原理早在1936年就被人們所發現,但直到1987年柯達公司推出了OLED雙層器件,OLED才作為一種可商業化和性能優異的平板顯示技術而引得人們的重視。目前,全球已經有100多家的研究單位和企業投入到OLED的研發和生產中,包括目前市場上的顯示巨頭,如三星,LG,飛利浦,索尼等公司。整體上講,OLED的產業化目前已經開始,其中單色,多色和彩色器件已經達到批量生產水平,大尺寸全彩色器件目前尚處在研究開發階段。
很多網友容易把OLED和目前廠商炒作比較多的LED背光聯系在一起,事實上OLED和LED背光是完全不同的顯示技術。OLED是通過電流驅動有機薄膜本身來發光的,發的光可為紅、綠、藍、白等單色,同樣也可以達到全彩的效果。所以說OLED是一種不同於CRT,LED和液晶技術的全新發光原理。
Ⅹ 夏普的OLED處於什麼水平,與三星相比,差距有多大
OLED顯示屏要分大小兩個尺寸來看。
10以下用於消費電子如手機的,全世界只有三星在做,就是100%獨大,而且已經在三星產業鏈中處於盈利狀態。
而用於電視機屏幕的15寸以上的,LG最厲害,但是雷聲大雨點小,只是市場推廣,因為價格太高,無法被市場接受。
OLED的生產線投資巨大,技術風險巨大,不是有錢就敢投資的。而且生產線只有一家日本企業能做好,是三星扶持起來,一起發展的,。
裡面的因素很多,現在除了三星,其他廠家可以說,都沒有量產oled屏的實力。