㈠ 利用SCP範式分析我國的電力產業
現代產業經濟學的「結構—行為—績效」分析範式（Structure-Conct-Performance），簡稱SCP範式。這一範式認為產業結構決定了產業內的競爭狀態，並決定了企業的行為及其戰略，從而最終決定企業的績效。
貝恩(Bain，1958)在吸收和繼承馬歇爾的完全競爭理論、張伯倫的壟斷競爭理論和克拉克的有效競爭理論的基礎上，提出了SCP分析範式。該範式成為傳統產業組織理論分析企業競爭行為和市場效率的主要工具。他認為，新古典經濟理論的完全競爭模型缺乏現實性，企業之間不是完全同質的，存在規模差異和產品差別化。產業內不同企業的規模差異將導致壟斷。貝恩特別強調，不同產業具有不同的規模經濟要求，因而它們具有不同的市場結構特徵。市場競爭和規模經濟的關系決定了某一產業的集中程度，產業集中度是企業在市場競爭中追求規模經濟的必然結果。一旦企業在規模經濟的基礎上形成壟斷，就會充分利用其壟斷地位與其他壟斷者共謀限制產出和提高價格以獲得超額利潤。同時，產業內的壟斷者通過構築進入壁壘使超額利潤長期化。因而，貝恩的SCP分析範式把外生的產業組織的結構特徵（規模經濟要求）看作是企業長期利潤的來源。
㈡ 產業經濟學中的SCP分析框架指什麼每部分的內容是什麼,請詳細闡述。
企業戰略規劃工具：SCP模型
產品創新管理平台
SCP模型概述
SCP(structure-conct-performance，結構-行為-績效)模型是由美國哈佛大學產業經濟學權威喬·貝恩(Joe S.Bain)、謝勒(Scherer)等人於20世紀30年代建立的。該模型提供了一個既能深入具體環節，又有系統邏輯體系的市場結構(Structure)一市場行為(Conct)一市場績效(Performance)的產業分析框架。SCP 框架的基本涵義是，市場結構決定企業在市場中的行為，而企業行為又決定市場運行在各個方面的經濟績效。
SCP模型，分析在行業或者企業收到表面沖擊時，可能的戰略調整及行為變化。
SCP模型從對特定行業結構、企業行為和經營績效三個角度來分析外部沖擊的影響。
SCP分析模型(Structure-Conct-Performance Model)
外部沖擊：主要是指企業外部經濟環境、政治、技術、文化變遷、消費習慣等因素的變化；
行業結構：主要是指外部各種環境的變化對企業所在行業可能的影響，包括行業競爭的變化、產品需求的變化、細分市場的變化、營銷模型的變化等。
企業行為：主要是指企業針對外部的沖擊和行業結構的變化，有可能採取的應對措施，包括企業方面對相關業務單元的整合、業務的擴張與收縮、營運方式的轉變、管理的變革等一系列變動。
經營績效：主要是指在外部環境方面發生變化的情況下，企業在經營利潤、產品成本、市場份額等方面的變化趨勢。
SCP模型在行業分析上的強有力在於：
要求一個更加嚴格的戰略分析過程，而不僅是定性的和描述性的；
著重把行為作為取得業績的關鍵；
SCP模型分析框架
一、外部沖擊(Shock)
技術突破
政府政策/管理改變
國內
國際
口味/生活方式的轉變
二、行業結構(Structure)
市場結構是指特定的市場中的企業在數量、份額、規模上的關系。一個特定的市場屬於哪種市場結構類型，一般取決於下面幾個要素：
1、交易雙方的數目和規模分布
完全競爭市場存在眾多的買者和賣者，企業的規模很小以至於不能單獨對市場上的價格產生影響，只能是市場價格的接受者。一般情況下，隨著交易雙方數目的減少，雙方的規模會相應增大，價格變動的潛力越來越強，出現壟斷的可能性越來越大，到了一定階段，必然會出現賣方壟斷（買方壟斷）。
2、產品差異化
在理想的完全競爭情形下，企業出售的都是同質的產品，只能通過價格進行競爭。在現實的世界中，產品間總是在某些方面存在差異，隨著產品差異化程度的增大，不同企業間產品的可替代性變弱，企業獲取壟斷地位的可能性相應變大。但產品差異化所帶來的消費者主觀上的滿足和企業的市場控制力導致的福利損失之間存在一定的可替代性。
3、市場份額和市場集中度
特定的市場中，市場份額（某個企業的市場銷售份額比重）、市場集中度（少數幾個最大規模企業所佔的市場份額）與市場結構密切相關。一般而言，市場份額越大、市場集中度越高，少數幾個企業的市場支配勢力越大，市場的競爭程度越低。
4、進入壁壘
進入壁壘意味著進入某一特定市場所遇到的各種障礙①，主要包括：國家立法、機構政策針對少數特定廠商授予特許經營權所形成的政策性壁壘；在位廠商採取措施抵制新廠商進入而形成的策略性壁壘；因資源分布的區域性導致某地廠商無法取得該資源而不能進入特定行業的資源性壁壘；潛在進入者獲取行業核心技術的困難所形成的技術性壁壘；在位廠商的絕對成本優勢所構成的成本性壁壘；此外，市場容量、規模經濟、消費者偏好也會構成進入壁壘。
(1) 需求經濟學
替代產品可獲得性
產品差異性
增長率
變更性/周期性
(2) 供給經濟學
生產商集中度
進口競爭
生產商差異性
固定/可變成本結構
產能運用
科技機遇
供給曲線
進入壁壘/退出壁壘
(3) 產業鏈經濟學
供應商討價能力
顧客討價能力
信息市場失敗
縱向市場失敗
三、企業行為(Conct)
企業行為是市場結構、經濟績效的聯系紐帶，企業行為通過各種策略對潛在進入者施加壓力從而影響市場結構。但必須在不完全競爭市場中討論企業行為方有意義，完全競爭市場中企業微弱的市場控制力決定了企業廣告、竄謀等行為的無效性，企業可以按照市場價格銷售任何數量的產品。
(1) 營銷
定價
批量
廣告/促銷
新產品/研發
分銷
(2) 產能改變
擴張/收縮
進入/退出
收購/合並/剝離
(3) 縱向整合
前向/後向整合
縱向合資企業
長期合同
(4) 內部效率
成本控制
物流
過程發展
組織效能
四、經營績效(Performance)
經營績效是指特定市場結構下，通過特定企業行為使某一產業在價格、產量、成本、利潤、產品質量、品種及技術進入等方面達到的狀態。
(1) 財務
盈利性
價值創造
(2) 科技發展
(3)僱傭對象
㈢ 如何用scp範式分析服務產業的經營狀況
SCP理論是20世紀30年代哈佛大學學者創立的產業組織分析的理論。
最初由哈佛大學教授梅森首先提出。作為正統的產業組織理論，哈佛學派以新古典學派的價格理論為基礎，以實證研究為手段，按結構，行為，績效對產業進行分析，構架了系統化的市場結構--市場行為--市場績效）的分析框架。
㈣ 簡述SCP理論模型的基本內涵
SCP理論是哈佛大學學者創立的產業組織分析的理論.作為正統的產業組織理論,哈佛學派以新古典學派的價格理論為基礎,以實證研究為手段，按結構，行為，績效對產業進行分析，構架了系統化的市場結構(Structure)--市場行為(Conct)--市場績效（Performance）的分析框架（簡稱SCP分析框架）.該理論對於研究產業內部市場結構，主體市場行為及整個產業的市場績效有現實的指導意義，是產業經濟學中分析產業組織的正統理論.在SCP框架中著重突出市場結構的作用，認為市場結構是決定市場行為和市場績效的因素.分析程序是市場結構決定企業在市場中的行為，企業市場行為又決定經濟績效.因此，改善市場績效的方式就是通過產業政策調整市場結構.本文試圖利用SCP理論分析目前中國報業市場的產業組織狀況。
SCP模型，分析在行業或者企業收到表面沖擊時，可能的戰略調整及行為變化。
SCP模型從對特定行業結構、企業行為和經營績效三個角度來分析外部沖擊的影響。
外部沖擊：主要是指企業外部經濟環境、政治、技術、文化變遷、消費習慣等因素的變化；
行業結構：主要是指外部各種環境的變化對企業所在行業可能的影響，包括行業競爭的變化、產品需求的變化、細分市場的變化、營銷模型的變化等。
企業行為：主要是指企業針對外部的沖擊和行業結構的變化，有可能採取的應對措施，包括企業方面對相關業務單元的整合、業務的擴張與收縮、營運方式的轉變、管理的變革等一系列變動。
經營績效：主要是指在外部環境方面發生變化的情況下，企業在經營利潤、產品成本、市場份額等方面的變化趨勢。
㈤ 什麼是SCP分析
SCP分析模型來(Structure-Conct- Performance Model，結構-行為源-績效模型) SCP(structure-conct- performance，結構-行為-績效)模型是由美國 哈佛大 學產業經濟學權威 喬·貝恩 ( Joe S.Bain )、 謝勒 ( Scherer ) 等人於20世紀30年代建立的。 該模型提供了一個既能深入具體環節， 又有系統邏輯體系的市場結構(Structure)一 市場行為 ( Conct)一 市場績效 (Performance) 的產業分析框架。SCP 框架的基本涵義是， 市場結構 決定 企業 在市場中的行為， 而企業行為又決定市場運行在各個方面的經濟績效。
㈥ 求助：產業組織方面的問題
簡要的回答一下你
要挾(hold up)，一般是指交易中的一方為了榨取另一方投資於專用性資本的准租金而在簽約後實施的對另一方不利的「機會主義」行為。由於專用性資本的不可轉移性，這顯然會導致被要挾者或專用性資產的投資者蒙受損失。就僱傭關系來說，要挾則表現為僱主或雇員中的某一方機會主義地榨取另一方的專用性人力資本投資收益的行為，它將給投資方帶來外部負經濟效應，使得本來在合作條件下有利的投資無法實施。
燒錢指的是亂投資，如20世紀初的.com公司紛紛上馬，後倒閉的案例。
關於霍特林模型，這里有一個作者寫了點東西
我們學經濟學的傢伙們在上微觀課的時候都會學到如果兩個賣冰激凌的在同一個沙灘上決定擺攤的地方，只要假設買主是均勻分布的，並且他們在哪家買只看距離的遠近，那麼兩個冰激凌攤子最後都會擺到沙灘的正中央，盡管這樣的效率並不是社會最好的。而把這個結論推廣到政治選舉當中，就可以解釋為什麼很多西方國家當政的都是中間派力量。
但當我真的站在沙灘邊的時候，就發現其實現實生活中的故事可能沒那麼直接：因為大家買冰激凌的決策誠然都是由距離遠近決定的，但是如果沙灘太大，一個消費者只能看到很短的一段距離，那麼把攤子擺在沙灘中間可能就不是個好主意（這時候擺在邊上反而可能以更大的概率「獨占」靠邊一段的顧客，但擺在中間反而必須忍受與很多周圍的攤子分享）。而且正如模型自己也常常註明不考慮顧客因為距離太遠而放棄了對冰激凌的需求，這對應到現實中，也恰恰有很多國家大量的棄權選民為證！
所以從一個真實沙灘對一個理想模型的啟示來看，霍特林模型對於現實的「解釋」可能尚停留在紙上談兵的階段，因為考慮到大量的選民可能因政黨對自己不合口味政策的趨同而乾脆放棄，西方很多國家允許聯合征服的模式可能讓新政黨最優的崛起路徑就是在激進問題上「分票」再與在位政黨聯合，特別是有很多國家本來就有超過三個勢均力敵的政黨（模型本身對這個情況處理的答案也是沒有均衡解），那麼要用如此簡單的模型進行直覺的解釋難免讓人誤以為現實很簡單。在另一個方面，大量放棄投票的選民存在本身也啟示我們思考設計更好的競選和投票機制的可能，比如能否讓執政黨的利益與參選百分比掛鉤促使其更多考慮原先「不相關人士」的利益，以及能否讓選民的選項增加到「贊成」，「支持」「反對」或乾脆讓選民決定自己希望當選的執政聯盟組合（即選民可直接投假想競選聯盟的票，防止政黨間因為票數而非政治觀點達成不合意的執政同盟），這些都是可以考慮的問題。
㈦ 如何應用scp範式來分析農業產業組織
產業內的壟斷者通過構築進入壁壘使超額利潤長期化現代產業經濟學的「結構—行為—績效」分析範式（Structure-Conct-Performance），存在規模差異和產品差別化，1958)在吸收和繼承馬歇爾的完全競爭理論，提出了SCP分析範式。同時，簡稱SCP範式，從而最終決定企業的績效。產業內不同企業的規模差異將導致壟斷，貝恩的SCP分析範式把外生的產業組織的結構特徵（規模經濟要求）看作是企業長期利潤的來源，因而它們具有不同的市場結構特徵。貝恩特別強調。這一範式認為產業結構決定了產業內的競爭狀態，不同產業具有不同的規模經濟要求，並決定了企業的行為及其戰略。他認為。該範式成為傳統產業組織理論分析企業競爭行為和市場效率的主要工具。一旦企業在規模經濟的基礎上形成壟斷，就會充分利用其壟斷地位與其他壟斷者共謀限制產出和提高價格以獲得超額利潤、張伯倫的壟斷競爭理論和克拉克的有效競爭理論的基礎上。 貝恩(Bain，新古典經濟理論的完全競爭模型缺乏現實性，企業之間不是完全同質的。市場競爭和規模經濟的關系決定了某一產業的集中程度，產業集中度是企業在市場競爭中追求規模經濟的必然結果。因而
㈧ 何謂涉農產業組織。簡述涉農產業組織的SCP分析方法
涉農產業組織通常指 專業合作社和協會。
農業產業組織的運作績效關繫到農業產業化經營的成敗。運用SCP分析框架，從理論上研究了農業產業組織的市場結構、市場行為與市場績效。同時以江蘇雨潤食品集團這一成功的農業產業化龍頭企業為例進行SCP分析，並提出了其他企業進行農業產業化經營的基本路徑
㈨ 什麼是scp模型，能用來分析產業中的什麼問題
SCP(structure、conct、performance)模型是由美國哈佛大學產業經濟學權威貝恩(Bain)、謝勒 (Scherer)等人建立的。該模型提供了一個既能深入具體環節，又有系統邏輯體系的市場結構(Structure)一市場行為(Conct)一市場績效(Performance)的產業分析框架
SCP模型，分析在行業或者企業收到表面沖擊時，可能的戰略調整及行為變化。
SCP模型從對特定行業結構、企業行為和經營績效三個角度來分析外部沖擊的影響。
外部沖擊：主要是指企業外部經濟環境、政治、技術、文化變遷、消費習慣等因素的變化；
行業結構：主要是指外部各種環境的變化對企業所在行業可能的影響，包括行業競爭的變化、產品需求的變化、細分市場的變化、營銷模型的變化等。
企業行為：主要是指企業針對外部的沖擊和行業結構的變化，有可能採取的應對措施，包括企業方面對相關業務單元的整合、業務的擴張與收縮、營運方式的轉變、管理的變革等一系列變動。
經營績效：主要是指在外部環境方面發生變化的情況下，企業在經營利潤、產品成本、市場份額等方面的變化趨勢。
SCP模型分析框架
一、外部沖擊(Shock)
技術突破
政府政策/管理改變
國內
國際
口味/生活方式的轉變
二、行業結構(Structure)
(1) 需求經濟學
替代產品可獲得性
產品差異性
增長率
變更性/周期性
(2) 供給經濟學
生產商集中度
進口競爭
生產商差異性
固定/可變成本結構
產能運用
科技機遇
供給曲線
進入/退出壁壘
(3) 產業鏈經濟學
供應商討價能力
顧客討價能力
信息市場失敗
縱向市場失敗
三、企業行為(Conct)
(1) 營銷
定價
批量
廣告/促銷
新產品/研發
分銷
(2) 產能改變
擴張/收縮
進入/退出
收購/合並/剝離
(3) 縱向整合
前向/後向整合
縱向合資企業
長期合同
(4) 內部效率
成本控制
物流
過程發展
組織效能
四、經營績效(Performance)
(1) 財務
盈利性
價值創造
(2) 科技發展
(3)僱傭對象
㈩ 產業經濟學的scp分別指什麼怎樣從這三個方面進行分析
SCP理論是20世紀30年代哈佛大學學者創立的產業組織分析的理論。最初由哈佛大學教授梅森首先提出。作為正統的產業組織理論，哈佛學派以新古典學派的價格理論為基礎，以實證研究為手段，按結構，行為，績效對產業進行分析，構架了系統化的市場結構(Structure)--市場行為(Conct)--市場績效（Performance）的分析框架。現代產業經濟學的「結構—行為—績效」分析範式（Structure-Conct-Performance），簡稱SCP範式。這一範式認為產業結構決定了產業內的競爭狀態，並決定了企業的行為及其戰略，從而最終決定企業的績效。喬.貝恩(Bain，1958）在吸收和繼承馬歇爾的完全競爭理論、張伯倫的壟斷競爭理論和克拉克的有效競爭理論的基礎上，提出了SCP分析範式。該範式成為傳統產業組織理論分析企業競爭行為和市場效率的主要工具。他認為，新古典經濟理論的完全競爭模型缺乏現實性，企業之間不是完全同質的，存在規模差異和產品差別化。產業內不同企業的規模差異將導致壟斷。貝恩特別強調，不同產業具有不同的規模經濟要求，因而它們具有不同的市場結構特徵。市場競爭和規模經濟的關系決定了某一產業的集中程度，產業集中度是企業在市場競爭中追求規模經濟的必然結果。一旦企業在規模經濟的基礎上形成壟斷，就會充分利用其壟斷地位與其他壟斷者共謀限制產出和提高價格以獲得超額利潤。同時，產業內的壟斷者通過構築進入壁壘使超額利潤長期化。因而，貝恩的SCP分析範式把外生的產業組織的結構特徵（規模經濟要求）看作是企業長期利潤的來源。SCP模型，分析在行業或者企業收到表面沖擊時，可能的戰略調整及行為變化。SCP模型從對特定行業結構、企業行為和經營績效三個角度來分析外部沖擊的影響。外部沖擊：主要是指企業外部經濟環境、政治、技術、文化變遷、消費習慣等因素的變化；行業結構：主要是指外部各種環境的變化對企業所在行業可能的影響，包括行業競爭的變化、產品需求的變化、細分市場的變化、營銷模型的變化等。企業行為：主要是指企業針對外部的沖擊和行業結構的變化，有可能採取的應對措施，包括企業方面對相關業務單元的整合、業務的擴張與收縮、營運方式的轉變、管理的變革等一系列變動。經營績效：主要是指在外部環境方面發生變化的情況下，企業在經營利潤、產品成本、市場份額等方面的變化趨勢。