中美金融戰爭分析

⑴ 看了《大對決——即將爆發的中美貨幣戰爭》，按這本書要是對的話，那麼黃金確實就是一個投資品了是嗎

黃金本來來就是投資品啊，自從古至今都是。期貨品種裡面有黃金，可以投資這個，也可以金店買實物投資，都行的，如果你看漲黃金，就囤吧。

本人金融期證專業，學校組織暑期實踐項目，在導師指導下每周做2次股評，有需要的吧友可以私信我留下手機號，我會發到你手機上。可能大概會做3個月，期間完全免費，只是項目結束的時候希望可以幫我填一份問卷，內容只和證券有關，不涉及個人隱私。
因為是學校的實踐項目，參與的都學生，所以股評內容絕對公正，市場反映了什麼我們就說什麼，屌絲學生無力參與市場，諸位也不用擔心我們有所偏好。至於水平，請大家放心，畢竟是正規金融期貨證券專業的學生，學了3年快畢業了，能參與項目的都是平時成績較好的，況且我們還有導師跟著，絕對不坑。過段時間可能也會開展個股行情的免費咨詢，希望對大家有幫助啊

⑵ 現在說的金融戰爭圍繞中美對於百姓來說要怎樣盈利通過股市

股市現在低迷，好多股民已經退出開始進入原油市場

⑶ 求歷史上經典的金融戰爭

我只想說，這都不是絕對的，寫貨幣戰爭的作者，並非能預知未來！這單方面可以說是作者的片面觀點！ 1.貨幣穩定和貨幣主權，不能完全理解為只能二選一，不能一棒摧死！現在看來，或許這個定理是正確的，因為他是以美國的觀點來反映中國貨幣！美國是沒做到，二者結合！美國貨幣是得到了主權貨幣的稱號，但是他們的貨幣並不穩定！可是中國呢！不一定，這和很多方面有有關系！國家，文化，人民！這只能說，在中國貨幣走向主權的路上才能反映出這個定理是否正確！中國在其他金融學者的以前對中國的判斷上，和定理上，有很多都超越了！都是超呼預期的！所以我覺得貨幣戰爭這書的想法是新奇的，作者也有很多理論和預期正確的，但是也有很多觀點是片面的，或許現在認為是對的，但是等時間的推移，或許這個判斷並不正確！因為未來是一個不可預料的時間！ 2.對於任何外匯長期看了都會對黃金貶值！這是有一定道理的！但是這也並不是一定的！ 這可以人為干預！我為什麼這么說，只叫一個國家能做試驗，我保證，這個國家的外匯對黃金長期看是升值的！呵呵！那麼我闡述下這句話的意思！ 為什麼說外匯長期看了都會對黃金貶值呢，那麼我們就要看這兩個的本質！首先外匯，就是別國貨幣，只是一張紙頭，他們想多發就多發！自然，每個國家的貨幣流動性肯定是越來越多的，不會越來越少~那麼黃金的本質呢，是礦物，是稀缺資源！這也可以用到，供需問題！黃金的世界需求量，永遠是越來越需求的，供應會越來越少~所以黃金必定漲！（長期看~）而貨幣呢，由於世界各國經濟的增長，世界上貨幣的流通量也大大加大！這里我們還要分析很多問題，這就先說個別問題，理解就可以了，首先一個國家發行過多貨幣，會使其過貨幣超過需求，貨幣貶值！那麼對於不管黃金還是什麼物品都是升值的，這只是其中一點~另一點是，黃金的開采和世界貨幣的增長，黃金的開采永遠跟不上世界貨幣的增長量的，因為一個是實體，而貨幣說難聽只是發行紙頭而已！所以這就有區別了！ 那麼你要問，為什麼我剛說，這不一定呢，而且我那麼肯定的說，如果只叫讓一個國家做實驗，那麼就可以讓這個國家的貨幣永遠對黃金升值呢！原因很簡單，這個國家每年都對本國貨幣做緊縮狀態，就是回籠本國貨幣！那麼貨幣流通量減少，而他們的經濟在增長，貨幣自然升值，因為跟不上市場經濟的需求了，那麼這時候來說，貨幣比黃金要值錢，貨幣自然升值，這都是供需問題！ 不知道你明白不明白！哪裡不明白，請補充問題！

⑷ <大對決 即將爆發的中美貨幣戰爭>里說，這次美國對中國的金融戰爭會失敗

中美貨幣戰爭?個人認為不可能，美元在於日元、歐元的戰爭中雖然獲勝，但是自身元氣大傷，現在美國也無法依靠印鈔票來解決自身財務問題了。應該沒有能力再來挑釁人民幣。

⑸ 為什麼對《對這場金融戰爭的分析》這個帖子扎口

因為這個帖子有的地方還是比較可信的，
有地方還是無稽之談的，
沒有事實依據，只憑自己猜測，所以要扎口。

⑹ 未來的金融戰爭，中國斗得過美國嗎麻煩告訴我

一定會有許多人拍著胸脯跟你說，怕什麼，跟他干就是了。但如果你問，在未來的金融戰爭中，中國斗得過美國嗎？恐怕再也沒有人敢拍著胸脯向你保證了。自打我感悟到世界正處於60年大輪回的歷史轉折點後，就一直有一種擔憂，美國絕不會放棄他的盟主地位，將會不擇手段地摧毀歐盟，瓦解歐元，並發動一輪輪的金融戰爭，蠶食中國3萬多億美元的外匯儲備。事實上金融戰爭的帷幕已經拉開。早在08年美國金融海嘯時，我便寫下了論文《美國的沉淪和中國的崛起》，打算投稿到《光明日報》，但猶豫再三，最後還是打消了投稿的念頭。不是我對自己的論文沒把握，沒信心，而是對中國沒信心。我絲毫都不懷疑美國的沉淪，但對中國的崛起卻不敢苟同。我一遍遍地問自己，中國能行嗎？中國能打贏未來的金融戰爭嗎？論戰爭，動刀動槍，甚至打核戰爭，我都不擔心中國會輸給美國。當年在朝鮮戰場上，志願軍就靠那些簡陋的機槍大炮，照樣打得武裝到牙齒的美國王牌軍哇哇叫，逼迫美國佬坐下來和談。現在我們有了現代化武器裝備，就更不用擔心了。但接下來中美要打的不是動刀動槍的戰爭，而是金融戰爭。至少目前為止，我不相信中國斗得過美國。中國有3萬多億美元的外匯儲備，理應是好事，你完全可以用它來改變世界格局，上帝給了你這個千載難逢的好機會。而我們國人卻成天提心吊膽，患得患失，怕美元貶值，怕美國國債跌得不值錢。買歐元和歐洲國債，又擔心歐洲各國的主權債務危機。那你為什麼一定要買國債，為什麼不去買它的資產，投資他們的股票呢？如果你沒能力，跟著巴菲特買就是了。害怕，不敢，那你還能幹什麼呢？翻開中國近代史，萬惡的鴉片戰爭，使國人恨得咬牙切齒。八國聯軍侵略中國，燒殺掠搶，無惡不作，燒毀了圓明園，搶走了我們許多國寶，並強迫清政府簽訂了許多不平等條約，掠走了大量白銀。我想每一個有良知的中國人都不會忘記這段國恥。然而人們只是可憐兮兮地一遍又一遍地傾訴和嘮叨。你為什麼不能以牙還牙，回報他一下呢？上帝是公正的，現在給了你這個機會，給了你3萬多億美元的外匯儲備。你有那份能耐，就去打一場金融戰爭，到國際金融市場去大幹一場，把他們欠中國人的錢全都賺回來。再說中國到處都是股神和炒股高手，還有那許多炒股軟體助威，你為何不去呢？不是有高手要拳打索羅斯，腳踢巴菲特嗎？現在可是大顯身手的時候了。其實人家根本沒有把你放在眼裡，根本沒把你的股市當一回事，還不如越南。你們既沒有正確的理念，又沒有市場主心骨，更沒有健全的交易制度和嚴謹的法規，就像小孩扮家家似的，鬧著玩。中國的所謂高手，在人家眼裡充其量就是二三流水準，就像我小時候養過的一隻蟋蟀，看看個大，叫起來聲音洪亮，用蟋蟀草一引，張開兩只大牙滿盆跑。可是一鬥起來，就兩下子便敗下陣了。美國經濟向下，國家沉淪，可巴菲特卻早早抄底，建倉了。而中國經濟向上，國家崛起，機構和散戶卻嚇得遲遲不敢抄底建倉。輕倉和空倉的股民在半數以上，手裡捏著大把的錢，卻拚命叫嚷：市場沒錢，股市缺錢。中國的金融界精英們在國際舞台上也是不堪一擊，幾乎是每戰必敗。東方航空跟人家對賭，輸得連家都不認識，不都是國庫里的錢去填的窟窿嗎？有人說巴菲特要是在中國，照樣叫他玩得趴下。別忘了，巴菲特在中石油和比亞迪上，賺走的錢還少嗎？人家的金融機構玩中國的銀行股，哪家不是賺得盆滿缽滿。美國的金融市場向全世界開放，你手裡大把捏著人家的錢，卻不敢進，不敢買。而中國的金融市場對外是封閉的，卻不敢開。你敢開，人家就敢進，人家沒錢，敢從銀行借錢跟你玩。我敢打賭，A股市場現在若對外開放，美國只要來個巴菲特和索羅斯，再加個詭計多端的高盛，非把你玩得趴下不可。股市下跌，高盛煽風點火，中國的股評家一片恐慌，基金帶頭砸盤，散戶們也好漢不吃眼前虧，紛紛止損割肉，巴菲特和索羅斯的手下便大量吸進廉價籌碼，中國股民在低位給人家輸血。數日後，市場回暖，高盛也轉了風向，拚命唱多，國內的吹鼓手也跟著搖旗吶喊，年輕氣旺的基金經理又開始搶頂了，殺紅了眼的散戶也拚命追漲，巴菲特和索羅斯卻大批出貨，中國股民又在高位替人家站崗。賺足了，走人了。人家都不用准備空麻袋來背米，再說米能值幾個錢。人家直接通過你的銀行轉賬，拿走你的錢到本國去揮霍，瀟灑了。中國股民含辛茹苦積蓄了一點錢，想來股市賺一點，卻被人家拐走了。人家不多，只要一年玩你一回，就夠你受了。當然美國想急於打開中國金融市場的大門，但至少目前打不開。接下來他要做的就是瓦解歐盟和歐元，一來掃除一個對手和隱患，二來讓中國斷念，把錢全部留在美國，支撐他的經濟。同時他就可以動腦筋玩你的外匯儲備，通過美元貶值和國債下跌，讓你的錢變得越來越少。這樣一來，中國人便成了美國人的奴隸，白白替人家打工。都說國家興旺，匹夫有責。千里之行始於足下。幾年前我在外面教日語，為了給學生講解《日本國概況》中的「甲午戰爭」，查閱了從日本帶回的許多資料，卻勾起了我無限的悲哀和憂傷。「甲午戰爭」戰敗，日本從中國掠走了兩億三千萬兩白銀的戰爭賠款，相當於當時日本4年的財政收入。日本就是靠了這筆戰爭賠款，在明治維新後發展了現代化工業和教育，為進一步吞並中國東三省，發動侵華戰爭打下了基礎。這些話，我不是從中國的學者和教科書中得知的，而是從有良知的日本學者那裡獲知的。因為我厭恨這段歷史，盡管我喜歡日本的朴實及把我當親人的日本的爸爸媽媽和弟弟妹妹，但我還是立下了「不在日本就職，不入日本國籍，不和日本女人結婚」的三不原則，拿了博士學位就回國了。雖然我非常想念離異後留在日本的孩子，有時也難免會感到孤獨，但我不後悔回來了，我要為我的祖國而戰！

⑺ 中美兩國的經濟戰爭，金融戰爭誰最終會贏

這個不用想，肯定是美國

⑻ 未來的金融戰爭，中國斗得過美國嗎

自打我感悟到世界正處於60年大輪回的歷史轉折點後，就一直有一種擔憂，美國絕不會放棄他的盟主地位，將會不擇手段地摧毀歐盟，瓦解歐元，並發動一輪輪的金融戰爭，蠶食中國3萬多億美元的外匯儲備。事實上金融戰爭的帷幕已經拉開。 論戰爭，動刀動槍，甚至打核戰爭，我都不擔心中國會輸給美國。當年在朝鮮戰場上，志願軍就靠那些簡陋的機槍大炮，照樣打得武裝到牙齒的美國王牌軍哇哇叫，逼迫美國佬坐下來和談。現在我們有了現代化武器裝備，就更不用擔心了。但接下來中美要打的不是動刀動槍的戰爭，而是金融戰爭。至少目前為止，我不相信中國斗得過美國。 中國有3萬多億美元的外匯儲備，理應是好事，你完全可以用它來改變世界格局，上帝給了你這個千載難逢的好機會。 翻開中國近代史，萬惡的鴉片戰爭，使國人恨得咬牙切齒。八國聯軍侵略中國，燒殺掠搶，無惡不作，燒毀了圓明園，搶走了我們許多國寶，並強迫清政府簽訂了許多不平等條約，掠走了大量白銀。我想每一個有良知的中國人都不會忘記這段國恥。 再說中國到處都是股神和炒股高手，還有那許多炒股軟體助威，你為何不去呢？不是有高手要拳打索羅斯，腳踢巴菲特嗎？現在可是大顯身手的時候了。 其實人家根本沒有把你放在眼裡，根本沒把你的股市當一回事，還不如越南。你們既沒有正確的理念，又沒有市場主心骨，更沒有健全的交易制度和嚴謹的法規，就像小孩扮家家似的，鬧著玩。 中國的所謂高手，在人家眼裡充其量就是二三流水準，就像我小時候養過的一隻蟋蟀，看看個大，叫起來聲音洪亮，用蟋蟀草一引，張開兩只大牙滿盆跑。可是一鬥起來，就兩下子便敗下陣了。 美國經濟向下，國家沉淪，可巴菲特卻早早抄底，建倉了。而中國經濟向上，國家崛起，機構和散戶卻嚇得遲遲不敢抄底建倉。輕倉和空倉的股民在半數以上，手裡捏著大把的錢，卻拚命叫嚷：市場沒錢，股市缺錢。 有人說巴菲特要是在中國，照樣叫他玩得趴下。別忘了，巴菲特在中石油和比亞迪上，賺走的錢還少嗎？人家的金融機構玩中國的銀行股，哪家不是賺得盆滿缽滿。 美國的金融市場向全世界開放，你手裡大把捏著人家的錢，卻不敢進，不敢買。而中國的金融市場對外是封閉的，卻不敢開。你敢開，人家就敢進，人家沒錢，敢從銀行借錢跟你玩。 我敢打賭，A股市場現在若對外開放，美國只要來個巴菲特和索羅斯，再加個詭計多端的高盛，非把你玩得趴下不可。股市下跌，高盛煽風點火，中國的股評家一片恐慌，基金帶頭砸盤，散戶們也好漢不吃眼前虧，紛紛止損割肉，巴菲特和索羅斯的手下便大量吸進廉價籌碼，中國股民在低位給人家輸血。 數日後，市場回暖，高盛也轉了風向，拚命唱多，國內的吹鼓手也跟著搖旗吶喊，年輕氣旺的基金經理又開始搶頂了，殺紅了眼的散戶也拚命追漲，巴菲特和索羅斯卻大批出貨，中國股民又在高位替人家站崗。 賺足了，走人了。人家都不用准備空麻袋來背米，再說米能值幾個錢。人家直接通過你的銀行轉賬，拿走你的錢到本國去揮霍，瀟灑了。中國股民含辛茹苦積蓄了一點錢，想來股市賺一點，卻被人家拐走了。人家不多，只要一年玩你一回，就夠你受了。 當然美國想急於打開中國金融市場的大門，但至少目前打不開。接下來他要做的就是瓦解歐盟和歐元，一來掃除一個對手和隱患，二來讓中國斷念，把錢全部留在美國，支撐他的經濟。同時他就可以動腦筋玩你的外匯儲備，通過美元貶值和國債下跌，讓你的錢變得越來越少。這樣一來，中國人便成了美國人的奴隸，白白替人家打工。 都說國家興旺，匹夫有責。千里之行始於足下。 幾年前我在外面教日語，為了給學生講解《日本國概況》中的「甲午戰爭」，查閱了從日本帶回的許多資料，卻勾起了我無限的悲哀和憂傷。「甲午戰爭」戰敗，日本從中國掠走了兩億三千萬兩白銀的戰爭賠款，相當於當時日本4年的財政收入。日本就是靠了這筆戰爭賠款，在明治維新後發展了現代化工業和教育，為進一步吞並中國東三省，發動侵華戰爭打下了基礎。這些話，我不是從中國的學者和教科書中得知的，而是從有良知的日本學者那裡獲知的。 因為我厭恨這段歷史，盡管我喜歡日本的朴實及把我當親人的日本的爸爸媽媽和弟弟妹妹，但我還是立下了「不在日本就職，不入日本國籍，不和日本女人結婚」的三不原則，拿了博士學位就回國了。雖然我非常想念離異後留在日本的孩子，有時也難免會感到孤獨，但我不後悔回來了，我要為我的祖國而戰！

⑼ 金融戰爭的媒體評論

廖子光和邁克爾·赫德森的著作使我們認識到，當金融工具成為掠奪工具時，它的主導者既可以輕松地將自己拖欠的債務一筆勾銷，也可以明火執仗地掠奪他國民眾辛勤的勞動成果。
——時寒冰（中國傳媒人聯盟特約觀察員、鳳凰衛視·鳳凰博報特約顧問、南京大學客座教授、上海證券報評論主編）
廖子光長期旅美，深悉美國政策，故此文章（《美國是世界上最主要的貨幣操縱國》）通篇，分析透徹，論據充足，可供我國研究中美經濟的機構和學者參考。
——溫躍寬（美中自由貿易促進會秘書長、旅美經濟學者、人民日報駐聯合國首席記者）
美元霸權是由廖子光（Henry C.K. Liu）首創的描述美元在全球經濟中霸權地位的術語。廖最早在2002年4月11日號《亞洲時報》的一篇題為《美元霸權必須終結》的文章中提出這個術語，然後這個術語被廣為流傳和引用。
——譯自國際維基網路美元霸權（Dollar Hegemony）詞條
本書作者從國際政治經濟學的全維角度，揭示了美元霸權這個有史以來最復雜的金融體制，實際上是美國藉助各國央行統治全球經濟、獲取全球資源財富的主要手段，讀後令人觸目驚心、扼腕長嘆！
——曹建海（中國社會科學院工業經濟研究所投資與市場研究室主任、研究員）
美國的金融戰略會導致世界金融處於失衡狀態嗎？他會導致全球金融處於崩潰的邊緣嗎？他又將如何影響我們的儲蓄、投資和生活呢？相信讀了這本書會做出自己的判斷。——陳岩松（仲量聯行西門有限公司董事、中國區主席）
廖子光先生從全球政治和經濟戰略視角,對美元霸權金融貨幣體系進行了長期、深入、系統的研究，取得非常重要的成果。每一個認真研究和關注國際金融體系和中國金融經濟外交戰略之人士, 都不能忽視廖先生的深刻洞察。我鄭重向讀者推薦廖子光先生的著作。
——向松祚（《不要玩弄匯率》和《匯率危局——全球流動性過剩的根源和後果》的作者、《蒙代爾經濟學文集》（6卷）中譯者）
我們對比一下宋鴻兵和在Asia Times上定期發表文章的廖子光（Henry C.K. Liu），就可以看出兩者之間的差別，也便明白《貨幣戰爭》中哪些是謬誤哪些是值得參考的東西。
——英國《金融時報》中文網讀者jugojl
本書跨越歷史時空俯瞰國際金融體系，充分揭示了在加快發展的同時，中國參與制定國際經濟金融規則的戰略意義。
——周志文（中國人壽保險股份有限公司互動業務部副總經理）
華裔經濟學家廖子光先生（Henry C.K. Liu）對美國的經濟和金融頗有研究，且視角獨特、中立客觀。
——劉軍（中國駐紐約總領事館領事）

⑽ 如果現在真是中美之間的金融戰爭美元是不是應該比RMB保值

毛澤東說要「深挖洞、廣積糧、不稱霸」
最保值還是硬通貨
二戰時國際交易多以黃金結算
老蔣出逃台灣時用廢紙金圓券搜颳了大量黃金，台灣才有了今天的經濟基礎，現在鬧獨立的台巴不知道飲水思源，還大把大把砸錢給老美
現如今，金價也是不斷攀升