1. 抵制日貨對中國經濟有影響嗎對日本有影響嗎中日會發動戰爭嗎
抵制日貨對中國有負面影響，基本損敵八十，損己一百。
對日本也有負面影響，但是影響很小。畢竟日本第一大貿易夥伴是美國，而且相比起來，中國更離不開日本。
中日之間照現在的趨勢發展，早晚要有一戰。
不過，未來的變數很多，如果日本人能想通，放棄自己的不切實際的幻想。戰爭可以避免。畢竟避孕套的發明，已經結束了發生世界大戰的內生原因。中日都在人口負增長，如果雙方都能擺正位置，英法也曾打過百年戰爭，互相狠的牙根疼。現在照樣和解了。
2. 運用唯物辯證法觀點分析我國消費者抵制日貨活動可能給中日兩國的經濟帶來怎樣的影
量變與質變的辯證性關系吧，給經濟帶來消極影響
3. 抵制日貨中國的經濟會有什麼影響
事物都具有兩面性，有利就會有弊。抵制日貨的成功自然也代表抵制其他外國貨也能成功，那麼在中國投資就失去了保障，很多外資就會逃跑，自然很多人就要失業。經濟增長就要減速，由此帶來不穩定等等。同樣，抵制外國貨了以後，國內商品數量減少，人們生活水平下降，是個活人就不會坐等，而是會行動起來找工作，創業，而國內企業會擴大生產等等，國貨實力上升。對外資依賴降低等等。有利就會有弊。
4. 不買日貨對中國的經濟有多大的影響
如何在對日或其他同類問題上，能夠真正做到冷靜理智、合法有序地表達自身訴求，正在考驗我們的國民風范和公民素養
4月9日以來，在全國一些大城市陸續發生了群眾性集會和遊行，反對日本在對待侵略歷史問題上的錯誤態度和做法。這屬於民族情緒的自然表達。而由於遊行活動群情激昂，加之互聯網呼應推助，這種情緒已經波及不少並未參加遊行的民眾，在業界也產生了相當共鳴。
我對這一情緒完全能夠理解，對中日關系的發展充滿關切。然而，群眾性抗議中也出現了「抵制日貨」的主張，甚至伴有侵害日本在華合法商業活動的個別過激行為。我以為，這不僅不能充分、合理、有效地表達抗議，反而貽害甚多，國人不可不察。
「抵制日貨」的主張當然算不得違法，亦可視為強烈民族感情的體現，但顯然違背了自由貿易理念與經濟問題自主於政治糾紛的原則。就中日間貿易與經貿合作利益而言，盡管貿易國在自由貿易中獲得的收益並不均等，但對於中國這樣一個高度依賴出口和外國直接投資的大型開放經濟體而言，自由貿易無疑是經濟發展的支柱之一，也是中國的利益所在。片面地主張在任何一個方向實行經貿活動的「關門主義」，最終損害的都只能是雙邊的實際經濟利益。
應當看到，中國25年的改革開放帶來了今天的經濟繁榮，也使外貿依存度不斷提高：中國進出口總額佔GDP的比例2000年提高為44.5％，2002年再提高至50.2％，2003年更高達60.3％。其中進口總額的比重至2003年已達29.3％。而在此過程中，中國和日本又互為最主要的經貿夥伴：日本在華投資多年來一直保持首位，僅在前不久方始讓位美國居於第二；日本與中國內地和香港兩地的貿易總額2004年底已經高達22萬億日元（2150億美元)，佔到日本去年外貿總和的20.1%，超過了日本長期以來最主要的貿易夥伴美國，足見中日經濟互為依存的局面。
在這樣的格局下，倘真得直接或變相「抵制日貨」，不僅缺乏可操作性，而且勢必從一起始就直接傷害中國自己的經濟。特別是中國目前已經成了外國公司最主要的製造業基地，日本對華出口的60%最終將銷往世界各地，這之中包括相當部分高技術含量、高附加值的高端產品，正有助於帶動中國經濟成長、就業穩定、國民收入提高。盲目地「抵制日貨」，以情緒化態度對待與日本相關的經濟行為，就在非理性的同時有了明顯的荒謬性。
在分析「抵制日貨」的利弊得失中，除了看重中日經貿關系惠及公眾利益的大局，還出於維護市場環境中基本權利與道德規范的理念。須知消費者需求是一種客觀存在，個人是否購買和使用日貨，完全是個人追求消費者福利的理性決策結果，與對日本政府錯誤行為的批評與反感並無聯系，也毫不相悖。這一消費者權利天然屬於個人，不應以「公眾訴求」的方式加以統領和壓制。此外，目前的「抵制日貨」主張者除了少數情緒過激的民眾，還有個別中國企業參與其中以自我張揚。後者的行為，難以逃避利益沖突之嫌。商業人士與團體盡可以公民與法人身份表達民族感情，但若在民族感情表達中又夾帶赤裸裸的商業利益訴求，則完全違背了現代商業社會的基本倫理和行為規范，是不應鼓勵和寬宥的。
當前中日關系正處於關鍵時期。中國政府「以史為鑒、面向未來」發展中日長期穩定的睦鄰友好的政策沒有改變，今後也不會改變；與此同時，兩國關系出現今天這種嚴峻復雜的局面，理應深刻反省的正是日本政府。未來政治關繫上仍會有困難和變數。此時，業界人士更應清醒地認識到，經濟貿易不應政治化，政治問題也不能經濟化。將經貿問題與國際政治相纏繞是極不明智的。
特別是現在極少數人提出的「抵制日貨」，與當前反對日本成為安理會常任理事國、要求日本正視其侵略歷史的政治及外交主張，完全是不同層次、不同領域的問題。若真的混為一談，則極有可能使當下「政冷經熱」的中日關系演變為「政冷經凉」，阻礙中國在全球化進程中利益和地位的進一步提升。極而言之，如果非理性的「抵制日貨」招致同樣的非理性的回應，中國產品在國外遭到敵意群體的抵制，更是我們不願看到和難以接受的結果。
充分理解經濟問題與政治問題，私人決策與公共情緒，個人、群體訴求表達與本國法律規范的分野，不僅是現代文明的基本要求，更是成熟社會的基本公民素質。如何在對日或其他同類問題上，能夠真正做到冷靜理智、合法有序地表達自身訴求，正在考驗我們的國民風范和公民素養。
http://www.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=18230
5. 客觀的說，抵制日貨對日本的經濟有多大影響
我看到網上有很多關於抵制日貨的帖子！ 他們的想法其實每個中國人都有但是現實是 如果我們真的抵制日貨效果確是中國吃虧 以目前情形來看中國和日本的經濟上的合作還是很重要的 如果終止則會弊大於利！中國得不到好處反而影響發展而且對日本的影響也不是很大 畢竟日本身為第二經濟大國他的底子不是那麼不堪一擊的！更何況他還有美國經濟上得合作。
如果抵制日貨真的可以使日本完蛋是中國強大的話 我會全力支持的 但是事實並非這樣
還有以目前國外發達國家金融危機的形式來看有專業人士認為中國在20年內會成為世界第一經濟大國! 這是一個絕佳的機會 不容任何失誤出現所以 和日本的經濟交往暫時還不能破壞
6. 抵制日貨到底會對日本經濟產生多大的影響
理論上來說會產生很大的影響，投資、消費和出口是拉動經濟的三駕馬車，如果我們確實能夠抵制日貨，日本的出口將大幅減小，對經濟的沖擊將會很大，不過實際上是我們貌似根本就無法抵制日貨，不僅無法抵制，而且還有一大堆人跑去日本去買馬桶蓋，只能說悲哀。
7. 抵制日貨的結果對日本經濟有多大影響
中國人長久依賴國外信息技術，否定了自己國家在這塊的強項，盲目的認為失去日本貨，中國就失去了一切，其實都是錯的，中國自身技術也很強，只是消費者的盲目，造成了中國企業只能製造低端產品才能生存的地步，大家可以算算，真正用得起高科技產品的中國人只有多少？？？大部分還是用的低端產品，也就是國家自己製造的。所以抵制日貨要從根本上去做。再說，日本一個島國只多少人口？中國技術再差能差到哪裡去？ 要說影響，肯定是有的，但是絕對不大。萬條大道，條條通羅馬，失去其中之一就不能了嗎？有人迂腐的說我們不管怎麼樣還是使用了日本技術，日本專利。我只能笑笑。如果中國真的想崛起，那麼自己的技術才是根本，始終不去做，不去想，只是靠依賴別人，那麼就會一直被牽著鼻子走。
8. 因釣魚島事件引發的抵制日貨的浪潮，到底給日本經濟帶來了多大的影響
其實樓下說的沒錯,不過沒把具體的實情說出來,可能會引起大家的誤會以為他是賣國賊.
怎麼說呢,我看到網上大部分人都在抵制日貨,還號稱只要中國抵制日貨一個月日本經濟就會怎麼怎麼樣,抵制一年日本經濟崩潰什麼的.. 這些人,我們稱之為無腦憤青
為什麼這么說呢,因為如果現在中國人抵制日貨,那麼結果,只有一個. 那就是中國大批企業倒閉.這點應該不難理解,如果抵制日貨對中國毫無影響,那中國政府就應該禁止日本對中國出口商品.為什麼政府沒禁止?? 很簡單,就是因為中日經濟是互通的
另外如果我們真的抵制了日貨, 那我們國家的市場就很快會被其他國家的同類產品給佔領.
我們不可能抵制日貨.笑話！喊了那麼多年抵制日貨,什麼時候見成功過? 不過這也是讓人欣慰的一點,至少中國並不全是無腦憤青,還是有理性愛國主義者的
至於解決方法,就是暫時的接受日貨,然後再大力發展本國產業,等我們中國雄起的那一刻！再去抵制日貨,現在抵制日貨無異於陷國家於不義。
舉個淺顯的例子, 中國奶粉，日本奶粉。你選哪個？ 呵！ 你不怕孩子吃成智障就去吃中國奶粉吧！
最後讓我鄙視下那些無腦憤青,來一句..我去他們媽的！ 不說臟話不真男人！
9. 抵制日貨對中國和日本經濟的影響
中國也在一定程度上對日本有所依賴，只不過沒日本依賴中國那麼嚴重罷了。畢竟在地緣上中國和日本相較其他一些西方國家有很大的優勢，所以相互有所依賴在所難免。
抵制日貨只能說 傷敵一千自損八百。
但支持抵制日貨！
10. 抵制日貨對中國經濟有影響嗎
有，中日經濟互為依託，雖然中國對日本的經濟依賴程度遠小於日本對中國的依賴程度，但有損雙方的事大家還是盡量克制。