美國用股市打壓

㈠ 為什麼中國股市怕漲，而美國的股市卻怕跌

我們的股市是想漲不給漲，稍微漲一點又打壓下來，永保3000點不倒；

而美國的股市不同，美股就是想跌不給跌，稍微跌一點就出政策利好拉升回去，所以美國都是漲少跌多，走長期牛市，而A股是無底洞，走長期熊市，兩大市場截然相反。

根據A股市場最真實的情況，其實我們的股市怕漲主要有兩個原因：

1、為融資而存在的市場

我們的股市怕漲的真正原因是怕散戶賺到錢了，各個散戶都賺錢就沒有韭菜，沒有接盤俠了，怎麼發行IPO呢？怎麼幫助上市公司圈錢呢？

2、股市賺錢成為國民收入的主要來源

美國股市是價值投資，而且美國股民很多都是炒股的，而且這些股民大部分都是靠股市來收入的。

既然美國股民大部分都是靠炒股來收入，維持家庭開銷，如果美國股市出現大跌，國民失去收入就等於讓美國經濟倒退，自然不允許美股下跌。

總之我們的股市是怕漲，控制了上漲，即使上漲也是為了下跌。而美國股市跟我們股市恰恰相反的，美股怕跌，控制了下跌，下跌是為了更好的上漲。所以這就是兩國的股市真實情況，兩大股市完全不能相提並論。

㈡ 美國散戶遭全面圍剿，什麼是散戶

散戶就是個人投資者，無論是基金還是股票，只要是個人投資者買入，就是散戶。近日，在面對美股散戶蜂擁而至，將游戲驛站（GME）、AMC院線（AMC）兩家公司的股票炒起來之後，美國知名網路券商Robinhood直接在其網頁上關閉了該股票的交易功能，不少海外用戶反映，自己已經無法在該券商平台上，買進這兩只股票了。而這兩只股票都有著類似的遭遇，就是在吸引了眾多老用戶，加倉購買股票，其中AMC在最近一個月內，股價翻了三倍，引起了市場不小的震動，不少媒體戲稱，這是美國散戶抱團大戰華爾街，但事情顯然沒有這么順利，隨即券商就關閉了相關的交易功能。

㈢ 美國如何打擊操縱股市

新華社信息北京9月13日電 10日出版的《國際先驅導報》刊登該報記者
[淘股吧]
陳剛發自紐約的文章，介紹了美國如何嚴打莊家操縱股市的行為。文章指出，猖獗
的幕後莊家在華爾街也出現過，但邪不勝正，操縱價格的行為最終都被監管方繩之
以法。文章摘編如下：
最近，中國股市有兩個熱門話題，ST金泰（600385）連續42個漲停，
「惡庄」再現市場；同時，證監會出台了《證券市場操縱行為認定辦法》和《證券
市場內幕交易行為認定辦法》，認定了連續交易、約定交易、自買自賣等8類行為
屬於市場操縱行為。這兩個方向相反的新聞充分證明了中國股市監管方與莊家斗爭
之激烈。
事實上，自從股市誕生以來，市場操縱也伴隨而生，在利益驅使下，投機者與
監管者間的較量從來沒有間斷過，在資本市場最發達的美國情況也是一樣。
美國也曾經歷「強盜貴族」時代
美國股市在早期同樣是價格操縱行為盛行，當時的一些人甚至企圖為價格操縱
正名，認為這是市場本身規律決定的。到了19世紀末20世紀初，股票欺詐幾乎
成為整個市場體系的一部分。
「強盜貴族」時代的多數大人物，如洛克菲勒、摩根、肯尼迪等，或多或少地
都通過不光彩的手段和欺詐發跡。在1929年美國股市崩盤前的那輪過熱的牛市
中，坐莊的行為屢見不鮮。交易商操縱股價，快速拉高價格，將不知情的投資者吸
引過來，然後平倉出貨。因為無線電公司受到當時市場追捧，1929年美國無線
電公司的股價曾經炒到500美元，然而到了1932年，該股的股價只剩下3美
元。
在1928年到1929年股市崩盤前，美國幾家主要銀行，包括大通國民銀
行（摩根大通銀行的前身）、國民花旗銀行都在股市風潮中扮演了極不光彩的角色。
大通國民銀行主席維金被認為是最出格的莊家，他不僅通過私募基金炒作公司的股
票，還從自己的銀行借出800萬美元托市。
美國定義價格操縱范圍更廣
1929年美國股市崩盤引發了美國空前的經濟危機。之後，美國政府和國會
開始對華爾街進行清算，華爾街大量習以為常的陋習被公之於眾。從1933年到
1940年，美國相繼出台了《證券法》等一系列法律，將市場操縱認定為犯罪。
2002年通過的《公眾公司會計改革和投資者保護法》（即薩班斯法）規定，任
何人通過信息欺詐或價格操縱在證券市場獲取利益，最多可監禁25年或處以罰款。
這次中國證監會具體定義了8種價格操縱行為，但在美國，價格操縱行為在證券立
法中並沒有明確的定義。美國規范市場操縱行為的法律規則包括1933年《證券
法》第17條、1934年《證券交易法》第9條、第10條以及相關規則。但是
這些規定非常原則性，具體操縱行為的認定主要還是依靠法院的判例，而各種判例
對價格操縱行為的認定更加詳細。
根據立法與判例，操縱行為主要包括對敲和對倒、誘使他人買賣為目的的交易
行為、鎖定價格行為、集中買賣、在分銷中邀買證券、散布虛假信息操縱市場、限
制證券的供給、定購證券卻無意買入、公司的不當管理等等，種類遠比中國多。
「魔高一尺，道高一丈」
隨著監管力度的加強，美國市場操縱行為數量有所下降，但其形式也變得更加
隱蔽。上個世紀90年代，華爾街的券商採用「間接操縱價格」的辦法，在198
9年至1994年間，操縱以技術股為主的納斯達克股市的交易價格，使得投資公
司的利潤增加，從而抬高投資公司股價。美國證交委從1994年開始調查此案，
最後迫使華爾街的券商們被迫支付9．1億美元賠償。
2001年，包括高盛、美林等在內的美國10家投資銀行被指控利用在公開
發行股票市場的壟斷操縱股價。這些操縱行為非常隱蔽，主要是讓首次公開上市的
新股流向某些特定的投資者，而交換條件是這些投資者必須在二級市場支撐股票價
格。2002年，10家投行同意支付總額超過14億美元的罰款。
相對於美國市場，中國的證券市場仍處於發展階段，也必然會受到各路莊家新
招式的考驗。如何參照國外經驗強化市場監管、針對性執法將成為下一個挑戰

㈣ 外國(像美國,美國啊)這些國家是否有股市操縱罪

每個國家都有股市操縱罪。但是在諸如美國的法制市場，沒有莊家和散戶的等級區別，公司任何的信息必須是透明的，如果公司或所謂莊家惡意隱瞞信息，避免不了嚴重懲罰的後果。美國對違法的公司或部門的懲罰是非常嚴厲的。所以大家是在一個信息平台上做事情，不會有公司敢虛報利潤騙取散戶的。在這種市場上，只要有頭腦、實力和眼光的人就會發財。所以你是否操縱股票取決你是否合法的進行一切交易。
中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。

政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。

T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。

鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。

此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。

總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。

㈤ 為什麼美國華爾街靠股市完蛋了，中國還對股市有這么大信心

因為當年的美國在對金融市場進行發展的時候處於過度發展的狀態，我們國家目前的金融市場正在處於起步的階段，所以對於股市會有如此大的信心。

從歷史的經驗可以看得出來，任何一個國家的經濟發展都必須要依靠股市的支持才能夠獲得更快的經濟發展的，我們國家在未來想要獲得更快的經濟發展，就必須要對股市進行大力的支持，才能夠讓未來的中國獲得更強的實力。

當年的美國的金融處於過度發展的狀態，當年的美國每一個人都在進行股票的投資，而對於實體行業並沒有進行過多的關注，也正是因為如此金融行業的發展已經超過了實體行業的發展，所以才會讓美國的經濟處於崩潰的狀態。

在目前的世界上，每一個國家的發展其實都是會從一定程度上依賴於股市的，因為股市能夠提供更多的資金。在每一個國家進行基礎設施建設的時候，都是需要大量的資金的，這部分資金除了國家能夠直接給予之外，另外一部分也是需要從市場獲得的。

㈥ 請問美聯儲是如何打壓歐元的

這是關於貨幣戰爭范圍的內容，說起來非常麻煩，我就簡單的說點吧

1，必需明白的一點，現代貨幣是建立在一國信用跟資本的基礎上的。
我們知道國際三大評級機構都在美國，其背後被政治黑手控制是無法否認的事實，標普為什麼一降美國三A評級其CEO就下台？為什麼三大評級機構一直降歐盟成員國的信用評級而不降自已的？
美國打壓歐元主要是從信用上下手，美國通過三大評級機構對歐盟國的國家信用進行降級，並通過國際投行發表言論稱歐盟國家經濟可能會怎樣怎樣，總之都不會是好事。信用被降級一方面使國債利率上升，國家要為自已的主權債付更多利息；其次，信用被降級後國內的大量流動資本出於避險要求就會開始出逃。資本出逃及國家信用被降使投資者信心進一步下降會造成更嚴重的資本出逃。我們知道，貨幣是以國家信用為基礎，以一國資本為池子發行的，資本的大量外逃必定導致貨幣的貶值。（原本10億歐元能換10架飛機，但是現在5架飛機逃走了，在國內你只能用10億歐元換5架飛機，錢沒變，但東西少了，說明貨幣貶值了）。現在美國對歐元的打壓是資本抽離型的，就是讓歐盟國的資本流出，讓歐元的含金量下降，從而打壓歐元。還有一種是資本注入後再逃離型的，曾經美國對日本下過手，導至日本10年經濟停沚不前，就是短期內對一個國家大量注入資本，然後使這個國家的貨幣在極短的時間內大幅升值，傍隨的是股市上漲樓市上漲，當漲到頂峰的時候，從美國注入的資本開始稍稍撤退，最後幻像破滅，以美國為首的大資本家在這場游戲中大賺了一筆，而日本的樓市股市到現在還沒恢復到20幾年前的最高點，倖幸苦苦二十年就這樣被搶了。現在美國對中國也想像對之前日本那樣，讓人民幣快速升值，其心之惡一眼便知，不過只要中國堅持與美元掛鉤，盯住美元，理性升值，美國也是無策。

只是隨便簡單說說，貨幣戰爭問題要說起來很麻煩。現在美元其實比歐元要穩定要好，但我們國家領導人對歐銀行表示看好歐元，對美國表示很擔心資產安全，為了的就是平衡，只有美元和歐元保持平衡才是對我們國家最有利的。美元與歐元的戰爭打到現在基本是扯平，兩方都需要外來力量的幫助，特別是有決勝力量的幫助。這個力量就是資本的注入，有這個強度力量的國家和組織全球就一兩個，你懂的。

㈦ 7000億救市計劃被眾議院否決,美國股市已崩盤了. 對中國股市有什麼影響

布希的7000億救市議案，遭到美國國會否決，宣告布希的第一個救市計劃的破產。很有意思的是，布希是共和黨人的總統，他提出的議案竟然有三分之二的共和黨議員予以否決，再加上部分民主黨議員的否決案，最終導致了計劃的流產。提出否決案的動因有多種，其中最主要的是，如果注入救市資金，那就是在用納稅人的錢為錯誤買單，美國政府替他買單，一旦美國政府垮了倒了，那麼，還有誰會再為美國政府買單呢。
美國政府如果不為金融危機伸出援手，這對美國的金融市場和美國經濟將產生一系列的多米若骨牌效應，其後果將不可設想。在這種情況下，百爪撓心的美國總統，只得另尋它途。只是，黔驢技窮的美國總統，在捉襟見肘的正要危及到美國經濟的金融危機面前，至今仍未找到可實施的有效方案。
但是，中國股市，有中國股市的運行規律，不是美國任何諸如金融危機什麼不利的負面信息所能左右的，就像他不能也無法拉抬或者打壓中國的股市一樣。美國的救市計劃未被通過，這對於中國股市而言，僅僅是負面的不利信息，他實質上對中國股市的影響並不會很大。【附《股市股評、近期股市走勢及後市預測》】(望能從中你能得到需要的信息，或可作為你投資時的參考）：
節前的上周五沒有延續上一個交易日繼續上漲的態勢，全天交易個股分化嚴重，各類股票漲跌不一，基本呈現冰火兩重天的奇幻景觀.大的主力機構從凈流出為多，到流入流出相當，再到流入為多，從中可以看出做多的潛伏力量。只是他們的選擇有所側重不同罷了。其中，有後繼利好消息支持的中信證券、國金證券等證券類券商板塊的表現最為搶眼。另有部分大盤股和小盤股輪番表現，終盤以微跌3.72點的2293.78點報收.但敬請注意：股指仍然還在三條均線上方運行，波段上升的走勢行情，短期有回調蓄勢壓力，但不虞破位。
預計長假節後的幾個交易日，盡管還有強勢整理的回調動能，但是從基金主力悄悄地大幅增倉、並以空翻多的動作來看，後市將有動能重回反彈之途。而那種強者恆強的個股表現，及某些價位不高、觸底反彈不多的個股活躍行情，將會再一輪展開。個股方面，券商板塊將會繼續成為領軍品種，號召一方。另外，大單凈流入高的個股、基金增倉重倉股、有回購增持題材的個股，當尤為值得多加留意。
技術形態上看，今日滬指正好調整至五日均線就獲得了支撐，大盤經過兩個交易日的脈沖式的上漲之後，連續兩個交易日在五日均線上方的震盪屬強勢整理行情，成交量未見異常。上檔面臨30日均線2250點的反壓，股指的五日、十日、三十日的三條均線，均處於拐頭向上的位置，不虞破位。因此，本人認為反彈仍在進行中，大家不要太過擔憂，長假節後的市場雖然短時間有個回調蓄勢過程，但是後市仍有振盪上行的做多動能。
經過接近一年的漫漫回歸之路，股指已從6124點下跌至1802點，共有90多隻個股的市盈率處於十倍以內，百分之八十以上的個股跌進價值投資之內，中國股市的總市值已經縮水將近百分之七十，初步地擠空氣泡，榨幹了水分。央行9月15日宣布下調雙率，反映了在現行經濟可能出現下行的風險面前，從緊的貨幣政策有松動的可能。這對於當時下滑而又頹靡的中國股市，是個輸氧般的危倒挽救。
國家管理高層為了應對越演越烈的國際金融危機，也為了表示對頹靡的股市沒有坐視不管，聯手央行和國資委紛紛出手救市。國內管理層於18日晚間發布了「證券交易印花稅單邊徵收、國資委支持央企增持或回購上市公司股份以及匯金公司將在二級市場自主購入工、中、建三行股票」三項利好。對挽救國內投資者頹靡的信心起到重要的作用。這種多重救市組合拳的本身，就是一個有力的托市力量，消弭了股市的下滑頹勢，起振了入市人的信心。終於讓股市迎來一次強勁的中級反彈行情。
這輪中級反彈行情，就是大盤在極度超跌後的、遇到綜合政策利好出現的上漲行情，是一個深幅超跌後的反彈行情，先是急升急拉的、後為進二退一式的波段上漲，是這段反彈行情運行的特徵。從這個意義上來說，1802點，將成為中國股市的中期底部。
9.19以來，兩天的時間上漲了300多點之後，節前最後一周的周二和周三前半段的強勢回調整理走勢，屬於淘沙般的、洗去浮籌的強勢整理行情。股市在有了一定的漲幅之後，如要它不換一種步伐歇歇腳，那是不現實的。人在爬台階時，每隔十幾、二十個台階，都要緩緩腳步，何況這個有著上百萬個利益糾葛體的、洋洋大觀的中國股市？！這周的周二開始進行的回調整理，就是這種換換腳步的股市走勢，一俟洗去做空浮籌，股市便可重回升勢。
下一個反彈高點在2292點附近，再經過回調整理後的上漲位置將會在2441點附近，構築一個今後震盪整理的廂型頂部。因此，在這種多重利好因素未有得到充分釋放之前，這輪極度超跌後的、恰遇多重利好而喚來的反彈行情，還遠未結束。各位股民不要被短時間的股市回調所驚恐，要看到股市的中期向好。盡管如此，一些短期炒家的期望值乃不可過高矣，要注意風險控制。一旦這些利好措施得到初步消化，後市沒有新的利好措施出台，大盤將會再一次轉弱走軟。對此，各位入市人也要保持一個清晰的投資思路 。

㈧ 美國股市下滑對中國經濟有什麼影響

對中國外貿有影響 因為過去幾年 中國外貿順差不斷擴大 這讓美國很不舒服 你說的有預謀也說的過去
但是他這樣做 最自己也不好 失業率 經濟衰退 通貨膨脹 等等 與其說他想打壓中國經濟 不如說中國經濟不斷強大 已經影響到美國的經濟

㈨ 美國股市有莊家嗎

什麼叫莊家？來絕對控股股東的自股權都能流通，是不是莊家？用得著打壓和拉抬股價嗎？企業的業績都在它手裡呢，企業業績暴漲，股價能不漲嗎？企業虧損股價能不跌嗎？利用資金去打壓拉抬股市，既違法，又不一定賺錢。成熟市場里根本沒人這么玩。