資不抵債的公司破產可能性分析

『壹』 企業破產法中 資不抵債具體指什麼

企業的全部債務超過其資產總值以致不足以清償債權人的財務狀況其著眼點是資債比例關系及因此而產生的風險，其償還能力僅以實有財產為限，不考慮信用、能力等其他的償還能力。計算債務的數額，不考慮是否到期，均納入總額之內。

『貳』 如果公司破產，資不抵債了…是不是就不用賠償員工

公司破產，資不抵債的，仍然需要支付員工工資，對其違約行為進行賠償。員工的受償在公司破產清算擁有最高順位，也就是公司要破產先要將員工的工資等費用發放後再清償其他債務。

根據《中華人民共和國企業破產法》第一百一十三條破產財產在優先清償破產費用和共益債務後，依照下列順序清償：

（一）破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；

（二）破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款；

（三）普通破產債權。

破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。破產企業的董事、監事和高級管理人員的工資按照該企業職工的平均工資計算。

(2)資不抵債的公司破產可能性分析擴展閱讀：

《中華人民共和國企業破產法》第一百二十七條債務人違反本法規定，拒不向人民法院提交或者提交不真實的財產狀況說明、債務清冊、債權清冊、有關財務會計報告以及職工工資的支付情況和社會保險費用的繳納情況的，人民法院可以對直接責任人員依法處以罰款。

債務人違反本法規定，拒不向管理人移交財產、印章和賬簿、文書等資料的，或者偽造、銷毀有關財產證據材料而使財產狀況不明的，人民法院可以對直接責任人員依法處以罰款。

『叄』 企業已經嚴重資不抵債，可以申請破產嗎

自然人或法人設立公司的目的之一是營利，如果企業嚴重資不抵債，則失去了企業存在的意義。我國《公司法》第182條規定：「公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。」同時根據我國《企業破產法》第2條和第7條的規定，企業法人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照《企業破產法》規定清理債務。債務人有《企業破產法》第2條規定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產清算申請。

『肆』 請問：如果有限責任公司已經資不抵債會怎麼樣會被強制宣布破產嗎

按法律規定 ，企業法人只要滿足破產條件：不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，可以主動向法院申請破產。債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。

『伍』 眾泰嚴重資不抵債導致母公司破產，是否沒有挽救的可能性

想必很多人對於眾泰這個公司並不會陌生，畢竟在所有國產汽車當中，眾泰汽車因為生產的所有車型都是模仿一些豪車的品牌，所以在當初還是非常火熱的，不過最近她因為母公司資不抵債申請破產而上了熱搜。對於眾泰這個品牌，很多人還是有一定感情的，那麼他的公司還有沒有挽救的可能性呢？對於這個問題，我將會從以下幾點進行分析。

如何看待這次的事件？

這次的事件就告訴我們，一個企業如果想要在市場當中長久的生存下去，那麼產品的質量就必須得到保證，同時也必須有一定的創新性才可以，不斷的通過模仿和炒熱度來達到市場的佔有率，是不會持久的，眾泰的公司破產就完美地體現這一點。所以希望新的公司如果想要得到良性發展，一定要提高自己的創新性，當然前期為了吃飯做一些妥協也是可以的。

『陸』 公司明明已經資不抵債了，為什麼不倒閉破產

倒閉破產這個不是想宣布倒閉破產就可以的。司法上有規定的。只要老闆借的來錢，正常發了員工工資，債主不追債，維持的過來，就不會倒閉，只是老闆會慢慢虧損，一運轉的過來又可以活了。

『柒』 企業資不抵債一定會破產嗎

會破產。

《中華人民共和國企業破產法》對其有相應的規定：

第二條 企業法人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規定清理債務。債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。

企業法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產清算。

(7)資不抵債的公司破產可能性分析擴展閱讀：

《中華人民共和國企業破產法》相關法條：

第十八條 人民法院受理破產申請後，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，並通知對方當事人。

管理人自破產申請受理之日起二個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。

第十九條 管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行；但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。