A. "寶萬之爭"到底爭的什麼誰是最大贏家
http://news.sina.com.cn/o/2015-12-21/doc-ifxmttme6023987.shtml
B. 如何評價寶萬之爭的結局
中韓端午的區別。
在我國是「端午節」，而韓國「端午祭」，根本不是一回事情回，兩者的由來、內容根答本就不一樣。兩者區別的詳細介紹你們可以看「民間文化青年（
而樓上的說的也不對。
韓國申報」端午祭「為」世界非物質文化遺產「，其主要成功的原因
是韓國在制度上保證了這種傳統的可延續性。
韓國在很早以前就立法，將他們的」端午祭「等傳統節日用法律的
形式保護起來，而開始做」世界非物質文化遺產「是他們
立法之後。
而中國呢？有多少自己傳統的節日有法律的保護？
而現在的年輕人又有多少人在過我們的傳統節日呢？
每年聖誕節的時候我們可以看一下城裡的年輕人是多麼的興奮！！
過的是何等的熱鬧！！！
所以我覺得還是應該先我我們自己的工作做好，就不怕別人來搶我們的
節日了。
順便說一句，在評選文化遺產的時候也很注意遺產的所有國問題。
比如年中國與蒙古國兩國成功地共同申報蒙古族長調民為」人類口頭和非物質遺產代表作「。
C. 股票中，什麼是寶萬之爭
寶能系的姚員外通過二級市場大肆購買萬科股票，最後成功獲得萬科的控制權。
D. 寶萬之爭到底誰是最後贏家 私募大佬崔軍表示寶能贏定了
還沒有復最後出結果哦，制雖然萬科H股已經復牌了，但萬科A股仍在停牌，所以後續市場如何，還沒辦法過早下結論。私募大佬們的意見只能作為參考，之前在私募排排網上看大他們采訪私募大佬的一篇文章<寶萬之爭私募大討論：支持王石的僅22.2%>中，很多私募大佬都對這一事件發表看法，只能說是市場的一種聲音而已，但一切要等到萬科A股復牌後才能真正的塵埃落定吧。希望我的回答能夠幫助你，望採納，多謝！
E. 如何評價寶萬之爭的結局
依然斗爭中，不要急，慢慢看大戲。望採納
F. 誰告訴我 寶萬之爭是怎麼一回事事件的始末。 誰是贏家。 最好具體詳細一點
去新聞網細看吧，內容太多！
G. 從"寶萬之爭"到"華萬相執"，誰是萬科股權爭奪戰的最後大贏家
6月17日下午，萬科在深圳召開第十七屆董事會第十一次會議，審議萬科擬發行股份購買版深圳地鐵資產的權預案。晚間，有關這一重組議案是否通過，華潤和萬科雙方各持一詞：華潤認為方案未通過，但萬科在H股和A股發布公告，堅稱方案已經通過。
華潤集團三名派出董事對預案投了反對票，並質疑決議已獲通過的合法性，對萬科沒有事前認真考慮董事意見就發布議案已獲通過的公告表示強烈不滿。
騰訊眾創空間，一個去創業的平台。綜合以上事實與觀點，華潤認為本次萬科管理層提交的重組預案不是最理想的建議，方案不能均衡反映股東訴求和利益。因此，如果萬科不重新審視重組預案存在的問題，在未來的董事會或股東大會上提出相同的方案進行表決，華潤將會繼續投反對票，以維護全體股東和廣大投資者的利益。
H. 如何看待寶萬之爭以及背後的利益糾纏
對於寶萬之爭
我們這些人
看看熱鬧就行了
反正也管不了
喜歡喝他們家的飲料
就繼續喝
也沒什麼影響