股市跌債市就漲嗎

㈠ 為什麼股票大漲，債券型基金反而大跌

看經濟情況而定，股票基金和債券基金可以說是一對對沖投資工具。一版般股票市權場好的時候，債券市場低迷；相反的，債市好的時候，股市低迷。去年的經濟情況是債券比股票好，今年的情況是股票比債券好，經濟周期時期不同而已。
債券基金大致可以分為3類：
1. 純債券基金：只持有債券類資產，安全。
2. 可以打新的債券基金：可以用一部分錢來申購新股，基本上也是安全的。
3. 混合債券基金：有一少部分錢投資二級市場或打新，這樣自然也要承擔股票市場風險。
股市和債市有時是對立的，股市下跌時會有資金抽出炒債，同樣股市上漲時資金會迴流股市，債市就有可能下降。

㈡ 為什麼股票漲不起來：詳解債市和股市的關系

漲也是有級別的，現在是不可能有日線級別，周線級別的上漲的，往小級別上來看比如30F 5F，只要是向上段，都可以解讀為上漲。一隻股票上漲，莊家推動股價上行是需要代價的，真金白銀要花出去，換你當莊家也一樣，賠本的買賣誰也不會干，在大趨勢就是盤整震盪期間，股票上漲就是板塊輪動下，今天這個板塊，明天那個板塊，並且漲得慢，跌得快。股票上漲要有炒作的熱點，比如重組、並購、財報盈利，利好消息等等一旦有，別貪多，有利潤就出，因為迎面而來的就是快速下跌，跑慢了，利潤就沒有了，反而挨套。債市，股市我覺得壓根就沒有任何關系，只有拿來影響我們分析的因素之一罷了。你考慮得越多，制約你，影響你分析的因素就越多，判斷就容易出錯。打個比方：有些股票都ST了，前段時間的什麼泰電器，都吵著嚷著要退市了，還有是有多人買，也有好多人掙錢了，這又怎麼說。股市就是個投機的地方，官免堂皇的理由說再多也難掩其投機本質，該漲的有炒作熱點的，不管你大盤如何，還是蹭蹭的往上漲。至於大方向的，宏觀的了解下就行，知道其相互關系及原理，不需要花太多的精力和時間。比如最近鋼鐵和水泥漲價了，漲得很厲害，股票呢，漲了多少？個人淺見，有道理無道理，仁者見仁，智者見智。但願能幫到你

㈢ 為什麼股票漲了，債券就跌了，不都是有價證券嗎，為什麼成反比

市場經濟供求關系決定價格。簡單講，存款利率提高，資金流向存款，債券價格下跌；存款利率降低，存款收益率降低，資金流向債市。債券的未來收益率是固定的，發行時已經確定了預期收益率和到期日已經確定了。債券的價格是該債券預期收益的貼現值，預期收益是固定的，若貼現率即當前銀行存款利率上升，債券的貼現值越小，則現在債券的價格越低。

(3)股市跌債市就漲嗎擴展閱讀

債券收益率與基礎利率之間的利差反映了投資者投資於非國債的債券時面臨的額外風險，因此也稱為風險溢價。可能影響風險溢價的因素包括：

1．發行人種類。不同的發行人種類代表了不同的風險與收益率，他們以不同的能力履行其合同義務。例如，工業公司、公用事業公司、金融機構、外國公司等不同的發行人發行的債券與基礎利率之間存在一定的利差，這種利差有時也稱為市場板塊內利差。

2．發行人的信用度。債券發行人自身的違約風險是影響債券收益率的重要因素。債券發行人的信用程度越低，投資人所要求收益率越高；反之則較低。

3．提前贖回等其他條款。如果債券發行條款包括了提前贖回等對債券發行人有利的條款，則投資者將要求相對於同類國債來說較高的利差；反之，如果條款對債券投資者有利，則投資者可能要求一個小的利差。

㈣ 為什麼股票大漲，債券型基金反而大跌

股票大漲，債券型基金反而大跌是因為一般股票市場好的時候，債券市場低迷；專債市好的時候，股市屬低迷。加息也會導致債券品種的下跌，債券市場也同樣低迷。

相對於投資人自己直接投資債券，購買債券型基金可享受多種特殊待遇，獲得更高收益。例如，可以間接進入債券發行市場，獲得更多投資機會；可以進入銀行間市場，持有付息更高的金融債；可以進入回購市場。

(4)股市跌債市就漲嗎擴展閱讀：

債券型基金享受融資申購新股和無風險逆回購利息收入的超級機構投資者待遇；基金現金資產存放於託管銀行，享受1.89%的同業活期存款利率。

債券型基金利率遠高於居民和企業0.72%（含利息稅）的活期存款利率；享受各種稅收優惠。申購、贖回時均不必交納印花稅，所得分紅也可免交所得稅；還可享受基金進行債券投資的低交易成本。

㈤ 債市下跌對股市是好嗎

債市與股市一直表現出以下關系：
1、當股市開始走牛時，債市牛市進入最後階段，當大部分人都知道股市牛市來臨時，債市開始走熊。
2、當股市從牛市轉為熊市時，債市跌最後一波，當大部分人都知道股市熊市來臨時，債市開始走牛。
為什麼會這樣呢？這是因為經濟周期決定的。
經濟進入復甦期後，社會各行業平均利潤率逐步升高，而貸款利率其實就是各行業平均利潤率，所以銀行利率停止下降，但此時銀行利率還在最低點，社會流動性也充足，債市靠慣性進入牛市的最後一波。因為經濟復甦，股市開始進入牛市。
股市走牛一段時間後，因為資本的逐利性，大量投資者開始從債市撤退；債市經過長期上漲，其收益率也遠遠低於股票的分紅率；利率的開始上漲導致債市基本面逆轉。債市開始走熊，而股市繼續走牛。
隨著經濟由復甦進入繁榮，社會各行業平均利潤率到達高峰，股市進入牛市最後階段，債市繼續走熊。
當經濟由繁榮進入危機期，為了應對危機，國家還在不斷收緊流動性，社會各行業平均利潤率也開始下降，經濟滯漲，股市和債市同時下跌。
當經濟由危機進入蕭條期，國家開始逐步放鬆貨幣，但社會各行業平均利潤率仍然在下滑，貸款需求下降，大量寬松出來的銀行資金首先進入債市；經過漫長下跌，債市的收益率在歷史高位，具有投資價值；當大部分人都知道熊市來後，資金開始從股市向債市轉移，導致債市開始走牛。去年美國國債居然上漲了18%，5年期國債年收益率只有0.65%，主要就是因為美國經濟去年在蕭條期，今年美國經濟開始復甦，股票就成為最好的投資標的。
中國經濟因為政府的過度干預，經濟周期變換較快，現經濟明顯是衰退蕭條期，但未來可能復甦，也可能滯漲，但願是復甦吧。
中國的債市相比股市，制度較完善，參與者大多為機構和理性投資者，趨勢性更強，在股市熊市中，我們可以通過觀察債市來判斷股市所處的階段，當債市進入牛市的最後瘋狂時，股市的牛市也就到來了。

㈥ 股票市場和債券市場的關系

債市與股市的關系有：債市與股市同向變化；債市與股市反向變化；債市與股市其中一者變動較緩或基本不變，其中一者變動較大。

1、股票市場是債券市場的一個組成部分：它是根據財經法規制度，按照管理層次的原則，組織企業財務活動，處理財務關系的一項經濟管理工作。市值是組織企業財務活動，處理財務關系的一項經濟管理工作。

2、股票市場以債券市場為中心，股票市場對企業管理中所需資金的籌集、投放、運用和分配以及貫穿於全過程的決策謀劃、預算控制、分析考核等所進行的全面管理。

3、股票市場職能的控制性決定了必須以債券市場要素為中心。股票市場的職能包括財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制和財務分析評價。其中，財務決策和財務控制處於關鍵地位，關繫到企業的興衰成敗。

(6)股市跌債市就漲嗎擴展閱讀：

股票市場特點

1、有一定的市場流動性，但主要取決於當日交易量（交易量取決於投資人心理預期）。

2、股票市場只在紐約時間早上的9：30到下午4：00（中國市場為下午三點）開放，收市後的場外交易有限。

3、成本和傭金並不是太高適合一般投資人。

4、賣空股票受到政策（需要開辦融資融券業務）和資本（約50萬）的限制，很多交易者都為此感到沮喪。

5、完成交易的步驟較多，增加了執行誤差和錯誤。

㈦ 債券基金,在股市下跌時,會漲為什麼現在股市成天跌,債券基金也在跌呀

有的時侯會出現股市下跌,資金流向債券市場,導致債券價格上漲,債券基金的回凈值也就相應上升答,但並不是絕對情況.最近有較強的加息預期,加息會導致債券現有品種的下跌,債券市場也同樣低迷,所以債券基金收益情況也不好.還有就是各只基金的資產配置不一樣,有的債券基金配置了一定比例的股票.

㈧ 股市和債券市場的運行走勢是相反的嗎

在很多時候是相反的。投資者對股市失去信心，資金就要撤出，但資金也需要保值或者有效利用起來，這個時候債券市場就是一個好去處。從總體相關性來看，股票市場和債券市場存在蹺蹺板效應。

蹺蹺板效應,一個名稱所代表的兩種產品被分置於蹺蹺板兩端，當一種上來時，另一種就要下去。當然，有權認為，在某一點上蹺蹺板出現了平衡，兩種產品的平均收益大於其中任何一種產品的收益。

但實際上，競爭對手不會容忍這種平衡，會毫不留情地把位置擠掉。這還是一種自己打敗自己的結果。

(8)股市跌債市就漲嗎擴展閱讀：

在不同期間，股票價格波動和債券價格波動時而同向變化，時而反向變化。在2002年初到2004年底期間，股票價格波動與債券價格波動基本呈現出同向的變化趨勢；但是從2005年開始，兩者表現出非常明顯的反向變化。

在前一個階段，兩者的相關系數為0.92，在後一個階段兩者的相關系數是-0.63。因此，股市和債市在2002年到2004年的3年時間里表現出強烈的協同效應；而在2005年初到2009年9月這將近5年時間里，表現出較強烈的蹺蹺板效應。

對這種差別一種可能的解釋是，在前一段時期中，股市波動性相對不劇烈.計算得到，2002年到2004年期間，上證指數的波動標准差是20.9，只有全樣本波動性的三分之一。這種股票市場的較低波動性不足以引起投資者的股票和債券的資產組合發生大規模的變化。

參考資料來源：網路-蹺蹺板效應

㈨ 一般來說 債市股市漲跌和利率變動方向相同對還是錯

一般而言，股市漲跌與利率波動剛好相反，但沒有精準到利率上漲1%股市就下跌2%的層面。
當利率上漲時，人們會傾向於把手中的錢放入銀行，從而使可用來投資股市的錢變少，進而間接造成股市下行成為大概率事件。
畢竟這只是從概率角度分析，既然是概率就不是百分之百，所以就不能作出准確的說明。何況人們存款還是投資也有一個心裡的臨界值，比如利率高於5%可能人們會更傾向於存款，而低於這個數值哪怕近期有一點上漲人們也未必會選擇存款。
投資是個博弈的事兒，沒有非黑即白的差別，所以，還是客觀情況客觀分析吧。