『壹』 美國推出的QE3會對那些股票利好，謝謝
QE3就是美國的寬松美元政策，由於世界商品都是以美元計價的，所以，石油、黃金、有色金屬、煤炭資源等等都有上漲價格的表現，股市里肯定就是這樣的股票為主，有色特別是黃金將普漲為主。煤炭也是。外貿紡織航空有點算是利空，
『貳』 美國加息 為什麼利於美國股市 降息利空美股
美國加息為什麼利好於這個美國股市？降息利空於美國股市，嗯，這個問題怎麼講呢，是相當復雜的一個問題，因為這一塊的話連美國自己的這個經濟學家的話都沒有，非常好的進行一個解答，這個我現在給你說的話只是我個人的意見你是正確和錯誤與否的話，僅在於你自己看。
首先的話，你這個你既然這樣子問，你肯定知道什麼是龍頭和這個2這個這個這個赤龍頭或者什麼的，是吧，美國的這個貨幣在全世界來說的話是世界貨幣是主要的貨幣，然後這個美國的股票的話，在全球的股票來說的話，它是一隻龍頭股票，所以說的話就是美國股票的話，對於全世界來說的話是一個標桿，然後先說說我們美國加息，美國加息的話，首先出現的一個問題就是，嗯全球的美元像美國流轉。然後你如果比較了解當時的新聞的話，你應該會知道，自從假期以來的畫世界上，相當一部分國家的這個貨幣進行了一個對美元的大幅的下跌，嗯，你作為中國的話，你應該非常你應該稍微了解一下就是在美國加息至今的話，只有人民幣對於美元來說是一個保持平穩的態勢，他沒有增也沒有減，當然最近波動比較厲害，但是也就是波動百分之8~10%之間，而非常多的貨幣對於美元已經在這幾年時間陸陸續續合計貶值了將近10%~20%之間，而一些這種比較薄弱的國家的話，這個比如當年的俄羅斯土耳其，還有這個現在的這個阿根廷，是吧，在一個月之內直接對美國的貨幣貶值。貶值了百分之十幾，是吧？綜合貶值的話將近30%~50%。然後的話美元增加等於是對這個美國股票也是一種體重吧，我個人感覺畢竟錢多了，你一直放到銀行里邊，其實也不太合適，對不對？所以說所以說作為這個以這個美元為標這個美國股市的話，是一個相當多數的這種投資單位，然後這個還有這個債市，是吧，在這個過去的幾年裡邊收益都是相當的不錯的，然後進而加推了這種股市的上漲，其實這次這個降息吧，其實是美國這個國內的經濟學家非常清楚，這次降息，其實為了主要就是為了這個降低美國內部的因為利息而造成的這種，嗯，是這個生產力的下降，或者降低這種費用，然後提振增長率，但是嗯股票的話只能說是一個巧合吧，再加上它已經非常高了，它也需要一個台階去下。我個人感覺的話就是嗯，降息是為了提振股市，但是對於某些人來說，他們感覺降息就是對股市的一個轉折點。另外的話，美國股市已經漲了太久太久了，太久了，任何資產這么長時間的上漲都是不健康的。
『叄』 中國對美國增加進口關稅利空股市還是利好股市
中美兩國的貿易摩擦毫無疑問將給雙方經濟帶來負面影響，對股市也是如此。中國股市中有一種聲音認為這將利好某一些板塊，個人理解是牽強附會，甚至，不排除是另有目的！
『肆』 美國加息，對我國股市利好還是利空
你好，美國加息，會吸引更多的資金去投資美元。所以對我國股市是利空的。希望能幫到你。
『伍』 周三,從美國傳來利好,今天,股市該如何
一般這個只能作為一個參考，不要盲目的跟風美國，中國股市也有自己的獨特之處。
『陸』 為什麼中國股市怕漲，而美國的股市卻怕跌
中國股市是一個不成熟的市場，散戶居多，漲起來就是瘋漲，而美國股市主要是機構投資者為主，股市下跌直接反應經濟下滑。
『柒』 美國縮表對中國股市是利空還是利好
美國縮表對A股市場的影響較為有限，
其原因之一在於，美國這次縮表其實是在預期之中的。自2015年12月啟動金融危機後首次加息以來，美聯儲已累計加息4次共100個基點。今年來，美聯儲分別在3月和6月兩次加息。收緊貨幣政策這實際上已成為美國近幾年貨幣政策的大方向。而就縮表來說，美聯儲早在7月FOMC會議上就宣布「相對迅速地」啟動縮表，暗示最早今年9月開始。所以，美國這次縮表是在預期之中的。這也意味著市場對縮表可能帶來的負面影響而有提前消化。
其次，A股市場原本就是一個對外開放程度相對有限的市場，這也決定了國外因素對A股市場的實質性影響較小，A股市場對國外因素具有一定的免疫力。英國脫歐事件是如此，特朗普當選美國總統也是如此，包括美國最近的四次加息對A股的影響同樣還是如此。畢竟目前境外資金在A股市場所佔的份額實在太小，因此，即便這些外資多多少少會受到美國縮表政策的影響，但它對整個A股市場的影響基本上可以忽略不計。
其三，A股市場目前所處於指數位並不高，這也有利於降低美國縮表等不利因素帶給A股市場的沖擊。畢竟與美國股市近年來連創歷史新高不同，A股市場在經歷了2015年到2016年初的三波股災的沖擊之後，雖然近一年半多的時間內，A股總體走出一定的反彈行情，但A股的總體漲幅相對較小，遠遠落後於全球股市，目前A股的指數位置只是處於半山腰的位置，因此，美國縮表這種利空因素對A股的沖擊會顯得相對較小。
此外，對於A股市場來說，真正對股市構成負面影響的，還是A股市場內在的因素。比如，新股加速發行、上市公司沒有止境的再融資，以及源源不斷的限售股股東在股份解禁後的大規模套現行為，股市不僅因此淪為上市公司圈錢的工具，更淪為限售股股東的提款機。這就使得股市長年處於失血狀態。這種利空因素對股市的影響將是長遠的，它導致股市下跌容易上漲難，上漲時上漲乏力，而下跌時卻是步履輕盈。
當然，A股市場在美國縮表的消息出來後，於周四、周五兩天出現了回調的走勢，這種回調與美國縮表無關，而是A股市場本身就存在回調的壓力，市場不能將此混為一談。
『捌』 國家不是有三大利好,美國不是注入7000億救市,為什麼股市還跌
三大利好和美國救市，短期內是不能改變整體經濟面狀態的，影響股市最根本的就是經濟環境的走勢，如果經濟依舊疲軟沒有起色，股市是不會有起色的，單純的救市沒有意義
『玖』 美國股市對中國股市有什麼影響
肯定有影響從現在來看長期來說是負面的影響. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好(美國股市因為該消息而連續下挫)，成了炒作理由難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案雖然最終通過但是失常卻給了該救市措施最直接的答案,美國股市沖高回落高達100多點.這其實反應了該7000億救市資金在風暴面前杯水車薪(最多隻算短線利好).如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已(美國已經暗示一家國際性保險巨頭正准備申請破產,已經把這7000億基本上抵消了). 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧． 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近那該公司的戰略投資就可以算是失敗了以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友