股市下跌與經濟危機

1. 經濟危機 爆發後,股票會跌嗎

經濟危機爆發，股票肯定跌啊。你想想，危機期間，很多企業生意難做，不少企業倒閉破產，股票還值錢嗎？危機期間，老百姓收入下降，有的失業，吃飯都成問題，哪還有錢買股票？

2. 股市爆跌，是否意味著新一輪經濟危機的發生

股市暴抄跌並不能說明是新一輪的經濟危機，全球經濟都是有一定的周期性的，當經濟上行一段時間，會產生很多的經濟泡沫，比如現在的互聯網和房地產方面，所以經濟在上行一段時間就會放緩，目前全球經濟都在放緩，所以容易造成投資著恐慌情緒，引起股市暴跌。

經濟危機（economic crisis）是指經濟系統沒有產生足夠的消費價值。也就是生產能力過剩的危機。有的學者把經濟危機分為被動型危機與主動型危機兩種類型。所謂被動型經濟危機是指該國宏觀經濟管理當局在沒有準備的情況下出現經濟的嚴重衰退或大幅度的貨幣貶值從而引發金融危機進而演化為經濟危機的情況。如果危機的性質屬於這種被動型的，很難認為這種貨幣在危機之後還會回升，危機過程實際上是對該國貨幣價值重新尋求和確認的過程。主動型危機是指宏觀經濟管理當局為了達到某種目的採取的政策行為的結果。危機的產生完全在管理當局的預料之中，危機或經濟衰退可以視作為改革的機會成本。

3. 如果股市連續暴跌會誘發金融危機嗎為什麼

由於受病毒的影響指數在本周出現了大幅度的下跌，上證指數開盤下跌8%多，市場上很多投資者再次開始討論如果股市持續性的大幅度下跌必然會導致金融風險的爆發，並且國家管理層也充分意識到這點，在周日晚上公布向市場釋放1萬多億的流動性，來防止病毒對於金融市場的沖擊。在此很多投資者股市的下跌跟金融危機的關系，是否下跌後才會導致我們所金融危機的爆發呢，下面我們就圍繞這個話題來展開討論。

總結：外資持續性的流入A股後能夠增加股市的流動性，能夠扶持更多企業上市融資，促進實體經濟的發展，再次外資的投資手法和投資策略能夠促進中國資本市場的發展，更好的企業和優質企業能夠得到市場的認可，逐步降低市場的投機行為。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。

4. 最近的經濟危機為什麼會導致股市大跌

金融危機造成紙幣貶值，通貨膨脹加劇，多數資金用於扭轉經濟，大量資金從股市出逃，且企業效益不好，失業率上升，導致消費水平普遍不高。所以股市大跌。
經濟危機的影響可以理解為兩點：
1：一個願意投資的人少了，錢少了，市場交易活躍度就降低了。
2：股票你可以理解為一家公司的代表，經濟危機來了，企業效益受到影響，投資人會想這只股票所代表的公司會有多少損失，這樣的損失預期最直接的表現就在於賣出這家公司的股票，賣的人多了股票自然就跌了。

5. 中國股市和全球股市怎麼又暴跌了，跌到什麼時候才能經濟危機啊

已經經濟危機了呵，只不過由於經濟規模和結構的問題，與傳統的情形不太一樣而已。需求不足、產出下降、信用收縮、公司倒閉增加、失業上升，不是危機是什麼？不過還沒到最困難的時候

6. 股市下跌為什麼會引起經濟衰退

因為資金面由於大小非的拋售出現一邊倒的情況,賣多於買,自然就跌了.] 熊市繼續著熊的步伐,一切配合機構出貨股評的鼓雜訊在熊掌下一片狼跡,所謂的反轉不過是機構再次給個人投資者編織的一幅美麗的夢而已,既然是編織的,當機構出貨目的真正實現後,夢就該醒了.破1800後大盤已經連續9個交易日在均線下橫盤運行了，雖然和前期連續下跌比比較緩和了，但是又在重復以前熊市的老套路了，如果後市繼續被均線壓制橫行無法放量突破（當然需要很多有利因素來支持），那習慣性的大跌小心再次來到，昨天美國大選結果出來了,美國帶動全球股市上漲，但是該消息不具備實質性作用奧巴馬上台也還得面對布希留下來的爛攤子，救市資金還是一樣的杯水車薪，金融危機還會繼續下去，最新消息美國社保基金虧空缺口高達1300億美圓，而據統計該數值將達到3040億美圓，那8500億的救市資金都還沒著落，這金融危機下的新的帳單又來了，美國的經濟風暴無法避免，而且還有加重的危險（持續時間估計3年甚至以上），而國內導致大跌的大小非問題，還是A股的頑疾，它們帶來的拋壓，帶來的資金面的長期空頭壓制多頭無法避免，熊市也就無法避免，固執的看多者反復的抄底行動帶來的只是機構的反復出貨熊市時間延長而已,而且現在機構也撕掉了價值投資的遮羞布，天天超短線操作，把散戶玩弄於股掌之中今天漲停說不定明天就跌停了，資金游動過快，對行情的持續性並不好。 而中國交通運輸部門「醞釀」5萬億的投資計劃也刺激了昨天的高開高走，請看清楚是醞釀這兩個字，前期機構也傳出消息財政部要醞釀3萬億資金救市但是第二天財政部就辟謠了導致頭天追漲的短線資金全部被套，而這個消息不排除也是機構放出來的配合做短線甚至出貨的套子。 證監會前主力周道炯表示民間還有20多萬億的資金可以進入股市救市，看來政府已經在盤算著在怎麼把這些資金吸進來接大小非的籌碼了，既然政府已經在盤算從民間套錢了，那大小非政府較長時間內還是沒有解決的希望了。政府決意讓市場和民間資金來消化大小非的爛帳。 而基金最新報表顯示除了一家新發基金還沒建倉外，其餘股票和指數型基金全部虧損，只是虧損多少而已，這已經表明了未來的趨勢，機構在大小非的拋壓下只有邊打邊撤退的份，炒短線減少損失也是被避無奈，只要機構繼續撤退未來大盤新低無法避免。機構的倉位越低,未來的走勢可能越不好看,這次印花稅行情機構出貨接近千億,散戶被套資金也是近1500億,血的教訓再次放在投資者面前,在導致大跌的大小非沒解決前憑主觀願望希望迎來反轉行情本來就是個不顧現實的夢,機構在巨大的大小非面前都選擇逃命的時候,個人投資者憑什麼去迎接反轉行情？大小非還不解決下個目標暫時是1500了, 永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。而中長線趨勢投資者這次大盤如果看低到1500附近時可以開始分階段選擇股票小幅度建倉了,3季報顯示部分業績好的次新股成為這次機構重點建倉和加倉的品種,而未來大盤從單邊下跌階段進入震盪橫盤階段後,這類次新股可能成為引發大盤反彈的排頭兵,可以開始篩選股票做功課了,倉位維持輕倉,保留主動權就行了. 可交換債:穩市又一"定心丸"？ 可交換債券與可轉換債券一樣，也具備贖回、回售的條款，以及向下修正轉換價的可能性。可交換債業務的推出，讓「大小非」股東多了一種市值管理、債務融資的工具。對投資者而言，則多了一種新的固定收益類投資產品。 從發行股東角度看，在市場逐步企穩轉好的前提下，所持股票在交換期可以溢價出售，價格將比目前市場價高出20％至30％，可以獲得當前融資，解決迫在眉睫的資金困境。從投資者角度看，如果市場轉好上漲，投資者擁有的換股期權將轉化為實利，從而分享股價上升的收益。但是該政策都是在一個假設前提下才會有作用，也就是市場逐步企穩轉好的前提下價格將比目前市場價高出20％至30％，但是現在是牛市嗎？誰願意去在下跌市中賭股市將長期上漲？？又讓散戶去消化嗎？而且該政策還存在很多不好解決的問題，大規模發行也面臨一些障礙。一方面，換股價格難以確定；另一方面，大規模發行可能會影響到大股東的控股權，大股東會願意嗎？ 對於「小非」而言，可交換債的發行門檻稍顯嚴格。證監會要求發行可交換債的股東最近一期末的凈資產額不少於3億元，且最近3年可分配利潤不少於公司債券一年的利息。這使得「小非」不太可能成為發行主體。 既然小非不具備資格，大非又會因為股權受損，大非會主動伸脖子挨宰嗎？那該政策真的能夠解決大小非問題嗎？文字游戲是政府最喜歡玩的，其實把字眼看清楚了什麼也不是。 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元，但減持數量卻高達3.05億股，說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.而10月份的資金進出統計大資金還是以出逃為主對比這幾個月的股市走勢，能清晰得出一個規律：行情好，走勢穩，大小非跑得就越多；反之，則減持少。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

7. 1929經濟危機 為什麼股票崩潰後經濟開始陷入危機

我是當年高三的，現在有點忘記了啊。你說的是經濟歷史1929年-1933年經濟危機和羅斯福新政吧？

股票持有者瘋狂拋售股票，都在賣（問題是沒人買）最後的結果當然是成了不值錢的廢紙了，不存在什麼賣了得錢的可能。

本來那個年代是投機嚴重的，所有人都瘋狂的把錢投入股市，甚至還有人借錢炒股的，可以想像，就像09年很多人用買股票的錢買地產一樣（不過未崩潰啊哈）
那時很多的人會把企業運行用的現金投到股市上

當股票跌成廢紙時，意味著企業用於運作的現金流沒有了。還有，要知道很多人是從銀行借錢買股票的，股市崩潰也意味著銀行不可能收到錢了，注意，這種情況在當時是大量的，當銀行沒錢時有大量恐慌的人到銀行拿錢時，銀行是必然倒閉的。

還有，糟糕的市場會讓信貸優良的銀行業金融業保持謹慎，收縮銀根，這會讓很多需要銀行借貸周轉的企業倒閉。

大量的股民破產了，購買能力自然就不好，不高的購買力會降低企業的生產力，
企業的生產力需求少了，多餘的勞力自然要裁掉。

於是形成惡性循環：低生產力》低購買力》低生產力

你有沒有注意到銀行在這里起到了一個什麼作用？
對，啟動作用

可以看見的是，羅斯福政策第一條就是解決銀行的信貸問題

當然最主要的還是解決購買力的問題咯

其他的還有很多，就不一一細說啦，你好好的想想吧

8. 到底是經濟危機引發股市下跌，還是股市下跌引發經濟危機

股市是經濟情況的先行指標，預期未來經濟情況不好的時候，股市下跌。所以是經期情況引發經濟危機。

9. 經濟危機與股票關系

在經濟危機和股票市場波動性較高的時期，股票之間的關聯性也會隨之增加。

股票可以說就是資本市場，資本市場很重要的一個功能就是融資，對於企業來說，上市融資是低成本的，而且融資所募集的資金沒有利息，也不會還給股東，是一筆穩定的資金。

所以資本市場不景氣，就會影響企業的融資環境，也會影響經濟。 減少了國民的收入，降低了內需，也會影響經濟。

投資者會在股指策略中尋找單只股票的投資機會，這就進一步刺激了各個股票之間的關聯性相對更低。當股票關聯性較低的時候，各個股票走勢往往也相對獨立。

(9)股市下跌與經濟危機擴展閱讀：

經濟危機與股票漲跌的關系：

經濟危機分為高漲，危機，蕭條，復甦，再次高漲，循環不止。每次危機四個階段，十年左右一次危機。

看過資本論的都知道，經濟危機的成因是大量商品賣不出去。這是顯著的特徵，工廠訂單減少，發不出來工資。或者大量工人下崗失業。

仔細觀察每次經濟危機的共同特點發現，真正的原因是商品價格無法控制的上漲造成的。石油價格是最明顯的，比如2018年全球經濟危機時，石油價格高達130美金/桶。

美國房產誰都去搶房子買，造成全民炒房，房地美和房利美兩個公司將住房貸款證券化上市成為次級債。當住房價格高的離譜，就打破了原來的全社會資金供需平衡。

大量資金集中到了漲價的石油和漲價的房地產里，消費者的收入卻沒有因為商品漲價增加多少，消費者不得不降低消費償還貸款。

之後，積累到一定量化級後消費者的消費能力突然降低，隨之而來造成的所有商品大量積壓。就經濟危機開始爆發。形成了危機階段，這就是經濟危機的成因。

10. 股市暴跌是否意味著經濟危機的臨近

股市行情往往晚於經濟形勢的變化，當經濟危機爆發的時候，股市往往已經有不小的跌幅了。另外，股市的短期走勢與經濟形勢關系並不大。