巴克萊有色金屬分析

❶ 怎樣用宏觀經濟學分析有色金屬

居民消費價格指數 是反映一定時期內城鄉居民所購買的生活消費品價格和服務項目價格變動趨勢和程度的相對數，是對城市居民消費價格指數和農村居民消費價格指數進行綜合匯總計算的結果。該指數可以觀察和分析消費品的零售價格和服務價格變動對城鄉居民實際生活費支出的影響程度。城市居民消費價格指數 是反映一定時期內城市居民家庭所購買的生活消費品價格和服務項目價格變動趨勢和程度的相對數。該指數可以觀察和分析消費品的零售價格和服務項目價格變動對城鎮職工貨幣工資的影響，作為研究職工生活和確定工資政策的依據。農村居民消費價格指數 是反映一定時期內農村居民家庭所購買的生活消費品價格和服務項目價格變動趨勢和程度的相對數。該指數可以觀察農村消費品的零售價格和服務項目價格變動對農村居民生活消費支出的影響，直接反映農民生活水平的實際變化情況，為分析和研究農村居民生活問題提供依據。商品零售價格指數 是反映一定時期內城鄉商品零售價格變動趨勢和程度的相對數。商品零售價格的變動直接影響到城鄉居民的生活支出和國家的財政收入，影響居民購買力和市場供需的平衡，影響到消費與積累的比例關系。因此，該指數可以從一個側面對上述經濟活動進行觀察和分析。農業生產資料價格指數 指反映一定時期內農業生產資料價格變動趨勢和程度的相對數。農業生產資料價格指數分為小農具、飼料、產品畜、役畜、半機械化農具、機械化農具、化學肥料、農葯及農葯械、農機用油、其他農業生產資料十大類。其編制目的是了解農業生產中物質資料投入價格的變動狀況，服務於國民經濟核算。1994年以前，農業生產資料價格指數僅僅是商品零售價格指數的一個類別，此後，從商品零售價格指數中分離出來，單獨編制。農產品生產價格指數 是反映一定時期內，農產品生產者出售農產品價格水平變動趨勢及幅度的相對數。該指數可以客觀反映全國農產品生產價格水平和結構變動情況，滿足農業與國民經濟核算需要。其中某代表品生產價格指數是通過對全部有出售該產品行為的調查單位的個體指數進行幾何平均求得的，類價格指數是通過對其所屬的類（或代表品）的價格指數進行加權平均求得的。季度累計價格指數的計算方法與分季指數的計算方法相同。工業品出廠價格指數 是反映一定時期內全部工業產品出廠價格總水平的變動趨勢和程度的相對數，包括工業企業售給本企業以外所有單位的各種產品和直接售給居民用於生活消費的產品。該指數可以觀察出廠價格變動對工業總產值及增加值的影響。原材料、燃料和動力購進價格指數 是反映工業企業作為生產投入，而從物資交易市場和能源、原材料生產企業購買原材料、燃料和動力產品時，所支付的價格水平變動趨勢和程度的統計指標，是扣除工業企業物質消耗成本中的價格變動影響的重要依據。目前，我國編制的原材料、燃料和動力購進價格指數所調查的產品包括燃料動力、黑色金屬、有色金屬、化工、建材等九大類的近1800種產品。固定資產投資價格指數 是反映一定時期內固定資產投資品及項目的價格變動趨勢和程度的相對數。固定資產投資額是由建築安裝工程投資完成額、設備工器具購置投資完成額和其他費用投資完成額三部分組成的。編制固定資產投資價格指數應首先分別編制上述三部分投資的價格指數，然後採用加權算術平均法求出固定資產投資價格總指數。該指數可以准確地反映固定資產投資中涉及的各類投資品和取費項目價格變動趨勢和變動幅度，消除按現價計算的固定資產投資指標中的價格變動因素，真實地反映固定資產投資的規模、速度、結構和效益，為國家科學地制定、檢查固定資產投資計劃並提高宏觀調控水平，為完善國民經濟核算體系提供科學的、可靠的依據。房地產價格指數 是反映一定時期內房地產價格變動趨勢和程度的相對數，包括房屋銷售價格指數、房屋租賃價格指數、土地交易價格指數和物業管理價格指數。這四套指數的計算方法相似，均採用由下到上逐級匯總的方法

❷ 金屬金相分析有哪些方法

1、焊接金相檢驗；
2、鑄鐵金相檢驗；
3、熱處理質量檢驗；
4、各種金屬製品及原材料顯微組織檢驗及評定；
5、鑄鐵、鑄鋼、有色金屬、原材低倍缺陷檢驗；
6、金屬硬度（HV、HRC、HB、HL）測定、晶粒度評級；
7、非金屬夾雜物含量測定；
8、脫碳層/滲碳硬化層深度測定等。

❸ 有色金屬的產量分析

我國有色金屬工業近30年來發展迅速，產量連年來居世界首位，有色金屬科技在國民經濟建設和現代化國防建設中發揮著越來越重要的作用。與此同時，有色金屬資源短缺與國民經濟發展需求之間的矛盾也日益突出，對國外資源的依賴程度逐年增加，嚴重影響我國國民經濟的健康發展。隨著經濟的發展，已經探明的優質礦產資源接近枯竭，不僅使我國面臨有色金屬材料總量供應嚴重短缺的危機，而且因為「難探、難采、難選、難冶」的復雜低品位礦石資源或二次資源逐步成為主體原料後，對傳統的地質、采礦、選礦、冶金、材料、加工、環境等科學技術提出了巨大挑戰。資源的低質化將會使我國有色金屬工業及相關產業面臨生存競爭的危機。我國有色金屬工業的發展迫切需要適應我國資源特點的新理論、新技術。系統完整、水平領先和相互融合的有色金屬技術科技，對於提高我國有色金屬工業的自主創新能力，促進高效、低碳、無污染、綜合利用有色金屬資源，確保我國有色金屬產業的可持續發展，具有重大的推動作用。 1、生產平穩較快增長,冶煉產品增幅放緩
2011年，十種有色金屬產量3438萬噸，同比增長9.8%，比十一五平均增幅低4個百分點。其中，精煉銅520萬噸，同比增長14.6%；原鋁1806萬噸，同比增長11.5%；鉛465萬噸，同比增長10.7%；鋅522萬噸，同比增長1.1%；鎳18.5萬噸，同比增長8.1%；錫15.6萬噸，同比增長4.5%；銻19萬噸，同比增長1.4%；鎂66.1萬噸，同比增長1%；海綿鈦6萬噸，同比增長11.8%。
2011年，規模以上企業生產六種精礦金屬含量825萬噸，比2010年增長18%，比十一五平均增幅高10.3個百分點。
2011年，銅加工材產量完成了1028萬噸，比2010年增長17.8%；鋁材產量完成了2346萬噸同比增長3%。
2、行業收入持續增長，企業經濟效益明顯改善
2011年，規模以上有色金屬工業企業實現主營業務收入持續增長。8017家規模以上有色金屬工業企業(不包括獨立黃金企業，下同)實現主營業務收入3.9萬億元，同比增長35%。
2011年，規模以上有色金屬工業企業實現利潤1990億元,同比增長53%。其中，規模以上有色金屬獨立礦山企業實現利潤469億元,同比增長61%；規模以上有色金屬冶煉企業(含聯合企業中的礦山)實現利潤774億元,同比增長60.7%；規模以上有色金屬加工企業實現利潤747億元，同比增長41.8%。
3、固定資產投資保持平穩增長，向西部轉移的態勢明顯
2011年，有色金屬工業(不包括獨立黃金企業，下同)累計完成固定資產投資4774億元，同比增長34.6%，佔全國（不含農戶）固定資產投資總額比例為1.6%，增幅比全國固定資產投資高10.8個百分點。西部地區有色金屬工業完成固定資產投資額為20594億元，佔全國有色金屬工業完成固定資產投資的比重為43%，比2010年同期增長42.9%，所佔比例比2010年增加2.5個百分點。
4、進出口貿易總額創歷史新高，出口額明顯上升
2011年我國有色金屬進出口貿易總額創歷史新高，達到1607億美元，同比增長28%，增幅比十一五期間的平均增幅高7.3個百分點。其中:進口額1175億美元，同比增長21%；出口額432億美元，同比增長52.7%。全年進出口貿易逆差額為744億美元，同比增長8%。
5、國內外市場價格持續震盪,不同品種價格分化明顯
2011年，1-11月份國內市場，銅現貨平均價為67241元/噸，同比上漲15.2%，鋁現貨平均價為16944元/噸，同比上漲7.8%；鉛現貨平均價為16541元/噸，同比上漲3.4%；鋅現貨平均價為17095元/噸，同比下降1.3%。 據中國有色金屬工業協會統計，2012年，10種有色金屬產量3696.12萬噸，增長7.5%，增幅比上年回落2.32個百分點，比「十一五」平均增幅低6.3個百分點。
具體為：精煉銅582.35萬噸，增長12.06%;原鋁2026.75萬噸，增長122.21%;鉛464.57萬噸，下降0.04%;鋅482.94萬噸，下降7.52%;鎳22.92萬噸，增長23.75%;錫14.81萬噸，下降5.13%;銻24.13萬噸，增長26.91%;鎂69.83萬噸，增長5.7%;海綿鈦7.69萬噸，增長25.75%。
2012年10種有色金屬產量前10位的省區為河南、雲南、甘肅、山東、湖南、內蒙古、青海、寧夏、江西、山西，其產量分別為：580.01萬噸、302.96萬噸、296.04萬噸、279.31萬噸、273.56萬噸、250.78萬噸、215.81萬噸、164.32萬噸、145.32萬噸、137.42萬噸。這10個省區的10種有色金屬產量2649.52萬噸，佔全國總產量的71.68%。其中，甘肅、寧夏兩省區增幅較大，主要是原鋁產量增長所致。
另外，銅、鋁加工材產量增幅回落。據中國有色金屬工業協會統計，2012年，銅材產量完成1153.96萬噸，增長10.78%，增幅比上年回落6.97個百分點，比「十一五」平均增幅低4.2個百分點。鋁材產量完成了3039.55萬噸，增長14.6%，增幅比上年回落5.98個百分點，比「十一五」平均增幅低11個百分點。
2012年受世界經濟大環境的影響，發達經濟體對有色金屬的需求不足，全球貿易保護主義加劇，國際市場針對我國有色金屬產品的進出口的貿易摩擦事件增多，加上我國有色金屬產品在進出口結構上的矛盾依然突出，全年我國有色金屬整體出口難度日益加大。
據中國有色金屬工業協會統計，2012年我國有色金屬進出口貿易總額1664.31億美元，比上年增加了60.31億美元，同比增長3.76%，增幅比上年回落24.31個百分點。其中進口額1149.11億美元，比上年減少23.2億美元，同比下降1.98%;出口515.2億美元，比上年增加83.51億美元，同比增長19.35%。如果扣除金首飾及零件的出口額222.09億元，全年主要有色金屬產品的出口額為293.11億元，出口額同比下降13.08%。
2012年，規模以上有色金屬工業企業實現利潤比上年同期明顯下降。據中國有色金屬工業協會統計，2012年1~11月，規模以上有色金屬工業企業實現利潤1288.8億元，同比下降23.6%。規模以上有色金屬工業3~11月實現利潤分別為135.6億元、90.2億元、121.7億元、124億元、79億元、101.1億元、131.1億元、135億元、208.8億元，7月份實現利潤為2012年以來實現利潤最低水平，8、9、10月實現利潤逐月小幅回升，11月份實現利潤出現較明顯好轉。
據中國有色金屬工業協會統計，2012年有色金屬工業(不包括獨立黃金企業)累計完成固定資產投資5515.69億元，比上年增長15.55%，增幅比上年下降19.09個百分點。2012年有色金屬工業完成固定資產投資佔全國(不含農戶)固定資產投資總額比例為1.51%，增幅比全國固定資源投資低5.05個百分點。 (一)有色金屬產量平穩增長
2013年1～6月，我國十種有色金屬產量1946.8萬噸，同比增長10%。其中，精煉銅產量323.4萬噸，同比增長12.9%;原鋁產量1058萬噸，同比增長7.9%;鉛產量227.2萬噸，同比增長12.5%;鋅產量257.1萬噸，同比增長9.2%。
(二)生產企業效益有所下降
2013年1～6月，9078家規模以上有色金屬工業企業(含黃金、稀土)實現主營業務收入24409.7億元，同比增長14.1%;實現利稅1259.8億元，同比下降6.7%;實現利潤773.1億元,同比下降12.45%。
(三)有色金屬產品價格震盪下行
2013年1～6月，有色金屬價格呈現震盪下行態勢,國內市場銅現貨平均價為55060元/噸，同比下降4.7%;鋁現貨平均價為14701元/噸，同比下降8%;鉛現貨平均價為14363元/噸，同比下降7.7%;鋅現貨平均價為15125元/噸，同比下降1.5%。
(四)有色金屬進、出口額出現回落
2013年1～6月，我國有色金屬進出口貿易總額790.6億美元，同比增長0.8%。其中: 進口額489.1億美元，同比下降8.7%，出口額301.5億美元，同比增長21.4%，但扣除黃金首飾及零件出口額後，主要有色金屬出口額為139.1億美元，同比下降3.8%。
(五)行業結構調整穩步推進
2013年1～6月，我國有色金屬工業(不包括獨立黃金企業)完成固定資產投資額2846.7億元，同比增長19.3%。其中,有色金屬礦采選完成固定資產投資502.9億元，同比增長0.9%;有色金屬冶煉完成固定資產投資929億元，同比增長2.2%;有色金屬加工完成固定資產投資1414.8億元，同比增長44.6%。開采、冶煉投資熱緩解，壓延加工項目投資出現上升勢頭。
(六)節能降耗水平進一步提高
2013年1～6月，我國鋁錠綜合交流電耗下降到13762千瓦時/噸，同比下降了114千瓦時/噸,節電12.1億千瓦時;銅冶煉綜合能耗下降到327千克標准煤/噸，同比下降了3.1%。

❹ 圖示區域是我國重要的有色金屬冶煉基地,試分析該地區有色金屬冶煉工業發展的區位優勢

南方江南丘陵地區的湘、贛一帶嗎：有色金屬礦產豐富；附近能源豐富；交通便利；市場廣闊；有色金屬冶金業基礎較好等。

❺ 有色金屬價格行情綜述哪裡有比較詳細的分析

在網上了解了一下，很多網站似乎都進不去，都是要收費的，不過還是不負有心人，終於為你找到一個，不知道是不是你想要了解的，不過我想應該是的吧，這個裡面介紹的很不錯哦，還分很多類型，不錯！

❻ 可以告訴我有色金屬光譜分析的標准有哪些嗎，國標，外標都告知我一二，謝謝！

光譜分析的標准其實就是材料標准，分析結果要與材料標准核對，符合材料標准要求的話，結果就是可以接受的，否則，就需要進一步採用化學分析鑒定。

有色金屬標准多了：
鈦及鈦合金：中國標准 GB/T3620.1-2007 美國標准：SB-265，SB-338，SB-861，SB-862。。。
鎳及鎳合金：中國標准 GB15008 美國標准：SB-409，SB-575，SB-619，SB-622，SB-166，SB-167。。。。
超級不銹鋼：美國標准：SB-625，SB-649，SB-673。。。。

SB-開頭的都是有色類的標准，非常多。。。。。。幾百個。。。

❼ 金屬材料分析方法解壓是什麼意思

碳鋼/低合金鋼、不銹鋼、鑄鐵、有色金屬 (銅,鋁,鎂,錫,鈦等)、焊接材料、高溫金屬材料、其他金屬材料、機械設備零部件、製造業過程金屬零部件等。
定性分析：對未知金屬材料測定其主要成分，鑒別材質。
定量分析：按標准對相應材料牌號或要求的金屬材料進行定量分析，判定其是否符合相應要求或標准。
化學成分是決定金屬材料性能和質量的主要因素。因此，標准中對絕大多數金屬材料規定了必須保證的化學成分，有的甚至作為主要的質量、品種指標。化學成分可以通過化學的、物理的多種方法來分析鑒定，目前應用最廣的是化學分析法和光譜分析法，此外，設備簡單、鑒定速度快的火花鑒定法，也是對鋼鐵成分鑒定的一種實用的簡易方法。 化學分析法：根據化學反應來確定金屬的組成成分，這種方法統稱為化學分析法。化學分析法分為定性分析和定量分析兩種。通過定性分析，可以鑒定出材料含有哪些元素，但不能確定它們的含量；定量分析，是用來准確測定各種元素的含量。實際生產中主要採用定量分析。定量分析的方法為重量分析法和容量分析法。重量分析法：採用適當的分離手段，使金屬中被測定元素與其它成分分離，然後用稱重法來測元素含量。容量分析法：用標准溶液（已知濃度的溶液）與金屬中被測元素完全反應，然後根據所消耗標准溶液的體積計算出被測定元素的含量。
光譜分析法：各種元素在高溫、高能量的激發下都能產生自己特有的光譜，根據元素被激發後所產生的特徵光譜來確定金屬的化學成分及大致含量的方法，稱光譜分析法。通常藉助於電弧，電火花，激光等外界能源激發試樣，使被測元素發出特徵光譜。經分光後與化學元素光譜表對照，做出分析。 火花鑒別法：主要用於鋼鐵，在砂輪磨削下由於摩擦，高溫作用，各種元素、微粒氧化時產生的火花數量、形狀、分叉、顏色等不同，來鑒別材料化學成分（組成元素）及大致含量的一種方法。

❽ 高分：7.23日LME鎳價拉出最近新高，誰能分析一下啊

為什麼漲？很簡單啊，錢比貨多啊，救市的資金投入實業的比例少的可憐，最先活過來的是華爾街，上半年年報收益率最漂亮的是證券公司，為什麼，救市資金，大量的M2貨幣發放量只有幾個去處，最主要的就是房地產市場和資本市場。把房子再度炒起來後，等虛擬經濟又繁榮起來後，緊跟著的就是通貨膨脹，資金就是開始尋覓避險工具，什麼保值？商品！尤其是有色金屬，進口依賴型的尤佳。農產品和糧油這一塊畢竟國家還是有能力來調控的。

❾ 加拿大進行礦產資源評價的經驗

1958年出版的由A.H.蘭編制的加拿大鈾礦成礦規律圖是對加拿大全境所做的第一次非工業性資源評價。自那時以來，聯邦地質調查局和某些省地質調查局已經對加拿大全境或其各個地區進行了大約24次資源評價工作。然而，資源評價方法方面的研究工作大部分是由加拿大地質調查局承擔的，省地質調查局也在這方面進行一些工作。

加拿大使用的方法既有以統計方法為主、地質方法為輔的方法，也有以地質方法為主、統計方法為輔的方法。所取得的評價結果既有定量的，也有定性的。在迄今所提出發展並驗證過的各種方法中，使用最多的是各類型礦床和各地區礦床的概念模型。這些模型是礦床地質學家根據經驗、研究和對各類礦床許多實例所做的考察建立的。每個概念模型的主要組成部分是模型的區域地質參數，這正是採用概念模型方法進行資源評價研究時要查明的參數。加拿大目前使用的這種方法通常可以對某些地區尚未發現的礦床的潛力作出初步評價，最近聯邦政府和省政府已經公布了採用概念模型方法進行資源評價的許多實例，這些資源評價成果可使政府做出土地利用決策和指導初期階段的礦產勘查工作。

（一）概況

在加拿大進行地質研究的早年，就開始了礦產資源評價工作。W.洛根發現新斯科舍省的石炭紀岩石和英國的石炭紀岩石相似，因此預測前者可能產煤。自此以後，大多數地質報告，不管是聯邦機構出版的還是省機構出版的，都在某種程度上對所研究地區是否還有尚未發現礦床的問題進行評論。

然而，全國范圍的第一次礦產資源評價工作是加拿大地質調查局A.H.蘭做的。1958年A.H.蘭出版了一幅加拿大成礦預測圖，圖上標出了他認為對尚未發現的鈾礦床的產出特別有利的地區。在此以後的24年中，加拿大許多工作人員和機構已經試用了幾種資源評價方法。下文將簡單地介紹一些加拿大早期使用的資源評價方法，最後介紹一下加拿大地質調查局目前通用的方法。本書所說的「礦產資源評價」是指對尚未發現的礦床做的預測，而不是對已知礦床做的地質評價或經濟評價。

（二）歷史回顧

表2–1所列的是自1958年A.H.蘭發表第一幅成礦預測圖以來加拿大所進行的各種礦產資源評價工作的部分實例。這些實例表明，在20世紀60年代到80年代中加拿大有關這個問題的出版物平均每年在1份以上。該表還表明，人們最早試圖進行定量預測，但近年來更加強調定性分析方法，這可能反映了人們對這個極其復雜的問題採取了某種更嚴肅和更現實的態度。

S.M.羅斯科（1966）以圖的形式報道了加拿大的鈾—釷潛力，並用不同圖例圈出了對偉晶岩型礦床、瀝青鈾礦礦床和礫岩型礦床有利的地區。

表 2-1 加拿大資源評價研究的某些實例

續表

1970年G.S.巴里和A.J.弗賴曼公布了他們對加拿大西北部礦產資源賦存量所做的評價結果，並用等值線表示出每平方英里金屬的噸位值。這兩位作者採用經過改進的德爾菲法收集了他們認為是對加拿大這部分地區地質和礦床情況有見識的幾位專家的書面意見。

1972年加拿大地質調查局對礦產資源評價工作採取了兩種不同的方法。一種方法是由F.P.阿格特伯格等人發展起來的，該法實質上是地質統計方法，是把研究地區（這里指的是加拿大地盾的阿比提比帶）劃分成若干網格，並對每個網格進行多變數統計分析，評價結果是用金屬概率等值線表示的。在F.P.阿格特伯格開展評價活動的同時，另一些人在地質調查局內發展了另一種根據概念模型進行資源評價的純地質方法。這種方法是將所評價地區的地質情況與某些類型礦床（如斑岩銅礦床、矽卡岩鎢礦床、層狀鉛鋅礦床等）的特徵性地質參數進行比較。這些特徵性參數是加拿大地質調查局的礦床地質學家根據對加拿大和全世界許多礦床所做的直接觀察以及對文獻資料所做的大量調查推演出來的。實際評價工作是由幾個地質學家組成的一個小組完成的，通常每個礦床類型需要l～3人。按這種方式使用這種方法時，它與所謂的「簡單主觀法」相似。下面我們將比較詳細地介紹幾個使用該法進行資源評價的例子，雖然早在1972年已經使用以地質為基礎的概念模型方法估計了加拿大尚未發現的Cu，Ni，Pb，Zn，Mo，U和Fe資源。該項目（題目叫「9月行動計劃」）的成果寫在原能源、礦山和資源部（即現自然資源部）的一份未出版的報告中。「9月行動計劃」雖然是特定條件下的產物，但它卻牢固地確定了這種概念模型方法。加拿大地質調查局後來進行所有資源評價研究時都使用了這種方法。在加拿大地質調查局研究資源評價方法的同時，一個兄弟部門（即現在的礦產資源政策處）的工作人員與馬尼托巴省礦山部合作研究了馬尼托巴省北部加拿大地盾區12種左右礦產尚未發現的資源量。他們使用的是改進的德爾菲方法，成果是用每個方格（400平方英里）中的金屬重量表示的。

20世紀70年代中期礦產資源評價工作中又增加了兩個新角色。安大略省開始出版了一套礦產潛力圖，圖上把根據地質條件所圈出的各種金屬和非金屬礦產的遠景區劃分為7個等級。所採用的方法是以地質為基礎的，與加拿大地質調查局所採用的方法很相似。不列顛哥倫比亞省礦山部也在這個時候開始出版了一套圖，這些圖件顯示出根據地質條件圈出的某些遠景區內某些礦產產出的地質概率。

截至1980年，根據馬尼托巴省能源和礦山部以及加拿大地質調查局共同參加的一個聯合項目的要求，對馬尼托巴省北部前寒武紀塊狀硫化物礦床的潛力做出了地質評價。使用簡單的主觀概率來表示各地區的潛力，將遠景區分為6個等級。然而，該項目與所有其他資源評價工作有一個區別，就是它評價的不是單個礦種（例如Cu，Zn，Ni），而是礦床類型（即火山成因塊狀硫化物礦床）。因此，從某種意義上說，這項研究再次表明，雖然大多數的評價工作（即使不是所有的評價工作）是分礦種報道評價結果的，但實際的評價工作卻是按礦床類型進行的。把礦床類型的潛力變成礦產潛力必然要作一些假設，而且會產生許多誤差，雖然馬尼托巴省和加拿大地質調查局曾力圖避免這些誤差。

（三）鐵和鈾資源評價實例

只要看一下表2–l就會發現，對鈾和鐵進行資源評價的歷史比較長。正是由於這個原因，加之處理這兩個礦種的方法與其他礦種有所不同，因此選出鈾和鐵進行專門研究。

1.鐵

雖然對加拿大鐵礦資源所做的大部分早期調查主要是編目性的，但這些調查仍然包括一些對未發現鐵礦床的簡單預測。鐵礦床第一次被劃分成不同的類型，而且對每個類型都建立描述性的模型和成因模型。截至1967年，已經按不同的礦床類型算出了加拿大的鐵礦儲量和預測資源量，雖然計算結果是在幾年後才發表的。盡管進行了這些預測，但在鐵礦評價工作中重點仍是已知礦床，而不是尚未發現的礦床。由於重點是放在已知礦床上，這就使鐵礦評價工作不同於有色金屬的評價工作，有色金屬評價工作的重點是放在尚未發現的礦床的預測上。

2.鈾

繼A.H.蘭（1958）和S.M.羅斯科（1966）對鈾進行了開創性的定性評價和1972年「9月行動計劃」報告所體現的第一次鈾定量預測之後，加拿大政府1974年宣布成立一個鈾資源評價小組。這個小組由能源、礦山和資源部（現自然資源部）的地質學家、礦產經濟學家和選礦專家組成。任務是每年對加拿大鈾資源進行審查，到1975年末已出版了1974年鈾資源初步評價結果。V.魯齊卡（1977）介紹了進行這些評價時所使用的地質原則，H.L.馬丁等人（1977）則概要地介紹了所使用的定量化程序。鈾資源評價小組進行評價的基礎是礦床地質類型的概念模型，其原則與預測有色金屬和鐵礦所使用的原則相同。這里需要指出的一點是，鈾資源評價小組的年度報告不僅預測尚未發現的礦床，而且還要根據3個資源級別（確定的，推定的，推測的）評價加拿大已知的鈾資源。因此，從這點來看，鈾礦評價是介於有色金屬評價（強調預測）和鐵礦評價（強調評價已知礦床）之間。有關鈾礦的這些年度報告（從1983年開始每兩年出版一次）是加拿大最完善的、帶有方法性的礦產資源評價成果。

（四）加拿大地質調查局評價的通用方法——概念模型

從1977年起，加拿大地質調查局出版了一些有關加拿大北部幾個大區資源潛力的公開文件。這些評價工作是應當地民間組織和加拿大園林局（Park Canada）等政府機構的請求進行的，加拿大北部土地規劃方面的許多研究工作促進了這些評價工作的開展。最近加拿大地質調查局繼續進行了這項工作，認為這項工作有助於工業部門選擇勘查地區。

加拿大地質調查局最常用的資源評價方法是以一定礦床類型的概念模型為基礎的。採用這種方法時，要綜合研究同一類型許多礦床所共有的明顯地質參數，為每一礦床類型建立一個描述性的假想模型或理想模型和成因模型。區域地質特徵和局部地質特徵都是概念模型的組成部分，但在礦產資源評價中應用最多的是區域地質特徵。使用概念模型時，通常考慮其他人所發表的模型，此外還根據加拿大地質調查局礦床地質學家對加拿大和全世界各類礦床所做的檢查和研究加以修改。利用這方面的經驗，再加上幾十年來所匯編的礦床資料庫中的信息，就可以建立一個綜合概念模型，然後將該模型與評價區地質情況進行比較。這種方法是目前加拿大地質調查局對所有有色金屬、鈾和鐵進行評價工作的基礎，與D.A.辛格和D.L.莫熱（1981）的簡單主觀法很相似。辛格和莫熱（1981）認為簡單主觀法是一個人或更多的人根據他們的經驗和知識就可以直接進行估算的一種方法，因而可以最充分地使用現有的經驗、時間和數據。此外所取得的成果很容易採取適合其最終用途的方式進行報道。因此從某種意義上說，該法可能與許多初期階段的礦產勘查計劃並無區別，因為大部分勘查計劃也是有經驗的人根據直觀的推論制定的。

為了說明資源評價的概念模型法是加拿大地質調查局目前通用的一種方法選擇一個礦床類型（以沉積岩為容礦岩石的層狀鉛鋅礦床），在3個地區（育空地區，埃爾斯米爾島北部，巴芬島北部）對該類型礦床進行評價。這3個地區說明了從事資源評價的地質學家通常可以得到的基礎地質資料的范圍：例如，育空地區已經編制了幾種比例尺的地質圖，有許多以沉積岩為容礦岩石的已知礦床。而且其中的幾個較大地區都已進行了區域地球化學研究。埃爾斯米爾島北部和巴芬島只有很好的地質圖，這兩個地區既沒有該類型礦產地的報道，也沒有進行區域地球化學研究。

1.育空地區

評價的第一階段主要根據構造和地層將該區分成一些地質區，然後選一些有泥盆—石炭紀黑色碎屑岩組（或與之相當的岩石）的地區進行專門研究。已知黑色碎屑岩組含有幾個以沉積為容礦岩石的層狀鉛鋅（—重晶石）礦床，因此是一個很容易識別的含礦岩組。

在黑色碎屑岩組內找出所要找的礦床類型的主要地質特徵，因為在評價這么大的地區常用的1∶5萬到l∶25萬的基礎資料圖很難表示這些地質特徵。例如，大型同沉積期斷裂和噴氣活動的證據（如層狀重晶石、鐵錳氧化物、燧石等）被認為是有利的找礦標志。目前對這類礦床的了解表明，這些礦床是符合區域模式的。因此，應當根據現有地質圖上所表示的地質准則尋找可能存在的2級或3級盆地的證據，屬於這類地質准則的有直接觀察到的同沉積期斷裂或快速沉積相變、沉積厚度突變和特殊角礫岩等直接標志。特殊角礫岩可說明有斷裂崖下的山麓堆積存在或沉積環境發生突然變化（如從淺水沉積物迅速變為深水沉積物可能說明曾發生過地塹運動）。

把所有地質的和地球化學的特點主觀地結合起來，就可確定所評價地區的等級。所分出的等級有5個，從「遠景很小」到「遠景很大」，具體等級視在該區查明的控礦因素的數量和種類而定（表2–2）。

表 2-2 加拿大地質調查局在育空地區進行評價研究時所使用的表示礦產潛力的遠景區等級說明

採用這種方法就可以對產有黑色碎屑岩地區的層狀鉛鋅（—重晶石）礦床的潛力進行主觀評價，所分出的等級屬對數性質的較多，算術性質的較少。這就是說，l和2類地區之間礦產潛力的差別遠遠大於6和7類地區之間礦產潛力的差別。

2.埃爾斯米爾島北部

為了評價該區的一個計劃修建的國家公園，使用了H.P.特雷廷1971年出版的地質圖。從形成以沉積岩為容礦岩石的鉛鋅礦床的觀點來看，黑曾組特別有利，理由如下：該組產在克拉通內盆地，即弗蘭克林盆地中；它是在早中奧陶世在非補盆地中形成的；該組岩性與產有育空地區霍華德山口層狀鉛鋅礦床的地層的岩性相似。霍華德山口礦床也是產在下古生界受限盆地的岩相中。黑曾組中碳酸鹽含量向上逐漸減少、燧石含量逐漸增加的情況與霍華德山口組活動段中所記錄的情況很相似。此外，H.P.特雷廷指出，在黑曾組中有兩個孤立的角礫岩產地。評價人員不僅把在低能非補償盆地中形成的細粒碎屑岩和化學沉積岩中帶稜角的局部衍生角礫岩的突然出現看成是一種異常現象，而且也把這種現象看成是可能發生過同沉積期斷裂作用的標志。根據這種解釋結果，埃爾斯米爾島北部含黑曾組的地區就被認為在以沉積岩為容礦岩石鉛鋅礦床方面具有很高的潛力。

3.巴芬島北部的博登盆地

博登盆地開始是北巴芬裂谷帶中的一條坳拉谷，是順著加拿大—格陵蘭地盾西北緣發育的幾個受挫斷裂控制的裂谷盆地之一。在博登盆地內，同沉積期斷裂作用對沉積活動有深刻的影響，造成了許多相變，使各組厚度發生很大變化。從判斷層狀鉛鋅礦床可覺察到的潛力來看，特別重要的是在北極灣組沉積時所發生的斷裂作用，北極灣組是一層局部含黃鐵礦頁岩，其厚度在裂谷西端附近為100m，到東端附近為1200m以上。

博登盆地的特點，特別是北極灣組的特點，與可能有的以沉積岩為容礦岩石的層狀鉛鋅礦床有關。這些特點是：有大量同沉積期斷裂作用的證據，特別是在北極灣組期；盆地中有許多與2級盆地相當的地壘和地塹，同時又說明可能還有規模相當於礦床的3級盆地；有局部的異常地溫梯度，證據是在盆地西端有裂谷作用早期階段噴出的玄武岩存在。所有這些特點結合起來表明北極灣組具有很大的找礦遠景，即使在該層中還沒有已知的礦點。

（五）油氣資源估算

1973～1974年的世界石油危機和隨後石油輸出國組織的價格調整影響了加拿大，政府的反應導致了一系列新的措施，其中包括鼓勵邊遠地區的油氣勘查。面對這一形勢，重要的是需要快速收集和分析大量的地質科學資料，為加拿大已知和潛在的油氣資源進行清查和估算提供基礎，同時必須發展新的、先進的評價方法。從1977年開始對加拿大能源的儲量和資源進行了統一的估算。有3個機構參加了這項工作：國家能源局收集了加拿大西部沉積盆地的儲量，加拿大油氣土地管理司估算了邊遠地區（北部地區和海域）的儲量和已發現的資源，加拿大地質調查局估算了全國潛在的油氣資源。

加拿大地質調查局為了履行它的職責，不斷地估算潛在的油氣資源，成立了石油資源評價秘書處，該處設在卡爾加里的沉積地質和石油地質研究所中，石油資源評價秘書處發展和完善了評價方法。

1983年對全國6個主要油氣區（西加拿大沉積盆地、科迪勒拉盆地、波弗特海－馬更些三角洲、北極地區島嶼、東加拿大海域、東加拿大的古生代盆地）的石油資源再次進行了統一估算。1983年估算結果和最早1975年的估算結果相比可以看出，這六片主要地區的儲量和發現的資源減少了15%左右，其中西加拿大沉積盆地減少了40%；而全國潛在石油資源卻大幅度增加，其中以東加拿大海域和波弗特海－馬更些三角洲增加最多。

加拿大在評價國內油氣資源方面的經驗很好地說明了科學技術分析的作用，它既是形成國家政策的重要動力，也是需要制定新政策帶來的產物。後一種作用可用下列過程來加以說明：需要制定新政策——估算結果和方法不適應——發展新方法——產生新估算結果——新的估算結果被吸收到政策中——制定新政策——產生新資料——根據新資料修改估算結果——修改政策。

事實上，加拿大政府正是根據油氣資源評價結果，決定將加拿大油氣勘查重點由西加拿大盆地轉移到邊遠地區（北極地區的島嶼和東部海區），以實現能源自給的目標。

（六）鈾資源估算

加拿大早在20世紀50年代和60年代就開始對全國的鈾儲量和資源進行估算。1974年，加拿大政府成立了鈾資源評價委員會。由加拿大礦產能源技術中心、加拿大地質調查局、能源礦山資源部（現自然資源部）鈾與核能局的一些單位組成。1975～1981年期間，能源礦山資源部（現自然資源部）每年都出版鈾資源評價委員會的加拿大鈾資源供需評價結果，1982年以後每兩年出版一次。

鈾資源評價委員會的評價過程某種程度上與油氣評價所採用的評價過程類似，不過評價方法有所不同。加拿大礦產能源技術中心根據鈾生產者提供的信息以及鈾資源評價委員會確定資源分委會經過評價調查補充的信息計算出探明資源量（確定的和推定的）。加拿大地質調查局提供已知礦床和礦區附加資源（推測的和預測的）的估算數字，以及生產礦區之外地質上有利地區的假想資源。鈾資源評價委員會經濟協調分委會則負責已知資源與國內需要和出口數量之間的平衡，並負責確定貯存多少鈾才能滿足國內反應堆的需要。

與油氣資源評價一樣，鈾資源評價也產生重要影響。加拿大的當時政策要求：①國內儲量必須能夠保證已經開動的和今後10年內計劃投產的所有反應堆的30年的需要（從1983年或反應堆運轉之日算起）；②出口許可證以15年為限，這也是為了保證反應堆有30年的儲量備用。因此，連續不斷地提供鈾資源估算數字對加拿大鈾政策的管理起著重要作用。

加拿大地質調查局認識到作為鈾政策的一個組成部分需要完善的地質科學信息，在1975年與各個省政府機構合作進行了一項為期10年、花費3000萬加元的鈾踏勘計劃，該計劃主要進行航空放射性測量和河流、湖泊沉積物的地球化學調查，由於經濟原因該計劃於1979年中止。花費了1700萬加元為全國25%的地區提供了鈾的踏勘資料。這項計劃提供的地質科學資料促進了公司在加拿大各地廣泛的勘查活動，為鈾資源評價委員會的評價提供了許多必要的新資料。

從鈾資源評價我們再次可以看出，地質科學資料、資源評價和政策需要之間有著有機的聯系。

（七）北部礦產資源評價

從20世紀70年代晚期開始，加拿大地質調查局開展了加拿大北部地區的礦產資源評價。這些評價最初有兩個目的：①為聯邦政府與各個土著民族組織進行談判（土地所有權談判）而幫助評價北部地區的土地；②幫助評價擬議中的北部地區國家公園和為其他保護目的而暫時擱置起來的土地。

最初的評價是按這些特定要求進行的，但是後來不斷提出新的要求，加拿大地質調查局的工作負擔越來越重，於是1980年成立了由能源礦山資源部（現自然資源部）、環境部、印第安事務與北方開發部的代表組成的部際委員會，從而使這項工作正式化了。這個北部礦產和能源資源評價工作委員會負責協調進行北部礦產評價的要求。

聯邦政府提議作為北部國家公園（現在在北部地區建立了6個國家公園，另外計劃再建8～10個）而擱置起來的土地都由北部礦產和能源資源評價工作委員會進行評價。這種評價可能影響國家公園政策，因為在選擇公園土地時要考慮礦產和燃料的潛力。