簡介:上海智臻智能網路科技股份有限公司(簡稱智臻)是一家提供智能機器人服務、智能營銷解決和智能設備集成方案的高新企業。從事網路技術、信息技術領域內的技術開發、技術咨詢、技術服務、技術轉讓,計算機系統集成的設計、綜合布線、維護,計算機、軟體及輔助設備(除計算機信息系統安全專用產品)的批發及零售,機電設備、家用電器、五金交電、電子產品、數碼產品、電子元器件、通訊器材的銷售,第二類增值電信業務中的信息服務業務(僅限互聯網信息服務)(不含新聞、出版、教育、醫療保健、葯品和醫療器械的互聯網信息服務和互聯網電子公告服務),從事貨物及技術的進出口業務。【依法須經批準的項目,經相關部門批准後方可開展經營活動】地址:上海市嘉定區金沙江西路1555弄398號7層。
法定代表人:朱頻頻
成立時間:2009-08-27
注冊資本:2211.5592萬人民幣
工商注冊號:310114002017985
企業類型:股份有限公司(非上市、自然人投資或控股)
公司地址:上海市嘉定區金沙江西路1555弄398號7層
❷ 小i機器人伴侶的蘋果爭奪「聊天機器人」 Siri專利案敗訴
新華網北京7月8日電(塗銘、常鳴)蘋果手機用戶熟悉的「聊天機器人」Siri,原來尚存在專利權的爭議。北京市第一中級人民法院8日公開宣判蘋果公司訴國家知識產權局專利復審委員會、上海智臻網路科技有限公司專利無效行政糾紛案件,判決維持復審委作出的決定,上海智臻據介紹,2012年6月,上海智臻公司以蘋果公司Siri技術涉嫌侵犯其智能語音系統「小i機器人」的專利權,向上海法院提起訴訟,案件分別於當年的7月2日、8月2日進行了兩次庭審,但目前尚未審結。而蘋果公司方面則向國家知識產權局專利復審委員會申請「小i機器人」的專利權無效,但復審委經審理後作出維持該項專利權有效的決定。蘋果公司不服,將復審委訴至北京市一中院,上海智臻公司作為第三人參與訴訟。今年2月27日,北京市一中院對此案公開開庭審理。審理過程中,訴辯各方圍繞爭議焦點問題陳述了各自意見,包括涉案專利權是否公開充分、權利要求請求保護 的范圍是否清楚、權利要求是否缺少必要技術特徵、權利要求是否能夠得到說明書的支持、本專利相對於對比文件是否具備新穎性、創造性等。北京市一中院8日上午對此案作出一審判決,對於蘋果公司提出的關於涉案專利違反《專利法》相關規定等訴訟理由,法院均未予支持,最終判決維持復審委作出的第21307號決定。宣判後,蘋果公司當庭表示將提起上訴。
❸ 小i機器人和Siri有什麼關系
小i機器人和Siri是原告和被告的關系。
在12年的時候,小i機器人,也就是上海智臻智能網路科技股份有限公司起訴了蘋果公司侵權,那是小i機器人第一次起訴蘋果公司侵權,當時,小i機器人還是寂寂無名的,市場上對小i幾乎沒什麼認知,開始大家都以為是i機器人碰瓷。
不過今年8月份,上海智臻智能網路科技股份有限公司又把蘋果告上了,這次小i機器人要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵ZL200410053749.9發明專利權的產品,並暫計索賠金額100億元人民幣。
這場專利拉鋸戰官司一打就打了8年,打得雙方難解勝負。目前,這單官司還沒有一個很好的結果,不過我就擔心,萬一如果上海智臻智能網路科技股份有限公司打贏了的話,不知道蘋果的Siri在中國市場還能不能用呢。