創維數字審計報告分析

① 從審計報告中可以得到什麼分析線索

從原始憑證中發現審計線索。

如發票內容是否符合被審計單位業務實際，數字，簽字，蓋章是否有異樣，發票號的連續性如何等等，還有就是在原始票據多的情況下，報賬人員易發生混水摸魚，將個人消費票據混入到原始票據從中撈錢。

特別提醒的是，在審計中一定要注意現金交易業務，如果審計人員平時養成謹慎細致的作風，充分利用好最原始的審計方法—詳查原始票據，也許會發現出納或者會計利用內控的薄弱環節，貪污、假發票套現，小金庫等審計線索。

(1)創維數字審計報告分析擴展閱讀：

注意事項：

溝通關鍵審計事項，旨在通過提高已執行審計工作的透明度增加審計報告的溝通價值。對關鍵審計事項進行描述的目的在於提供一種簡明、不偏頗的解釋，以使預期使用者能夠了解為何該事項是對審計最為重要的事項之一，以及這些事項是如何在審計中加以應對的。

子標題中包含相關事項對應的管理層認定或注冊會計師的核心程序名稱，如存貨可變現凈值的確定，投資性房地產公允價值計量，技術服務收入確認中完工百分比法的應用，商譽減值測試等。

② 會計事務所出具的審計報告怎麼去分析啊！

同學你好，很高興為您解答！

我覺得，審計報告本身只是一張紙，證明報表和提供的數字是合法和公允的，沒有虛假，然後你看了這個報告以後，你才會知道公司這張報表是可信的，然後，你再拿報表去做數據分析。

做數據分析的時候，你需要什麼指標，就用相應的公式，然後去報表裡邊找數字就可以了呀。會計報表附註是對會計報表的一種細化，可能也是你們需要的內容。具體你需要什麼樣的比率，什麼樣的比率有意義，建議你看下財務成本與管理，或者財務報告分析這樣的書。不同的人看報告的習慣和水平都不一樣，需要的東西也不一樣，那看的東西，也就不一樣嘍。

比如，資產負債率，那就是用負債/資產，這在報表裡是找得到的，除出來，和行業大體的值去比較，如果數字過高，說明風險高嗎不是？這只是最簡單的。但是，如果沒有審計報告，你都不能相信報表裡的數字，你敢拿這些數字去分析嗎？所以，對審計報告的使用是讓你相信那些數字，你具體要如何使用那些數字，那得看你自己的需求。

前幾天我在書店裡看到一本「如何看懂財報」的書，是寫給非財務專業的人看的，我看了後覺得蠻有意思的，呵呵，我們做出來的報告，原來這些人就是這樣使用的啊。

綜述：對審計報告的使用，只是讓你確信和審計報告一並提供的那些報表數字是真實的和可信的。具體如何使用那些數字，則該是你需要什麼樣的值，然後找相應的公式，取相應的數字去求得。

希望高頓網校的回答能幫助您解決問題，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。

高頓祝您生活愉快！

高頓祝您生活愉快！

③ 分析審計報告種類

1.無保留審計意見(注冊會計師認為會計報表在所有重大方面公允地反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量)

2.帶強調無保留審計意見(會計報表在所有重大方面公允地反映了被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量,但是注冊會計師認為有需要強調的重大事項提請會計報表使用者注意)

3.保留審計意見(會計報告的部分內容不能真實反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量,或審計范圍受到較大限制,但是不影響會計報表使用者整體上的判斷)

4.否定審計意見(會計報表存在重大錯漏或誤導,不能真實反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量,足以影響會計報表使用者的判斷)

④ 不同類型的審計報告對報表分析者的作用是怎樣的

審計報告的意見類型共有4種基本類型，但也有時也會根據情況附帶強調段和其他事項段，它們分別適用的情形如下：
1、無保留意見。財務報表在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎編制並實現公允反映。這類審計報告在形式上並沒有附加保留意見段，作用是證明財務報表在所有重大方面都是公允的。
2、保留意見。錯報單獨或匯總起來對財務報表影響重大，但不具有廣泛性。或者，注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據以作為形成審計意見的基礎，但認為未發現的錯報（如存在）對財務報表可能產生的影響重大，但不具有廣泛性。這類審計報告在正文中附加保留意見段，作用是證明財務報表除保留意見所涉內容之外的所有重大方面都是公允的。
3、否定意見。在獲取充分、適當的審計證據後，如果認為錯報單獨或匯總起來對財務報表的影響重大且具有廣泛性。這類審計報告在正文中附加否定意見段，作用是證明財務報表受否定意見段提及內容的影響，無法公允反映企業的財務狀況、經營成果及現金流量情況。
4、無法表示意見。無法獲取充分、適當的審計證據以作為形成審計意見的基礎，但認為未發現的錯報（如存在）對財務報表可能產生的影響重大且具有廣泛性。這類審計報告在正文中附加說明段，作用是證明注冊會計師受說明段提及內容的影響，無法對財務報表的公允性發表審計意見。
帶強調事項段。是指審計報告中含有的一個段落，該段落提及已在財務報表中恰當列報或披露的事項，根據注冊會計師的職業判斷，該事項對財務報表使用者理解財務報表至關重要。
帶其他事項段。是指審計報告中含有的一個段落，該段落提及未在財務報表中列報或披露的事項，根據注冊會計師的職業判斷，該事項與財務報表使用者理解審計工作、注冊會計師的責任或審計報告相關。
希望幫助到你。

⑤ 如何寫好審計分析報告

1、調查前的思索關系全局
接到審計調查任務後，首先，要反復體會，吃透任務精神；其次，要查閱歷年檔案，弄清該項資金的歸集途徑、管理方式、使用范圍；第三，要向上級審計機關和兄弟單位請教，了解該項資金在管理過程中經常出現的漏洞和問題；最後要深入思考，確定調查的重點和方式。做到這些後，主審對調查的范圍、重點、方法、步驟、目的等都應該比較明確。審計調查要採用何種方式、調查哪些方面、報告要反映什麼情況、分析什麼數據等也已是成竹在胸，調查報告的基本框架自然形成。

2、對賬外情況的了解至關重要
在調查中，審計人員出於職業習慣，對賬務情況十分重視，將大量精力放在查賬上，對賬外情況的了解卻往往停留在查閱合同、會議記錄等文字材料上，有的甚至忽視這部分工作，這是一個很大的誤區。審計調查與審計的最大區別就在於，審計調查在發現問題之外，還要追根溯源，找出問題的根源所在，從而發現制度缺陷，提出完善管理的建議。要做到這一點，就必須重視對資金運作過程的了解，即不僅要清楚資金來於何處、用於何處，發現資金收支上的問題，更要了解資金是如何收集、下撥、使用的，從而發現資金在使用效益上的問題。換句話說，就是要從資金進入視線開始，一直跟蹤到最終的目的地，全過程地進行審查。如對教育收費的調查，就不僅僅要到學校，更重要的是必須到一定數量的學生家中進行了解，這樣才能發現真實情況，才能說對資金的運作有了全面的了解，調查報告的分析部分才有亮點，不至泛泛而談。

3、用數據的匯總與分析揭示問題
數據是最有說服力的。一是數據要具體。在審計項目中，一般只對資金總的收支情況進行反映，審計調查與此不同。調查必須對資金的來源和結構（各項收入所佔比例）、資金的流動情況及下撥途徑、使用范圍和效益進行詳細分析，這就要求數據要盡可能細分，數據越具體，後期的分析和對比就越容易，結論就越准確；二是思路要開闊。不能局限於項目之內，要把項目審計取得的數據放在更大的區域內來看。

4、避免問題的零散反映
審計調查項目由於審計的時間長、涉及的范圍廣，問題往往多而復雜。調查報告因此容易出現以下三個問題：一是單個羅列。即不將問題歸類，直接一個一個地列出。這種方法十分簡單，無需動腦筋，也不能說錯誤。然而，這樣的表述割裂了問題之間的聯系，無法集中深入地揭示問題和剖析問題形成的原因，自然也就無法提出好的對策和建議；二是輕重不分。即十分嚴重的問題和較輕的問題雜陳羅列，而不是按照從重到輕的順序排列，使閱讀者抓不住主要問題，往往讀完全篇仍無法領會作者意圖；三是分類錯誤。即雖然將問題歸類處理，但類別之間不具備邏輯性，或重復，或交叉，或漏項，不得要領。這種錯誤容易造成閱讀者思維混亂，對後文的分析結果不易接受。要避免這一問題，主審人員應具備一定的邏輯學知識，按邏輯關系對問題進行分類。

5、有針對性地提出建議
通過上述步驟，調查報告已初具雛形，只剩下建議這一部分了。建議最常見也最忌諱的毛病就是針對性不強，泛泛而論。如我們經常見到的「建議加強法律法規學習，提高自覺遵守國家法律法規的意識」、「建議進一步完善制度，加強管理」等等，都屬此類。這樣的建議既沒有特定的對象，也沒有明確的做法，一般不會產生任何效果。要使建議落到實處，產生實實在在的效果，就要有明顯的針對性。一是針對具體單位，即向相關責任單位和責任人直接提出建議；二是針對具體題，
即針對前文提出的問題及問題產生的原因，具體指出如何完善制度，加強管理。這樣的建議才真正具有可操作性，能提示、引導有關單位從治標和治本兩方面實實在在作出改進。

⑥ 有關審計報告意見案例分析

自己憑感覺做的哦……

1、按資產計算5000*0.5%=25萬，按利潤計算100*10%=10萬，所以重要性水平為10萬

2、1）注冊會計師認為這合理，標准無保留 2）訴訟結果不明，並且已披露，但影響重大，帶強調事項無保留 3）A公司拒絕調整，且高於重要性水平，保留意見 4）應按投資成本列示，並計提減值，帶強調事項無保留 5）應計提折舊=50*2%=1萬，低於重要性水平，標准無保留 6）在有替代程序並且可以驗證的情況下，標准無保留 7）無法確定的金額巨大，無法表示意見

3、帶強調事項的保留意見審計報告

⑦ 審計報告的類型對財務報表分析有何影響

審計報告是指注冊會計師根據中國注冊會計師審計准則的規定，在實施審計工作的基礎上對被審計單位財務報表發表審計意見的書面文件。
財務報表分析是指企業財務人員或相關的人員對企業的財務狀況進行分析，主要針對財務報表進行。
報表分析包括：會計報表分析、其他財務數據分析等。
兩者的聯系之處在於：財務報表分析時可以使用經審計後的會計報表，也可以使用未經審計的會計報表，如何選擇由企業財務人員及相關人員根據具體工作需要確定。
一般來說，年度審計通常是以年度為單位，而財務報表分析的時效性更強些（例如月度、季度等），所以從管理角度看，財務報表分析多依據尚未審計的會計報表，但如果要跨年度財務報表分析，可能要用到年度審計報告。
審計報告的意見是對會計報表數據的鑒證，它的意見類型對財務報表分析工作的准確性、真實性和完整性有著實質性的影響。

⑧ 如何查詢上市公司的審計報告

制度比較嚴格的公司，如非上市股份制公司、社團組織一般都是要求做審計的。
一般無法查到，除非你認識這些公司（或上級）和出具審計報告的會計師事務所的有關人員。

⑨ 怎樣寫好審計統計分析報告

選題要根據實際情況 ,突出重點 ,不宜過大 ,也不能太小。大體可分為以下幾種類型 :(一 )追蹤型。主要反映各地執行黨的大政方針的情況 ,以供領導決策參考 ;(二 )經驗型。集中反映各地貫徹執行黨的方針政策的新方法 ,在工作中取得的成績、經驗等 ;(三 )建議型。根據審計工作中發現的帶有苗頭性和傾向性的問題 ,向領導提出可操作的建議和意見等 ;(四 )超前型。某項決策活動進行之前 ,努力收集有關此項決策的信息 ,為領導決策提供依據。在選題時應重點選擇那些黨政領導和審計機關領導關心的問題 ;審計工作中出現的新問題、新情況 ;經濟建設和改革中出現的傾向性、典型性問題等。選題不能脫離主、客觀條件 ,盲目地求奇、求大 ,切忌憑興趣 ,想當然 ,隨大流 ,涉及范圍過大。二、擬好分析題綱在題目選定之後 ,就要擬定一個分析提綱。分析提綱的內容一般包括 :主題思想 (或總論點 ) ,分析的目的 ,段落大意 (或分論點 ) ,說明的問題 ,論點是什麼 ,論據用哪些統計指數、數據和實例等。

⑩ 如何根據注冊會計師的審計報告分析企業的財務狀況

我的看法是不能完全依靠審計報告分析企業財務狀況，因為審計存在審計風險。
會計師事務所出具的審計報告有很多種類，每種審計審計目標不同側重點不同，其中透露的企業財務狀況也不一樣事務所、企業和報告使用者面臨的風險也不一樣。
企業年度財務報表審計在審計過程中側重於財務報表是否真實公允的反映了企業經營成果，這個時候一般要注意財務報表的資產負債權益結構、財務報銷附註以及審計報告對該企業財務狀況、內控、經營風險做出的整體評價，還有建議企業進行調整的事項。
在這個部分裡面，審計報中對金融資產、存貨、往來、或有事項、營業收入相關的披露金額和建議以及這些企業對這些建議的態度是使用者尤其需要注意的。
例如，審計報中提出存貨有賬實不符的時候，調增或調減了大額利潤，那麼表示該企業資產和利潤存在較大風險；有未決訴訟但企業沒披露的那利潤是否屬實風險就較大。
通常的，如果有以上事項的情況，審計報告一般出具的就是非無保留意見報告。
在專項審計中，審計報告對企業相關事項的評價和調整和財報審計一樣也是非常重要的。
例如審計債權債務的時候，審計報告對往來的函證詢證情況會有說明這多少反映了企業債權債務的真實性，而現金流量表的調整則關繫到企業償債能力的真實體現。
有時候報告中提出的調整事項企業收到後也不一定認同不一定作出修改，比如管理層壓力較大的時候一般不能容忍對利潤作出的調整，有些金額較小的問題企業也不願意承認內控的漏洞。
考慮到事務所對被審計企業的妥協和對自身規避審計風險的堅持，只要超過了審計整體風險的事項審計小組在報告中總會有說明，即使是無保留的審計報告也會在某些聲明或說明中披露一些企業本不想在報告中披露的事情，那麼就需要報表使用者逐詞逐句的對審計報告進行分析，領會事務所想說該說有不能大聲說明確說的事情。
如果使用者很敏感，就需要結合國家政策環境、行業風險、交易慣例對這些事情進行再次分析。
比如，在現實中，國企年審的可靠程度和上市企業審計的可靠程度就不可同日而語，前者使用者是國資委後者是投資方雙方對報告的敏感程度是不一樣的，所以兩者的報告無論是結論還是過程在標准上都會有差異。
因此，國內外的審計報告對使用者來說都不是一種具有完全規避風險功能的工具，只能說提供了某種程度的保證，需要輔助的投資者的經驗和信息。
如果你想在報告中找到你關心的事情，就多留意輔助和審計調整以及企業回應。