Ⅰ 中美股市估值對比 A股，美股哪個更貴
這是個非常復雜的問題。單從股票價格看，肯定是美股比A股便宜。但是，美股是否就比A股值得投資卻很難說。
每個國家的股票的價格的形成是非常復雜的，受到經濟發展速度、金融制度、人文、貨幣政策、社會制度等等多方面的影響。這么復雜的因素，想分析清楚是非常困難的。中國股市這20多年來，始終比港股、美股貴的多。但是，貴能貴這么多年，這就不能單單說是因為愚蠢的中國散戶造成的了。這中間肯定有某些我們不知道的原因，市場比我們聰明！對這種情況，我也是百思不得其解！可能中國退市制度得不到執行，可能中國公司兼並重組的概率比外國多，可能中國的經濟發展速度快於外國，可能中國的公司處於快速的寡頭形成過程中，可能高股價為企業的擴張帶來強大的動能，等等，還有很多原因。您也很難確定那幾個是主要原因。市場可能比我們聰明的多！
所以說股票是否貴，很難在國與國之間比，只能本國的股票和本國的歷史數據比。這么比的話，就很難說A股比美股貴，甚至可以說美股現在比A股貴。
隨便舉個例子，A股比港股一直貴的多，甚至同一個公司的股票，A股也比港股貴。假設您按價值進行投資，肯定要去買港股。但是，長期的歷史數據看，A股的漲幅是遠超港股的。這種情況，您說哪個股票更貴？您可以痛罵A股是騙子，中國股市就是個大騙局。但是，發泄歸發泄，您不能不承認A股的盈利水平是高於港股的。您總不能和錢過不去吧？
所以這個問題很復雜，只能簡單聊聊，供您參考！
Ⅱ 請問有誰知道如何給一個股票估價
很多財經網站上都有熱門股票的投資報告，裡面就有估值。一般是根據他的成長性以及專行業的成長性估屬算出未來1-3年的每股收益，然後判斷同類股票現在的平均市盈率，同時考慮到他的成長性，判斷是高估一點還是低估一點。最終算出這只股票的未來價格。這就是估值。
以茅台為例：一季度每股收益1.81元，同比增長48.75%，去年每股收益5.35元，假如一年也增長48%，那麼2011年每股收益可達到7.96元。考慮到白酒行業的整體成長性好，同時考慮到茅台的成長性更優於白酒整個行業，我們假設2011年底仍維持目前29倍的市盈率，則2011年底股價將達到230元，目前還有上漲空間，所以我們給的投資建議為增持。。。。
呵呵，這就是投資報告的模式，當然每股收益和未來市盈率的判斷沒那麼簡單，否則誰都會寫投資報告，那些投資分析專家就沒有飯吃了，他們有標准分析模板。但是道理就是我上面所說的這樣。
Ⅲ 你對未來1-2年內中國股市如何預測,基本走向分析
在2009年如何看待由美國引發的愈演愈烈的世界性金融危機？美國金融危機對中國是機遇，還是災難？不同的結論會產生不同的對策，不同的對策將得出截然不同的結果。而這對正處經濟崛起關鍵時刻的中國來說，是至關重要的。
中國的經濟崛起取決於歷史性機遇的出現和抓住機遇的能力，二者缺一不可。面對美國的金融危機和經濟衰退，一次重大的歷史機遇可能正悄然而至，今天的中國比任何國家和任何時候都更具備抓住這一機遇的能力，對此，我們應保持清醒認識。
一、是機遇而不是災難
1、中國的貨幣體系、銀行體系和資本市場體系相對獨立。縱觀當前國際經濟形勢，由於發達國家金融一體化的特點，美國的危機使得歐洲、日本、加拿大等發達國家無一倖免。中國是不多的受危機影響較小，相對置身於美國金融危機之外、並能在這場危機中能夠掌握主動權的大國。
由於中國在貨幣體系、資本市場體系及商業銀行體繫上都相對獨立，和以美國為代表的發達國家並不直接相關，這使得我們的商業銀行和資本市場並未受到美國次貸和金融危機過多的影響，從而免受「金融海嘯」的直接沖擊，這些都是其他國家無法比擬的。
2、中國的宏觀和微觀經濟基本面尚好。無論是在改革開放的30年，還是美國發生金融危機以來，中國經濟持續以年均10%的高速增長，這種增長勢頭並沒有因為近年來美國等發達經濟體經濟的衰退受到影響。即使是在美國飽受金融危機的沖擊下，我國宏觀經濟的增長和國內企業微觀面的業績增長仍然是良好的。所以被人稱為世界經濟衰退沙漠中的綠洲，具有強大的內需市場的開拓能力和強大的經濟發展潛力。
3、我國目前的財政和金融狀況良好。和國際上主要發達國家遇到金融危機的特點不同：從銀行的資產狀況看，我們有46萬億元的銀行儲蓄總資產，其中居民儲蓄近18萬億，存貸差約12萬億，資金相對充足。今年以來，雖然企業的資金普遍緊張，但那是由於雙緊的宏觀政策決定的。一旦我們為應付金融危機採用寬松的政策，就會具備流動性充足的特點。同時，經過2005年以來主要商業銀行的上市，治理結構也得到了大的改善，因此，銀行的資產質量也是比較好的。
從外匯儲備看，1.8萬億美元的儲備也使得我們面對這場金融危機有足夠的自保能力和應對能力。從國家財政收入看，2007年高達5.1萬億的財政收入，能使我們有足夠的能力在這場危機中保護自己。
Ⅳ 請問有什麼方法能 簡單大致的算出股票 估值的高低
建議抄使用市凈率法。襲簡單說明吧，例如某股每股凈資產為1，一般而言其估值高於1的3倍為高估值，即高於每股凈資產的3倍。低於1或接近1為低估值，即低於每股凈資產，比如當前的鋼鐵行業有不少這樣的。當然各行業的凈資產倍率不同，相對有些行業，比如酒類股倍率要高出很多，當然可以互相參照，對比出哪些屬於被低估。
還有種叫市盈率法，這種方法我不認同，這是大部分投資人所使用的認定估值方法，我不認同的原因是有些公司每季度財務報表變化太快了，而有些公司的盈利又受非正常性收益影響，導致有部分公司的市盈率是假的，也就是虛假盈利，當沒有這部分盈利後又歸於高市盈率。
Ⅳ 全球股市總市值和全球gdp比例怎麼看
這個沒有一定的比例的，因為股市總是波動的，而且股市是經濟的先行指標。
Ⅵ 2012年第一季度的全球股市走勢
http://data.cfi.cn/data_stk9X8101.html
太多了要你自己慢慢看
Ⅶ 怎麼看一隻股票的估值 高低
判斷股價估值高低不能是以絕對數字大小為標准，而是一個綜合考量版的過程。首先，要看股票權本身的市盈率、同行業平均市盈率及其在行業中的排名。
市盈率越低估值應該越高，越有潛力，行業盈利排名越靠前，增長空間越大。但此處重點是同行業相對市盈率。比如銀行一直是絕對市盈率最低的行業，但估值也不是很高，一方面是受市場大環境影響，另一方面也和總市值有關。
其次，要看股票本身是否處於熱點概念或政府扶持項目。比如國家當前一段時期受政策扶持的「一帶一路」「智能高科技」，以及當前大熱點雄安概念。一旦屬於此類股票，則會突破行業限制，跟隨概念炒作，估值將可能會有大幅提高。
最後，還要研究股票總市值和上市公司盈利持續性和性質。
總市值相對越小，理論上的估值就越高，上市公司盈利持續性越好估值高的可能性更大。上市公司盈利主要來源為主業，而非一次性補償或理財收入的股票，股價同比應該會越高。
本條內容來源於：中國法律出版社《新編金融法小全書（第五版）》
Ⅷ 全世界最成熟的股市是哪個國家的它與我國的A股有什麼區別呢越詳細越好 ，當然了，您不會白忙活的，呵
最成熟的美國股市 你一定閱讀完哦 我都不累你可別辜負我的心血哦 看完你會學到很多
祝炒股順利！
美國股市領軍西方股市 間接影響中國股市
中國股市從2009年底開始,以超過24萬億元的總市值超越日本,成為列美國之後的全球第二大市值市場。按照最新修訂的2009年度國內生產總值(GDP)數據,當年國內生產總值現價總量為34.0507億元,中國經濟證券化率達到了71.28％。
在中國股市規模快速提升之際,一種將中國股市與美國股市進行比較參照的思考方式也在流行。比如,每天開盤前,無論機構還是散戶,都會關注一下隔夜美股的情況;一遇到美國股市大漲或者大跌,中國股市大多會在開盤時「應和」一下。當然,金融危機以來,以美國股市為代表的發達股市也往往拿中國股市說事。
不過,我們整體上認為,中國股市仍是一個「發展中的股市」,市場化改革仍然有較大的差距,也是一個有自己優勢和特點的股市,是一個「活力不斷迸發的股市」。拿我們與美國股市作對比,在很多時候並不適宜。我們既不可能跟著美國股市亦步亦趨,現階段也不可能引領美國股市。
中美股市成熟度不同 發展階段不同
美國股市經過兩百多年的發展,市場化運行機制和監管體系相當成熟。股票市場是美式資本市場體系的主要組成部分,與債券市場、期貨市場、期權市場和共同基金市場共同構成其資本市場體系。各個市場相互協調,資本融通的效率高,資源有效配置的水平高,投資者可以有多種有效的避險渠道。
在美國股市,市場機制充分發揮作用,政府通常充當「守夜人」的角色。如1996年美國股市持續高漲,除了格林斯潘說了一句「美國股市已出現非理性繁榮」之外,政府層面沒有採取任何刺破泡沫的貨幣政策措施,也沒有採用財政政策對股市施以重拳。直到4年後,股市泡沫自然破滅。
中國股市雖然是參照美國股市建立,監管體系以及監管文化也在很大程度上學習借鑒美國股市的做法和通例,但總體上,中國股市有其自身的特點,有些特點還比較突出。到今年12月,中國股市將滿20周歲,但其仍然屬於發展中的市場,還不是一個發達的市場。
「新興加轉軌」,是2001年時管理層對中國股市階段性判斷的概括性提法。多年來,中國證監會按照這一基本判斷,立足於這一階段性特徵,制定、實施各項改革舉措,堅持不懈地走符合我國市場實際的改革發展道路。
在我國股市早期,是政策催生了市場,政策催動著中國股市的成長。中國股市僅僅用20年的時間,走過了西方國家幾十年甚至幾百年才走過的歷程,與政策的扶持和政策的運用是分不開的。未來發展中國股市,依然需要政策扶持。在政策運用空間很大這一點上,中美股市差異較大。
美國股市領軍西方股市 但對中國股市的影響較為間接
由於美國是全球第一大經濟實體,其股市規模或市值也是首屈一指,一舉一動自然對其他國傢具有很大的影響力。例如,在連續上漲十幾年後,美國主要股指在2000年第一季度相繼產生了階段性高點,英、法、德、意、加、日等國的股市也在此前後紛紛見頂回落。經過兩年多的調整,美國三大股指在2002年7月至2003年3月這9個月里震盪築底,極端低點還同時出現在2002年10月,而英、法、德、意、加、日等國的股市緊隨其後,相繼在2003年3月前後呈現最低點。
再如,隨著美聯儲史無前例的連續17次加息,美股完成底部形態後又形成了一波持續4年多的上漲行情。全球股市大多也出現了持續上揚的喜人局面。
2007年5月後,美國股市再次出現見頂跡象,10月產生了行情的極端高點。歐洲主要股指尚未創出歷史高點紀錄,便隨著次貸危機的蔓延陷入了大幅回落態勢中。雖說這次見頂的時間差距很大（加拿大2008年6月創新高）,但全球主要股指隨後的運行軌跡卻如出一轍。也就是說,它們都深幅下調並在2009年3月擊穿了上次的最低點,見底後都出現了一波強勁的反彈;而且在今年4月「不約而同」地因歐洲債務危機又一次回落。
由此可見,美股在很大程度上主導著全球特別是西方成熟市場的運行格局,這既充分體現在大勢轉折上,也時常表現在中期趨勢上。
不過,美股對中國股市的引領作用無論上拉還是下撤都相對有限;甚至可以說,中國滬深兩市在大多數情況下是按照自己的步調運行的。譬如,美股在網路神話破滅後陷入調整,可直到2001年6月上海股市再創歷史新高之前,滬深股市的上行步伐卻沒有停止;在美股升勢已成的2005年上半年前,中國股市卻一直埋頭於艱苦的築底之旅。此後的上揚雖與美股方向一直,但步子卻大得多,大盤的漲幅也是令美股望塵莫及。而在去年3月前美股不斷尋底中甚至暴跌時,中國股市更是「風景這邊獨好」。
中國股市走勢吸納了全球性因素 但不足以引領美股和全球
作為兩個經濟大國的經濟晴雨表,中美股市聯系越發緊密,互有影響,A股在經濟敏感度等方面已有超越美國的趨勢,但並不像某些境外媒體、國際投行渲染的那樣,中國股市的影響足以震動全球。
特別是股權分置改革之後,由於市場化改革更加深入,市場力量得到進一步釋放,中國股市的估值能力更強了。同時,中國股市對於全球化因素的反應能力也更強了,有時甚至過於敏感。
我們可以發現,自美國次貸危機爆發以來,中國股市在轉折時間點上較之美股乃至全球股市總是領先一步。如2007年10月中旬,上證綜指形成極端高點6124.04點,美國三大股指直到月底才陸續出現;2008年10月底,上證綜指見底1664.93點,美股卻在4個多月後即2009年3月才觸及極端低點;去年8月初和12月初,滬深大盤相繼出現了大級別的反彈高點,而美國主要股指則在今年4月26日才出現較明顯的遇阻回落跡象。從這一點看,中國股市在市場運行方向的選擇方面的確走在了美國的前面。
就美國股市來說,雖然在過去的15個月里尤其是今年5月份十分動盪,但對中國股市的影響卻更多地體現在開盤時間段,對於股指的整體運行方向影響有限。對於美股來說,日漲跌幅度超過1％通常足以稱得上是大波動了,3％或以上就堪稱暴漲暴跌了。自2009年3月6日見底至今,最具市場代表性的標普500指數日漲跌幅逾3％的情形就有17次之多,其中大漲10次,大跌7次。
統計可發現,在美股17次狂飆或重挫之後,上證綜指無一例外地出現了同方向的開盤,但隨即重新回到自己原有的運行軌道上。
正如中國證監會主席尚福林所說,各國股市的表現主要還是基於國內因素的影響,同時各國市場又根據國際化程度不同,相互之間存在影響。
實事求是地說,雖然中國股市規模已經不小,但相對於中國經濟總量而言,還有較大的市值增長空間;雖然無論從上市公司參與國際市場還是從投資者對於國際性因素的吸納來看,國際化程度也還不夠高。說中國股市足以「引領美國股市乃至全球股市」,是誇大之詞。
對於中國股市來說,現在的主要任務也不應該是去影響和引導世界,而是先實現自身的強身壯體,以積極的姿態應對外界沖擊,抓住機遇加快發展。
Ⅸ 未上市公司的股票如何估值
你好，
司估值是指著眼於公司本身，對公司的內在價值進行評估。公司內在價值決定於公司的資產及其獲利能力。
公司估值是投融資、交易的前提。一家投資機構將一筆資金注入企業，應該佔有的權益首先取決於企業的價值。公司估值有利於我們對公司或其業務的內在價值(intrinsic value)進行正確評價，從而確立對各種交易進行訂價的基礎。
公司估值是證券研究最重要、最關鍵的環節，估值是一種對公司的綜合判定,無論宏觀分析、資本市場分析、行業分析還是財務分析等，估值都是其最終落腳點，投資者最終都要依據估值做出投資建議與決策。
基本邏輯—「基本面決定價值，價值決定價格」
公司估值的方法
(一)公司估值的基礎
基於公司是否持續經營，公司估值的基礎可分為兩類：
1.破產的公司(Bankrupt Business) 公司處於財務困境，已經或將要破產，主要考慮出售公司資產的可能價格。
2.持續經營的公司(On-going Business) (PE投資的對象) 假定公司將在可預見的未來持續經營，可使用以下估值方法。
(二)公司估值的方法
公司估值方法通常分為兩類：
一類是相對估值方法，特點是主要採用乘數方法，較為簡便，如P/E估值法、P/B估值法、EV/EBITDA估值法、PEG估值法、市銷率估值法、EV/銷售收入估值法、RNAV估值法;
另一類是絕對估值方法，特點是主要採用折現方法，較為復雜，如股利貼現模型、自由現金流量貼現模型和期權定價法等。
相對估值法反映的是市場供求決定的股票價格，絕對估值法體現的是內在價值決定價格，即通過對企業估值，而後計算每股價值，從而估算股票的價值。它們的計算公式分別如下：
相對估值法(Relative
Valuation or Comparative
Valuation)亦稱可比公司分析法，通過尋找可比資產或公司，依據某些共同價值驅動因素，如收入、現金流量、盈餘等變數，借用可比資產或公司價值來估計標的資產或公司價值。在運用可比公司法時，根據價值驅動因素不同可以採用比率指標進行比較，比率指標包括P/E、P/B、EV/EBITDA、PEG、P/S、EV/銷售收入、RNAV等等。其中最常用的比率指標是P/E和P/B。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。