經濟底股市影響

Ⅰ 股票市場如何影響經濟

我記得抄我寫過一篇文章襲，題目叫《振興經濟必先振興股市》。從題目就知道股票市場對經濟的影響了。目前我國經濟是土地資源型和匯率輸入型增長。一旦這些結束，那麼擴大內需型增長必將替代，那時，股市上漲的重要性就體現出來了。就象現在的歐美股市，政府拚命不讓它跌啊。

Ⅱ 股市對中國經濟的影響

截止到2006年底，我國商業銀行的存款總額達到30多萬億，也就是常說的流動性比較過剩。因此，從發展資本市場的角度來看，資金應該是不缺乏的。從國際資本的角度來看，在過去的十幾年中，在對全球FDI(外商直接投資)的競爭中，中國遠遠領先於印度。在過去幾年中，包括QFII在內的國際投資界對中國市場始終看好。

世界歷史上曾出現過一個非常有趣的「資本窪地」現象：十七世紀，大量國際資本湧入荷蘭，荷蘭崛起成為當時歐洲最強國；十八世紀，大量資本湧入英國，英國成為日不落帝國；十九世紀，歐洲資本大量湧入美國，美國成為世界第一強國。盡管國際資本的流向先導於一個國家經濟的崛起，但是，只有資本是不夠的，比資本更為重要的是有效的資本運作機制。十七世紀的荷蘭崛起曇花一現，以「鬱金香泡沫」匆匆收場。一個國家如果不能建立起一個健康、高效的資本市場體系，則無法有效地利用這些資本創造出強大的實體經濟。在今天的世界，資本市場的博弈，將直接影響到大國博弈的結果；資本市場的競爭力，已經成為新世紀大國博弈的戰略制高點。

報告認為，未來一段時間，國際國內流動性過剩的格局仍將延續。針對這一局面，抓住機遇，推進改革，完善機制，實現中國資本市場又快又好的發展，將中國資本市場建設成為具有第一流國際競爭力的市場，以有效地將國內資金和國際資本轉化為強大的實體經濟，無疑具有重要的戰略意義。

產生四大消極影響

流動性過剩對經濟的影響是多個層面的。首先，在宏觀經濟方面，流動性過剩會導致各類資產價格的波動，或者出現資產泡沫，一旦流動性過剩的情況出現逆轉，可能會導致股市大幅度滑落，影響宏觀經濟穩定。

其次，流動性過剩對資源配置方面的效率也有影響。比如流動性過剩的情況下，一些效率比較低的行業和企業也能夠比較容易地得到資金的支持，資金的利用效率會大大降低。

再次，為了把資金運用出去，銀行放款的時候貸款利率可能會下降比較多，或者審查貸款的時候考慮安全性方面可能會有所放鬆，這樣就存在一定的潛在風險。

最後，如果資產價格上漲很快，可能會出現貨幣貶值的情況。

中國股市的「價值重估」實際上也是國際市場的流動性流入並炒作的結果。比如，中國人壽( 40.20,1.17,3.00%)預計2006年營業額可達到136億美元，只是保險公司排名世界第一的AIG的11%(1142億美元)，而中國人壽在市值上趕超的ING和德國安聯保險2006年預測營業額也分別高達1280億美元和1057億美元。同樣，工商銀行( 5.53,0.04,0.73%)2006年預測營業額為232億美元，而銀行市值排名第一的花旗銀行的營業額則達到892億美元，被工行超過的美國銀行為729億美元，匯豐銀行為637億美元。也就是說，無論按照傳統的市盈率，還是價格相對賬面利潤等比例，中國人壽和工商銀行的股價都被炒上了天。

當然，國內流動性過剩也與中國近年來的經濟形勢變化及中國現實的經濟條件有關。對此，我認為陸磊的分析較為全面，即中國銀行( 5.84,0.04,0.69%)體系流動性過剩的原因，從短期來看是國有銀行股份制改造上市後可貸資金出現瞬間上升；從中期看是人民幣匯率升值預期形成人民幣泡沫而推動投機性資本大量流入；從長期看是持續走高的居民儲蓄率。

首先，盡管美國從2004年開始收緊其流動性，各發達國家也陸續進入升息周期，但目前美國利率水平仍處於歷史低位，加上日本的利率基本沒有改變零利率態勢。如果這樣的格局不改變，國際金融市場的流動性過剩在短期內是不會有多少改觀的。

其次，國內的因素：一是國內銀行體系因股份制改造上市而導致的流動性過剩更是不可避免。建設銀行、中國銀行、工商銀行先後從市場籌集到資金近3600億元，加上上市前的注資600億美元，則新增資本金按照資本充足率計算要求，可增加近4萬億以上的可貸資金，遠遠大於2006年國內銀行新增貸款。2007年國內各家銀行股改上市將成為潮流，因此央行僅是希望通過提高存款准備金率及定向票據發行來減少銀行的流動性，是不現實的。

二是人民幣升值的預期。一般人認為，人民幣升值是因為中國貿易順差過高，外匯儲備增長過快，但無論是從歷史經驗還是從一般的金融理論來看，人民幣升值既不是減少貿易順差的理由，也不是降低外匯儲備快速增長的辦法。反之，如果從中國城市居民及農民社保基金的歷史欠賬、地方政府嚴重的負債、國內銀行仍然存在巨大的不良貸款來看，人民幣不僅不應該升值，反而應該貶值。我們只要看看農民與城市居民的財富佔有及生活水平的差距，就可以看出國家對農民的欠賬有多大。把這一大塊欠賬扣除後，人民幣豈有升值之理？對此，政府應該有清楚的認識。最近，國內各銀行盛行一種「同名轉按揭」。其實，無論對個人還是對銀行信貸人員來說，無非是千方百計通過種種合法或非法的方式把銀行的錢掏到個人手上，把國家的財富掏空。因為，這種同名轉按揭可能導致的風險最後肯定要全國人民來買單。

三是國內儲蓄率過高是特定的歷史條件、經濟環境與人口結構決定的。政府希望用擴大內需的政策來降低居民的儲蓄率，1998年以來的事實證明是行不通的。試想，目前中國城市這種「421」的人口結構豈能不使儲蓄率不斷上升？要改變目前中國過高的居民儲蓄率，惟有增加居民可選擇的投資途徑。

總之，要解決國內「流動性過剩」問題，首先就要穩定人民幣匯率、完全弱化人民幣升值預期。否則，沒完沒了的人民幣升值一定會先把中國經濟引向泡沫，然後走向泡沫破滅後的衰退。別看目前公布的數據形勢一片大好，這都是高房價拉動的結果，而房價泡沫總有破滅的一天。其次，政府要考慮如何形成有效的金融市場價格機制，改變管制下的低利率政策，這是政府化解流動性過剩的核心。可以說，低利率政策不改變，國內流動性過剩就不能緩解。國內流動性過剩也正是利率市場化改革步伐加快的大好時機。此外，在改變低利率政策的同時，政府要通過各種政策來弱化人民幣升值的內在條件，如要素價格市場化和改變外資進入及外貿出口政策取向等。

Ⅲ 宏觀經濟對股市的影響

宏觀經濟因素對證劵市場價格的影響有6個方面：
一，國內生產總值與經濟增長率內
二，經濟周期容對股市的影響。經濟周期的變動對企業營運及股價的影響極大，例如經濟衰退期，股票價格會逐漸下跌，經濟復甦期股票價格又會逐步上升。危機，繁榮。
三，物價變動對股市的影響。普通商品價格變動對股票市場有重要影響，一般五家上漲，股價上漲，物價下跌，股票也下跌。
四，通貨膨脹對股市的雙重作用，它對股市既有刺激作用又有抑製作用。適度的通貨使得貨幣供應量增加，多餘的社會購買力就會進入股市。當通貨現象嚴重時，將會推動利率上升，資金從股市中流出，導致股價下跌。
五，利率變動對股市的影響。利率下降，股價上漲，利率上漲，股價下跌。
六，匯率變動對股市的影響。一般來說，一個國家貨幣升值，股價就會上漲，反之，其貨幣貶值，股價也隨之下跌。
總之，宏觀經濟因素對證劵市場的影響是基礎性的，也是全局性的和長期性的。

Ⅳ 宏觀經濟對股票市場的影響是什麼

宏觀經濟因素對證劵市場價格的影響有6個方面：

一，國內生產總值與經濟增長率。

二，經濟周期對股市的影響。經濟周期的變動對企業營運及股價的影響極大，例如經濟衰退期，股票價格會逐漸下跌，經濟復甦期股票價格又會逐步上升。危機，繁榮。

三，物價變動對股市的影響。普通商品價格變動對股票市場有重要影響，一般五家上漲，股價上漲，物價下跌，股票也下跌。

四，通貨膨脹對股市的雙重作用，它對股市既有刺激作用又有抑製作用。適度的通貨使得貨幣供應量增加，多餘的社會購買力就會進入股市。

(4)經濟底股市影響擴展閱讀：

結構問題嚴重，三個過剩加劇：相對過剩；暫時過剩；局部過剩。

自1978年以來中國經濟所實施的漸進式轉型模式取得了巨大成功，人民生活水平、綜合國力都得到了很大提升。在經濟轉型過程中，經濟社會發展中也逐漸積累了多種新的矛盾，這一系列的矛盾和問題也是中國經濟可持續發展必須要面對的和解決的主要挑戰。

收入差距不斷拉大；需求結構嚴重失衡；產業結構發展滯後；資源環境壓力不斷加大；金融發展相對滯後；政府間財政關系失衡。

由於中國經濟轉型是一個復雜的系統性工程，而且在中國經濟型轉型期，各種基本經濟關系也處在不斷變化之中，宏觀經濟運行中也會呈現出許多新問題、新特徵。

因此，經濟轉型不可能一步到位，我們只有不斷解決中國經濟發展中的各種新問題、新挑戰，穩步實現中國社會經濟的全面發展，才能夠最終實現中國經濟轉型的成功。

Ⅳ 經濟的下滑與股市有什麼關系

決定中國經濟來增長速度自和股市高低的關鍵是貨幣政策，不是政府的投資計劃，四萬億的投資計劃影響的是經濟的結構和股市的結構，不是經濟增長速度和股市高低。換句話說，如果把四萬多億的央票所佔用的現金全放出來，即使沒有任何刺激經濟的投資計劃，中國的經濟增長也會保持在10%以上，股市也會回到4000點以上，但經濟的增長很可能還是由地產帶動，股市的上升很可能還是由地產股帶動；如果沒有貨幣供應的增加，即使有四萬億的投資計劃，經濟增長也不會加速，股市也不會上升，因為政府投資會擠壓民間投資。顯然，最佳的方案是四萬億的政府投資計劃與貨幣供應的增加同時進行，用政府的投資帶動民間的投資和居民消費，保持經濟和股市上升速度的同時，帶動經濟結構和股市的結構往科學發展的方向轉型。

Ⅵ 經濟行情與股市的關系

按大眾的觀點，如果經濟好了自然股市會大漲；反之如果經濟差了自然股市會大跌
經濟周期對股市周期的決定作用分析。經濟從衰退、蕭條、復甦到繁榮的周期性變化,是形成股市牛熊市周期性轉換的最基本原因,而股市的周期變化反,映了經濟的周期變化,正是從這種意義上講,股市是國民經濟的晴雨表。

股市投資具有一定的預期性。買入股票和賣出股票均包含著投資者對未來經濟走勢的預測。因此,往往在經濟過熱還未滑坡時,股市先下跌,而在經濟觸底,還未回升時,股市先反轉

經濟周期對股市周期影響作用（重點）
經濟的好壞最先在股市中得到反映，在經濟繁榮時期，經濟增長加快，企業利潤增長，上市公司盈利也增長，因而股東所預期的股息、紅利也將會隨之增加，人們普遍看好經濟的發展，對未來充滿信心。這種樂觀的心理也影響到股票市場，由於投資者對未來充滿希望，所以增加了對股票的投資，而使股價上升，這也使得股市上投機活躍，進一步推動了股價的上漲。

在經濟衰退階段，由於經濟不景氣，企業成本上升，利潤下降，失業增加。許多企業虧損甚至破產。而上市公司也難逃厄運，一些經營不良的公司可能發生虧損而不能派息，或者由於破產而導致股東蒙受很大的損失。這時，投資者對未來失去信心，股市利空消息頻傳，投資者對投資情緒低落，紛紛賣出股票，退出股市，做空者趁機打壓，使股價連續下跌。

在經濟蕭條時期，經濟衰退雖然減緩了，然而許多企業仍然沒有利潤，甚至虧損。大多數上市公司經營效果不理想，因而投資者的投資熱情不高。而許多有遠見的長期投資者在低價位處買進股票，致使股份下降的幅度減少，或者在底部區域盤整。

在經濟復甦階段，各種投資活動開始興起，企業的經營效益開始好轉，利潤上升。由於經濟開始好轉並持續增長，因此，上市公司利潤也相應上升，這使廣大股東提高了對派息和增加派息的希望，所以投資者開始增加對股市的投資，購進各種有發展前景的股票。這時，各種投機活動也開始熱鬧起來，許多短線投機者紛紛進入股市，以獲取差價利潤。所以，隨著經濟的復甦，股價開始回升。

Ⅶ 經濟好不好對股市影響大不大

誠然，由於全球經濟一體化，中國出口額佔GDP的三成，國外經濟必然影響到國內經濟，這是經濟范圍內的事
但，看看中國的股市歷年的情況，正的與中國經濟呈正相關么？用事實說話比較好吧
偶96年入市的，之前的不太清楚，那就從經歷的時候說起
96年起一輪行情開始，記得是5月起的長期降息開始，時間很長，其中經歷了96年底的十二道金字牌，最後不得不發表著名的社論，股市連續三天大盤跌停，然而，97年春節後，雖有鄧老的去逝，但仍改變不了趨勢上漲，45度角，依託五天線的上漲，令人神往，直到97年5月才結束，東南亞的金融風波，是97香港回歸後才開始的，只是一種巧合。
98年進入調整，朱總強調擴大內需，也就是那時起，三大改革開始，分別是教育、醫療與住房，調整多次碰1000點，受國家政策的影響，都神奇地反彈，一直到99年著名的519行情，那是以網路為代表的超級瘋狂行情，指數從1000點，短短一個半月時間拉到1750點，那時流行一句話，叫「一網打盡」！
到2000年初，又一輪行情再起，那個底點很重要，就是1300點，行情在震盪中一路上漲，到2001年初，指數大概是2000點左右，出現了著名的許小年千點論，還有吳厲之爭，不過行情還是上漲，直到2001年6月結束，指數高達2245點，期間，國家多次發出警告，最後出台了國有股減持的事，當天財政部還說國有股減持是特大利好，真是有點滑稽。
後面的走勢是八個月的暴跌，中間有過一次反彈，到2002年已經到了1300點，這個1300點後來成為04年前的大箱體的底，而2002年6月24日停止國有股減持重大利好時的跳空高點1750左右，這也是三、四年來的頂
04年底破1300點，到05年5月千點論實現，國家開始唱多，然後就是一輪瘋狂行情，幾個重要的點位，如1300，1750，都進行了月級別的調整，有意思的是，2245那個高點左右，卻沒怎麼調整，反到是3000點調整的時間較長，到07年4月底，國家又開始唱空，530半夜雞叫，印花稅，老股民都知道，完了，不過大盤後來還是創了新高，大盤對於政策的滯後是常態，到07年10月結束，高度6124
08年剛剛過去，是很多人的惡夢，不談也罷
其實，這么多年來，中國的經濟發展，總體上一直保持著相當好的經濟增長速度，統計部門的資料再假，經濟增長卻是個不爭的事實，增長的速度可能不太一樣，有時快些，有時慢些，但看看股市是個什麼狀態呢，數據說明了事實
總之，股市與經濟的關系沒那麼密切，至少是不同步的，標題只是搞笑一下，倒是與中國的政策有莫大的關系，華爾街有句經典名言：股市是經濟的晴雨表。說得好！不過那是在華爾街
在中國，股市是中國經濟政策的晴雨表。這就是中國的國情，離開了中國國情，什麼都是扯淡！

Ⅷ 經濟周期對股市有什麼影響

影響比較大，經濟周期轉暖上行，上市公司業績會顯著提高，股市會對應的走強。
反之，經濟不景氣，會打消人們對股權投資的樂觀態度。

Ⅸ 經濟蕭條股市該何去何從

做趨勢投資迴避風險,只做超跌後的普漲反彈 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部. 根據前幾次奧運會各國股市的漲跌概率統計來說,奧運會舉辦當年上漲的概率為40%,下跌的概率為60%,所以用奧運會必須要漲來解釋就不合適了.奧運後導致股市大跌的大小非解禁高峰期將到來,資金面的壓力將更加明顯.下跌的概率遠遠大於上漲. 周五大盤在輕松失守2800~2820這個支撐區域後又在尾盤快速拉升勉強收回(但是仍然沒有擺脫壓力區域的壓制),而這種走勢已經在7月多次上演,每次都是大盤要破位時市場馬上謠傳有眾多利好要馬上出台,已經一個月了,還沒見到一個利好出來(如果真的有,早就該出來了),如果一個股市的運行全靠謠言來支撐了,那未來可想而知,在大盤股IPO要凍結大量資金的情況下,下周如果謠言的利好沒有兌現,那短線搏政策的短線資金可能再次出局,加大大盤震盪程度,一沒資金,二沒信心,如果再沒有政策支持,那靠謠言帶來的反彈的前景各位股友都心裡有數我就不在贅述了.大盤後市如果在短時間內能夠站穩支撐位還有希望,站不穩再次繼續弱勢下挫注意控制倉位不要太高,大盤下降通道再次打開,可能再次考驗2500這個點位.大盤只有收復了2820後市還有看高3050這個壓力區域的機會.順勢而為吧. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因.而8月後是大小非的解禁高峰期,下跌的概率大於上漲.最新的資金統計顯示,7月到現在為止,股評鼓吹的機構大建倉再次成為笑談,雖然7月的減倉規模較大幅度減緩,但是基金和保險等機構仍然凈減倉近250億.而這波反彈的主力軍成了游資,不過游資的特點眾所周知是快進快出,既然是游資狙擊的行情,在傳統大資金還在繼續拉高減倉的情況下,後市如果仍然沒有較為實行性的利好出現,全靠利好謠言帶來的這波反彈,有可能成為機構最後一次較好的減倉機會,奧運畢竟只是個題材,不對大盤的資金面帶來任何的實質性改善,機構是不會放過這次拉高減倉的機會,但是反彈高度仍然要注意政策面利好消息的配合,具體情況具體分析.隨著又有新的大盤IPO即將進行申購,大盤在資金面上將繼續守到考驗,短線大盤請注意2800~2820這個區間的支撐力,如果守住了,這波反彈還有借奧運會題材的支撐在游資的推動下有所表現(部分個股),但是如果這個短線的支撐區域後市如果被輕松的擊穿了收不回來了,那就要注意游資的動向了,如果游資開始較大規模撤退,那在安全形度建議投資者逢高降低倉位了,傳統機構長期看空後市的情況下,如果連游資都撤退了,那股市靠什麼來推高? 大盤現在的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市，先是國家有七大救市措施出台，在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市，第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...，如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢，沒有真正的實質性的措施出台，那這次反彈的目的就要多思考了，機構的目的是什麼，頻繁的製造謠言來拉高股市，最新的資金統計結果已經出來了，在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出，在上周行情比較被投資者看好的情況下，這些主力資金的凈流出接近250億，完全在意料之中，又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下，在半年報做業績的情況下都保持了凈流出，雖然大盤做得比較好看，但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象，長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。 因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 如果非要談下面有什麼支撐位就看2500附近吧，其實最強的支撐位已經失守了。當然如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策，那產生的行情就是大行情，就不是現在這種小打小鬧了，不過個人覺得不是太現實，近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化，政府會願意自己來掏錢？？ (對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢，利好消息只是催生反彈的一個條件而已，但是當利好消息的刺激逐漸淡化後，反彈就會結束了（而反彈高度取決於利好的大小程度），因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去，股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前（大小非），股市都不可能扭轉過來，不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了，也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上，做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票，那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略，因為在超跌後產生反彈是肯定的，沒有隻跌不漲的股市，只是反彈的規模大小而已（要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度），而在這個反彈過程中一般以普漲為主，在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下，也就是說，你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率，雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說，趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那選擇這種策略是比較安全的。但要記住，只有超跌才能夠去抄一個短線，而一般的跌幅一般選擇觀望，中間的紅盤可能都是套人的陷阱，當天一個反彈，第二天直接低開低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下，最好是做趨勢，降低風險(個人觀點謹慎採納)。 現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友.

Ⅹ 分析股市對經濟的影響

股市對經抄濟的影響：1.股市重挫江打擊消費信心和投資信心。2.財富縮水將顯著抑制國內消費需求增長。3.股市下跌對房市將產生深遠影響。4.負財富效應對我國經濟增產生不利影響。5.股市重挫將增加我國的金融風險。 望蟲子採納~辛苦找的~