① 普華永道為哪些銀行提供審計服務
一家是銀行，一家是會計師事務所，是要就業嗎？各有各的優勢。浦專發銀行是全國性屬大銀行，各方面都還不錯。普華永道也是知名公司，但會計師事務所非常勞累，雖然賺錢多，但是工作辛苦加班多。浦發銀行肯定沒有普華永道辛苦。但是在普華工作過，到很多行業都能就業，在浦發工作，以後換工作也就主要在銀行里了。
② 世界五百強中花旗銀行、渣打銀行和普華永道分別排在第幾位
花旗集團以794億美元的一級資本仍然高居榜首
③ 研究生就業的話是去光大銀行分行好還是普華永道好
對外經貿大學在抄2017年共畢業了碩士襲生1632人，其中簽就業協議/簽勞動合同就業佔比72.98%，比去年同期提升0.6個百分點。選擇讀博深造45人，同⽐增長32.35%（去年34人）
有44%的碩士畢業生選擇了金融業就職，同樣是銀行業成為這些人中半數的選擇。
然而在就業具體單位上，普華永道卻成為了對外經貿碩士畢業生的最多選擇，同樣我們可以看到，「四大」中「三大」出現在了對外經貿畢業生就業榜單為的top10中，這是不同於央財的風景，會計事務所成為了對外經貿大學畢業生的密集去處。
④ 浦發銀行和普華永道那個好
一家是銀行，一復家是會計師事務所，制是要就業嗎？
各有各的優勢。浦發銀行是全國性大銀行，各方面都還不錯。
普華永道也是知名公司，但會計師事務所非常勞累，雖然賺錢多，但是工作辛苦加班多。浦發銀行肯定沒有普華永道辛苦。
但是在普華工作過，到很多行業都能就業，在浦發工作，以後換工作也就主要在銀行里了。
⑤ 找工作，匯豐銀行和普華永道哪個好
顯然去匯豐啊···投行一般薪水高、體系完善而且金融行業相對來講很有發展潛力····但是普華永道非常累啊···
⑥ 金融行業有前途嗎
金融行業當然有前途
不過我猜你想問的是
「你在金融行業會不會有前途」
如果要從銷售做專起，你覺得自己真的屬擅長做銷售嗎？
如果你在軟體開發有很深的造詣
完全可以讀一個Financial Engineering學位
這樣才能發揮自己的優勢
將來可以進入金融系統開發、交易行為研究等前沿領域
而不是放棄自己的積累，直接像剛畢業的學生一樣去拼體力
如果想進一步交流可以給我發信或者留言
⑦ 寒假實習選擇花旗銀行還是普華永道
金融行業內還是有很多細分的，只說想往金融方面發展還是不足以判斷更應該去哪，不過根據你給的信息，我覺得花旗更好。
畫個矩陣圖分析一下：
去花旗，好處在於跨進了金融業；與過去的實習經歷相比有所不同，在簡歷上有了差異化；可以近距離了解交易崗；如果對金融業的細分方向沒有了解，不失為一個親自體驗的好機會，給自己更多的職業發展選擇，說不定就愛上交易崗了呢。壞處在於實習時間太長，可能被通報批評；對交易崗其實沒什麼興趣，到頭來浪費了幾個月時間，並且將來找工作的時候也不準備找交易/投資相關的崗位。
去普華，好處在於時間長短很合適；外資所比國內所相對更正規，找工作時更容易被認可。壞處在於與之前的實習有重復。現在正是四大缺人手的時候，去普華有多大價值要看你跟什麼項目。之前你在國內所兩次實習如果項目有含金量的話普華就沒特別大的必要了，但相反如果你想做一級市場，碰巧在普華能上IPO項目，那我個人覺得就要比去花旗做交易崗更值得考慮了，畢竟一級市場上會計挺重要的。
實習的時間是可以協調的，我知道有幾個人在花旗都只做了3個月，但不知道你這個部門可不可以，普華的實習也是可以根據項目情況申請延期的。至於花旗的顧慮嘛，我覺得你多慮了。花旗在金融業里也不是高處不勝寒的地方，何況你能去花旗實習，找工作的目標單位也不會很差，不至於讓目標單位覺得你好高騖遠。既然有機會更進一步，寧願在將來有更多選擇而退回來，也不要因為沒有邁出這一步在將來後悔。
⑧ 恆生銀行MT VS 普華永道
兩者應該都不不錯
只是銀行的話，未來發展受限制會比pwc多些，畢竟銀行的那一套專只適用屬於銀行而已，企業是用不到的，當然如果你就像在銀行業發展的話就另到別論了。
薪資的話，起薪可能MT會高些吧，不知道你是在大陸還是在香港，如果是大陸的話，還要看你輪崗之後會分在哪個城市，不知道你對城市有沒有什麼要求。
pwc的咨詢的話以後可以往投行跳，畢竟pwc在估值、購並、破產清算方面咨詢做的還是很專業的。雖然四大現在名聲不怎麼好，但是這個專業和領頭的地位還是不那麼容易動搖的。
能說的就這么多了，其實選擇哪一個，只要認真努力走下去，都不錯的。
good luck啦~~~
⑨ 工商銀行這種巨無霸企業為什麼要找普華永道來審計呢它自己銀行的會計人員不行嗎
工商銀行本身當然願意用自己的會計人員審計，但我國相關法律法規規定，企業回對外的經濟答信息必須由有資質的機構證明其經濟信息是客觀真實合法的，既無經濟利益關系的第三方的證明，普華永道就是這樣的機構之一，當然工商銀行也可以聘請其他有資質的機構審計。