減持股份公告後拉升

A. 為什麼股價會在大股東減持後拉升

大股東對自己的控股股票也未必了解，未必能拋在高點。這就是所謂的燈下黑。這樣的專例子屬很多，比如太平洋，整個2012、2013年度，前三大股東幾乎減持掉了自己持有的全部份額，結果在14年初，太平洋就開始領漲券商板塊，走獨立行情。有人減持不看好，也有人接盤看好。

B. 股東減持時會不會邊減持邊拉升

股東減持也分好幾好幾種情況。
比如在高位的話，股東會利用莊家拉升籌碼的機會。減持自己手中的股票，這肯定是屬於利空，對於股價的走勢來講是一個比較重大的打擊。
另外一點就是如果是在一個極低的位置，低位減持，不能看做利空，相反，要看看做利好，因為如果無利可圖的話，股東減持，並沒有獲得巨大的利潤是不會輕易減持的。
另外一種就是在股票的正常走勢中突然發生了股東減持，比如現在我們所基本了解的海康威視，在一個股價的正常走勢中突發大額減持之後股價受到重挫之後一直是不溫不火狀態。
總之股東減持並不是一個利好消息，除非是在股價極低的位置股價當時低於股東，所持股的價格，那這時候股東才會邊減持邊拉升一般來講的話。不會邊拉升，反而會影響股價走低或者是交易稀少的排行，因為沒有莊家會願意去給去拉高給股東減持自己去接受那些高位的籌碼。
碰減持股票還是盡量迴避一些比較好，特別是大額減持。

C. 大股東完成減持計劃後，主力會不會進行拉升

這個很難說，因為有些減持是主力和莊家故意合謀，還有一些是無意的，故意操控的後期拉升，不是故意的就不行了

D. 為什麼股東減持股票股票反而上漲

股東減持股票，股票反而上漲的原因

1.大股東與莊家合作，邊拉升邊賣出。大股東也有急需用錢的時候，這種情況通常必需在短時間內，有時甚至一兩天出清。問題是，大股東持有的股票數量多，在二級市場的交易中就沒有辦法及時甩出去，因為普通散戶沒有這么多錢去買。

尤其是行情低迷時，沒有人買，大股東怎麼會賣出，因此張三股東可能與李四（有實力者，一般都是游資）商量好，我賣你買，可省去你慢慢吸貨的時間，也是對你資金成本的一種節省，證券市場現規定的大宗交易制度，大大的方便了這種合作方式。新接貨的主力如真的有實力，又是急性子果斷發起短線的上攻是可能的。

E. 在股市里 為什麼大股東減持 過幾天又有機構去建倉拉升 為什麼大股東都不看好後市 機構卻看

股東減持有很多原因，比如股東自身出現財務問題，並不一定是不看好後市

F. 白酒股票連續下挫，白酒類基金還可以繼續持有嗎

白酒板塊能長好，主要是因為行業業績的改善。這一點非常重要。有業績支撐的上漲才不會很快的回落。

回顧每一輪歷史行情。白酒行業作為防禦類非周期性行業。在經濟不是特別向好的情況下具有很強的韌性。尤其1是像貴州茅台五糧液等行業龍頭股。他們往往都會先於市場止跌反彈。甚至很快創出歷史新高。

重要的問題來了。還可以看好白酒行業嗎？或者說明年白酒行業還可以繼續投資嗎？

投資銀行券商就沒有太大價值。反而是那些相對高估值的貴州茅台，五糧液更有投資價值。因為他們的年平均凈資產收益率在25%以上。說明他們是非常優質的藍籌股。現在50多倍的PE，在很多基金經理的眼中遠遠好於10來倍的銀行券商股。所以散戶應該向基金經理學習。投資有價值的企業才是一個好的策略。向銀行券商，他們的業績很難再有大的改善。成長性嚴重不足。不值得長期持有。

G. 大股東增持之後為什麼股價還跌有些減持之後股價卻漲了

我們在一般把大股東增持稱為利好，把大股東減持當作是利空，但是在實際炒股中我們發現後，增持的個股不一定上漲反而還會出現下跌的可能，而減持個股反而繼續走出上漲趨勢，我們該如何去理解呢，下面我來具體解釋下這個問題。

感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評，不知道大家如何看待增持和減持，如果有其他觀點的也可以在評論評論交流。