零七股份和全新好

❶ 全新好000007這只股以前叫什麼名稱

深達聲->ST達聲->深達聲A->G深達聲->深達聲A->ST達聲->ST零七->零七股份->全新好

❷ 全新好股票曾經是什麼股票

改過很多次名字。最早叫深達聲，後來改叫零七股份（這里我忽略掉被ST的情況）

❸ 零七股份為什麼公司名稱個股票代碼一樣，還有其他公司是這樣么

一般情況下是巧合，但是也不排除人為的因素，沒什麼大驚小怪的，比如三一重工的代碼就是600031.

❹ 深圳市零七股份有限公司的索賠事件

面對上市公司信披的各類問題，投資者正學會通過司法手段維權。零七股份(000007)因信披存在誤導性陳述和未按規定披露問題被深圳監管局下發《行政處罰決定書》，昨日，深圳中院公開審理了相關投資者對其提出民事索賠的案件。
在昨日質證過程中，零七股份出庭人員稱，公司已在2012年半年報以及2012年年報中做了風險提示，且當時股市存在系統性下跌風險。而投資者代理律師則對南都記者介紹稱：5名投資者索賠總額逾170萬，「投資者的損失是由零七股份的虛假陳述造成的，與大盤沒有關系，零七股份應對投資者的損失承擔賠償責任。」
因誤導性陳述被處罰
事情最早起源於2011年年底零七股份子公司包銷海外市場海濱砂礦的業務。據深圳監管局2012年6月16日送達的《行政處罰決定書》(以下簡稱《處罰書》)稱：2011年12月28日，零七股份發布《關聯交易公告》稱：子公司深圳市廣眾投資有限公司(以下簡稱廣眾投資)與香港廣新中非資源投資有限公司(以下簡稱香港廣新)簽訂《鈦礦產品總包銷合同》。
根據該公告，香港廣新主要業務為開發其全資子公司馬達加斯加共和國(以下簡稱馬國)大陸礦業有限公司(以下簡稱大陸礦業)在馬國的海濱砂礦，包括已經開發投產的175公里礦區(以下簡稱175礦區)和約850公里的新礦區(以下簡稱850礦區)。
其中指出「大陸礦業銷往中國大陸地區的鈦礦產品由廣眾投資包銷，包銷期限5年，每年的包銷數量不低於50萬噸。」「根據零七股份2012年年度報告，2012年廣眾投資共從香港廣新進口鈦礦41243.16噸，遠低於合同約定。」
《處罰書》稱：經查，礦產企業在馬國取得開采資格必須取得開采證和環境許可證。2012年大陸礦業175礦區僅能維持少量生產。因未取得環境許可證，850礦區一直沒有投產。上述情況是造成2012年鈦礦包銷合同履行實際情況與合同約定存在巨太差距的根本原因。
零七股份2012年半年報、年度報告關於鈦礦包銷合同履行進展情況的披露是不完整、不準確的，足以對投資者產生誤導。
此外，《處罰書》稱：2012年2月，零七股份未及時披露收回預付款並簽訂《資金託管協議》事項，未及時履行信息披露義務，直到2013年才在半年報中補充披露，也違反了《證券法》相關規定。其交易標的涉及資產總額5000萬元，佔零七股份2011年度經審計總資產36241.52萬元的13.8%。
「一些投資者根據零七股份的信披內容購買股票。後被監管層查明存在問題，引發股價下跌。所以投資者才進行民事索賠。」代理律師王智斌中午庭後對南都記者介紹稱。
虛假陳述和股價下跌關系成辯論焦點
據王智斌介紹，目前，五名投資者索賠總額逾170萬。根據行政處罰決定書，兩項虛假陳述對投資者造成了疊加傷害，所以，兩部分投資者可以提出索賠。
南都記者在上午開庭中注意到：信披虛假陳述和股價下跌關系成雙方爭辯的一個焦點。
「零七股份一方面認可行政處罰並對投資者致歉，另一方面又在民事訴訟中否認構成虛假陳述，有違禁反言的原則。」他介紹稱，「此外，在零七股份兩項虛假陳述行為被揭露當天，其股價分別下跌7.64%和6.51%，第一項虛假陳述行為被揭露至基準日，零七股份下跌22.01%，第二項虛假陳述行為被揭露至基準日，深成指漲幅為4.48%，而零七股份卻下跌4.7%，這些客觀事實都說明，投資者的損失是由零七股份的虛假陳述造成的，與大盤沒有關系，零七股份應對投資者的損失承擔賠償責任，而不應把責任推給大盤。」
零七股份答辯狀中指出，根據索賠投資者買賣股票的時間，其投資是因為有其他利好刺激而進行。此外，2013年下半年因量化寬松政策等原因，全球股市均表現不佳。其投資損失和證券市場系統等其他風險有直接關系。根據相關法律規定，如果損失或部分損失是由證券市場系統風險等其他因素導致的，虛假陳述與損害後果之間就不存在因果關系，所以零七股份不應承擔相應損失的賠償責任。
相關人士對南都記者表示：最終還是要依據法院審判結果來處理。