⑴ 中美貿易戰影響哪些行業
信息技術產業,這塊影響是非常大的,因為美國主要多徵收的關稅就是高新行業。回
還有機械行業,答美國此次加征關稅的最主要的還有機械產品,這樣的打擊是非常大的,這可能致使很多機械廠直接無法出口,從而直接導致倒閉。
還有鋼鐵行業,鋼鐵行業算是機械行業的源頭了,基本上機械產品都是鋼鐵進行製造的,近幾年,鋼鐵行業本身就不景氣,這樣一搞,可以說讓鋼鐵行業更加難以發展。
化工行業,此處美國對我國出口的化工產品也進行了打壓,不過力度相對來說,比鋼鐵行業要小一些,但這樣的打擊也會致使很多化工企業直接無法出口。
紙製品行業,紙製品是日用品,此次也得到了美國的特別關照,也進行多徵收關稅,雖然力度不是很強,但也會致使很多紙製品企業不得不選擇暫時向美國出口減少一定的數量。
服裝行業,我國每年都會向美國出口很多服裝,此次中美貿易戰爭中,服裝行業受到的打擊還是比較大的。
如果對您有幫助,望採納!
⑵ 應對中美貿易戰的三個原則是什麼
1、不主戰:不主張、不贊成貿易戰,貿易不均衡的問題是多方面造成的,應專通過談判協商途徑解決;屬
2、不避戰:如美方無理強加貿易戰,我國也不會屈服,要採取對等報復原則應戰;
3、主動作為:查找內因,在知識產權等方面加強完善,在內需市場上深化挖掘,在外部市場上繼續開拓,根據國際經濟形勢,主動調整經濟及貿易結構。
⑶ 中美貿易大戰哪些股票受到波及大最大
在2016年兩市共計有95家A股公司的收入,來自美國/美洲/北美,業務收入金額合計495.85億元。涉及到汽車零配件、電子元器件、化學原料、醫葯製造、軟體和信息技術服務業等諸多行業。
在上述A股公司對美收入清單中,部分企業對美國/美洲/北美收入依賴度較大。比如,商贏環球2016年來自美國地區的收入4.23億元,占營業收入佔比98%;英科醫療來自美國市場的收入為7.65億元,佔比為64%;浙江永強北美收入為17.26億元,佔比為45.5%;保隆科技來自北美收入為7.99億元,佔比為47.64%。
A股公司緊急回應
勝宏科技(300476):公司產品銷售美國約占公司營收0.82%左右!中美貿易戰對公司基本沒有影響!
巨星科技(002444):目前詳細名單還沒公布,依據目前公布的大門類來說,對巨星沒有影響。
博騰股份(300363):「就公司目前直接出口到美國的業務量及與客戶的貿易條款來看,對我們的業務影響非常有限。2017年公司直接對美業務貿易佔比約15%,我們絕大部分的業務收入來自於歐洲制葯公司,同時根據我方和客戶簽訂的貿易條款,絕大部分貿易關稅由客戶承擔。客戶的采購行為受各種綜合因素的影響,客戶最關心的是供應鏈的穩定和產品的質量,因此公司會保持和客戶的對話,總之公司絕不會浪費國家資源干虧本的買賣。對於投資方面,我們正在評估中美貿易戰的不確定性、相關風險和影響,也會密切關注後續進展並及時採取相應措施。
伊戈爾(002922):今日關於『美國總統特朗普簽署針對中國知識產權侵權的總統備忘錄,內容包括對價值600億美元(約合人民幣3798.6億元)的自中國進口商品加征關稅』信息對公司尚無直接影響,公司產品都是具有自主知識產權的。公司也密切關注中美貿易沖突的進展及匯率變動相關信息,如對公司盈利有重大影響,公司將及時披露。
中際旭創(300308):目前公司光模塊的出口沒有受到重大影響,價格優勢根據不同公司不同客戶存在很大差異。
新寶股份(002705):美國決定對進口鋼鐵和鋁產品徵收關稅的措施目前對公司沒有影響,公司會密切關注後續相關政策變化。
濰柴動力(000338):暫時無法判斷美國貿易戰對公司的利弊影響。
億聯網路(300628):中美貿易戰本質上是價格戰,而中國企業與美國企業比起來仍然具有很強的成本優勢;公司的產品長期以來都以過硬的質量性能取信於市場,在中高端市場的競爭中具備優勢,並非單純以價格取勝,因此,中美貿易戰目前對公司業績影響不大。
哈爾斯(002615):公司產品屬於日用消費品,並不在這次提高關稅范圍內。
雲南鍺業(002428):目前美國提高相關產品關稅並未涉及公司產品。
拓邦股份(002139):公司出口業務地區分布相對分散,單一國家或地區的政策變化,對公司海外銷售影響有限。
金雷風電(300443):首先,公司始終採取國際國內並重的銷售策略,集中優勢資源服務優質客戶,通過合理調配資源,保持內外銷客戶結構均衡。其次,為有效規避外匯市場的風險,防範匯率大幅波動對公司造成不良影響,公司擬通過開展外匯套期保值業務規避外匯市場風險,詳見公司2017年9月15日披露的《關於開展外匯套期保值業務的公告》。第三,公司通過多種方式降低成本,克服原材料價格上漲產生的影響,詳見公司披露的《2017年9月1日投資者關系活動記錄表》。
瑞貝卡(600439):雖然公司對美出口比重較大,但假發細分行業較為小眾,對美國企業不構成競爭關系,因此不會對公司業務形成影響。過往多年美國也曾對中國揮出貿易大棒,但對假發製品從未有沖擊。
晨豐科技(603685):公司產品約20%左右銷往國外。主要境外市場包括印度、東南亞、歐盟等。目前,公司主要出口國家或地區對公司產品並沒有設置特別的貿易障礙。此次貿易爭端,對我司的影響較小。
中國巨石(600176):目前公司在美國已經開始建設年產8萬噸無鹼玻璃纖維池窯拉絲生產線,並將於2018年底投產,可有效規避中美貿易摩擦,降低經營風險,公司也將繼續及時關注世界貿易局勢的變化。
深南電路(002916):2017年1-6月公司北美區域收入約佔主營業務收入3.75%。鑒於全球經濟一體化不斷加深,如果您假設的情況出現,對全球企業訂單、原材料和設備進出口、匯率等都將產生影響。
⑷ 如何看待2018中美貿易戰,中方有何立場和決策
貿易戰是美在挑戰全球貿易規則
對外經貿大學國際經濟貿易學院教授崔凡表示,「美國對中國發動的貿易戰沒有充分的經濟理論上的合理性。我們需要從更廣泛、更全面的角度來評估兩國企業和消費者在雙邊關系中的利益問題。中國和美國已經深深地融入了全球價值鏈,兩國的貨物貿易不平衡反映了兩國在全球價值鏈中不同的地位。」
「價值鏈貿易是當今世界貿易非常重要的特點,與過去建立在比較利益基礎上的貿易有很大的不同。一個企業,比如蘋果之所以能有這么好的盈利狀況,是因為與成千上萬的廠商建立了信任關系,其穩定供應鏈已經建立。再如建造一架飛機需要200多萬個零件,沒有哪一個國家可以自己完成,這就需要合作、需要產業鏈。而產業鏈能夠正常運作,就要遵守規則、守信用。」中國社科院學部委員余永定說。
中國社科院國際法研究所研究員廖凡表示,美國挑起貿易戰的行為是對全球貿易規則的挑戰。當前,我們堅決支持以規則為基礎的多邊貿易體制,這一規則體系當年是在美國的主導下建立起來的。世貿組織為解決成員間的貿易爭端提供了公平的框架,為處理新出現的問題提供了談判的平台,美國對中國以及其他世貿組織成員採取的單方面行動顯然違反了現行的規則。
美國言而無信終將成為最大輸家
美國在全世界實行貿易霸凌主義,四處挑起貿易戰,這讓國際社會進一步看到了其言而無信和反復無常的一面。5月19日,中美雙方曾經達成重要共識,並且發表了聯合聲明。但是5月29日美方單方面發表聲明,背棄共識。6月初雙方曾就能源和農業領域的具體合作達成共識,6月15日美方又一次背棄共識,並於7月6日公然挑起貿易戰。
中國社科院財經戰略研究院副院長李雪松認為,美國單方面挑起貿易戰,導致了中美貿易摩擦升級。盡管特朗普宣稱短期美國經濟強勁,但這並不利於美國和全球經濟中長期的發展,也增加了世界經濟以及中國經濟運行的不確定性。
「貿易沖突本身沒有贏家,但誰是最大的輸家呢?那就是美國。」中國社科院財經戰略研究院研究員趙瑾表示,美國從中國的進口遠大於其對中國的出口,中國是供給方,美國是需求方。中國的產品不賣給美國可以賣到其他國家,也可以內銷甚至可以有庫存;但美國是需求方,如果其找不到第三方替代,不僅影響人民的生活,對產業影響也非常大。而且美國還對土耳其、俄羅斯、歐盟、加拿大等挑起貿易爭端,如果所有的國家都反制它,美國產業和人民生活可以承受得住嗎?
⑸ 中美貿易戰是什麼美國幹了什麼中國又幹了啥
2018年3月23日0時50分許,美國總統特朗普在白宮正式簽署對華貿易備忘錄。對從中國進口的600億美元商品加征關稅,並限制中國企業對美投資並購。宣布美國對中國航空航天、信息通信技術、機械等產品加收25%的關稅。
中國駐美國大使館對該事件發表了聲明表示:堅決捍衛自身合法利益。
2018年4月2日起,中國對原產於美國的7類128項進口商品中止關稅減讓義務,在現行適用關稅稅率基礎上加征關稅,對水果及製品等120項進口商品加征關稅稅率為15%,對豬肉及製品等8項進口商品加征關稅稅率為25%。現行保稅、減免稅政策不變。4月4日,中國發布對美國的關稅反制措施。中國對原產於美國106項商品加征關稅。國務院關稅稅則委員會決定,中國計劃對美國的飛機進口加征25%關稅,計劃對美國的玉米和棉花加征關稅、牛肉以及小麥和高粱加征關稅。實施日期將視美國政府對我商品加征關稅實施情況,另行公布。4月5日,中國就美國進口鋼鐵和鋁產品232措施,啟動爭端解決程序。
20世紀90年代,美國曾三次對中國進行「特別301調查」,分別是1991年、1994年和1996年。入世之後,2010年10月,美國貿易代表辦公室宣布,應美國鋼鐵工人聯合會申請,將按照《美國貿易法》第301條款,對中國政府所制定的一系列新能源政策和措施展開調查。這是美國中國加入WTO以來首次動用「301條款」對其他經濟體貿易行為進行調查,最終中國與美國在WTO爭端解決機制項下進行磋商,同意修改《風力發電設備產業化專項資金管理暫行辦法》中涉嫌禁止性補貼的內容。
2011年10月3日,美國參議院不顧中方堅決反對,以79比19的投票結果,程序性通過了「2011年貨幣匯率監督改革法案」立項預案。此案以所謂「貨幣失衡」為借口,將匯率問題進一步升級,採取貿易保護主義措施,嚴重違背世貿組織規則。
美國總統特朗普自勝選以來,頻頻對美國貿易保護強硬表態,其內閣團隊也多次發表類似言論。開展對華貿易戰,在一定程度上符合特朗普政府「讓製造業迴流美國」的執政理念。特朗普上任後,「美國優先」的貿易保護主義傾向明顯加重,美國挑起的貿易保護爭端逐漸升級。
中國作為美國最大的貿易逆差來源國,一直是美國貿易戰的焦點。特朗普自勝選以來,在對華貿易政策方面頻繁打出「雙反」(反傾銷、反補貼)等常規性貿易救濟牌,同時,利用本國貿易法對華發起「337調查」、「301」調查和「201」調查等非常規性貿易救濟調查,中美貿易戰的陰雲一直未散。
2018年1月,特朗普政府宣布「對進口大型洗衣機和光伏產品分別採取為期4年和3年的全球保障措施,並分別徵收最高稅率達30%和50%的關稅」。
2018年2月,特朗普政府宣布「對進口中國的鑄鐵污水管道配件徵收109.95%的反傾銷關稅」。
2018年3月9日,特朗普正式簽署關稅發令,「對進口鋼鐵和鋁分別徵收25%和10%的關稅」。
2018年2月27日,美國商務部宣布「對中國鋁箔產品廠商徵收48.64%至106.09%的反傾銷稅,以及17.14%至80.97%的反補貼稅」。
2018年3月22日,特朗普政府宣布「因知識產權侵權問題對中國商品徵收500億美元關稅,並實施投資限制」。
2018年3月22日,美國總統特朗普在白宮簽署了對中國輸美產品徵收關稅的總統備忘錄;2018年3月23日,中國商務部發布了針對美國鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單,擬對自美進口部分產品加征關稅。很多研究者認為,這標志著新一輪中美貿易戰的開啟。
2018年3月23日,中國商務部發布了針對美國進口鋼鐵和鋁產品232措施的中止減讓產品清單並徵求公眾意見,擬對自美進口部分產品加征關稅,以平衡因美國對進口鋼鐵和鋁產品加征關稅給中方利益造成的損失。其中計劃對價值30億美元的美國產水果、豬肉、葡萄酒、無縫鋼管和另外100多種商品徵收關稅。
2018年4月2日起,中國對原產於美國的7類128項進口商品中止關稅減讓義務,在現行適用關稅稅率基礎上加征關稅,對水果及製品等120項進口商品加征關稅稅率為15%,對豬肉及製品等8項進口商品加征關稅稅率為25%。現行保稅、減免稅政策不變。
2018年4月3日下午,美國貿易代表辦公室根據所謂301調查,建議加征關稅的自中國進口產品清單,該清單包含大約1300個獨立關稅項目,價值約500億美元,涉及航空航天、信息和通信技術、機器人和機械等行業。美國貿易代表辦公室建議對清單上中國產品徵收額外25%的關稅。美國貿易代表辦公室在公告中直接提及,對中國產品加征關稅是為回應為實現「中國製造2025」計劃對美國企業採取的「脅迫政策」。
2018年4月4日,中國發布對美國的關稅反制措施。中國對原產於美國106項商品加征關稅。國務院關稅稅則委員會決定,中國計劃對美國的飛機進口加征25%關稅,計劃對美國的玉米和棉花加征關稅、牛肉以及小麥和高粱加征關稅。實施日期將視美國政府對我商品加征關稅實施情況,另行公布。
2018年4月5日,中國就美國進口鋼鐵和鋁產品232措施,在世貿組織爭端解決機制項下向美方提出磋商請求,正式啟動爭端解決程序。
⑹ 中美貿易戰真的打起來 雙方手中都有什麼「底牌」
美國和中國、墨西哥貿易戰打響,彼得森研究所設計了三種可能性及各自的後果。
第一種是全面的貿易戰爆發。美國對中國征45%的關稅,對墨西哥征35%的關稅,對方也照方抓葯,全面回擊。
第二,非對稱性的貿易戰。所謂非對稱性的貿易戰就是中國和墨西哥不進行全面反擊,但是有選擇地採取一些反制的措施。中國可能的反制措施包括:
禁止中國的國有企業與美國企業進行電子信息服務,以及其他軟體服務行業;
中國國有企業不再與美國進行業務往來;
中國可能拒絕向美國提供關鍵要素資源,使美國難以采購所需要商品和服務;
中國可能終止或者威脅終止購買美國國債,甚至直接拋售美國國債,打擊美國金融市場;
中國可能廢除或拖延執行現有關於視頻資料、電影、生物制葯的產權。
第三,短暫的貿易戰。這種情況下,貿易戰估計不超過一年,可能的原因有:中國和墨西哥這些國家向美國妥協;特朗普政府在貿易訴訟中敗訴;或是出於公眾強烈反對的輿論壓力,特朗普不得不採取相關措施。
即便是在短暫的貿易戰情況下,美國私營領域預計也將失去130萬個工作崗位,占該領域就業總人數的1%。
事實上,在經歷了上個世紀20年代、30年代的大蕭條後,推進國際貿易以提高美國就業和國際經濟地位,就成為美國歷屆總統選舉的共識,這一問題從未在其他選舉中被拿出來討論,特朗普當選總統則是自那以後的頭一回。如果貿易戰開打,美國也只能是殺敵一千,自損八百。
「要堅定不移地執行不沖突,不對抗,相互尊重合作共贏的原則,本著合作是中美兩國之間唯一正確選擇的戰略思想來加以推進。