上市公司派息沒啥用

1. 上市公司股票分紅和上市公司股票不分紅，有何區別

股票分紅和不分紅肯定是有區別的，雖然A股市場分紅要扣稅和除權，但最終分紅股票和不分紅股票有以下四大區別：

區別一：分紅股票證明公司有賺錢能力

上市公司股票只要有分紅能力的公司就證明公司是有錢賺的，不管上市公司是採取現金分紅還是高送轉，前提條件都是公司有賺錢的。

如果一家上市公司長期沒有分紅，或者連分紅的能力都沒有，這家公司業績肯定不怎麼樣。這些公司難道想要自掏腰包來分紅是不現實的。

但假如上市公司都不分紅，根本不存在納不納稅的問題，即使想納紅利稅也沒資格。但不管怎麼樣，有能力納稅就證明有個人所得收入，這就是區別。

總結分析

根據A股市場的實際案例得出結論，股票分紅和不分紅有三大區別，公司是否有賺錢能力；紅利是否再生投資；是否具備價值投資；當然還有一區別是納稅和不納稅的區別等等，所以股票分紅和分紅還是有很大差異的。

2. 分紅和派息有什麼區別嗎為什麼不一次發完

分紅包括送紅股和派息。上市公司分紅可以是既送紅股又派息，也可以只有其中一樣。這取決於上市公司的管理層。

3. 請問上市公司現金分紅有什麼利弊

從大環境來看，上市公司採取現金分紅的分配方案，主要原因基於兩個方面：
隨著管理層對上市公司再融資政策的改變，迫使許多上市公司改變了原來一貫選擇的分配方案。去年年底前中國證監會規定，上市公司只有進行了年終分配，才能在下一年度進行配股和增發。再融資門檻的提高，使上市公司不得不在進行再融資時提高其再融資的成本，即向股東派發現金紅利。當投資者意識到自己所投資的公司確確實實能夠產生良好的投資回報時，再根據自身的融資需要實施再融資計劃。再次，隨著去年下半年以來上市公司遭遇到信任危機，加上國有股減持所帶來的影響，改變了市場投資者的固有觀念，上市公司推出送股或轉增股本往往被市場視為「圈錢」的前兆，市場認同感不強。

再加上受到國際經濟形勢持續低迷影響，國內部分上市公司也在一定程度上採取了保守操作思路，不再單純追求企業高速擴張。一方面迎合市場投資者的需求，推出現金分紅方案；另一方面也使企業自身發展的穩定性增強。此外，由於今年統一指數的推出將提上議事日程，而爭取進入統一指數、充當藍籌股角色，將極大地改善上市公司的市場形象。在此之前採取高現金分紅形式，可以爭取到投資者的支持，這也是上市公司考慮的一個方面。 上市公司分配方案採取現金分紅數量的增多，將對市場造成這樣的影響：首先，將增加市場的做多氣氛。去年下半年以來，滬深指數出現了大幅下跌，個股股價也大多縮水近半，市場投資風險明顯加大，投資者則飽受套牢之苦。這樣，投資者追求暴利的投資理念開始破滅。在這種情況下，採取穩健操作，獲取高於銀行同期利率水平的理念開始出現。

4. 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票

炒股最弱勢的是股民，炒股的話其實是股民賺股民的錢，平台也賺手續費，不炒的話，資金回被上市公司利答用，盈利後拿一點點出來分紅，還不如銀行利息。股民想靠股票賺錢就得和股民對炒，看誰實力強，誰就能賺錢，但最後虧錢的一定是股民。
所以股市就是類似大賭場，公家收場地費，莊家就是上市公司有決策權的股東，手中我有各類作弊手段，最後賭徒就是股民，把股價炒高然後看誰得勢先逃離誰就賺錢。總之炒來炒去都在消耗股民的錢，最後靠炒股發財的就一小丟丟，所以各位看官想入坑得慎重吶。除非國家出台政策要求上市公司按總盈利的最低百分50分紅，否則都是坑。
1分鍾前

5. 有的上市公司會分紅，有的上市公司為什麼盈利了也不分紅

有的上市公司會分紅，有的盈利了也不分紅，那麼說上市公司是否分紅到底有什麼標准呢？這個與上市公司的股利分配政策有關系，因為不同的上市公司所採取的政策不一樣，所以你最終看到的結果不一樣。

是不是進行公司的這個股利分配，並不取決於公司現在是否賺錢，而取決於公司處在什麼樣的發展時期，如果說公司現在處在快速成長期，那它基本上就不會分紅，因為他把這個錢積累到公司裡面，能夠讓公司的總資產快速膨脹，如果說公司處在成熟期，在這個行業裡面已經有相當高的地位了，那他可能就會進行股利分配，因為他已經不是那麼缺錢了。

6. 派息對股票有什麼影響上市公司為什麼要這樣做對它有什麼好處，對投資者有什麼好處

對於投資者就像利息一樣 如果把錢放公司不能實現價值 為什麼不派息呢？

7. 既然上市公司分紅派息對於公司自身的資產沒有影響，那麼，那怎麼還有那麼多公司不分紅也不派息呢

現金分紅會減少公司運作的資金，對公司的發展造成一定影響。但關鍵還是看公司有沒有賺錢，是不是真的把錢用在投資上面。比如微軟剛上市時連續好幾年不分紅，但是它的發展有目共睹。巴菲特的基金直到現在都不分紅，巴菲特的理由是不如把分紅的錢拿來投資。但巴菲特也說過，如果哪天他的基金沒法賺更多的錢，就分紅，所以分紅之日便是股價下跌之時。但大部分的公司不分紅還是因為沒賺錢，或者把錢揮霍掉了，比如那個拿公司錢給老闆娘買車的。

8. 關於上市公司分紅派息的疑問

好問題，有水平。

1、當一個公司分了紅，雖然投資人手裡資產的市值並沒有變化，但資產的風險度卻發生了變化：一部分市值變現了，成為了最為安全的現金，相當於收回了部分投資，降低了持有風險，是不是好事一樁？

2、股票為何會有價值？歸根結蒂，是因為它能帶來分紅（哪怕是遙遠的未來的分紅預期）。有人會說，沒有分紅，我也能從低買高賣中掙錢——可是，如果一隻股票，確定、一定以及肯定，永遠都不分紅，你能把它賣給誰？它與一張廢紙的差異在哪裡？會有人用莫名其妙的幾十倍市盈率來給它定價？

所以，當一隻股票實現了分紅，說明它至少部分地兌現了人們對它的預期，部分地驗證了人們的價值評判，部分地減少了不確定性，使投資人對尚未變現部分的價值更有把握了，這對於投資人來說，是不是好事一樁？

這就好比，我買了一隻雞，賣給我的人說，它只能看，不能吃，不過每天能下一隻蛋，所以收了我100隻雞蛋的錢。然後我每天盼啊，等啊，可一直也沒有下蛋，於是心裡開始打鼓，開始心疼那100隻蛋錢，但安慰自己說：可能還不到時候，並且至少它的體重在增加。

終於有一天，它下了一隻重二錢的蛋，盡管體重少了二錢，但我還是會欣喜若狂，終於收回來一隻蛋！而且，這說明它的確會下蛋，沒准真值100隻蛋錢呢？我開始准備以此為證據，把它賣給別人——收200隻蛋的錢。^_^

9. 股票分紅派息對散戶有什麼好處

你好，股息是股東定期按一定的比率從上市公司分取的盈利，紅利則是在上市內公司分派股息之容後按持股比例向股東分配的剩餘利潤。獲取股息和紅利，是股民投資於上市公司的基本目的，也是股民的基本經濟權利。

股票分紅好不好?

一天，你用100元買了一顆桃樹苗，每天澆水照顧，無微不至。慢慢的，小樹開始長大，價值也順應從100元漲到了150元。一年後，小樹開花結果，此時小樹價值已經達到200元，這時，你有兩種選擇方式：1、自行享受豐碩的果實，並繼續持有小樹;2、把小樹連同果實一起賣掉，獲得200元現金。兩種方式其實對於你來說價值均等。

比如我們選擇第一種自己享受果實方式。等採摘完畢後，小樹價值回歸100元，我們享受了投資帶來的分紅——果實(價值100元)，上市公司會以現金的方式打入我們的賬戶內，標為現金紅利。同時，我們將繼續持有價值100元的小樹(股票);

如果選擇第二種不採摘而直接賣掉，我們也同樣獲得了——(小樹+果實)=200元現金價值。

風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。