『壹』 康得新的鍾凱為什麼離職
『貳』 國有事業單位給控股公司墊付職工工資合規合法嗎
國有事業單位給控股公司墊付職工工資和鬼合法,而且他們的工資待遇都非常豐厚的。
『叄』 請問,如果投訴銀行到了銀保監局,銀保監局不管,還有比銀保監局再高的地方投訴嗎
過去銀行最高的主管部門是銀監會,保險公司的最高部門是保監會,現在,金融官理部門合並成銀保監局,如果投訴銀行,只能是銀保監局,如果反映問題屬實,國家有關部門不會不管
『肆』 北京康得新復合材料股份有限公司的股權結構
序號 股東名稱 持股數量(股) 股權比例(%)
1 康得集團 53,686,550 44.296
2 通用技術集團 18,150,710 14.976
3 太平洋電纜 14,140,000 11.666
4 慧潮共進版 8,304,220 6.851
5 科聯創業 6,060,000 5.000
6 恆豐醫權葯 4,537,930 3.744
7 中國機電集團 4,537,930 3.744
8 博大萬邦 2,974,450 2.454
9 朱永亮 2,876,480 2.373
10 商悅投資 2,372,490 1.958
11 王鳳華 1,928,090 1.591
12 徐曙 385,820 0.318
13 袁偉 237,350 0.196
14 盧明 213,110 0.176
15 劉忠保 177,760 0.147
16 何文西 148,470 0.123
17 楊振興 136,350 0.113
18 路易斯(Luis K.Joson) 130,290 0.108
19 曹建林 107,060 0.088
20 金大鳴 94,940 0.078
合 計 121,200,000 100
『伍』 康得新財務造假案暴露出當前資本市場中哪些深層次問題
1、審計走過場。連續幾年造假會計師事務所都沒能發現。
2、監管缺失。各級證監回機關不作答為。
3、企業造假橫行。造假成本低,收益高。
4、股民缺乏安全感。康得新曾經千億市值高科技白馬股都能造假爆雷。
5、高管沒有誠信。康得新原董事長鍾玉講情懷欺騙股民。
6、質押風險高。康得集團持有的康得新股票幾乎都質押了出去。
『陸』 康得新事件的成因
成因呢是大股東及實控人利用自己能接近領導人的影響力,規避監管,同北京銀行西單支行簽定《現金歸集管理合作協議》,把公眾性質的上市公司的錢惡意歸集給了自己私有的康得集團,密秘掏空上市公司。不僅如此,還通過虛構業務的形式進行財務造假。此外還騙取國家外匯。資金鏈斷裂後銀行抽貸,致使東窗事發,證監會介入調查。調查後積極坦白造假行為,將虛增和佔用統統的轉為虛增。致使證監會認為康得新業績實際為連續5年連虧,從而達到退市目的。事實上從主營業務狀況看,康得新真實業績是盈利的,但利潤率並不是很高。由此可知,大股東聯合財務總監逐利違法,殺企逃罪惡滔天。
所以,康得新事件的成因是多方面的。第一,公司內控不合理,大股東一手遮天,與財務總監狼狽為奸。第二,北京銀行逐利違規簽協議和出具假函證,給監管留下了漏洞,給股民提供了虛假的投資資料。
『柒』 康得新公司事件涉及的經濟法內容
怎麼說呢?大股東(鍾玉)和他的一眾小馬仔(康得集團高管和鍾玉在康得新的版親信)在公司擁有絕權對權力,膽大包天,野心滿滿,法律和風險於不顧,掏空上市公司搞他的碳纖維產業,另起爐灶。經濟環境聚變,他的資金鏈斷了。然後門口的野蠻人,想趁機撈一把的衙門……把一個好好的高分子企業整的奄奄一息。