A. 最近在進行乳腺癌化療，自己了解了一種叫脂質體阿黴素的葯，聽說副作用比較小求專業人士給點建議。
說不上專業人士，但目前從事的是這方面的工作，所以剛好知道一點。你說的脂質體阿黴素曾有過報道，它並沒有副作用小的特點，它的手足綜合症發生率很高，而且也有阿黴素類化療葯物的副作用，其實葯物有副作用都是正常現象，就好比吃了感冒葯會有點困一樣。
B. 聽病房的病友說脂質體阿黴素的副作用比較小，麻煩懂的專業人士給點建議。
脂質體阿黴素算是新葯，它的副作用不是小，感覺是畢竟用的人還不是很多，所以副作用還沒有完整地記錄和整理。現在很多人已經反應說脂質體阿黴素的副作用比較集中表現在手、足綜合症，傳統的阿黴素和它相比的話，沒有這樣的副作用，有些人用脂質體阿黴素的時候，還會產生輸液反應，還有人反應說肺部也有不適，有胸悶，氣促，咳嗽。
C. 乳腺癌化療用的表阿黴素和脂質體阿黴素是一樣東西嗎怎麼選擇
雖然都是蒽環類化療葯，但是是完全不同的兩種類型，表阿黴素現在已經有很多臨床研究，早期，晚期乳腺癌均可以使用，是一線標准用葯，但是脂質體阿黴素沒有乳腺癌適應症，在術後輔助化療也沒有相關臨床研究數據，更沒有指南推薦，價格又很貴，不建議使用。
D. 家人被查出乳腺癌，想問下化療用的普通阿黴素和脂質體阿黴素有多大的區別
作為一名腫瘤科醫生，這個我還算有點發言權。簡單來說，普通阿黴素是「老葯」，就是說經過很多年很多病例證明是有效的，而且也在醫保內；脂質體阿黴素算是臨床新葯，國內標准用葯指南並沒有明確脂質體阿黴素對於乳腺癌的輔助性治療療效，而且這個葯很貴，且不在醫保范圍內。
從副作用來說，普通阿黴素的副作用很明確就是一般化療葯品可能都會出現的，惡心嘔吐、脫發等等，不過這些在治療停止後都會消失，尤其是頭發，新長出來的頭發可能比以前的發質還好。脂質體阿黴素也是有副作用的，比較典型的是集中在手足部位，會導致手腳潰爛，另外還有一些臨床個案有間質性肺炎發生，副作用還是有點大的，不過根據每個人的體質不同，副作用情況也不一樣，因為是新葯，還是有很多毒副作用不明確，建議你多加考慮。
E. 傳統阿黴素和脂質體阿黴素用哪個好
我們家的人用的是傳統阿黴素，我在網上看的帖子說脂質體阿黴素不是針對乳腺癌的標准化療用葯，而且因為是新葯，很多指證不明確，副作用包括手足綜合症，聽說對肺和脾也不好，如果持續用的話，可能會引起間質性肺炎。所以，為了治病保險起見，當時也考慮到我媽身體不太好，還是聽醫生建議用的傳統阿黴素。
F. 聽說腫瘤治療有化療葯和靶向葯，脂質體阿黴素是不是靶向葯
之前特意就這事問過專家。你的說的脂質體阿黴素不是靶向葯，是個化療葯，它本質上還是個阿黴素，建議你在化療的時候可以問一下醫生，化療最好不要隨便換葯，可能會妨礙到治療。
G. 有人用過脂質體阿黴素嗎副作用都有哪些嚴重不嚴重
我姐乳腺癌前期化療用的都是脂質體阿黴素，這個是自費的，一個療程下來太貴了，而且會有很嚴重的手足綜合征，腳上脫皮，還會痛，而且後期不停地咳嗽，胸悶，後來還是換回了傳統阿黴素。
H. 脂質體阿黴素是治療乳腺癌的阿黴素嗎，醫保上有這個化療葯嗎
醫保名單上的化療葯只有普通表阿黴素，脂質體阿黴素和普通表阿黴素是兩種不同類型的化療葯，根據國內的相關指南，脂質體阿黴素在晚期乳腺癌的化療可以考慮使用，但對於乳腺癌術後輔助治療，國內和國外指南還沒有建議，可以說應用於早期乳腺癌治療效果不明確，有很大風險，輔助治療很重要，建議使用療效確切的一線標准用葯。
I. 聽朋友說脂質體阿黴素比常規的化療葯效果好，而且完全沒有脫發的副作用，有這回事嗎
既然脂質體阿黴素也是化療葯，那同樣會有副作用，說不脫發有點假，化療葯是針對全身細胞的，正常細胞受到化療葯的影響都會出現不同程度的脫發等副作用，你說的這種葯有確切的上市臨床研究等循證明嗎？建議你問下專業的醫生。
J. 脂質體阿黴素和表阿黴素用葯量上有區別么
脂質體阿黴素只有卡波奇氏肉瘤的適應症，除此之外就沒有別的適應症了，更談不上劑量換算。如果是在乳腺癌和淋巴瘤治療上表阿黴素是很經典、療效確切的葯物，而脂質體阿黴素因嚴重手足綜合征等不良反應很難用到治療劑量，療效當然無法保證。這可能也是沒有循證醫學證據和權威指南不推薦的主要原因