A. 股份有限公司的董事長(法人)必須是持股比例最大的股東么
顯然不是,懂事長是由股份公司聘請的,即使不持股也可以當懂事長
B. 股份公司董事長是否定要持股嗎
沒有要求的.. 不一定要持股，看國有控股公司就知道了
C. 沒有股份，能當股份公司董事長嗎
可以。
股份公司中，董事長由董事會選舉產生。
公司法第一百四十六條規定：
有下列情形之一的，不得擔任公司的董事、監事、高級管理人員：
(一)無民事行為能力或者限制民事行為能力;
(二)因貪污、賄賂、侵佔財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權利，執行期滿未逾五年;
(三)擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理，對該公司、企業的破產負有個人責任的，自該公司、企業破產清算完結之日起未逾三年;
(四)擔任因違法被吊銷營業執照、責令關閉的公司、企業的法定代表人，並負有個人責任的，自該公司、企業被吊銷營業執照之日起未逾三年;
(五)個人所負數額較大的債務到期未清償。
公司違反前款規定選舉、委派董事、監事或者聘任高級管理人員的，該選舉、委派或者聘任無效。
董事、監事、高級管理人員在任職期間出現本條第一款所列情形的，公司應當解除其職務。
綜上，董事長是符不符合上述條件，跟占不佔股權沒有任何關系。
D. 需要擁有公司股份的百分之幾才能擔任公司董事長
擔任公司董事長，和擁有公司股份的百分比並沒有直接關系。
多數民營企業，都是老闆控股，當然在大多數情況下，老闆也是董事長；
但是如華為等經營規范、發展相對科學的企業，雖然孫亞芳持股很少，但是仍被推選為董事長；
上市公司，董事長一般是按照章程來選出來並被任命的。
E. 股份制公司可以由股東會直接選舉董事長嗎這樣一股一票豈不是持股最多的肯定是董事長咯
半數通過只是個籠統原則，具體要看公司的章程，如果公司規定大股東不可以提名自己或者必須90%票數才能當選就沒辦法了，
F. 股份公司董事長持股有要求嗎如果持股僅佔4%，能當董事長嗎
可以，具體要看章程的規定
G. 董事長是持股最多的人嗎
這個不一定的，
第一、股份制公司由於是擁有權和經營權分立的，所以你經營這個公司不一定代表你擁有這個公司，控股多也不一定是你自己來經營的，大股東不一定是CEO。
第二、合夥企業還得看你的合夥人是不是願意和信服你來管理企業啊。
第三、獨資企業的話要看你是不是自己在管理還是聘請他人管理。
所以，按照你的說法的話，只要持股最多的就是董事長這個觀點太片面了。
（本人懂得不多，錯的地方希望大家多多指教）
H. 請問股份公司的董事長或董事必須是股東嗎
股份公司的董事長或董事必須是股東嗎？為什麼許多上市公司的董事長內或董事都不是股東容？如果股東的全權授權委託人想要進董事會，應該警告什麼樣的法律程序？ 你說的情況是符合法律規定的，當然可以。你有什麼具體的法律問題，請你介紹。董事和董事長不一定都是股東，這合法。公司法沒有規定董事長和董事必須是股東.董事和董事長不一定都是股東公司董事和董事長不一定都是股東，也不是一會事。股東是公司的投資者，董事是公司的管理者，當然不同。股東是公司的投資者，董事是公司的管理者股份有限公司董事會成員，由創立大會選舉產生；董事長和副董事長由董事會以全體董事的過半數選舉產生。董事和董事長不一定都是股東。贊同以上律師觀點。