其實對公司重組的影抄響不大 只能說是有一定的負面影響 會影響的下家的決策及判斷 還有是什麼原因導致股權凍結 違法買賣 還是幕後交易 這些都是因當關心的 其實重組的方案由很多 重組第一件事情 就是對公司財務進行全面清查 清查完畢之後要上報證監會 因為是上市公司 然後你的合作企業在哪裡 一般是通過投行來完成資產重組 因為他們有足夠的經驗和資源 幫助你完成他 然後多方開始商討重組的相關事宜 最後是新公司成立 上市公司的話需要去證監會備案的
B. 上市公司控股股東股份讓法院凍結了還允許重組嗎
不允許。需要法院結案後並經證監會批准才能獲准重組。供參考
C. 大股東所持股份被司法凍結能否被借殼
被司法凍結，就存在糾紛問題，所以借殼一般會迴避這樣的股，至少在解凍前是不可能被借殼的。
D. 大股東股權被凍結，破產重整怎麼讓渡
挽救經營困境企業，並使之恢復營運能力，是現代破產法的基本目標之一。重整制度為2006年8月27日通過的《企業破產法》首次引入，並與破產清算、破產和解並稱為我國現行破產法律制度的三大程序。但重整案件涉及面廣、操作難度大，如何正確理解重整制度的相關規定，並在實務中恰當操作與管理重整案件，成為破產律師，特別是破產管理人的挑戰之一。本次講座中，符望法官從重整程序的制度設計、中國式重整及案例、破產法新動態三個方面對破產重整制度和破產法新動態進行了闡述。
二、講座主要內容
隨著全球經濟的下行及中國經濟增長的放緩，眾多未來將會有更多的企業因面臨經營困境而進入破產程序。同時，隨著中國的破產案件的立案正在逐步創造開放，中國破產空間律師將會面臨新的發展機遇。
（一）重整程序的制度設計
1、重整制度的理念
1）重整程序啟動的私權化(法院不主動重整)、過程的公權化(重整貫徹國家干預主義)、程序的優位化(其他程序讓位於重整程序)、目標的多元化(不僅要清理債務，還應從根本上恢復生產運營能力)；
2）重整的底線在於不能使有擔保的債權在清償過程中打折扣；
3）破產不僅涉及到債權人及債務人，還有勞動者及社會利益；
4）國家社會利益優位於擔保債權人利益，這使得迅速擔保債權人承擔了延期清償的成本；
5）適用范圍嚴格限制，一般適用於對國計民生、對社會有重大影響的企業。
2、重整的原因
美國重整制度分為自願型重整與非自願型重整騰，其中非自願型重整的原因為無清償能力；台灣地區重整的原因為因財產困難，暫停營業或有停業之虞；我國新破產法的原因有二：一為符合破產申請的一般條件；二為有明顯喪失清償能力可能的。
3、重整與和解、重組的不同之處
E. 大股東股權輪候凍結 還能資產重組嗎
你好，很高興幫助你
為你解答問題，疑問
祝你生活愉快，幸福
: 依然是股指期貨多空單需要平倉的結果,空單要想減少損失,先砸下來平倉,在反手做多是最好的辦法,A股市場註定要成為
F. 上市公司股份被凍結可不可以被借殼重組
(一)重組上市項目復牌前應當召開媒體說明會」，未召開媒體說明會的不得復牌。這一點其實在此前的證監會新聞發布會已經有所披露。
「(二)嚴格證券交易所信息披露問詢」要求：「復牌前，證券交易所對於不符合重組上市條件、涉嫌規避重組上市監管要求、存在重大市場之一或投訴舉報的項目，應當多次問詢，不限次數。問詢應當直奔主題、切中要害，明確傳遞從嚴監管的要求。證券交易所認為涉嫌規避重組上市監管要求的，應當在復牌前報告上市部，並提出本單位明確意見。復牌後，出現重大媒體質疑、投訴舉報的，證券交易所應當再次問詢，相關情況作為我會行政許可審核的重要參考。」
證監會也稱，「(三)對重組上市項目應當安排現場檢查」。「重組上市交易草案公告後，上市公司所在轄區證監局應當啟動現場檢查。對於已披露重組草案但尚未經我會核準的重組上市項目，一並納入檢查范圍。現場檢查重點關注擬購買資產歷史沿革、業績真實性、資產權屬真實性及中介機構勤勉盡責等情況。上市公司存在業績變臉或證券交易所、證監局認為有跡象表明上市公司存在其他問題的，應當以問題為導向，同時啟動對上市公司的現場檢查。證監局原則上應當聘請具有證券業務資格的會計師事務所派員協助檢查。原則上每個項目檢查不超過2個月，如遇特殊情況可適當延長。檢查報告報送上市部時抄送交易所。報告應當明確檢查意見，不得僅以上市公司聘請的中介機構的核查意見作為檢查結論。」
對此，華南一名券商投行業務高管向《第一財經日報》記者表示，從這個《通知》可以看出來，對借殼上市的監管，跟IPO的監管是愈發接近了，更多的許可權在交易所和地方證監局。對投行來說，以後還是否要繼續做新的借殼上市項目，選擇的空間將會大大減少;從近日IPO速度有所加快的情況來看，監管思路也有所變化，對借殼上市的限制很明顯。
7月8日，證監會按法定程序核准了13家企業的首發申請，籌資總額預計不超過91億元。這是今年證監會下發的第10批IPO批文，也是今年下發的批文中數量最多的一次，今年以來證監會下發的IPO批文數量達到了83家。
G. 股東股權被凍結後，還可以受讓其他股東股權嗎
股權凍結的定義
股權凍結是指人民法院在進行訴訟保全或強制執行時，所採取的不準其提取或轉移的一種強制措施。
股權凍結後股東的權利
股東基於出資享有的股權，是集合了多種權利的權利束。由自益權和共益權構成。所謂的自益權即股東專為自己的利益而行使的權利，主要包括投資收益權、剩餘財產分配權、新股認購權等。共益權是指股東為自己利益的同時兼為公司的利益而行使的權利，主要包括提案權、表決權等。
股權的凍結主要是（收取股息或紅利）以及處分股權（股權轉讓或股權質押），防止股權收益的不當流失，達到財產保全的目的。
而股權凍結並沒有否定股東資格。也沒有必要限制股東對於共益權的行使。股東基於股東身份可以正常行使共益權。
可見在法院凍結期間，股東仍然可以行使共益權（股東大會召集權、投票權、參加權、選舉和被選舉權、知情權、股東代表訴訟權等）；此外，自益權中的新股認購權並不屬於凍結的范疇，在股權被凍結的情況下，股東仍然可以試行自益權中的新股認購權。
H. 大股東所持股份被司法凍結，沒解凍，怎麼可能停牌重組
可以。
當上市公司大股東與司法糾紛方達成一致意見，就可以推動重組，這沒什麼。
I. 上市公司股權被法院凍結影響重組嗎
我想你的問題應該是澤熙系股票吧，凍結的股票是個人財產，一般而言是不會影響到上專市公屬司重組的，除非股份佔比超過了股東大會召開的標准，股東大會無法召開，沒有辦法走程序。
另外，如果涉及到了上市公司的，法院會出另出通知。