㈠ 西門子PCS7系統與新華DCS操作上的區別
我一直認為 PLC 和 DCS的分歧不應該在 開關量多 還是 模擬量多的 問題上。我始終認為 真正 針對工藝優化的 系統才可以叫DCS。或者叫出色的DCS。
針對通用的行業，沒有特殊優化的，如果系統一體化程度較高，則叫DCS，+ E5 k) y+ _: ^# i" b+ R
如果系統時分離的，即下位編程是PLC廠家的軟體，上位是獨立的監控軟體，則稱之為PLC則比較合適。
在此基礎之上，討論下PCS7.
PCS7 實際上是 S7 PLC系統進化後的一個產物，這個誰也不能否認，4 k5 }, E: J6 H) \! G4 S
但是DCS本來就分為 ，PLC-Based架構的 DCS 和 PC-based架構的DCS，和傳統的I&C-Based架構的DCS。
) ~( ?* ^5 [8 }0 C$ {
--這個分類是我在某自控行業外企前3甲 講課時提出的一個不同於 各位大學老師的分類標准。
傳統意義上的如Foxboro，橫河，Honeywell老系統，Emerson DeltaV等都是 基於儀表控制系統的思路起步，偏重於模擬量迴路控制。
也是大家口中的 「真正的DCS」。--過去是DCS，現在還是DCS，未來依然是DCS。
其軟體風格始終是圍繞著儀表系統，儀錶行業習慣。
所以系統用起來，簡單，高效。風格清爽，
系統一般也不龐大，當然只有極個別是例外。# T a7 `: f m) c- D" N+ }/ j1 k
, q' n3 S; K7 ~6 W! l
而國內如新華，華文，和利時，國外如美卓等，其硬體架構是基於工業級PC的架構，
很多是在WInCE 或者QNX 基礎上跑的控制內核。系統架構具有典型的PC特點。
如新華的在工業級PC中的WinCE嵌入環境上跑自己研發的控制引擎。華文在工業級PC的Linux環境下跑自己的控制引擎；和利時在工業級PC的QNX環境上拋德國Codesys的控制器引擎。& R% t6 Z! }: O( x4 S+ I1 ?
--Codesys 被稱為全球最大的，最出色的 SoftPLC 控制引擎系統（系統平台）廠家；
而類似的，國電智深有部分系統是在工業PC基礎上跑的Infoteam的控制引擎。
美卓的系統則從外觀到內核更像個工業PC。! |6 T& f+ \+ g' M: g7 k9 b
O0 D( u. g. ^
用什麼架構不是問題，問題的核心是你能給用戶解決什麼，能在什麼工藝環境下用。。。
" {0 m* N. h0 @1 ]* n! L
而那些是 PLC-based 架構的DCS呢？
PCS7 其實不是最早的，但是無疑是最成功的。& I7 K- P3 ^# }' ~/ A
最早的其實是 Honeywell。HW 在PlantScape的年代，甚至PlantScape之前就嘗試在非主流DCS上採用PLC的硬體系統。 PlantScape系統採用就是AB的 processlogix 的PLC硬體平台，只不過將其稱之為DCS而已，那個是最標準的，典型的PLC平台，比西門子的PCS7 還略早幾年。。。
在PlantScape升級為E-PKS後，直到R210之前的所有版本，一直都採用Ab的 PLC硬體平台。
同樣類似的系統還有GE的 PPS，Proficy Process System，也是基於GE自己的PAC RX3i，7i 的PLC硬體平台。: O7 } ^: r# d/ f g- `: ?( [- n
----目前 業內人士常說的，PLC 和 DCS 在開始融合，並且不容易區分，) o s5 O, r, O# h! {4 u) x y
主要就是指 過去很多傳統意義上的PLC廠家，如，西門子，GE，AB，推出了DCS系統，而且基本上基於其自己的PLC硬體平台。 而很多傳統意義上的DCS廠家，如ABB，把AC800M拆分後當成PLC來賣；. L2 w! |' }! z d9 a2 ?0 K/ W
如Honeywell，則直接推出了 PLC系統-Masterlogic 。
那麼回到PCS7的話題，
首先不管什麼架構的DCS，他都是DCS， ~. F( U; d& J3 @
就像鄧公老人家說的，不管什麼貓，逮住老鼠是好貓。) n0 F7 E4 \5 u1 J/ V$ I
我依然強調 DCS 和PLC的最大區別其實在於 是否針對行業工藝進行優化。
例如大家都認為Honeywell 和 橫河是很優秀的DCS，是典型的DCS，但是在冶金系統，卻跟PLC業績差距巨大，這是DCS 和PLC的差別，但是為什麼冶金行業，西門子的PCS7 和ABB的 800XA 這種DCS卻業績很好呢？再反過來，冶金業績極好的PCS7和800XA在石化系統則根本不吃香。。。! P) c, O% l& r, X7 d* E
PCS7 是一個通用的平台，有著很鮮明的拼湊痕跡，但是既然他是一個平台，就有著平台的優勢，
在此標准平台之上做的系統，如果針對行業進行優化，則可以取得很不錯的成績。
1. 釀造和啤酒行業，好像這個提過很多遍了， 基於PCS7架構的BarauMat 系統，占據了全球7成以上市場份額。
難道是因為西門子的S7 PLC比 橫河的CS3000的硬體更優秀？
是因為 西門子 和眾多的釀造行業工藝廠家，啤酒工藝廠家 親密合作，做出了很多行業工藝功能塊，調用起來很方便。1 Z K. x) d9 G% P! P( g- D
畫面操作習慣，特點也很符合釀造行業的特點。, i' L- ?' [7 B/ v% Y3 b' e
大家都認為 釀造行業最專業的就是西門子的BarauMat系統，這是標準的，典型的，沒人敢否則的DCS，沒有人認為其是PLC！。9 h$ J. v! \2 B
但是假如這個啤酒廠新建個泵房，用了S7的PLC，就算他用的是S7-400，就算是他依然用西門子的WinCC監控，+ _; A. t2 ]) a% }' `. c( e" W
他沒有用釀造行業的專用DCS系統BrauMat，大家還是認為其是PLC。
2. 火電行業。西門子PG集團，採用西門子自動化集團的S7-400 PLC，做DCS，T3000.+ f( ^- f/ t4 `
當然從嚴格意義上來講，T3000 已經不是 PCS7的升級版了，內核都有所變動了。* L. h+ g0 {, D& P1 N! ]
但是沒有哪一個人認為 T3000 系統採用了 S7 PLC，就是個PLC。。。+ y0 {$ E3 n* d" s' p$ _5 W- g
T3000在全球 百萬機組DCS業績，第四，汽輪機DEH系統業績第二；在國內百萬機組DCS業績，第三，汽輪機DEH系統業績暫居第一；% |' r8 i4 t& J ?
T3000 是一個完全針對火電行業優化的行業DCS系統。; C, u# `& g9 S0 o" K
另外，在燃氣發電，IGCC等行業，T3000 也是全球業績第二的系統，僅次於GE。
3.水處理行業。西門子PCS7 系統依然是全球業績最好的，--參見ARC的市場調研報告。
在美洲，水處理行業並不認可西門子，在中東也不是很認可PCS7，
但是歐洲 ，非洲，亞洲，尤其是中國，水處理行業最認可西門子，
也這捎帶的讓PCS7的業績 開的很燦爛。8 T2 `4 I% r+ A7 C2 y2 p5 B: } b
在PCS7 基礎上研發的SiWater系統就是針對水處理行業的專用PCS7 系統。
依然是那個道理，不是因為 西門子的PLC有多好，最重要的是看你願不願意 真的願意對一個行業多投入，多針對這個行業進行一些優化。) L2 w# c' E: @% s* a( @
( }! y1 P4 |2 S/ E. E! v8 u' k
再回到那個問題，在水處理行業，招DCS的標，SiWater 比大部分的DCS都更實用。你就算把Siwater系統叫 PLC 還是叫DCS 又有何妨？4 z t/ V" T+ w" l1 w
4.在玻璃行業。基於PCS7 研發的Siglass 系統 依然是一支獨秀。' X2 i, K6 l! V8 M) c& o; W
其實也不是因為S7的PLC 多強勢，是因為西門子和大量的 玻璃行業工藝廠家進行了深入的合作，3 \+ v2 P) V1 q: J- r) H
然後在自己的PCS7系統上針對玻璃行業進行了大量的優化，改進，升級。
5.冶金企業，更逗，以最昂貴，最麻煩的扎線為例，西門子和ABB占據了全球7成以上市場份額。
不是因為 PCS7 的性能多強悍。而是因為 西門子 和 ABB的軋機 很強悍。
然後么，控制要配合工藝，控制系統要針對工藝系統進行完整意義上的優化整合，. ~7 g4 |& l5 e) h# r' ^# o
跟外邊的工藝廠家配合都那麼好，沒理由跟自己的工藝設備配合不好的。。。. b( T# g3 x! P! j6 O5 S8 x3 e
8 x" Y% x' F% x, T
這這個行業。也沒有人認為 PCS7 是PLC。都是認可其是DCS。3 Y0 i' H) q3 U5 C
而且公認的是 比Honeywell，GE。Emerson 還優秀的多的DCS。4 m% U' |# q9 u
& ~! b& }/ S8 L) S3 o
多餘的例子就不用舉了。
2 B U g2 o& l& L) M0 R. t4 p
我覺著我的思路至少應該是 代表一個客觀的標準的，至少這個標准也是被 ARC 和F&R 認可的。
--雖然IEC 沒有這樣規定，靠是否針對行業優化來區分 到底是 PLC 還是DCS。。。& T f, a" [" @. P' E$ p
另外，PCS7 如果配備比較強勁的處理器，其處理速度真的比HW，橫河的快，快很多。2 w' d5 M) m( ~: ^# K9 X
不光是 開關量，還包括模擬量。。。
例如PCS7 可以做5ms 以下的 快速閉環迴路，而橫河等，根本就無法低於50ms。。。
化工50ms 是絕對夠了，但是冶金呢？部分工藝段，10ms以上，連門都沒有！
㈡ pg外匯集團的騙局揭秘 誰被這個東西騙過他們行騙的流程是什麼
這個公司是個假借外匯進行傳銷的騙子，你想想3-4分的高額利息，加上每筆給賣出人回上萬元答的提成，最終的後果是什麼？據可靠消息，目前新鄉地區已經出事，參與此非法傳銷者已經取不出錢了
所謂的pg外匯集團只是幾個河南人在香港注冊的空殼公司，在香港五千塊錢就可以注冊某某集團，某某控股，甚至可以注冊中國、中華字頭的公司。前期讓部分人賺錢嘗點甜頭，放長線釣大魚，最後一關網隨便騙幾個億
這是一家利用一些人的快速求勝心理做出來的40天回本外匯投資項目，有以下三點：1，公司虛假。
2、MT4平台在它平台僅有國內人再玩
3、非法集資傳銷，生命周期最多半年！