1. 我想知道國美控制權之爭的起因，經過，和結果，網上現在很難查出起因了啊
8月4日，國美電器第一大股東黃光裕以其控股公司（Shinning Crown Holdings Inc）的名義要求舉行臨時股東大會，動議撤專銷前屬股東大會給予董事會的20%增發授權，以及撤銷陳曉的公司執行董事及董事局主席職務，隨即，國美董事會在香港起訴黃，雙方通過媒體采訪和公開信的方式你來我往，相互指責和討伐。國美事件成為當下商業世界最為關注的事件。
其實，早在今年5月11日的股東周年大會上，作為第一大股東的黃光裕與國美董事會的交惡就公開化了。黃在當日12項決議中投下5項否決票，導致關於貝恩投資董事總經理竺稼等3人的委任等議案未能獲得通過。黃光裕與國美董事會及管理層的矛盾就此公開。
經過可以去各大財經網站查詢！
結果還沒出來呢，出來以後我再告訴你吧。
2. 岳陽興長000819請那位分析一下
高管一邊拿著股東給的高工資，一邊利用上市公司賦予的經營權，想方設法把上市公司的優質資產往自己包里揣的典型代表。不過，這次小股東開始覺醒了，跟他們干起來了。然後引來了證監會。證監會究竟是包青天還是來坐地分臟的呢，有待觀察...........
3. 公司的重大事件中，如何理解「涉及公司的重大訴訟，股東大會、董事會決議被依法撤銷或者宣告無效」
涉及公司的重大訴訟是指人民法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，依照法定程序進行的、內與上市公司有容關、將對該上市公司造成重大影響的訴訟活動。根據《公司法》規定，公司股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內，請求人民法院撤銷。由於股東大會、董事會作出決議以後，法院依法撤銷其決議或者宣告無效，就很可能對公司的股票價格產生較大的影響。
4. 岳陽興長和河北華安生物葯業必有貓膩
您說得有一定道理，但是在沒有確鑿根據的情況下，一切都只是猜測，誰也不知道到底會發生什麼。岳陽興長作為重慶康衛生物的大股東，理應對幽門螺桿菌疫苗百般呵護，盡快實現產業化。現在，該疫苗臨床試驗都完成了，產業化中試放大階段沒有完成，確實比較少見。這裡面涉及的利益糾紛比較復雜，河北華安生物沒有任何生產和銷售疫苗的經驗，是怎樣選中他作為戰略投資者的，肯定有貓膩，小股東陽春生物對此訴訟就說明了這一點。接下來看8月17日法院裁決的結果了，還是希望能夠盡快理順各方利益關系。
5. 董事會否決了股東會通過的決議,違法嗎（比如國美事件）
都是鑽法律的漏洞，他們按照的是（百慕大）英美法系的某些表述漏洞來進行的。
6. 請問原來某股東持有4%，現在增持1.5%。到了5.5%，這種情況算是重大事件嗎
如果直接增持1.5%，個人認為不算重大事件（內幕信息）。因為之前並不是「持股5%以上的股東」。
如果是先增持1%，繼續增持0.5%，那麼繼續增持0.5%這屬於內幕信息。
7. 股東無理堵大門口鬧事事件怎麼寫新聞標題
震驚！上市公司股東竟圍堵自己公司大門……
8. 公司沒有召開股東會,就向人民法院申請破產合法嗎
從法律上，如果設立股東會，申請破產屬於公司重大事件，應該由股東會決議才行，關鍵要看公司章程如何規定了，具體情況具體分析才行。