㈠ 對外擔保的股東會決議是否有效
1、股東會決議是有效的。既然是股東會決議，有股東簽字就可以了，法定代表人簽不簽字不影響決議效力。
2、法定代表人簽字偽造，如無其它證據，不能就推定整個股東會決議的是偽造的，也不能證明決議程序不合法。
3、即使沒有股東會決定，只要公司在借款合同中擔保人處蓋了章也要承擔擔的責任。
㈡ 同意擔保股東會決議如何才有法律效力
這個要看對內擔保還是對外擔保，公司如對外擔保，必須經過董事會或專股東會的決議。屬
對內擔保的 召開股東會議，經過股東大會決議通過就可以生效。
㈢ 擔保公司股東會或股東大會決議
這個要看對內擔保還是對外擔保，公司如對外擔保，必須經過董事會或股東會的決議；對內擔保的召開股東會議，經過股東大會決議通過就可以生效。
根據《中華人民共和國公司法》
第十六條公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。
前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
㈣ 股份有限公司受讓重大資產或對外提供擔保,股東大會怎樣表決適用特別決議2/3嗎法條依據是
需要股東大會決議，半數通過即可，這里的半數是所持表決權超過全部的半數而不是參會人員的半數。
不適用三分之二。
具體看公司法：
第一百零四條股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。
股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
第一百零五條本法和公司章程規定公司轉讓、受讓重大資產或者對外提供擔保等事項必須經股東大會作出決議的，董事會應當及時召集股東大會會議，由股東大會就上述事項進行表決。
㈤ 關於僅有股東會決議的對外擔保的效力。求助各位大俠！
在此事是否知情同意本公司股東？如果你在不知不覺中同意，蓋章的事情的解析度，如何解釋？員工對公司偽造簽名，是誰呢？
㈥ 同意擔保股東會決議怎樣才有法律效力
這個要看對內擔保還是對外擔保，公司如對外擔保，必須經過董事會或股東會的決議；版對內擔保的 召開權股東會議，經過股東大會決議通過就可以生效。
根據《中華人民共和國公司法》
第十六條公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。
前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。
㈦ 擔保公司對外擔保還需要股東會決議嗎
不需要股東會決議
縱橫法律網-北京市盈科蘇州律師事務所-杜義律師
㈧ 須經股東大會審批的對外擔保,可以授權董事會決定嗎
公司章程規定必須經過股東大會審批的對外擔保，不能由董事會決定。
股東大會決議可以對公司章程進行修改，所以股東大會決議可以由董事會決定是否對外擔保的，則董事會可以以授權進行是否對外擔保的決議。
《公司法》
第十六條公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議
第三十八條股東會行使下列職權：
（一）決定公司的經營方針和投資計劃；
（二）選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監事，決定有關董事、監事的報酬事項；
（三）審議批准董事會的報告；
（四）審議批准監事會或者監事的報告；
（五）審議批准公司的年度財務預算方案、決算方案；
（六）審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；
（七）對公司增加或者減少注冊資本作出決議；
（八）對發行公司債券作出決議；
（九）對公司合並、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議；
（十）修改公司章程；
（十一）公司章程規定的其他職權。