❶ 被證監會調查的18家股票會退市嗎
不涉及嚴重造假，違規，連續虧損，公司不會退市。
❷ 刑事案件二審敗訴了,還能上訴嗎
不可以再上訴了。
二審法院所作出的判決為終審判決，自判決送達之時即生效，當事人不可以再上訴。
當事人如果對生效的判決不服的，可以向法院申請再審，或向檢察院申請抗訴。
《刑事訴訟法》
第二百三十三條 第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
第二百四十三條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
❸ 上市公司債務違約會退市嗎
公司債務違約最直接的結果就是主權債務評級被下調，債券價格下降，收益率提高，也就是今後該國的融資成本會飛漲，最終政府無法從國際金融市場籌集到足夠的資金以應對政府支出，可能會導致更加緊縮的財政政策，降低經濟增速和產出增長。
甚至主權評級的降低會連累該國的金融機構證券評級，使得該國金融行業整體蕭條，去杠桿化增加，道德風險和逆向選擇加劇，企業融資成本增加，減產裁員。
主權債務違約風險,即由於東道國政府停止支付或延期支付 , 致使外商無法按時、足額收回到期債權本息和投資利潤。
❹ 信息披露違法違規會退市嗎
根據
《關於改革完善並嚴格實施上市公司退市制度的若干意見回（徵求意見稿）》，上答市公司存在欺詐發行或者重大信息披露違法，被證監會依法作出行政處罰決定，或者因涉嫌犯罪被證監會依法移送公安機關的，交易所應當暫停其股票上市交易。
其中，對欺詐發行與重大信息披露違法作了差異化安排：重大信息披露違法暫停上市公司，若在規定時限內全面糾正了違法行為、及時撤換了有關責任人員、對民事賠償責任承擔作出了妥善安排的，其股票可以恢復上市交易。但對於欺詐發行暫停上市公司，除非發現其行為不構成欺詐發行，否則其股票應當在規定時限內終止上市交易。
換言之，欺詐發行一旦被認定，公司將面臨「殺無赦」。重大信息披露違法的公司則有「求生」機會，可進行多方面的改正，特別是做出妥善的民事賠償安排。由此，欺詐發行與重大信息披露違法的成本不同。前者面臨民事賠償、回購新股、強制退市及刑事處罰，造假者將付出高昂沉重的代價。
❺ 宏達礦業連續兩年虧損，會被 ST嗎
ST股是：公司經營連續二年虧損，特別處理。*ST是：公司經營連續三年虧損，退市預警。
ST股和*ST股區別：
（1）*ST股 —— 退市風險警示。
① 最近兩年連續虧損(以最近兩年年度報告披露的當年經審計凈利潤為依據);
② 因財務會計報告存在重大會計差錯或者虛假記 載,公司主動改正或者被中國證監會責令改正後,對以前年度財務會計報告進行追溯調整,導致最近兩年連續虧損;
③ 因財務會計報告存在重大會計差錯或者虛假記載,被中國證監會責令改正但未在規定期限內改正,且公司股票已停牌兩個月;
④ 未在法定期限內披露年度報告或者中期報告,且公司股票已停牌兩個月;
⑤ 公司可能被解散;
⑥ 法院受理關於公司破產的案件,公司可能被依法宣告破產;
⑦ 證券交易所認定的其他情形。
（2）ST股 ——其他特別處理。
① 最近一個會計年度的審計結果表明其股東權益為負值;
② 最近一個會計年度的財務會計報告被會計師事務所出具無法表示意見或者否定意見的審計報告;
③ 向證券交易所提出申請並獲准撤銷對其股票交易實行的退市風險警示後,最近一個會計年度的審計結果表明公司主營業務未正常運營,或者扣除非經常性損益後的凈利潤為負值;
④ 由於自然災害、重大事故等導致公司生產經營活動受到嚴重影響且預計在三個月以內不能恢復正常;
⑤ 主要銀行賬號被凍結;
⑥ 董事會會議無法正常召開並形成決議;
⑦ 中國證監會根據《證券發行上市保薦制度暫行辦法》的有關規定,要求證券交易所對公司的股票交易實行特別提示;
⑧ 中國證監會和證券交易所認定的其他情形。
❻ 上市公司被收購，會退市嗎
對水井坊而言，只是換了控股股東；真要退市的，收購了都要弄來上市，才賺錢；哪有收購就是退市的。
❼ 信息披露違法違規會退市嗎
根據
《關於改革完善並嚴格實施上市公司退市制度的若干意見（征專求意見稿）》，上市屬公司存在欺詐發行或者重大信息披露違法，被證監會依法作出行政處罰決定，或者因涉嫌犯罪被證監會依法移送公安機關的，交易所應當暫停其股票上市交易。
其中，對欺詐發行與重大信息披露違法作了差異化安排：重大信息披露違法暫停上市公司，若在規定時限內全面糾正了違法行為、及時撤換了有關責任人員、對民事賠償責任承擔作出了妥善安排的，其股票可以恢復上市交易。但對於欺詐發行暫停上市公司，除非發現其行為不構成欺詐發行，否則其股票應當在規定時限內終止上市交易。
換言之，欺詐發行一旦被認定，公司將面臨「殺無赦」。重大信息披露違法的公司則有「求生」機會，可進行多方面的改正，特別是做出妥善的民事賠償安排。由此，欺詐發行與重大信息披露違法的成本不同。前者面臨民事賠償、回購新股、強制退市及刑事處罰，造假者將付出高昂沉重的代價。