親,您好:
1、分兩種情況:一是如果是流通股,多好些;二是若是非流通版股,則越少越好,沒權有解禁壓力
2、其次,如果是大股東持股,相對少些好,利於重組或者沒有減持的要求
3、如果是機構、基金等持有的股份,則相對多些為好,至少沒有基本面方面的顧慮
4、一般非大股東的流通股(機構、基金、個人)前十名持股,能佔10%——20%就已經夠多的了
5、機構的持股多少,有個延遲性,通常能夠看到持股情況的時間是在報表公布的時候,所以要根據盤面股價走勢、成交量的情況進行判斷,避免誤判
6、總的來說,前十大股東的持股越少,顯示該股沒有主力、沒有機構,走勢會弱很多
7、更主要的,是看持股的股東總人數、和人均持股的數量,股東越少越好,人均持股則越多越好,雖然不反映在前十大股東中,但說明籌碼集中度高,主力往往潛伏其中
滿意請採納,謝謝!
㈡ 前十大股東與前十大流通股東變動不一致的問題
你們回答的也許不對。要考慮的是:該股東是否手中還有未上市的流專通股的股份。
哦,屬我看到了,你標注的2個基金不是同一家!盡管都是中郵核心,但其中一個是成長股票型(證券投資基金),另一個是優勢靈活配置混合型(證券投資基金),雖然同源於農行的中郵核心,但他們是2隻基金!!
㈢ 十大流通股東和十大股東的區別
兩者區別抄表現在:
一、股份數佔比統計襲口徑不同。
十大股東按總股本數量統計的,指持有股份數量在總股本中所佔比例的最新結構排名。
十大流通股東按流通股數量統計的,指持有可流通股份在流通股總量中所佔比例的最新結構排名。
二、享有股東權利方面不同。
根據公司法及公司章程,股東享有的股東權利,與所持公司股份比例相適應。這是」同股同權」的股份結構機制。

(3)前十大股東基本不變擴展閱讀:
在A、B股股權設計機制里,十大股東和十大流通股東,雖然股東按股份數量佔比排名,與同股同權機制是一樣的,但在享有股東權利方面是有根本區別的。比如 阿里,京東,小米等就是這種A、B股設計機制。
在二級交易市場,我們散戶的對手(機構)盤,通常就是十大流通股東裡面的積極參與交易的部分機構。由於股價的上漲,需要資金主動推動。因而,十大流通股東中的機構力量,往往在實盤交易過程中,起著決定性的股價運行的方向趨勢。
㈣ 股票中前十大股東占股多少最好
你好:
1、分兩種情況:一是如果是流通股,多好些;二是若是非流通股,則版越少越好,沒有解禁壓力
2、其次權,如果是大股東持股,相對少些好,利於重組或者沒有減持的要求
3、如果是機構、基金等持有的股份,則相對多些為好,至少沒有基本面方面的顧慮
4、一般非大股東的流通股(機構、基金、個人)前十名持股,能佔10%——20%就已經夠多的了
5、機構的持股多少,有個延遲性,通常能夠看到持股情況的時間是在報表公布的時候,所以要根據盤面股價走勢、成交量的情況進行判斷,避免誤判
6、總的來說,前十大股東的持股越少,顯示該股沒有主力、沒有機構,走勢會弱很多
7、更主要的,是看持股的股東總人數、和人均持股的數量,股東越少越好,人均持股則越多越好,雖然不反映在前十大股東中,但說明籌碼集中度高,主力往往潛伏其中
祝:好!
㈤ 十大股東持股是不變好還是變動好
不變穩定 變動有波動的可能 所以呢 如果上升趨勢穩定好 如果橫盤變動好 說明有新資金入駐了
㈥ 機構持續賣出,而十大股東持股量為啥不變
機構的沒有顯示在十大股東,因為他們每一個賬號的持倉量不超過5%
㈦ 每個上市公司各個時期的前十大股東持股比例是不是一般不會改變
當然不是
一般公司持股股東的變動時很正常的
例如一些機構社保基金,調倉,入駐內都是正常的變容動
一些更小的公司例如創業板,前十名流通股很多都是自然人,也有牛散,變動頻率就更高了
一般國有企業因為是財政部或者中金,匯金的直接控股,變動不是很大
希望可以幫到樓主,望採納
㈧ 最大股東,為什麼控股大股東地位還不變
一般最大股東就是控股股東,但是如果大股東持股比例過低,就會出現占據實際控股地位的可回能是公司的經營答層股東,而非大股東。上市公司會出現這樣的情況,通過在二級市場收購股票而成的大股東,往往會受到原大股東的非難。譬如著名的萬科股權之爭和勝利股份股權之爭。