如何看待利益集團

『壹』 如何看待美國的利益集團

在美國，利益集團無孔不入，無所不能，甚至可以左右政壇。這些利益集團掌控著美國石油，軍火。最為重要戰略資源，驅使美國到處打仗，使美國成為世界經濟龍頭。可以這樣說美國歷屆總統都有利益集團的背景。而美國就是利益集團組成的。

『貳』 利益集團是如何影響公共政策的

唉。。杯具！！！！一看這些一摸一樣的題目，就知道出自老高之手，可憐我們這些當她學生的啊。。。

『叄』 什麼是體制化利益集團結社性利益集團

要正視利益集團但不允許既得利益制度化

[來源：亞太博宇] 2006-04-14 09:29:55

最近，諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨在北京提醒國人，「中國要把利益集團對經濟的影響限制在最小程度。」隨著第三次改革大討論的興起，「利益集團」這個以前處境曖昧的詞語一時間成為「顯語」，凡討論改革爭議幾乎必提及「利益集團」或是「利益團體」。對於既得利益團體對經濟的影響，很多經濟理論都從不同的角度分析了既得利益團體是如何通過左右制度規則的制定來為其小團體謀利，從而損害大多數人利益的。如何看待利益集團在中國改革進程中的角色？這是需要慎重考慮的問題。有不少人認為，當前中國存在著很多不同的利益群體，應該承認他們的利益不同，讓他們在法律體系下按照正常的程序建立自己的組織參與改革進程。這種看法在經濟發達的國家是正確的。因為它們有一系列配套的制度，可以限制和制衡利益集團的運作，不至於失去平衡。但是，對一個經濟落後、現代市場體制不完備的國家，利益集團過早的合法化和公開化恐怕會適得其反。中國經濟就處於這樣類似階段。在經濟落後的情況下，不同利益集團的力量和運作能力顯然是不同的，這樣公開承認利益群體的存在，讓他們形成自己的組織，從而參與改革政策的制定，將很容易強化個別利益集團的作用，令改革和經濟政策進入歧途。其實，成功的改革幾乎沒有例外都是當政者克服利益集團的阻力而啟動並推動的，而利益集團一般是改革的阻力。一般說來，面對危機，利益集團的均衡容易被打破。今天的中國經濟恐怕談不上有什麼危機，所以一旦形成利益集團的均衡，難以打破，改革將舉步維艱。所以，我們既不能忌諱也不能熱衷於談「利益集團」問題。

『肆』 方舟子被指為某利益集團的走狗，利益集團是如何獲利的

如，57年前的黃河三門峽工程，當年國家花了近一百億，移民數十萬人，在生態、環境上造成巨大災難，雖然對三門峽進行了幾次整改，結果眨巴眼整成瞎子。最後還是不得不廢棄掉。過了三十七年，國家又花掉了數千億還不得下地的長江三峽。當年建三峽大壩時，就有錢偉長和一些環保方面的科學家提出發對意見，可是那些搞水利的專家就說，他們是外行。這些內行專家說，三峽建成後一年可發多少電。可如今三峽發電是不能做什麼指望了。因為，長江有好幾個月的枯水季節。可老百姓不能在枯水季節不用電啦。同時，也不可能專為枯水季節建一個電廠。於是這些內行專家們就說，三峽解決了防洪問題。

因此，一旦我們老百姓真把方與崔的爭論看成兩人互掐的鬧劇，成為這場爭論的觀賞派、逍遙派，而一鬨而散。那麼就中了方舟子的計謀，其背後的利益集團和權勢者們就會毫無顧忌地抹去十幾億百姓對轉基因食品的知情權和選擇權，方舟子的騰挪戰就會取得成功。

『伍』 什麼叫利益集團它是怎樣界定的分類主要按幾大標准分類分哪些類呢利益集團有哪些主要的理論呢

利益集團，也可以叫利益群體，也就是相關利益人的統稱。這兩年在經濟法中提得比較多。比如說企業價值的利益群體有：所有者（股東）、債權者、職工、客戶、供應商、政府等。
利益群體的這種說法在各個方面都可以使用。在國際關系方面，常可以指特定的一個范圍內的國家或地區。等等諸如此類的，可以自己推想咯

『陸』 利益集團是如何形成的

利益集團是在多數人的利益驅動下各利益集團內部成員具有共同或基本一致的利益和目的，在維護和擴大自己利益過程中，往往具有統一意志，並能夠採取統一行動而形成的。

『柒』 以下表述屬於哪一種對於利益集團本質的理解

這位仁兄，你說的是正確的，也正是我所想的，社會主義本質是好的，但是當今的某黨領導下的社會主義已經偏離了傳統軌道，難易復收，因此冠以「特色」以掩蓋其轉往資本主義發展的行徑（當然是因為利益驅使）。而於傳統資本主義不同的是，私有轉化為官有。官有比私有更恐怖的是：官有社會的民眾是沒有一寸土地和一槍一彈的。而當下的資設對抗正是利益集團的對抗，資的主子是私人，設的主子是某黨。 其實細細推敲加之觀察時事，不難發現，這條「社會主義初級道路」根本通不到共產主義。

『捌』 如何看待利益集團對政府決策的影響

利益集團力量和實力的大小對政府決策有這與之相對應的影響

『玖』 美國政治生活中的利益集團是如何體現的

美國政治生活中的利益集團是通過美國經濟政策、美國的軍事政策、出口政策、以及收稅和貿易壁壘等方式體現，這個要是具體分析起來是非常復雜的，從幾個方面舉例說明一下吧

1. 軍工企業，在美國的軍工集團中有洛克希德馬丁、通用、波音等大的利益集團，他們通過政府的軍工政策來獲取利潤以及增加美國就業率，在美國經濟衰退的過程中，政府通過外交、防務白皮書等政治工具，來製造威脅，樹立威脅，在通過向軍工企業采購把大量的美元支付給他們

2. 對外經濟政策，利用美元匯率以及自由貿易區等手段將本國債務引向他國，比如和日本簽訂PTT協議這些方法，其收益人主要是美國農業及美聯儲等利益集團

3. 當然在科技領域也是如此，這就用到了貿易壁壘等方式，比如對中國的中興、華為等企業進行懲罰性關稅等、在外交上宣揚別國產品威脅等，來保護國內相應的利益集團，收益集團如思科、谷歌、IBM等

4. 從出口上來說，就是通過政治、外交、軍事壓力迫使他國對美國開放市場，例如提供核保護傘、提供軍事安全等手段，將自己的利益拓展至海外，再國外掙取大量貨幣等

   簡要的說這些，有問題再追問

『拾』 如何理解「分利集團」

一般情況下，合夥企業的利潤是按照合夥人的出資比例分配的。
結合提問中的情況，個人認為，利潤還是按照出資比例分配，乙、丙參與勞動的，可由合夥企業支付一定的勞動報酬（該報酬可在稅前列支）；甲引進項目，對合夥企業做出一定的貢獻，可由合夥企業支付一定的勞務報酬（同樣可在稅前列支）。
以上意見，僅供參考。