如果當初沒有約定
股東的個人財產作為擔保，則
股東的個人財產不受影響。
㈡ 公司從銀行借款對股東和管理者利益有什麼影響
從股價上來看。銀行貸款會因為貸款期間公司需支付銀行貸款利息，導致每股收益有一定程度下降。
站在公司管理者角度，從財務管理學來講，通常地，借款的籌資成本低於發行股票。如果依靠貸款能在一定時間內增強借款人流動性，促進其產銷經營，則銀行貸款對於公司管理者來說是一種有效的方案。
從銀行外借款 企業的應付款就會增多 也就是資產負債率增加 而資產負債率是衡量企業負債水平及風險程度的重要標志。一般認為，資產負債率的適宜水平是40-60%。對於經營風險比較高的企業，為減少財務風險應選擇比較低的資產負債率；對於經營風險低的企業，為增加股東收益應選擇比較高的資產負債率。投資者在分析資產負債率時，立場不同，看到的資產負債率對公司的影響可以或正或負。 從債權人立場看：他們最關心貸款的安全程度，也就是能否按期收回本金和利息。如果股東提供的資本與企業資本總額相比，只佔較小的比例，則企業的風險將主要由債權人負擔。因此，他們希望債務比例越低越好，企業償債有保證。 從股東角度看，由於企業通過舉債籌措的資金與股東提供的資金在經營中發揮同樣的作用，所以，股東所關心的是全部資本利潤率是否超過借入款項的利率，即借入資本的代價。在企業所得的全部資本利潤率超過因借款而支付的利息率時，股東所得到的利潤就會加大。如果相反，運用全部資本所得的利潤率低於借款利息率，則對股東不利，因為借入資本的多餘的利息要用股東所得的利潤份額來彌補。因此，從股東的立場看，在全部資本利潤率高於借款利息率時，負債比例越大越好，否則反之。 從經營者立場看，如果舉債很大，超出債權人心理承受程度，企業就借不到錢。如果企業不舉債，或負債比例很小，說明企業畏縮不前，對前途信心不足，利用債權人資本進行經營活動的能力很差。
㈢ 公司向銀行貸款股東要承擔多少的責任
如果簽字股東沒有做個人擔保,則對還貸沒有個人責任;股權轉讓,
一般是原轉讓股東不需要承擔原公司償還銀行貸款責任
㈣ 法人徵信有問題,股東簽字貸款,對股東有風險嗎
當然有啊，他還不起，就要你還得，
㈤ 公司從銀行借款，對股東和管理者有什麼影響
從股價上來看。銀行貸款會因為貸款期間公司需支付銀行貸款利息，導致每股收益有一定程度下降。
站在公司管理者角度，從財務管理學來講，通常地，借款的籌資成本低於發行股票。如果依靠貸款能在一定時間內增強借款人流動性，促進其產銷經營，則銀行貸款對於公司管理者來說是一種有效的方案。
從銀行外借款 企業的應付款就會增多 也就是資產負債率增加 而資產負債率是衡量企業負債水平及風險程度的重要標志。一般認為，資產負債率的適宜水平是40-60%。對於經營風險比較高的企業，為減少財務風險應選擇比較低的資產負債率；對於經營風險低的企業，為增加股東收益應選擇比較高的資產負債率。投資者在分析資產負債率時，立場不同，看到的資產負債率對公司的影響可以或正或負。 從債權人立場看：他們最關心貸款的安全程度，也就是能否按期收回本金和利息。如果股東提供的資本與企業資本總額相比，只佔較小的比例，則企業的風險將主要由債權人負擔。因此，他們希望債務比例越低越好，企業償債有保證。 從股東角度看，由於企業通過舉債籌措的資金與股東提供的資金在經營中發揮同樣的作用，所以，股東所關心的是全部資本利潤率是否超過借入款項的利率，即借入資本的代價。在企業所得的全部資本利潤率超過因借款而支付的利息率時，股東所得到的利潤就會加大。如果相反，運用全部資本所得的利潤率低於借款利息率，則對股東不利，因為借入資本的多餘的利息要用股東所得的利潤份額來彌補。因此，從股東的立場看，在全部資本利潤率高於借款利息率時，負債比例越大越好，否則反之。 從經營者立場看，如果舉債很大，超出債權人心理承受程度，企業就借不到錢。如果企業不舉債，或負債比例很小，說明企業畏縮不前，對前途信心不足，利用債權人資本進行經營活動的能力很差。
㈥ 公司在銀行貸款有問題後;股東要承擔風險嗎/
當然要了，股東是公司組建的出資人 ，公司的利益直接關繫到你的利益，在享有利益的同時你也要承擔相應的責任！