⑴ 持股比例接近一位董事長一位擔任總經理屬於共同控制嗎
控股股東
指其他來出資額佔有有限公司自資本總額50%以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額50%以上的股東；出資額或者持有股份的比例雖然不足50%，但依其出資額或者持有的股份所享有的表決權已足以對股東會、股東大會的決議產生重大影響的股東。
只要不是控股股東的都屬於非控股股東。控股股東一定是大股東，但大股東卻不一定是控股股東；比如，萬科的大股東是華潤集團，但是它的持股量卻只有17%左右，算不算控股股東。
公司屬於全體股東的，董事長的權力大於總經理。是否共同控制需要看具體情況，任職總經理的股東，是否得到了其他股東的支持。
【參考資料：MBA智庫網路「控股股東」】
⑵ 董事長是持股最多的人嗎
這個不一定的，
第一、股份制公司由於是擁有權和經營權分立的，所以你經營這個公司不一定代表你擁有這個公司，控股多也不一定是你自己來經營的，大股東不一定是CEO。
第二、合夥企業還得看你的合夥人是不是願意和信服你來管理企業啊。
第三、獨資企業的話要看你是不是自己在管理還是聘請他人管理。
所以，按照你的說法的話，只要持股最多的就是董事長這個觀點太片面了。
（本人懂得不多，錯的地方希望大家多多指教）
⑶ 大股東與董事長
股東和董事是在公司內部均享有較高的管理許可權以及地位的人員。股東是指對公司債務負有限或無限責任，並憑持有股票或股份享受股息和紅利的個人或單位。董事，是指由公司股東（大）會或職工民主選舉產生的具有實際權力和權威的管理公司事務的人員，是公司內部治理的主要力量，對內管理公司事務，對外代表公司進行經濟活動。那麼股東和董事存在哪些具體的區別呢？1、股東是公司存在的基礎，是公司的核心要素，沒有股東，就不可能有公司；董事則是由股東會或股東大會選舉產生，可以由股東或非股東擔任。2、股東可以是自然人股東，也可以是法人股東，但董事一定是自然人。3、只有董事才有可能成為法人代表。不設董事會的公司由經理擔任法人代表。4、股東會是公司里的權力機構，對公司的管理做出實質性的決策；董事會是公司決策的執行機構，而不是權力機構。公司法對兩者的職權范圍做出了明確的區分規定。法律依據：《中華人民共和國公司法》第四條公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。《中華人民共和國公司法》第三十七條股東會行使下列職權：（一）決定公司的經營方針和投資計劃；（二）選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監事，決定有關董事、監事的報酬事項；（三）審議批准董事會的報告；（四）審議批准監事會或者監事的報告；（五）審議批准公司的年度財務預算方案、決算方案；（六）審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；（七）對公司增加或者減少注冊資本作出決議；（八）對發行公司債券作出決議；（九）對公司合並、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議；（十）修改公司章程；（十一）公司章程規定的其他職權。對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，並由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。
⑷ 持股最大不做董事長，這是為什麼
董事是代表股東監管股份公司的資產運行情況的。這位大股東可能覺得有人比他更有能力監管企業的資產運行情況，或者還有很多其他公司需要監管。當董事的話不能盡到很好的監管義務。還有就是跟企業的管理層比較熟悉，這樣會造成決策時加入感情因素在裡面不能客觀評定，或者行駛權利。所以不當董事長。董事長不一定要持股。比如一個股份食品企業，他的董事長可能不持股，但是是相關方面的運營專家，他來監管企業管理層是否正確做了決策。比一個持股最大，但不是相關方面專家的人要好。因為董事長是要對公司的資產負責。
⑸ 第一大股東持股比例上限是多少
大股東是復指其出資額佔有限責任制公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上的股東;出資額或者持有股份的比例雖然不足百分之五十，但依其出資額或 持有的股份所享有的表決權已足以對股東會、股東大會的決議產生重大影響的股東。股本總額4億元以下大股東持股比例上限75%，股本總額4億元以上大股東持股比例上限90%。股權結構是公司治理機制的基礎，它決定了股東結構、股權集中程度以及大股東身份、導致股東行使權力的方式和效果有較大的區別，進而對公司治理模式的形成、運作及績效有較大影響，換句話說股權結構與公司治理中的內部監督機制直接發生作用;同時，股權結構一方面在很大程度上受公司外部治理機制的影響，反過來，股權結構也對外部治理機制產生間接作用。