藍田股份收入

① 藍田公司的發展

1996年5月，經中國證監會批准，以每股發行價8.38元向社會公開發行了3000萬股，形成了公司上市時的9696萬股的總股本，而這3000萬流通股額度是從農業部拿到的。其中，沈陽藍田經濟技術開發公司持有發起法人股（公司稱其為集體性質）3525.6萬股，佔36.36%，為第一大股東；農業部持有國家股1828萬股，佔18.86%，為第二大股東，其他為內部職工股和流通股。
1996年6月18日藍田股份在上海證券交易所上市，是農業部首家推薦上市的企業。
1996年，公司用發股募集資金投入全資子公司洪湖藍田水產品公司17700萬元，形成注冊資本1.93億元，法人代表是瞿兆玉的弟弟保田，是藍田系的核心公司。投資聯營公司洪湖大湖公司3696萬元，占股份48%。 1999年4月，根據中辦文件的規定，農業部將所持藍田股份18．86%的國家股無償劃轉給湖北洪福水產股份有限公司。
1999年上半年，藍田股份第一大股東沈陽藍田經濟技術開發公司把注冊地從沈陽遷到了湖北洪湖，名稱變更為洪湖藍田經濟技術開發公司，法人代表仍為瞿兆玉。同年8月9日，保田從瞿兆玉手中接過了藍田股份董事長的位子，瞿兆玉只任總經理。隨後在2000年1月5日，藍田股份發布公告，公司住所已由沈陽市遷入洪湖市瞿家灣鎮，同時公司名稱已由沈陽藍田股份變更為湖北藍田股份。
1999年8月，為「完善上市公司法人治理結構」，瞿兆玉辭去藍田股份董事長一職，接替他的是洪湖水產品開發公司的總經理保田。2001年6月，瞿兆玉辭去總經理，10月，又辭去董事職務。
1999年8月21日，藍田股份在「關於1999年度中期報告的補充公告」中關於兩個藍田的關系有了正式的說法：中國藍田總公司為藍田股份「不存在控制關系的關聯方」。
1999年10月15日，中國證監會宣布，已查實藍田股份在股票發行申報材料中，偽造沈陽市土地管理局批復文件和土地證以及沈陽市人民政府地價核准批復，虛增無形資產1100萬元；偽造銀行對賬單，偽造三個銀行賬戶1995年12月的銀行對賬單，虛增銀行存款2770萬元；將公司公開發行前的總股本的8370萬股改為6696萬股，對公司國家股、法人股和內部職工股的數額作相應縮減，隱瞞內部職工股在1995年11月6日至1996年5月2日在沈陽產權交易報價系統掛牌交易的事宜。據此，中國證監會當時對藍田股份主要責任人處以警告並罰款10萬元。
1999年12月，藍田股份正式遷址更名，公司工商登記住所改為「湖北省洪湖市瞿家灣鎮」，公司則由「沈陽藍田」變為「湖北藍田」。從此，藍田股份除了幾家不產生什麼效益的子公司還在沈陽，與沈陽徹底斷了干係。 2000年年報顯示，藍田股份公司欠中國藍田總公司其他應付款1．9億元，占公司當年流動負債的34%。
從1999年到2001年，藍田股份三度申請配股，均未通過中國證監會的審查。券監管部門再次到藍田股份進行調查。
藍田股份「2001年中期報告補充說明」顯示，中國藍田總公司2000年度、2001年上半年為藍田股份代銷的產品銷售額為3483萬元和759萬元，分別占洪湖藍田水產品公司同期主營業務收入的1．9%和0．96%。 2001年9月21日，中國證監會再次到藍田股份進行調查。資料顯示，藍田股份1996年股本為9696萬股，2000年底擴張到4.46億股，股本擴張了360%；主營業務收入從4.68億元大幅增長到18.4億元，凈利潤從0.593億元快速增長到4.32億元。
2001年10月8日，藍田股份董事會公告稱：「2001年9月21日本公司已接受中國證監會對本公司有關事項進行的調查，提請投資者注意投資風險」。
2001年10月26日，北京中央財經大學研究員劉姝威在一份內部刊物上發表文章，呼籲「應立即停止對藍田股份發放貸款」，引起銀行高層的關注。不久，相關銀行即停止對藍田發放新的貸款。
2001年11月，臨時股東大會通過了出售北京藍田園國際高科技農業有限公司80%股權、出售野藕汁生產線、彩色印鐵制罐生產線及其相關廠房、存貨等資產給中國藍田總公司，並更名為湖北生態農業股份有限公司的議案。
2001年12月13日，藍田公司起訴劉氏。湖北省洪湖市人民法院向劉下達了《應訴通知書》，稱「湖北藍田股份公司訴劉姝威侵害名譽權案」將於2002年1月23日開庭，要求劉姝威作為被告出庭。 2002年1月12日，生態農業董事會發布公告，公司因涉嫌提供虛假財務信息，董事長保田、董事總會計師黎洪福、董事會秘書王意玲及7名中層管理人員被公安機關拘傳接受調查。
2002年1月22日，湖北江湖生態農業股份有限公司召開2002年第一次董事會，會議審議通過決議，委託肖純林董事代理行使公司章程賦予的董事長職權，並聘請湖北中正會計師事務所為財務審計機構。
2002年1月21日、1月22日和23日上午，「生態農業」股票被強制停牌，下午一開盤即告跌停，以跌停價5.89元收盤。（完）

② 求有關 藍田造假案 的詳細信息

藍田造假案主要就是由中央財經大學研究員劉姝威的一篇文章引起的。
---------
劉姝威：藍田財務分析（摘要）
第一部分 靜態分析

一、藍田股份的償債能力分析

流動比率

藍田股份2000年流動比率計算如下：

433,106,703.98(流動資產合計)
——————————————— = 0.77(流動比率)
560,713,384.09（流動負債合計）

藍田股份的流動比率小於1，意味著其短期可轉換成現金的流動資產不足以償還到期流動負債，償還短期債務能力弱。

速動比率

藍田股份2000年速動比率計算如下： 433,106,703.98(流動資產合計) －236,384,086.72（存貨凈額） ——————————————————————————— = 0.35 (速動比率)
560,713,384.09（流動負債合計）

藍田股份的速動比率只有0.35，這意味著，扣除存貨後，藍田股份的流動資產只能償還35％的到期流動負債。

凈營運資金

藍田股份2000年凈營運資金計算如下：

433,106,703.98(流動資產合計) － 560,713,384.09（流動負債合計）= －127,606,680.11（凈營運資金）

藍田股份2000年凈營運資金是負數，有1.3億元的凈營運資金缺口。這意味著藍田股份將不能按時償還12.7億元的到期流動負債。

二、結構分析

圖1－1 藍田股份2000年流動資產結構

圖1－1清晰地顯示，藍田股份2000年流動資產主要由存貨和貨幣資金構成。

圖1－2 藍田股份2000年12月31日資產結構

圖1－2清晰地顯示，藍田股份2000年資產主要由固定資產構成。

第二部分 趨勢分析

一、流動資產結構趨勢分析

圖2－1 藍田股份1997年至2000年流動資產結構趨勢圖。

二、資產結構趨勢分析

圖中顯示，藍田股份1997年至2000年資產逐年上升主要由於固定資產逐年上升，流動資產逐年下降，到2000年資產主要由固定資產構成。

三、短期債務償還能力趨勢分析

藍田股份1997至2000年固定資產周轉率和流動比率趨勢圖顯示，藍田股份1997年至2000年固定資產周轉率和流動比率逐年下降，到2000年二者均小於1。這說明藍田股份經營活動創造的現金流量補充固定資產投資佔用資金的能力越來越弱，償還短期債務能力越來越弱。

四、組合趨勢分析

圖2－4顯示，藍田股份1997年至2000年主營業務收入、經營活動產生的現金流量凈額和固定資產逐年同步上升，其中，固定資產增長超過主營業務收入；應收帳款逐年下降。

根據以上趨勢分析，我們尋找到判斷藍田股份會計報表反映其財務狀況及經營成果和現金流量情況真實程度的重要線索如下：

第一、 藍田股份1998年至2000年流動資產逐年下降，其中，應收帳款和「其他流動資產」項目逐年下降，到2000年流動資產主要由存貨和貨幣資金構成。

第二、 藍田股份1997年至2000年資產逐年上升主要由於固定資產逐年上升，流動資產逐年下降，到2000年資產主要由固定資產構成。

第三、 藍田股份1997年至2000年固定資產周轉率和流動比率逐年下降，到2000年二者均小於1。這說明藍田股份經營活動創造的現金流量補充固定資產投資佔用資金的能力越來越弱，償還短期債務能力越來越弱。

第四、 藍田股份1997年至2000年主營業務收入、經營活動產生的現金流量凈額和固定資產逐年同步上升，其中，固定資產增長超過主營業務收入；應收帳款逐年下降。這說明藍田股份的「錢貨兩清」的交易越來越多，賒銷越來越少。

第五、 固定資產增長速度幾乎與「經營活動產生的現金流量凈額」增長速度同步。這說明藍田股份將絕大部分「經營活動產生的現金流量凈額」轉變為固定資產。

第六、 藍田股份流動資產持續下降，應收帳款大幅度下降，而存貨1997和1998年大幅度上升後，保持穩定增長趨勢。存貨占流動資產比例逐年直線上升，存貨占資產比例1998年以後保持在10～15％之間。

根據趨勢分析發現的線索，我們可以勾畫出藍田股份財務結構的大致輪廓，見圖2－5。

圖2－5顯示，藍田股份的主營業務收入中可以證實銷售收入的應收帳款越來越少，無法查詢交易憑證的現金收入越來越多。藍田股份的主營業務收入越來越多地通過「經營活動產生的現金流量凈額」轉化為如「漁塘升級改造」等固定資產。第三部分 同業比較

藍田股份兩項主營業務——農副水產品業務和飲料業務的行業分類分別是「A07漁業」或「A0705淡水漁業」和「C0食品、飲料」或「C05飲料製造業」或「C0510軟飲料製造業」。「A07漁業」同業企業比較對象為武昌魚、洞庭水殖、華龍集團、中水漁業。

「A0705淡水漁業」同業企業比較對象為武昌魚和洞庭水殖。

「C0食品、飲料」同業企業比較對象為承德露露、維維股份、伊利股份。
--------------------------------
2001年10月26日,北京中央財經大學研究員劉姝威在一份內部刊物上發表文章,呼籲「應立即停止對藍田股份發放貸款」,引起銀行高層的關注。不久,相關銀行即停止對藍田發放新的貸款。

下面地址的文章對你寫論文有幫助。

③ 什麼叫藍田股

ST生態就是更名前的藍田股份，藍田股份曾經創造了中國股市長盛不衰的績優神話，1996年發行上市以後，在財務數字上一直保持著神奇的增長速度：總資產規模從上市前的2.66億元發展到2000年末的28.38億元，增長了10倍，歷年年報的業績都在每股0.60元以上，最高達到1.15元,即使遭遇了1998年特大洪災以後，每股收益也達到了不可思議的0.81元，創造了中國農業企業罕見的「藍田神話」，曾被稱作是了「中國農業第一股」

而真正揭開藍田業績之謎的是ST生態2001年年報，三年來的財務指標來了一個「大變臉」：主營業務收入，1999年調整前是18億5千多萬元，調整後是2千4百多萬元，2000年調整前是18億4千多萬元，調整後不到4千萬元，2001年是5千5百多萬元。調整後的主營業務收入不到調整前的零頭，凈利潤和每股收益調整後來了一個「乾坤大挪移」，數據全都由正變副了，藍田股份也由一隻「績優股」變成了「垃圾股」！

不難看出，作為藍田股份的第一大股東中國藍田總公司，一直利用藍田股份做圈錢機器，資金移動就象是「左口袋到右口袋」。而圈錢是瞿兆玉控制藍田系公司的主要目的。整個藍田系公司欠銀行的資金超出20億元。而藍田公司已經是空殼，股東權益是負數。

而投資者卻完全蒙在鼓裡，隨著劉姝威的揭露，神話撲哧破滅。更名為在生態農業侯戴上ST的帽子，股價從24元開始一直跌落到如今2003年的3元，而且2003年4月公告若繼續虧損，將終止上市。至今參與其中不得出局的投資者如同噩夢一般。

④ 財務假賬丑聞 中國 中國最近幾年有沒因為財務舞弊現象倒霉的有名公司像世界通信那樣。。。搜不到~~拜託

1、藍田股份
藍田股份多名高管因涉嫌提供虛假財務信息被拘傳，由此該公司成為我國證券市場上首個造假「屢犯」。以藍田股份為核心的「大藍田」非但套牢銀行貸款十幾億元，而且二級市場上流通市值「蒸發」超過25億元，商業銀行和中小投資者成為藍田案的最大受害者。
2、銀廣廈
銀廣夏公司全稱為廣夏（銀川）實業股份有限公司，現證券簡稱為ST銀廣夏（000557）。1994年6月上市的銀廣夏公司，曾因其驕人的業績和誘人的前景而被稱為「中國第一藍籌股」。2001年8月，《財經》雜志發表「銀廣夏陷阱」一文，銀廣夏虛構財務報表事件被曝光。專家意見認為，天津廣夏出口德國誠信貿易公司的為「不可能的產量、不可能的價格、不可能的產品」。以天津廣夏萃取設備的產能，即使通宵達旦運作，也生產不出所宣稱的數量；天津廣夏萃取產品出口價格高到近乎荒謬；對德出口合同中的某些產品，根本不能用二氧化碳超臨界萃取設備提取。
3、鄭百文
鄭百文從1996年起著手建立全國性的營銷網路，在沒有一份可行性論證的情況下，大規模投入資金上億元，建起了40多個分公司，最後把1998年的配股資金1. 26億元也提前花完。……公司規定，凡完成銷售額1億元者，可享受集團公司副總待遇，自行購進小汽車一部。僅僅一年間，鄭百文的銷售額便從20億元一路飈升到70多億元；與此同時，僅購置交通工具的費用就高達1000多萬元。為完成指標，各分公司不惜採用購銷價格倒掛的辦法，商品大量高進低出，形成惡性循環。鄭州百文股份有限公司1999年以來瀕臨關門歇業，有效資產不足6億元，而虧損超過15億元，拖欠銀行債務高達25億元。
4、紅光事件
成都紅光實業股份有限公司欺詐上市事件。紅光實業於1997年6月6日靠行騙上市，上市後繼續行騙：一是編造虛假利潤，騙取上市資格；二是少報虧損，欺騙投資者；三是隱瞞重大事項；四是擅自改變募集資金投向而不予披露。對此，中國證監會對原董事長、原總經理、原財務部副部長和紅光公司等，以及與此有關的會計師事務所、律師事務所、資產評估師事務所以及上市推薦人等中介機構及責任人員均進行了處罰，紅光事件的主要負責人被移交司法機關處理。
5、東方鍋爐事件
在公司上市前和上市後對公司利潤進行包裝，是「東方鍋爐」違法行為的第一個方面。
「東方鍋爐」在上市之前，就通過調整財務報表而虛增凈利潤1.23億元，上市後，又在「利潤截期」問題上大做手腳，將1996年度的銷售收入1.76億元和銷售利潤3800萬元，調整至1997年底。1997年度又以同樣的方法，將該年度的銷售收入2.26億元和銷售利潤4700萬元轉移到1998年，從而創造連續3年穩定盈利，凈資歷產利潤率增長率平衡的假象。
6、黎明股份
該公司為了粉飾其經營業績，虛增資產8996萬元，虛增負債1956萬元，虛增所有者權益7413萬元，虛增主營業務收入1.5億元，虛增利潤總額8679萬元，其中虛增主營業務收入和利潤總額兩項分別占該公司對外披露數字的37％和166％。90％以上的數額是人為編造假帳、虛假核算虛增出來的。看到這些造假數據後，有關人士無不痛心疾首。
7、大慶聯誼事件
8、猴王事件
9、幸福事件

⑤ 藍田是怎樣審計出來的

劉姝威所撰《藍田之謎》

2002年12月5日17:14 北京青年報

■劉姝威

我運用國際通用的分析方法，分析了從藍田股份的招股說明書到2001年中期報告的全部財務報告以及其他公開資料。根據對藍田股份會計報表的研究推理，我寫了一篇600多字的研究推理短文《應立即停止對藍田股份發放貸款》發給《金融內參》。

現在，我公開發表藍田股份會計報表的研究推理摘要。我將非常感謝大家評論我的研究推理。

■我研究推理「應立即停止對藍田股份發放貸款」的依據

在對借款企業發放貸款前和發放貸款後，銀行必須分析借款企業的財務報告。如果財務分析結果顯示企業的風險度超過銀行的風險承受能力，那麼，銀行可以立即停止向企業發放貸款。

1.藍田股份的償債能力分析

2000年藍田股份的流動比率是0.77。這說明藍田股份短期可轉換成現金的流動資產不足以償還到期流動負債，償還短期債務能力弱。

2000年藍田股份的速動比率是0.35。這說明，扣除存貨後，藍田股份的流動資產只能償還35%的到期流動負債。

2000年藍田股份的凈營運資金是-1.3億元。這說明藍田股份將不能按時償還1.3億元的到期流動負債。

從1997年至2000年藍田股份的固定資產周轉率和流動比率逐年下降，到2000年二者均小於1。這說明藍田股份的償還短期債務能力越來越弱。

2000年藍田股份的主營產品是農副水產品和飲料。2000年藍田股份 「貨幣資金」和「現金及現金等價物凈增加額」，以及流動比率、速動比率、凈營運資金和現金流動負債比率均位於「A07漁業」上市公司的同業最低水平，其中，流動比率和速動比率分別低於「A07漁業」上市公司的同業平均值大約5倍和11倍。這說明，在「A07漁業」上市公司中，藍田股份的現金流量是最短缺的，短期償債能力是最低的。

2000年藍田股份的流動比率、速動比率和現金流動負債比率均處於「C0食品、飲料」上市公司的同業最低水平，分別低於同業平均值的2倍、5倍和3倍。這說明，在「C0食品、飲料」行業上市公司中，藍田股份的現金流量是最短缺的，償還短期債務能力是最低的。

2.藍田股份的農副水產品銷售收入分析

2000年藍田股份的農副水產品收入佔主營業務收入的69%，飲料收入佔主營業務收入的29%，二者合計佔主營業務收入的98%。

2001年8月29日藍田股份發布公告稱：由於公司基地地處洪湖市瞿家灣鎮，占公司產品70%的水產品在養殖基地現場成交，上門提貨的客戶中個體比重大，因此「錢貨兩清」成為慣例，應收款佔主營業務收入比重較低。

2000年藍田股份的水產品收入位於「A07漁業」上市公司的同業最高水平，高於同業平均值3倍。

2000年藍田股份的應收款回收期位於「A07漁業」上市公司的同業最低水平，低於同業平均值大約31倍。這說明，在「A07漁業」上市公司中，藍田股份給予買主的賒銷期是最短的、銷售條件是最嚴格的。

作為海洋漁業生產企業，華龍集團以應收款回收期7天（相當於給予客戶7天賒銷期）的銷售方式，只銷售價值相當於藍田股份水產品收入5%的水產品；中水漁業以應收款回收期187天（相當於給予客戶187天賒銷期，比藍田股份「錢貨兩清」銷售方式更優惠、對客戶更有吸引力）的銷售方式，只銷售價值相當於藍田股份水產品收入26%的水產品。

藍田股份的農副水產品生產基地位於湖北洪湖市，公司生產區是一個幾十萬畝的天然水產種養場。武昌魚公司位於湖北鄂州市，距洪湖的直線距離200公里左右，其主營業務是淡水魚類及其它水產品養殖，其應收款回收期是577天，比藍田股份應收款回收期長95倍；但是其水產品收入只是藍田股份水產品收入的8%。洞庭水殖位於湖南常德市，距洪湖的直線距離200公里左右，其主營產品是淡水魚及特種水產品，其產銷量在湖南省位於前列，其應收款回收期是178天，比藍田股份應收款回收期長30倍，這相當於給予客戶178天賒銷期；但是其水產品收入只是藍田股份的4%。在方圓200公里以內，武昌魚和洞庭水殖與藍田股份的淡水產品收入出現了巨大的差距。

武昌魚和洞庭水殖與藍田股份都生產淡水產品，產品的差異性很小，人們不會只喜歡洪湖裡的魚，而不喜歡武昌魚或洞庭湖裡的魚。藍田股份採取「錢貨兩清」和客戶上門提貨的銷售方式，這與過去漁民在湖邊賣魚的傳統銷售方式是相同的。藍田股份的傳統銷售方式不能支持其水產品收入異常高於同業企業。除非藍田股份大幅度降低產品價格，巨大的價格差異才能對客戶產生特殊的吸引力。但是，藍田股份與武昌魚和洞庭水殖位於同一地區，自然地理和人文條件相同，生產成本不會存在巨大的差異，若藍田股份大幅度降低產品價格，它將面臨虧損。

根據以上分析，我研究推理：藍田股份不可能以「錢貨兩清」和客戶上門提貨的銷售方式，一年銷售12.7億元水產品。

3.藍田股份的現金流量分析

2000年藍田股份的「銷售商品、提供勞務收到的現金」超過了「主營業務收入」，但是其短期償債能力卻位於同業最低水平。這種矛盾來源於 「購建固定資產、無形資產和其它長期資產所支付的現金」是「經營活動產生的現金流量凈額」的92%。2000年藍田股份的在建工程增加投資7.1億元，其中「生態基地」、「魚塘升級改造」和「大湖開發項目」三個項目佔75%，在建工程增加投資的資金來源是自有資金。這意味著2000年藍田股份經營活動產生的凈現金流量大部分轉化成在建工程本期增加投資。

根據2001年8月29日藍田股份發布的公告，2000年藍田股份的農副水產品收入12.7億元應該是現金收入。

我從事商業銀行研究，了解我國的商業銀行。如果藍田股份水產品基地瞿家灣每年有12.7億元銷售水產品收到的現金，各家銀行會爭先恐後地在瞿家灣設立分支機構，會為爭取這「12.7億元銷售水產品收到的現金」業務而展開激烈的競爭。銀行會專門為方便個體戶到瞿家灣購買水產品而設計銀行業務和工具，促進個體戶與藍田股份的水產品交易。銀行會採取各種措施，絕不會讓「12.7億元銷售水產品收到的現金」游離於銀行系統之外。與發達國家的銀行相比，我國商業銀行確實存在差距，但是，我國的商業銀行還沒有遲鈍到「瞿家灣每年有12.7億元銷售水產品收到的現金」而無動於衷。

根據以上分析，我研究推理：2000年藍田股份的農副水產品收入12.7億元的數據是虛假的。

4.藍田股份的資產結構分析

藍田股份的流動資產逐年下降，應收款逐年下降，到2000年流動資產主要由存貨和貨幣資金構成，到2000年在產品占存貨的82%；藍田股份的資產逐年上升主要由於固定資產逐年上升，到2000年資產主要由固定資產構成。

2000年藍田股份的流動資產占資產百分比位於「A07漁業」上市公司的同業最低水平，低於同業平均值約3倍；而存貨占流動資產百分比位於「A07漁業」上市公司的同業最高水平，高於同業平均值約3倍。

2000年藍田股份的固定資產占資產百分比位於「A07漁業」上市公司的同業最高水平，高於同業平均值1倍多。

2000年藍田股份的在產品占存貨百分比位於「A07漁業」上市公司的同業最高水平，高於同業平均值1倍；在產品絕對值位於同業最高水平，高於同業平均值3倍。

2000年藍田股份的存貨占流動資產百分比位於「C0食品、飲料」上市公司的同業最高水平，高於同業平均值1倍。

2000年藍田股份的在產品占存貨百分比位於「C0食品、飲料」上市公司的同業最高水平，高於同業平均值約3倍。

根據以上分析，我研究推理：藍田股份的在產品占存貨百分比和固定資產占資產百分比異常高於同業平均水平，藍田股份的在產品和固定資產的數據是虛假的。

5.我的研究推理

根據以上分析，我研究推理：藍田股份的償債能力越來越惡化；扣除各項成本和費用後，藍田股份沒有凈收入來源；藍田股份不能創造足夠的現金流量以便維持正常經營活動和保證按時償還銀行貸款的本金和利息；銀行應該立即停止對藍田股份發放貸款。

■我研究推理「藍田股份已經成為中國藍田總公司的提款機」的依據

1.藍田股份的關聯方關系

根據藍田股份2000年會計報表附註「（八）關聯方關系及交易」，藍田股份的母公司是洪湖藍田經濟技術開發有限公司，注冊地址是洪湖市瞿家灣鎮。藍田股份合並會計報表的子公司有兩家：沈陽藍田房屋開發有限公司（注冊地址是沈陽市）和湖北洪湖藍田水產品開發有限公司（注冊地址是洪湖市瞿家彎鎮）。2000年沈陽藍田房屋開發有限公司虧損。2000年藍田股份的利潤主要來自於湖北洪湖藍田水產品開發有限公司。

根據藍田股份2000年會計報表附註「（八）關聯方關系及交易」，中國藍田總公司與藍田股份不存在控制關系，二者之間的關系是公司高級管理人員兼職。藍田股份委託中國藍田總公司為代銷商，2000年中國藍田總公司代銷額占當期藍田股份銷售額的1.9%。中國藍田總公司長期為藍田股份的產品進行廣告宣傳。

中國藍田總公司所屬的金農網（產品）《中國藍田總公司簡介》稱：「1996年5月，其核心企業沈陽藍田股份有限公司由中國農業部推薦為首家A股股票上市公司。」

金農網（簡介）《中國藍田(集團)總公司簡介》稱：「湖北藍田股份有限公司是總公司的核心企業，1996年5月由國家批准A股上市，被譽為『中國農業第一股』。上市以來，業績連年高速增長，2000年，主營業務收入18.41億元，利潤總額5.02億元。」

藍田股份稱：中國藍田總公司與藍田股份不存在控制關系，二者之間的關系是公司高級管理人員兼職。中國藍田總公司和中國藍田(集團)總公司稱：藍田股份是其核心企業。哪個是真的？

2.中國藍田(集團)總公司的收入來源分析

金農網（簡介）《中國藍田(集團)總公司簡介》稱：中國藍田總公司在全國建立了六大生產基地，即湖北洪湖30萬畝水產品種植、養殖和綠色食品加工基地，湖北隨州10萬畝銀杏和200噸黃酮、500公斤萜內酯生產加工基地，湖南臨湘10萬畝黃姜及500噸皂素生產基地，湖南常德奶牛、乳製品生產加工基地，廣東珠海優化農業試驗基地，北京昌平國際高科技農業基地。

（1）北京昌平國際高科技農業基地

2001年10月26日湖北藍田股份有限公司董事會發布關聯交易公告稱：「本公司以2320萬元的價格將所持藍田園（即北京昌平國際高科技農業基地）80%的股權出售給中國藍田總公司。……藍田園公司成立時間較短，到目前為止未有盈利。」

（2）廣東珠海優化農業試驗基地

金農網（簡介）《中國藍田(集團)總公司簡介》稱：中國藍田集團廣東公司在廣東省計劃委員會立項，投資1.9 億元，於廣東省珠海市建設「廣東藍田優化農業試驗基地」。

廣東省發展計劃委員會網站（建設項目計劃表）列示：珠三角十大農業示範基地項目，建設起止年限：2000～2005年，總投資40億元，到2000年完成投資15億元，2001年計劃投資2億元。假設「廣東藍田優化農業試驗基地」是「珠三角十大農業示範基地」之一，那麼，該基地最早是2000年開始投資建設的。

（3）湖北隨州10萬畝銀杏和200噸黃酮、500公斤萜內酯生產加工基地

金農網（簡介）《中國藍田(集團)總公司簡介》稱：中國藍田集團隨州公司開發管理的10萬畝銀杏基地坐落在湖北省隨州市。基地以洛陽鎮為重點，以該鎮珠寶山第七個村為中心，輻射洛陽鎮230平方公里的32個行政村。

《隨州信息港》網站：湖北省隨州市曾都區洛陽鎮位於大洪山東麓，全鎮轄32個村（居）委會，34500人，總面積230平方公里，其中耕地3.3萬畝，山場25萬畝，水面2.2萬畝。全鎮有果用型銀杏樹570多萬株，其中百年以上1.7萬株，千年以上308株；葉用型銀杏園5300餘畝，銀杏苗圃100多畝，每年產銀杏500餘噸、銀杏葉1500餘噸，可出圃各規格銀杏苗500萬株。

三九健康網2001年9月24日報道，6月26日，我國最大的銀杏深加工基地正式落戶隨州。省委常委、中國工程院院士周濟與中國藍田集團總裁瞿兆玉共同為這座佔地500畝的「湖北藍田銀杏高科技產業園」奠基。

（4）湖南臨湘10萬畝黃姜及500噸皂素生產基地

藍田金農網沒有介紹湖南臨湘10萬畝黃姜及500噸皂素生產基地。

在湖南省臨湘市政府網站有關湖南臨湘10萬畝黃姜及500噸皂素生產基地的任何信息。

（5）湖南常德奶牛、乳製品生產加工基地

藍田金農網沒有介紹湖南常德奶牛、乳製品生產加工基地。在湖南省常德市政府網站有關湖南常德奶牛、乳製品生產加工基地的任何信息。

（6）洪湖30萬畝水產品種植、養殖和綠色食品加工基地

金農網（簡介）《中國藍田(集團)總公司簡介》介紹了中國藍田（集團）總公司的洪湖生態養殖基地（位於洪湖）、果蔬種植基地、畜禽養殖基地（位於洪湖市）和綠色食品加工中心（位於洪湖瞿家灣鎮）。

從1997年至2000年藍田股份累計投資3億元的洪湖菜籃子工程與中國藍田（集團）總公司的果蔬種植基地、畜禽養殖基地和綠色食品加工中心位於同一地點。

從1997年至2000年藍田股份累計投資約16億元的生態基地、大湖開發項目和漁塘升級項目與中國藍田（集團）總公司的洪湖生態養殖基地位於同一地點。

3.我的研究推理

根據以上分析，我研究推理：中國藍田（集團）總公司的湖北洪湖30萬畝水產品種植、養殖和綠色食品加工基地就是藍田股份的生產基地；中國藍田（集團）總公司的其他五個生產基地不能為其提供凈收入和現金流量；中國藍田總公司沒有凈收入來源，不能創造充足的現金流量以便維持正常的經營活動和保證按時償還銀行貸款的本金和利息；藍田股份的現金流量流向中國藍田（集團）總公司；藍田股份已經成為中國藍田總公司的提款機。

■我研究推理「藍田股份依靠銀行貸款維持運轉」的依據

根據以上分析，我沒有發現藍田股份足以維持其正常經營和按時償還銀行貸款本息的現金流量來源。所以，我研究推理：藍田股份依靠銀行的貸款維持運轉，而且用拆西牆補東牆的辦法，支付銀行利息。

從《金融內參》2001年10月26日發表《應立即停止對藍田股份發放貸款》到2001年11月20日瞿兆玉找我，間隔25天。瞿兆玉博士說：「所有銀行停發貸款，資金鏈斷了，業務無法進行了，快死了。」一家健康的企業不會出現如此強烈的反應，在銀行停發貸款的短時間內，業務已經無法進行了。

■結束語

任何一家銀行不可能單憑一篇短文和不進行調查研究而立即停發一家企業的貸款。

在《應立即停止對藍田股份發放貸款》中，我提示銀行檢查「藍田股份和中國藍田總公司及其各地子公司的銀行戶現金流動情況」。

如果銀行對藍田進行調查研究後，根據銀行的調查研究結果，停發藍田貸款，那麼，銀行停發藍田貸款一定有其理由。

⑥ 近幾年上市公司發生的違背會計職業道德的事件

一、 藍田股份
1、造假污點
據中國證監會1999年10月公布的查處結果，藍田股份在股票發行申報材料中，偽造有關批復和土地證，虛增公司無形資產1100萬元；偽造三個銀行賬戶1995年12月的銀行對賬單，虛增銀行存款2770萬元；將公司公開發行前的總股本的8370萬股改為6696萬股，對公司國家股、法人股和內部職工股的數額作相應縮減，隱瞞內部職工股在1995年11月6日至1996年5月2日在沈陽產權交易報價系統掛牌交易的事宜。據此，中國證監會當時對藍田股份主要責任人處以警告並罰款10萬元。
隨後，從1999年到今年的3年間，藍田股份三度申請配股，均未獲得證券監管部門的核准。去年9月21日，證券監管部門再次到藍田股份進行調查。
2、市場質疑
市場質疑之一：看不到野藕汁賣，何來上億元的利潤。 藍田股份年報顯示，公司的藍田野藕汁、野蓮汁飲料銷售收入達5億元之巨。在一般人的眼裡，全國應該到處都賣藍田野藕汁、野蓮汁，而且很熱銷，但是全國很多地方的投資者表示，並沒有看到這種熱銷場面，甚至在當地市場根本沒有見到過野藕汁，看到的只是中央電視台連篇累牘的廣告。
市場質疑之二：資料顯示，藍田股份有約20萬畝大湖圍養湖面及部分精養魚池，僅水產品每年都賣幾個億，而且全都是現金交易。然而，魚網圍著的20萬畝水面到底裝了多少魚？沒有人能說清楚，也就沒有人知道有多少存貨了。再與同樣地處湖北的武昌魚以及相距不遠的湖南洞庭水殖相比，其高出幾倍的毛利率非常令人難以置信，而且藍田股份從來也沒有給投資者一個合理、詳細的解釋，只是以藍田是高科技生態農業、利潤就是高來解釋。
市場質疑之三：對於藍田股份的「業績神話」，近年來一直有很多投資者和研究人員在分析。比如，有人分析認為，2000年藍田股份的流動資產占資產百分比是同業平均值的約1/3；而存貨占流動資產百分比高於同業平均值約3倍；固定資產占資產百分比高於同業平均值1倍多；在產品占存貨百分比高於同業平均值1倍。藍田股份的在產品占存貨百分比和固定資產占資產百分比異常高於同業平均水平，藍田股份的在產品和固定資產的數據是虛假的。也有人分析認為，藍田股份去年主營業務收入18.4億元，而應收賬款僅857萬元，顯然不合常理。
藍田股份這只「績優高成長股」，給投資者的確留下太多太多的疑團。
藍田股份可能的造假手法是多計存貨價值、多計固定資產、虛增銷售收入、虛減銷售成本。主要疑點有：
1、應收賬款之迷解釋離奇。藍田股份去年主營業務收入18.4億元，而應收賬款僅857萬元。公司方面稱，由於公司基地地處洪湖市瞿家灣鎮，占公司產品70%的水產品在養殖基地現場成交，上門提貨的客戶中個體比重大，當地銀行沒有開通全國聯行業務，客戶辦理銀行電匯或銀行匯票結算貨款業務，必須繞道70公里去洪湖市區辦理，故採用"錢貨兩清"方式結算成為慣例，造成應收賬款數額極小。藍田股份的這一解釋引出新的疑問，該公司似乎在上市公司中又創一項奇跡，即近18億多主營業務收入主要靠現金交易完成。稍懂財會知識的人士，勢必對藍田股份"錢貨兩清"方式結算下的銷售收入確認產生懷疑。另外，藍田股份去年野藕汁、野蓮汁等飲料銷售收入達5.29億元，難道飲料銷售是因市場供不應求而未出現應收賬款嗎？
2、魚塘里的業績神話。藍田股份上市後的業績增長令人驚嘆，該公司1995年凈利潤2743.72萬元，1996年上市當年翻番實現5927萬元，1997年至1999年三年分別為14261.87萬元、36472.34萬元和54302.77萬元。藍田股份的業績幾乎年年實現翻番增長，直到2000年後才出現萎縮，降至43162.86萬元。藍田股份的業績主要來自"神奇"的魚塘效益，原總經理瞿兆玉曾在去年3月稱，幾年來產品始終處於不愁銷的狀態。瞿兆玉繼而介紹，洪湖有100萬畝水面可以開發，藍田股份現在只開發了30萬畝，而高產值的特種養殖魚塘面積只有1萬畝，這種精養魚塘每畝產值可達3萬元，是粗放經營的10倍。據有關報道稱，藍田股份在精養魚塘推行高密度魚鴨配套養殖技術，每畝平均產成魚由350公斤提高到1000公斤，加上養鴨收入，每畝平均收入由1400元提高到近萬元，養殖成本降低20%。而同樣是在湖北養魚，去年上市的武昌魚在招股說明書中稱，公司6.5萬畝魚塘的武昌魚，養殖收入每年五六千萬元，單畝產值不足1000元。藍田股份創造了武昌魚30倍的魚塘養殖業績，其奇跡有多少可信度？如今已越來越遭懷疑。
3、飲料毛利不可思議，按照藍田股份披露的和藍田總公司的結算價格為46.8元/箱（24罐）（其中野蓮汁為46.8元每箱，野藕汁為44.2元每箱）。按照市場上常見的藍田野蓮汁、野藕汁包裝估算，假設每3罐野蓮汁、野藕汁為一公斤（每罐藍田飲料為350ML）大概每公斤飲料藍田股份獲得5.85元的銷售額。按上述的計算，每公斤飲料實現利潤2.42元。如果按照33％的所得稅，藍田股份每公斤飲料實現的2.42元凈利潤(稅後)至少需要2.42/0.67=3.61元的所得，也就是說藍田股份靠每公斤5.85元的銷售額至少實現了3.61元的利潤，利潤率為61.71%，在競爭激烈的飲料行業能夠實現這種利潤嗎？
藍田股份幾個可疑的會計科目（單位：萬元）
1999.12.312000.12.312001.6.30
應收賬款 1,242 857 3,434
存貨 26,614 27,934 44,715
其中：在產品 21,230 22,974 36,483
固定資產 131,438 214,254 215,335
在建工程 43,510 22,514 31,954
應交稅金-營業稅 15 4 10
應交稅金-增殖稅 22 28 48
資料來源：藍田股份2000年報（已審）2001年中報（未審）
應收賬款的疑問前已述及，存貨的疑問在於其主要構成是在產品，由於在魚塘里，我們根本不清楚其實際的品種、數量和重量；固定資產及在建工程的疑問與存貨的疑問是一樣的，藍田股份主要固定資產和在建工程都在水裡面，誰也搞不清楚水裡面有多少寶貝。筆者實在不明白，秦鳳英（簽字會計師）什麼有辦法核實水裡有多少魚、又有多少的在建工程和固定資產？
藍田股份2000年主營收入是18億元，2001年上半年是8億元，也就是說每個月收入是1.5億元，藍田股份增殖稅率是13%-17%，營業稅率是5%，可是它一個月只要提4萬元的營業稅和28萬元的增殖稅，這樣的納稅額比一家年收入5000萬元的企業還少，而藍田是18億元，這稅是不是交得太少了，還是根本就沒有那麼多的收入？

⑦ 藍田股份案例 會計師應採用什麼審計程序或方法揭示藍田股份虛構收入的事實

虛增收入，應該從明細賬追查至原始憑證，如合同，發票，訂購單，發貨單等等；同時應結合應收賬款的函證確認；或者結合銀行存款明細賬，核對收入的真實性。

⑧ 藍田公務員工資是多少

一、基本工資:
辦事員2800元;科員3000元;副科級3100元;正科級3300元;副處級3600元;正處級4000元;副廳級4400元;正廳級5000元;副部級5500元;正部級6000元。
辦事員三周年按科員對待;科員五年按副科級對待;副科級十周年按正科級對待;正科級十周年按副處級對待;副處級十周年按正處級對待;正縣級十五周年按副廳對待;副廳級二十周年按正廳級對待;初次套改以累計年限對應的職務待遇確定基本工資。
二、工齡工資:
每年60元,以虛年計算,按月發放。三年一調。
三、獎勵工資:
每月300元,年度考核不合格者次年1月停發,直至考核合格的次年1月繼續發放。三年一調。
四、補助工資:
1、車補,隨工資每月發放,標准=基本工資÷5,逢一進十。
2、取暖補助,一年發放一次,標准=基本工資÷3,逢一進十。
3、出勤補助,正常上班每天30元,無顧不至每日扣發30元,經單位領導批準的病假、事假和國家規定的節假日等0元。三年一調。
4、山區補助,農村和山區公務員享受山區補助,標准=基本工資÷10,按月發放,三年一調。
5、地區差別補助,各地根據實際情況確定地區差別工資。
除養老、醫療補助按現行政策執行外,公積金、獨生子女費等一切現行補助全部廢止。
五、新參加工作人員基本工資確定方法:高中、技校、中專以辦事員確定;大專以科員確定;本科以副科級確定;碩士以正科級確定。
六、退休公務員和參照公務員管理人員退休生活費=退休前工資×80%。三年一調。
七、機關工人工資改革方案適時公布