三一集團告奧巴馬

⑴ 三一起訴奧巴馬經過了怎樣的程序

事實經過：2012年9月28日，美國總統奧巴馬以涉嫌威脅國家安全為由，簽署總統令叫停三一集團關聯公司美國羅爾斯公司（Ralls）在俄勒岡州投資的風電項目。隨後三一方面向美國哥倫比亞地方法院遞交訴狀，認為奧巴馬此舉違憲，並將奧巴馬和美國外資委員會（CFIUS）列為共同被告。
一審敗訴：2013年10月9日下午5時許，美國哥倫比亞特區聯邦地方分區法院傑克遜法官就三一集團關聯公司羅爾斯訴奧巴馬總統案批准美國政府撤案動議的初審判決，至此，三一對奧巴馬的所有指控內容都已被駁回。三一隨後上訴。
上訴結果：哥倫比亞特區聯邦上訴法院裁定，美國總統奧巴馬下達的禁止三一集團關聯公司羅爾斯在俄勒岡州風電項目的總統令，未經適當的程序，剝奪了羅爾斯風電項目受憲法保護的財產權。這意味著三一集團起訴奧巴馬在美國巡迴上述法院獲勝.

⑵ 三一重工起訴奧巴馬如果三一重工贏了,奧巴馬會怎樣

首先這種假設根本不存在，奧巴馬雖然有「違憲」嫌疑（其實還是看如何解釋，以及證據是否充足），但是拒絕這項工程在他的權力范圍之內，屬於行政權力，不涉及到司法程序問題，即便有問題，也是由最高法院檢察機關提起公訴。而三一重工提起的算是民事訴訟，這類訴訟以憲法賦予的權力總統在任職期間完全可以不出庭，更別說審判了。因此三一重工要贏，也是在奧巴馬卸任後。而這種案子就算三一贏了也沒有任何好處，反而會由於此大傷在美形象，更白白賠律師費，最終肯定會不了了之。奧巴馬的結果要看判定情況，如果是違憲，那就嚴重了，是要判刑的，會被移交到最高法院審理。當然，這其實也從側面反應了美國法律體系的獨立、成熟（可以起訴總統）。

⑶ 三一集團訴奧巴馬案體現了什麼法律原理

憲法上的正當法律程序
正當法律程序規定在美國憲法第5和第14修正案之中，是美國憲法和法律在實施運行中經常提及的一個術語，但憲法本身卻未明確其定義。經過法院幾個世紀以判例形式的解釋，現正當法律程序有兩個層面的涵義，即程序性正當程序和實體性正當程序。前者指當事人的權利受到限制或者剝奪時應當受到正當程序的保護，如有權被告知理由、提出要求或者辯護等；後者指任何人的生命、自由和財產的權利不應被專橫剝奪。
在「三一集團訴奧巴馬案」中，哥倫比亞特區聯邦上訴法院最終裁決總統令未經正當程序剝奪了Ralls Crop.受憲法保護的財產權，意味著總統令在法律意義上已經失效，從而重申了正當法律程序對公民憲法權利保護的理念。

⑷ 三一集團的訴訟事件

2012年，三一集團在美關聯企業拉爾斯（又譯作羅爾斯）公司欲收購位回於美國俄勒岡州的4座風力發答電廠，但遭奧巴馬發布總統令阻止，理由是威脅美國國家安全 ，對此拉爾斯控股公司進行上訴。美國東部時間2014年7月15日上午10時許，三一起訴奧巴馬總統在美國巡迴法院獲勝。 美國哥倫比亞特區聯邦上訴法院由漢得遜大法官，布朗大法官和維金斯大法官組成的合議庭就三一集團在美關聯公司拉爾斯因俄勒岡州風電項目被禁止訴美國外資委員會(「CFIUS」)和奧巴馬總統案做出判決，奧巴馬政府禁止三一重工子公司—拉爾斯控股公司(RallsCorp)的一宗在美並購案，這一行為侵犯了對方的合法權益，奧巴馬政府禁止三一集團在美關聯公司——拉爾斯控股（Ralls Corp.）在美風電項目的行為，違反程序正義，剝奪了拉爾斯受憲法保護的財產權。
這是史上首次美國外資投資委員會面臨嚴重的貿易訴訟，也是其歷史上第一次敗訴。三一集團和拉爾斯控股公司表示，歡迎華盛頓聯邦巡迴上訴法院的上述判決，並為三一集團和其關聯公司在美維權取得的歷史性重大勝利而高興。

⑸ 財經郎眼 《三一集團起訴奧巴馬》在哪可以看

網路找

⑹ 三一重工告奧巴馬贏了嗎得了什麼

不行，美國強權，只能提高自己的知名度

⑺ 三一集團起訴奧巴馬案的維權意義

三一這次訴訟案件意義重大，能促使中國在美投資受到不公正待遇時「不再沉默」。
三一重工總裁向文波稱，美國法官在他的判決書里等於畫出了一條「路線圖」，外國企業怎麼通過法律維權，以後的中興、華為等其他中國企業可以參考。
跨國訴訟專家郝俊波認為，將來類似案件再起訴時就可借鑒三一案例，所有在美國投資的外國投資者都可搭便車。
中國作為全球GDP第二和出口第一、進口第二的國家，預計未來十年面臨此類投資安全事件只會越來越多，如何保護我國海外資產安全就成為一個越來越緊迫的問題。而作為一個「守成」的老牌國家，此舉對美國的司法理論和實踐將產生深遠影響。
此案的最終判決將有可能大大限制CFIUS以往「無邊」的權力外界，迫使其更加慎重地用手中的權力，迫使其更加透明公正地處理外國赴美投資問題。

⑻ 三一集團起訴奧巴馬政府

三一重工起訴奧巴馬政府，實際上，這場訴訟的原告方是三一集團與其關聯的羅爾斯公司，而非媒體一直報道的三一重工。三一集團是中國最大、全球第六的工程機械製造商，三一重工是三一集團旗下主業為工程機械的A股上市公司。此前，三一重工在其官網發布消息說，三一重工未參與風電領域的任何業務，對該案並未有任何形式的參與。三一集團旗下所有風電業務均屬於集團未上市資產。羅爾斯公司是三一集團的關聯公司，在美國從事風電業務的投資與建設，與三一重工公司沒有隸屬關系，也不是三一重工的子公司。
三一集團是一個優秀的民企。
但是，就這件事情而言，大半是炒作成分，因為他們壓根沒想過要贏。
第二，你的邏輯很搞笑，別人來你家裝東西監視你，你主人不管，是你自己傻。現在別人不讓你去他們家裝東西監視他，你就哭：「為什麼你可以？」 這樣有意思么？

⑼ 三一重工為什麼要起訴奧巴馬

三一重工從一家希臘公司收購了在美投資風電場的項目許可，希望通過建設風電場並裝備三一生產的風電機以此為其風電機產品進軍美國市場探路。

這一美好的願望被美國政府以「國家安全問題」無情拒絕。在Ralls提交的起訴書中，三一重工稱美國外國投資審查委員會（CFIUS）和美國總統的行為「違法且未經授權」，「CFIUS和奧巴馬超越了721條款所賦予的權力，且沒能對其決定提供任何證據或解釋」。

此外，起訴書還稱CFIUS和奧巴馬違反美國憲法，實際上剝奪了Ralls公司的財產權。

⑽ 三一集團告奧巴馬案公關策劃

2009年10月9日17:00 GMT，挪威，「諾貝爾委員會」宣布，美國總統奧巴馬獲得2009年度「諾貝爾和平獎」，以表彰他對「國際外交，促進世界合作」等取得了非凡的努力。

作為美國歷史上第一位黑人總統，自一月就職，奧巴馬強烈呼籲解除武裝，並試圖重新啟動中東和平進程。

「正如奧巴馬從未如此成為世人關注的焦點，帶給他的人希望有一個更美好的未來，」諾貝爾委員會說。奧巴馬總統的就職獎

尚未九個月。盡管其表現出非凡的遠見，在國際事務中，至今無論是在中東和平進程，否則他沒有就伊朗核問題上的任何突破，在阿富汗問題上，他也面臨著艱難的抉擇。

上個月，奧巴馬總統舉行的聯合國安理會會議的重要意義。在這次會議上，一致通過了由美國起草的決議，呼籲擁有核武器的國家，以減少世界的懷抱。

加上奧巴馬總統，新世紀，美國有三個民主黨贏得了諾貝爾和平獎。前兩個是2007年的獲獎者，美國前副總統戈爾，以及2002年的冠軍卡特。