① 全體股東參與配股是股民賺了還是賠了求解
要不是向全體股東配售,而是會人員參與
配股
,則原來沒有正股的人肯的是凈賺了的!而
南京銀行
是向股東配股,原股東在
除權
當應該說沒有一個人賺到了錢呀?都是虧錢的呀。
② 在股市中,股民都賺了那誰賠了股民都賠了那誰賺了股民都賠了的話那些錢到哪裡去了
如果都賺,其實就像是原來6000多點的時候,基本上都是賺的,但是賺的是賬面財富,而不是真實收益,只有變現後才是真正賺了。 所以那時顯示的是都賺了,就像樓市一樣,只要一直上漲,那麼買樓的都是賺的,但是賺的只是資產的增值,而不是變現後的收益。而跌的時候其實也一樣,虧的是資產的貶值。其實只是你購買的資產的價值膨脹和縮水而已。
所以真正賺的人是在資產價值高位變現的人,要不,資產永遠是資產,只是價值發生了變化而已。
③ 造假300億的康美或面臨集體索賠,股民們勝訴的概率有多大
一度風靡一時的康美醫葯300億假賬事情又擁有重大進展,該企業將遭遇最恐怖的不良影響—讓投資人蒙受損失。三月二十六日,廣州中院發布消息,自17年四月二十日起至十月十五日(含)止,凡以公布竟價方法選購康美醫葯股權並將在其閉市後再次擁有的投資人,可於2020年四月二十五日前添加康美醫葯的民事訴訟程序,一同向康美醫葯理賠。

和之前一樣,在銷售市場上解了一般投資人結果才坐了兩年牢再次出去當億萬富豪的狀況實際上並許多,因此 康美作假案的集體訴訟能取得成功,也可以具有震懾功效,讓居心叵測的人見到違法犯罪成本費早已不會再那麼低了。
④ 請教高人——股民賠的錢是給上市公司了嗎
不是給上市公司了 我們換個角度來說這個問題 如果你在股市賺了錢 你認為你是賺了誰的錢呢 是上市公司的嗎 是國家的嗎 很顯然 上面的答案都不大對
那麼股市到底是怎麼回事呢 我作個簡單的分析哈
你肯定知道股票有票面價格 和實際價格 比如中石油的股票的發行價明明是16塊多 但是一度賣到了40多 這是很讓人不理解的 如果一張人民幣是20塊錢 那在不考慮特殊情況的前提下 它就只能值20塊 不會多 也不會少 股票之所以的價格會提高 是因為人們對它的市場預期比較高 也就是說人們看好它 而人為的把它的價格抬高了 而上市公司也因此資本增加
再說下虧損的情況下 在靜態的狀態下 (呵呵 學經濟學的習慣 假設條件加靜態分析) 既值有一家上市公司 一定數量的股民(也可以說是這價公司的股東) 這些股民既不買進 也不賣出 在這種狀態下 如果股票的價格下降了 那大家都是要虧本的 因為股票價格下降 公司的資金就減少 作為公司的股東 你的資金就會減少
在動態條件下的情況下就比較復雜了 資金的縮水和其他股民的買賣都可以是股民損失資金的流向
如果所有股民都賺錢 上市公司不一定賠錢 以因為你是股東 說的還聽點 你就是公司的主人賺錢 你公司當然不會賠(但也會有些很特殊的情況 我也沒想明白) 賺的錢既來自公司業績的上升 也來自其他湧入股市的資金
至於會不會進個人的腰包 可以說是一定會有一部分流入個人腰包 低價買進 高價賣出就是很典型的例子
思路不是很明確 想法也不是很清楚 因為我也只是一個學生 對問題的理解還有限 希望對你有所幫助
⑤ 股民大都賠錢,錢上哪去了,讓誰賺了
給樓主打個比方, 07年10月,你在深圳賣了套房子,100平米,15000元/平米,現在是08年6月,如果你想把房子賣掉,只能賣到10000元/平米,因為房子的價格跌了,想15000元/平米賣出去,根本就不會有人要.如果你急著用錢,把房子一賣掉,你就會虧掉5000元/平米,你自已說說,你虧掉的那5000元/平米誰賺去了?你虧掉的錢,當然就是那些在15000元/平米把房子賣給你的人了;反過來,如果房價漲到了20000元/平米,你賺的那5000元/平米又是誰的錢?如果你把房子賣掉了,當然就是賺了用20000元/平米買你房子的人的錢了;
如果你一直都沒有把房子賣掉,那就只會是帳面上的浮虧,你手中的仍然是同樣的東西,改變的只是市場對這種東西的心理預期的價格不同了,貶值或升值的問題而已.
股票其實跟房子,黃金一樣,都只是一種商品而已,沒有你想的那麼復雜,我見過很多人在網路問這種問題,都是關於股票的,但卻從來沒見過問關於房子的類似問題,可想而知,投資者並非不懂,而是陷入了理解的誤區而已.
⑥ 公司上市後會賠錢給股民嗎
公司上市發行股票,股民購買股票,這是一種自願行為,公司募集的錢是公司自己的了,不會再返還給股民,普通股民作為它的小股東,如果公司贏利,那股民可以分紅,如果虧損,那投進去的錢就白投了
炒股本來就是風險投資
回到你的問題上來,可以說是白得的,贏利後的分紅可以當成是返還(也即股票升值了,股民就可以在交易中謀得利潤)
如果公司贏利了,股票升值那自然會有利潤分給股民,沒有升值那又何談利潤
公司給股民的利潤不像發工資一樣從公司直接拿,而是通過股票交易完成的,股票升值與否才是分得利潤的關鍵
⑦ 如果這個股民在星期六就把所有股票全部拋了,他是賠了還是賺了賠了(或賺)了多少
你太有才了,禮拜六禮拜天,模擬的也較易不了。
⑧ 股價下跌 股民賠的錢到哪裡去了
很多人問過這個問題,我打比喻說個故事給你聽,希望你看完能夠大概明白資金在股票市場流動運作的機理。
假設一個市場,有兩個人在賣燒餅,有且只有兩個人,姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。
假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。
假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本(包括他們的勞動力價值)
假設他們的燒餅數量一樣多。
——經濟模型都這樣,假設需要很多。
再假設他們生意很不好,一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。
乙說好無聊。
看故事的你們說:好無聊。
這個時候的市場叫做很不活躍!
為了讓大家不無聊,甲對乙說:要不我們玩個游戲?乙贊成。
於是,故事開始了。。。。。。
甲花一元錢買乙一個燒餅,乙也花一元錢買甲一個燒餅,現金交付。
甲再花兩元錢買乙一個燒餅,乙也花兩元錢買甲一個燒餅,現金交付。
甲再花三元錢買乙一個燒餅,乙也花三元錢買甲一個燒餅,現金交付。。。
於是在整個市場的人看來(包括看故事的你)燒餅的價格飛漲,不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣,那麼誰都沒有賺錢,誰也沒有 虧錢,但是他們重估以後的資產「增值」了!甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」,他們身價提高了很多,「市值」增加了很多。
這個時候有路人丙,一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個,現在發現是60元一個,他很驚訝。
一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是100元一個,他更驚訝了。
又一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是120元一個了,他毫不猶豫地買了一個,因為他是個投資兼投機家,他確信燒餅價格還會漲,價格上還有上升空間,並且有人給出了超過200元的「目標價」(在股票市場,他叫股民,給出目標價的人叫研究員)。
在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下,甚至路人丙賺錢的示範效應下,接下來的買燒餅的路人越來越多,參與買賣的人也越來越多,燒餅價格節節攀升,所有的人都非常高興,因為很奇怪:所有人都沒有虧錢。。。。。。
這個時候,你可以想見,甲和乙誰手上的燒餅少,即誰的資產少,誰就真正的賺錢了。參與購買的人,誰手上沒燒餅了,誰就真正賺錢了!而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。
那誰虧了錢呢?
答案是:誰也沒有虧錢,因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅!而燒餅顯然比現金好!現金存銀行能有多少一點利息啊?哪比得 上價格飛漲的燒餅啊?甚至大家一致認為市場燒餅供不應求,可不可以買燒餅期貨啊?於是出現了認購權證。。。。。。
有人問了:買燒餅永遠不會虧錢嗎?看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪,突然市場上來了一個叫李子的,李子曰:有虧錢的時候!那哪一天大家會虧錢呢?
假設一:市場上來了個物價部門,他認為燒餅的定價應該是每個一元。(監管)
假設二:市場出現了很多做燒餅的,而且價格就是每個一元。(同樣題材)
假設三:市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。(發行)
假設四:大家突然發現這不過是個燒餅!(價值發現)
假設五:沒有人再願意玩互相買賣的游戲了!(真相大白)
如果有一天,任何一個假設出現了,那麼這一天,有燒餅的人就虧錢了!那誰賺了錢?就是最少佔有資產——燒餅的人!
這個賣燒餅的故事非常簡單,人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜,但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗 不是這樣?在市盈率高企,資產又高溢價下的資產注入,和賣燒餅的原理其實一樣,誰最少地佔有資產,誰就是賺錢的人,誰就是獲得高收益的人!
所以作為一個投資人,要理性地看待資產重估和資產注入,忽悠別人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的錢!
在高市盈率下的資產注入,尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重!
因為,你很可能成為一個持有高價燒餅的路人。
⑨ 股民賠了那最終誰賺了
如果都賺,其實就像是原來6000多點的時候,基本上都是賺的,但是賺的是賬面財富,而不是真實收益,只有變現後才是真正賺了。
所以那時顯示的是都賺了,就像樓市一樣,只要一直上漲,那麼買樓的都是賺的,但是賺的只是資產的增值,而不是變現後的收益。而跌的時候其實也一樣,虧的是資產的貶值。其實只是你購買的資產的價值膨脹和縮水而已。
所以真正賺的人是在資產價值高位變現的人,要不,資產永遠是資產,只是價值發生了變化而已。
⑩ 請教高手。如果公司的股票暴跌,有的股民跳樓自殺了,為什麼啊,難道公司不負責嗎不賠償股民的錢嗎
如果是這種情況發生,那就相當於宣布這個公司破產了,買這個公司的股票的股民手中的股票就是一堆紙,所以買股也不是那麼容易的一件事.