股權分散為什麼不能上市公司

『壹』 什麼叫對某上市公司的收購股權不是分散的股民持有吆。

收購又不是全買光，只要相對控股就行，有些公司甚至5%就是大股東了。

『貳』 股權分布不具備上市條件，是指哪些條件

一、社會公眾持有的股份低於公司股份總數的 25%。

二、公司股本總額超過四億元的，社會公眾持有的股份低於公司股份總數的10%。

註：社會公眾是指除了以下股東之外的上市公司其他股東。

1、持有上市公司10%以上股份的股東及其一致行動人；

2、上市公司的董事、監事、高級管理人員及其關系密切的家庭成員，上市公司董事、監事、高級管理人員直接或者間接控制的法人或者其他組織。

(2)股權分散為什麼不能上市公司擴展閱讀：

當公司股權十分分散時，每個出資人由於佔有的股份很小，他們就必然不願花大力氣去關心、監督經理人員的行為，而希望別的股東花大力氣去這樣做，自己則坐享其成，這就是所謂「搭便車」心理。

廣大股東都存在這種心理而對公司的經營狀況不聞不問時，對經理人員的監督就會變得軟弱無力。事實上,股市上廣大中小投資者是沒有興趣也沒有能力去過問所買股票的上市公司的內部經營狀況的。他們的興趣在於從股票價格波動的價差中獲取收益。

『叄』 談談上市公司如何規避股權分散的風險

大股東掌握足夠的股份

『肆』 為什麼股權分散會成為公司上市的障礙

你說的兩家可不是因為股權分散

『伍』 有些公司滿足上市條件，但為什麼不上市

不需要錢就不上市唄。不上市的還是大多數，因為他們在資金足夠的條件下，沒有必要和外人分紅，就好比你是百萬富翁，你有必要像乞丐借點錢嗎，都是一個道理。

『陸』 股權集中與分散的優缺點

1、股權分散

優點：

在股權分散的公司中，控制權由幾個大股東分享，達到大股東相互監督的股權安排模式，公司決策更加民主。

同時通過董事會內部牽制，可以使得任何一個大股東都無法單獨控制的決策，能有效抑制可能存在的大股東「以公謀私」的行為對上市公司利益的侵害。

缺點：

決策權的分散，會導致決策效率的下降，使公司無法對市場變化及時做出反應，錯過發展時機。

同時，各股東所持有的股份過少，公司與股東間的利益相關度降低，會打擊其參與公司事務的積極性，導致其對經理層監督監督力度下降，最終導致經理層對公司形成強大的控制力。

另外，董事會內部相互牽制的各大股東一旦產生矛盾，容易造成沖突，影響公司的穩定運行。

2、股權集中

優點：

在股權集中的公司中，第一大股東持有公司相對較大的股份，掌握著公司的決策，能大大提高決策的效率。

同時，其與公司利益相關度較大，公司的盈虧會對其會造成較大的影響，因此其參與公司事務的積極性較大，有利於公司的良好運轉。

缺點：

股權集中，大股東權力得不到牽制，決策過程缺乏民主，容易發生由於決策者的優柔寡斷導致的決策失誤，甚至出現大股東利用手中權力侵害公司利益的行為。

(6)股權分散為什麼不能上市公司擴展閱讀

一個合理的公司股權模式應該是「分散」和「集中」都要取，即其他大股東對第一股東形成牽制的同時，需保證第一股東的控股地位，形成代表不同利益主體的多個大股東制衡的股權結構的同時保證公司運行的動力。

具體而言，即在「一股獨大」的公司，應在保證第一股東控股地位的基礎上，積極引導其降低過大的持股比例，或者將其部分股權轉讓給其他相對持股較多的大股東。在股權相對分散的公司，應適當提高第一股東的股權以提高決策效率。

『柒』 股權的分散和集中對上市公司的影響

對上市公司？
這個沒有什麼影響吧

如果在2級市場，籌碼集中的話，就說明有人在收集這個，可能要拉升股票