㈠ 股票的合理價位如何計算
揭開價值投資和合理價位的謎團(股票篇)
關於這個命題，臨淵已經醞釀了很久了。本該早已經寫出，無奈最近股市正處多事之秋，各種問題紛至沓來，臨淵只能先分析一下形式，先幫大家梳理思緒。於是，這個命題的討論和編寫就耽擱了下來。（註：多事之秋，呵呵，真是很形象的形容現在的股市，正好秋天股市多事）
序言：中國證券市場，經過十幾年的潮起潮落，逐漸走向了正軌。我們今天經歷的過程，實際上是一個粗曠型市場向科學集約型市場轉變的歷史過程。因為國家進步和經濟發展的需要，這個過程被大大縮短了，我們需要用1-2年的時間走過西方世界10年走過的歷程。在這個歷史時刻，大多數人感覺跟不上股市的節奏，實際上是沒有跟上國家快速改革的步伐。市場的不斷健全和穩定，追求超額回報的機會將會不斷變少。過去那種隨意操縱股票價格，任意拉抬如開飛機，遠遠脫離股票本身價值的事情，將隨著改革的步伐，漸漸的被控制和消失。股票投資以「價值」為核心，「只論多空不言庄」將是證券市場下一個階段的主題。所以，在迎來市場變革的今天，臨淵認為我們首先就要擺脫過去的觀念，與時俱進。臨淵可以很肯定的說，股票的「價值」作為我們「投資」的核心理念的性質，將隨著改革的不斷深入顯得重要。
那麼我們應該怎麼樣衡量價值投資和合理價位呢？？關於這個問題，臨淵覺得需要分把基金和股票分開論述比較科學
首先，我們先從股票開始談起：
1、關於「分紅率」。談論股票的價格是否合理，大多數的朋友不了解以什麼樣的標准進行衡量比較好。臨淵認為，以銀行利率回報來衡量相對比較有參考價值。那麼，我們首先確認07年央行的利率目標為五年存款4.5%/年。
舉個例子就是：如果我們存款100000元5年，那麼年回報將是4500元；瞥去股票炒做和遠期發展因素，如果我們把銀行利率等同股票回報，也就是說存款等於我們買進了一隻雷打不動年「分紅率」22倍的股票。
2、關於「分紅率」的換算。要注意的是，這里所說的還是年「分紅率」，還不是「市盈率」。「市盈率」只能說明企業的贏利能力，還不能很確切的說明購買股票的實際回報。大多數時候，企業贏利並不會作為分紅給予每一位投資者。因為運營的需要，企業贏利很多時候會被拿來做企業經營發展用，所以很多時候分紅就被轉股、增股、欠債的形式所代替
舉個比較形象的例子，如果在牛市中，我們購買一隻股票本應該只值5元，買了10000股，但是因為暴炒變成了25元，這個時候本應該每股分紅1元/股，但是企業用轉股的形式，把分紅變成股票。那麼我們本來應該得到的10000元分紅，就只變成了200股股票。如果考慮價值回歸和進入熊市的因素，價格回歸到10元，那麼我們本應該得到的10000元分紅就變成了4000元。
呵呵，兩者是不是差距很大。所以，「市盈率」根本不能和「分紅率」比較，從作用角度考慮，「分紅率」的實際回報參考價值至少是「市盈率」的1.5-2倍。從這個角度看，我們存銀行的回報以「市盈率」計算，存銀行就等於買了一隻「市盈率」只有11-15倍的股票。
（註：這里所謂「分紅率」和「市盈率」的換算，不能統一來看。其中有一個「紅利指數」在其中發揮了很重要的作用。「紅利指數」高的股票可能能按1：1換算，「紅利指數」低的股票可能會誇張到要按1：100換算，所以臨淵文中1：2的換算還是說的業績比較好的股票，垃圾股不在此列）
3、關於遠景。當然，在投資股票的時候，我們還要充分考慮該企業未來發展。也就是經常說的「遠景」。不可否認，很多機構經常會對一些關注企業進行未來業績的評估。但是，臨淵認為「遠景」仍然需要經過自己很仔細的研究和分析。股票是一種很錯綜復雜的集合體，有很多現象會影響我們的判斷。在股票真實「市盈率」和「遠景」判斷上，例如企業合並收益、投資收益、出讓財產收益、資金注入收益等許多一次性收益，在別有用心的人利用法律法規和會計制度漏洞誇大業績以後，會不斷的誤導我們。
所以我們在判斷上，不能只相信機構的數據。機構經常會在有意無意間，把這些誇大的數據計算進去，做一份似模似樣的預測表。真中有假、假中有真，如果沒有仔細的研究和甄別，很容易就會被機構套住。
4、關於行業。在投資股票時，認清今後的行業趨勢是很重要的。我們沒有辦法從今天很詳細的去分析未來幾年的細分行業趨勢。但是，從大的戰略角度我們還是可以做分析，然後就大戰略根據每年的變化，來看清細分行業的輪動變化。從大的戰略角度看，臨淵認為，資源類、農業類、新興能源類、節能類、服務業類、社會建設完善相關類、金融類、高新技術類將是下一個階段的主題。臨淵這里所論述的和我們常規所劃分的行業有很大不同，屬於各個行業板塊中的一部分，但是卻有一定的針對性。
5、關於「資金注入」和「行業整合」。關於這點，臨淵在過去的文章中已經有詳細分析，這里就不多說了。總結來說，臨淵引用投資大師彼的.林奇就是「不要相信烏雞會變鳳凰」。從世界企業發展史來看，絕的多數的所謂「資金注入」和「行業整合」都是以失敗而告終的。就算整合成功，企業總體利潤上升，在面對企業規模變大和股票巨量增發的前提下，我們每一股的收益提升空間也是十分有限的。
那有的朋友會問，既然企業「資金注入」和「行業整合」失敗可能大，那為什麼高層還樂此不彼呢？？簡單的回答就是「資金」。只有在牛市股價高企的時候，採取這些舉措才能吸引到最大數量的資金。（有了錢什麼都好辦了，不是嗎？？呵呵）
所以臨淵一直認為，除了極少數優質企業以外，大多數「資金注入」和「行業整合」的行情只適合中短期參與，如果想長期參與，可能在最後跌的都哭不出來的時候，別人用一句話就能讓你啞口無言，那就是「股市有風險」。
6、關於現中國市場的總體「市盈率」承受能力。臨淵覺得結合中國人的理財習慣、日本股市發展對比、中國企業的未來上升空間三點來看，大概靜態「市盈率」平均在30倍還是一個能夠接受的數字。臨淵很討厭有些人用動態「市盈率」去偷換概念。把原本高的嚇人的平均市盈率，用動態數據一扭曲，就誤導了很多不明就裡的人。宣揚這個概念的，其中有些人是別人利用的棋子，而有些人就是吃人不吐骨頭的別有用心的惡魔。
所謂動態「市盈率」，說白了就是拿明天的還是預測的數據，來透支今天的股票價格。例如就現在看，平均靜態「市盈率」已經高達70多倍，已經遠遠高於了警戒線。但動態「市盈率」一衡量只有30多倍，在一些人的可以扭曲和誤導下，這個數據麻痹了很多人的神經。
要知道，日本當年進入10年經濟崩潰前的1982-1989年，其中最高的一天市盈率也不過高達92.28倍(1987年10月14日)，引發了嚴重的泡沫經濟。可笑還有些人還在不斷利用媒體麻醉別人，稱什麼泡沫才剛形成。
所幸，管理層在相關方面已經作出了不少良性舉措，在遏止過熱方面開始逐漸發揮效用。關於具體舉措以及作用臨淵以前也有詳細分析，就已經發生的看，作用和影響分析基本到位，今天不再詳細復述。
在我們面前只要兩條路可以走，1、不斷的上沖，超過日本的記錄，再不斷的上沖，超過中國能夠支撐的極限，隨後同樣陷入倒退的10年的困境。
2、及時調整，回歸價值，多方舉措改革不斷深入，將金融危機的風險有效的控制在能力范圍之內。
臨淵堅信，我們睿智的管理層，應該能夠選擇一條正確的路，帶領我們走出困境，走向光明。
總結，臨淵認為就現在估值這么高的前提下，股票「長線」投資標准分為以下幾點：
1、屬於資源類、農業類、新興能源類、節能類、服務業類、社會建設完善相關類、金融類、高新技術類，這些產業中的優質企業
2、含「遠景」預期，在09年以前，真實市盈率在15倍以內的企業
3、具有良好技術優勢，廣闊發展空間，行業龍頭企業
有的朋友可能會問，這么高的要求，現在哪裡有什麼股票能達到標准？？臨淵回答，要不臨淵怎麼一直強調現在值得長線投資的股票只有千分之五。要不臨淵怎麼一直強調現在股票股值太高。要不臨淵怎麼一直強調現在主要以短線投機為主，而不是長線投資為主。這些答案臨淵過去已經有了詳細描述，想知道答案的朋友，不妨回看臨淵過去的文章。
題外：臨淵過去分析的管理層舉措，「港股開通」、「紅籌回歸」的影響已經成為了現實。最近，臨淵認為管理層將壓制基金操作的預測，也開始出現了變為現實的跡象。隨著管理層推出「證監會關注基金銷售七種異常交易行為 」的舉措，一場控制基金資金鏈的行動將要拉開了帷幕。
㈡ 如何對上市公司合理估值，並且如何計算合理價格區間
1、如何計算上市公司合理估值？
首先給你引進一個收益率的概念，比如國債，面值100元，每年利息5元，那麼一年的收益率就是5%。而如果一家公司每股盈利（也就是你說的EPS）今年為1元，而股價賣20元，那麼今年（在此只考慮靜態，動態問題在此不作討論）你要是花20元去買這家公司的股票，年收益也為5%（1元利潤÷20元的股價）。在不考慮動態的情況下，一般來講，作為相對估值法（相對於債券），公司股票收益率相對於長期債券的價值就是其內在價值（絕對估值則是計算公司可預計的年限所能產生的現金流（也就是利潤）的貼現值）。例如上面的例子，國債收益率是5%，那麼面對一個EPS為1元的股票，其內在價值應該是20元。但需要注意的是，利率是隨經濟周期而調整的，這個問題應當充分考慮。也就是當國債5%時，股票7%的收益率，就會吸引長期資金關注，而如果央行加息，國債利率達到8%，甚至10%，那麼7%的收益率也就沒有了新引力，股價就會下跌尋求與債券收益率相當的價格也就成了很自然的事。
2、那如何計算合理價格區間呢？
那就看市凈率了，該股市凈率=現股票市價/每股凈資產，小於3的時候，風險不大，基本屬於合理價格區間。但是並非在合理價位的股票就有投資價值，有時候，還要看公司的盈利能力等各方面的指標。
㈢ 股票的合理價位
我覺抄得股票的合理價格在人們襲的心裡。當那個行業板塊炒作的很兇的時候，10元？20元？30元？。。。一直向上都不會覺得很合理。但是那些夕陽行業，就算你給1元的股價都沒有人買，所以我覺得股價並無什麼合理價位。
㈣ 如何估算一個公司股票的合理價位
可以運用現金流量折現模型或經濟利潤模型來計算出股票的合理價位
㈤ ~上市公司的合理估值價值是怎麼通過EPS算出來的
首先給你引進一個收益率的概念，比如國債，面值100元，每年利息5元，那麼一年的版收益率權就是5%。而如果一家公司每股盈利（也就是你說的EPS）今年為1元，而股價賣20元，那麼今年（在此只考慮靜態，動態問題在此不作討論）你要是花20元去買這家公司的股票，年收益也為5%（1元利潤÷20元的股價）。
在不考慮動態的情況下，一般來講，作為相對估值法（相對於債券），公司股票收益率相對於長期債券的價值就是其內在價值（絕對估值則是計算公司可預計的年限所能產生的現金流（也就是利潤）的貼現值）。例如上面的例子，國債收益率是5%，那麼面對一個EPS為1元的股票，其內在價值應該是20元。
但需要注意的是，利率是隨經濟周期而調整的，這個問題應當充分考慮。也就是當國債5%時，股票7%的收益率，就會吸引長期資金關注（1600點到目前2800點也證明了這一點），而如果央行加息，國債利率達到8%，甚至10%，那麼7%的收益率也就沒有了新引力，股價下跌尋求與債券收益率相當的價格也就成了很自然的事。
絕對估值法相對比較復雜，在此不做太多的解釋了，呵呵。有興趣可以今後探討。
㈥ 興發集團這股票現在買入怎樣
資源股都有長期投資價值，現在的股價不是很低，但是如果長期持有市沒問題的。近期下跌後一直在放量，這是很奇怪的，應該注意一下，有可能是主力在進入了。最好等回落再進。
㈦ 請高手回答,一個上市公司的合理股價是怎麼計算出來的
1、上市公司的股價有市場價格和理論價格之分。
①股票發行價格=市盈率還原值×40%+股息還原率×20%+每股凈值×20%+預計當年股息與一年期存款利率還原值×20%
②股票理論價格=股息紅利收益/市場利率
2、股票本身沒有價值，但它可以當做商品出賣，並且有一定的價格。股票價格又叫股票行市，是指股票在證券市場上買賣的價格。股票價格分為理論價格與市場價格。股票的理論價格不等於股票的市場價格，兩者甚至有相當大的差距。但是，股票的理論價格為預測股票市場價格的變動趨勢提供了重要的依據，也是股票市場價格形成的一個基礎性因素。
㈧ 股票合理估值是如何算出來的
你好，給一隻股票估值是比較困難的，因為產業行業不同，盈利能力不同，成長性不同，估值也不同。對一個企業進行估值，前提是這個企業要業績穩定，有比較穩定的盈利增長。那些業績動不動虧損，又動不動暴增的，進行估值沒有多大的意義。
以下是幾種常用的估值方法：
1、市凈率法，市凈率=(P/BV)即：每股市價/每股凈資產
一般來說市凈率較低的股票，投資價值較高，相反，則投資價值較低;但在判斷投資價值時還要考慮當時的市場環境以及公司經營情況、盈利能力等因素。
2、市盈率法，市盈率=(P/E)即：每股市價/每股盈餘
一般來說，市盈率水平為：
<0 ：指該公司盈利為負
0-13 ：即價值被低估
14-20：即正常水平
21-28：即價值被高估
28+ ：反映股市出現投機性泡沫
3、PEG法，PEG=PE/(企業年盈利增長率*100)公司的每股凈資產。
粗略而言，PEG值越低，股價遭低估的可能性越大，這一點與市盈率類似。須注意的是，PEG值的分子與分母均涉及對未來盈利增長的預測，出錯的可能較大。
4、ROE法，凈資產收益率=稅後利潤/所有者權益
該指標反映股東權益的收益水平，用以衡量公司運用自有資本的效率。指標值越高，說明投資帶來的收益越高。
以上只列舉常見的4種，股票的估值方法還有很多，綜合分析可以幫助投資者做出更好的判斷。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
㈨ 「興發集團股票激勵」是什麼意思對於股東有何益處能給詳細說說嗎
股票激勵通常指給分給員工一些股票，但這些股票的買賣具有條件限制。通常條件限專制屬是達到某個價格後才能進行交易。
例如：股價現為10元，實行股票激勵制度。分給管理人員一定股票，規定當股價超過20元後，可以進行交易。
那麼管理人員為了實現交易獲取利益，必須讓公司創造出更好的效益，以使股價能夠上升到20元以上。
這是上市公司常用的一種激勵手段。
回答了你這么多問題，一分都不給，你也不好意思吧？
㈩ 一個股票的合理價位是怎麼計算的
用PEG指標選股的好處就是將市盈率和公司業績成長性對比起來看，其中的關鍵是要對公司的業績作出准確的預期。投資者普遍習慣於使用市盈率來評估股票的價值，但是，當遇到一些極端情況時，市盈率的可操作性就有局限，比如市場上有許多遠高於股市平均市盈率水平，甚至高達上百倍市盈率的股票，此時就無法用市盈率來評估這類股票的價值。但如果將市盈率和公司業績成長性相對比，那些超高市盈率的股票看上去就有合理性了，投資者就不會覺得風險太大了，這就是PEG估值法。PEG雖然不像市盈率和市凈率使用得那樣普及，但同樣是非常重要的，在某些情況下，還是決定股價變動的決定性因素。所謂PEG，是用公司的市盈率（PE）除以公司未來3或5年的每股收益復合增長率。比如一隻股票當前的市盈率為20倍，其未來5年的預期每股收益復合增長率為20％，那麼這只股票的PEG就是1。當PEG等於1時，表明市場賦予這只股票的估值可以充分反映其未來業績的成長性。如果PEG大於1，則這只股票的價值就可能被高估，或市場認為這家公司的業績成長性會高於市場的預期。通常，那些成長型股票的PEG都會高於1，甚至在2以上，投資者願意給予其高估值，表明這家公司未來很有可能會保持業績的快速增長，這樣的股票就容易有超出想像的市盈率估值。當PEG小於1時，要麼是市場低估了這只股票的價值，要麼是市場認為其業績成長性可能比預期的要差。通常價值型股票的PEG都會低於1，以反映低業績增長的預期。投資者需要注意的是，像其他財務指標一樣，PEG也不能單獨使用，必須要和其他指標結合起來，這里最關鍵的還是對公司業績的預期。由於PEG需要對未來至少3年的業績增長情況作出判斷，而不能只用未來12個月的盈利預測，因此大大提高了准確判斷的難度。事實上，只有當投資者有把握對未來3年以上的業績表現作出比較准確的預測時，PEG的使用效果才會體現出來，否則反而會起誤導作用。此外，投資者不能僅看公司自身的PEG來確認它是高估還是低估，如果某公司股票的PEG為1 2,而其他成長性類似的同行業公司股票的PEG都在1 5以上，則該公司的PEG雖然已經高於1，但價值仍可能被低估。所以PEG本質上還是一個相對估值方法，必須要對比才有意義。用PEG可以解釋許多市場現象，比如一家基本面很好的公司估值水平卻很低，而另一家當前業績表現平平的公司股票卻享有很高的估值，而且其估值還在繼續上漲，其中的緣由就是這兩家公司的成長性不同。前者雖然屬於績優公司，但可能已經失去了成長性，用PEG來衡量可能已經並不便宜，投資者不再願意給予它更高的市盈率。後者雖然當前盈利水平不高，但高成長性可以預期，當前價格不見得很貴，只要公司能不斷實現預期的業績增長，其高估值水平就能保持，甚至還能提升。這就是股市的重要特徵，股價的表現最終都要靠公司的成長性預期來決定。對高成長的公司就可以出更高的價錢，低成長性的公司就只能匹配低價，PEG很好地反映了這一投資理念。