㈠ 請教:借殼上市的界定
見《抄證券期貨法律適襲用意見第12號》,執行累計首次原則,即按照上市公司控制權發生變更之日起,上市公司在重大資產重組中累計向收購人購買的資產總額(含上市公司控制權變更的同時,上市公司向收購人購買資產的交易行為),占控制權發生變更的前一個會計年度經審計的合並財務會計報告期末資產總額的比例累計首次達到100%以上的原則。因此,兩次資產注入要合並計算的。
㈡ 上市公司控股權變更復牌後有沒有漲跌幅限制
仍然有10%的限制
㈢ 上市公司更換實際控制人是不是利空
上市公司更換實際控制人一般是利好。除非這個公司在做假。很多是實際控制人看好這個企業,或者項目。還是努力買股票,一步一步搞到手的。也有因為重組,整合,改變實際控制人。更換實際控制人的第一步是舉牌,萬科你是知道的吧。其他的,比如自然人舉牌姚記撲克(002605) 。等等
㈣ 上市公司變更實際控制人為政府是利好嗎
短期是利好,長期還要觀察。
為什麼說短期是利好呢?
因為這種情況一般發回生在上市答公司資金面難以為繼的危急狀態下,實際是賣身求活的不得已的辦法。
這種安排解決了公司的生存危機,所以是利好。
但是公司的控制權可能發生轉移,那麼,公司治理風格可能面臨轉換,公司的發展就存在新的變數,所以長期不確定,還需要觀察,不好提前下結論。
比如,光學組件製造商歐菲光,就遭遇了資金鏈危機,當地政府購買了公司大量股權,成為公司實際控制人,但雙方有協議,政府不參與公司事務,股權購買行為只是借錢給公司,保全國有資金安全的方式。
近兩年來,股價崩潰的歐菲光平穩度過財務危機,股價重回上升通道,實現了公司和當地政府的雙贏。
其他上市公司的情況還要具體分析,一步步觀察,事先只能是希望會好起來,關鍵是新架構的經營舉措能否提升公司業績,能提升就是長期利好。
㈤ 上市公司停牌籌劃非公開發行股票事宜,控股股東轉讓部分股權,有可能變更股東控制權,如果一旦達成,對公
實質是股東權益的內部結構調整,對凈資產收益率沒有影響,對公司的盈利能力也並回沒有答任何實質性影響。因此投資者應理性看待高送轉,由於上市公司轉增股份不必掏出真金白銀,還能把股價做下去,使價格不再顯得那麼突出。高送轉更多的只是數字游戲,尤其是缺乏業績支撐的高送轉,在目前大盤並沒有企穩的背景下,投資者貿然進場無疑風險巨大。
㈥ 股權轉讓是利好消息還是利空
轉讓的對象不同,那麼所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給二級市專場屬的話,肯定是利空了,建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業績,是大利好
㈦ 股權轉讓利好還是利空
事實上,在一般情況下,股權轉讓對於現持有人來說是利好消息,對場外散戶是利空消息。
第一,公司有計劃的轉讓股權可以改善財務結構,提升現股東每股權益,那麼可能構成利好。
第二,公司經營出現問題,重要股東減資,轉嫁投資風險,那麼可能構成利空。
第三,上市公司轉讓子公司股權是利空,還是利好,不能一概而論。主要看是對什麼人轉讓。
第四,定向轉讓,引入大資本,那就是利好。