『壹』 債權融資與股權融資有何差別
1、權利不同。
債券是債券憑證，債券持有人與債券發行人之間的經濟關系是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證，股票所有者是發行公司的股東，股東一般用有表決權，可以通過參加股東大會選舉董事，參與公司重大事項的審議與表決，行駛對公司經營決策權和監督權。
2、發行目的及主體不同
發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要，籌措的資金列入公司資本。而且發行債券的經濟主體很多，中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券，但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。
3、期限不同
債券一般有規定的償還期，期滿時債務人必須按時歸還本金，因此，債券是一種有期證券。股票通常是無須償還的，一旦投資入股，股東變不能從股份公司抽回本金，因此股票是一種無期證券，或稱「永久證券」。但是，股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。
4、收益不同
債券通常有規定的票面利率，可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定，一般視公司經營情況而定。
5、風險不同
股票風險較大，債券風險相對較小。這是因為：第一，債券利息是公司的固定支出，屬於費用范圍；股票的股息紅利是公司利潤的一部分，公司只有營利才能支付，而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二，倘若公司破產，清理資產有餘額償還時，債券償付在前，股票償付在後。第三，在二級市場上，債券因其利率固定、期限固定、市場價格也較穩定；股票無固定期限和利率，受各種宏觀因素和微觀因素的影響，市場價格波動頻繁，漲跌幅度較大
『貳』 股權融資，債權融資，哪個好
您好，目前，股權融資與債權融資是被議論比較多的兩種融資方式，只有選擇好了融資方式，才能使企業順利的完成有效的融資。
一、股權融資
所謂股權融資，就是企業的股東願意將企業的所有權進行部分出讓，用這種方式來吸引新的股東加入，從而得到企業發展所需資金。股權融資的優點很明顯，首先是資金使用期限長，其次，股權融資沒有定期償付的財務壓力，財務風險比較小，同時，股權融資還可以增強企業的資信和實力。
不過，股權融資的缺點也是明顯的，首先是企業將面臨控制權分散和失去控制權的風險，另外就是資本成本較高。從特點角度來分析，股權融資所得到的資金是永久性的，沒有時間的限制，不涉及歸還的問題。而對於投資人來說，要想收回資金只能藉助流通市場來實現。
二、債權融資
債權融資簡單來說，就是企業用借錢的方式來進行融資。與股權融資相比，債權融資需要進行利息的支付，而且這種支付是定期的，會造成財務上較大的風險。另外，通過債權融資得到的資金，主要是解決企業營運資金短缺的問題，用途比較窄。
不過，它的優點是企業的控制權不受影響，與股權融資相比融資成本相對較低，另外還能獲得財務杠桿效應。債權融資最大的特點就是需要企業付出利息的代價，不過債權人一般不會出現對企業控制權的佔有，使企業能夠按照既定的方向發展。
其實，不論是股權融資還是債權融資，都會有明顯的優勢，也存在一定的缺點。企業在選擇融資方式時，要根據自身的特點來選擇，比如資金的用途、財務壓力、企業控制權的重要與否，這些都是在融資前需要考慮的問題。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
『叄』 股權和債權融資的優劣比較
發行股份融資你可以永久的使用資金，但是你賺的錢需要和投資的人分享，虧錢投資者也同樣同擔。
借債融資這些資金不是永久使用，它一般是有期限的，而且你必須每年支付給債權人固定的利息到期後加本金和利息歸還債權人，不論是未來是盈利還是虧損，只要你企業有償還能力就要支付，破產清算一般是按債權優先分配。
和你開店一樣，對於企業來說盡量是借錢經營最好，當然更好的是自有資金經營，發行股份或者說找更多的合夥人經營，那麼你就等於是賺來的錢要和人家一同分享，當然對於老的股東是不利的，企業未來的利潤就象是個大蛋糕，本身是5個人分享每個人分享很大一塊，然而現在卻是8個人分享，那麼每個人分享的顯然要小很多，當然發行債券也需要每年支付利息成本或者說資本使用成本，但是比起和別人分享更多的利潤要好的多，但前提是公司財務結構優良，能夠承受新增加的負債，不會影響公司經營。
『肆』 股權融資和債權融資的區別
(一)風險不同
對企業而言，股權融資的風險通常小於債權融資的風險，股票投資者對股息的收益通常是由企業的盈利水平和發展的需要而定，與發展公司債券相比，公司沒有固定的付息壓力，且普通股也沒有固定的到期期日，因而也不存在還本付息的融資風險，而企業發行債券，則必須承擔按期付息和到期還本的義務，此種義務是公司必須承擔的，與公司的經營狀況和盈利水平無關，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
(二)融資成本不同
從理論上講，股權融資的成本高於負債融資，這是因為：一方面，從投資者的角度講，投資於普通股的風險較高，要求的投資報酬率也會較高;另一方面，對於籌資公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。
(三)對控制權的影響不同
債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇增募股本的方式進行虹信融資，現有的股東對企業的控制權就會被稀釋，因此，企業一般不願意進行發行新股融資，而且，隨著新股的發行，流通在外面的普通股數目必將增加，從而導致每股收益和股價下跌，進而對現有股東產生不利的影響。
(四)對企業的作用不同
發行普通股是公司的永久性資本，是公司正常經營和抵禦風險的基礎，主權資本增多有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以為企業發行更多的債務融資提供強有力的支持，企業發行債券可以獲得資金的杠桿收益，無論企業盈利多少，企業只需要支付給債權人事先約好的利息和到期還本的義務，而且利息可以作為成本費用在稅前列支，具有抵稅作用，當企業盈利增加時，企業發行債券可以獲得更大的資本杠桿收益，而且企業還可以發行可轉換債券和可贖回債券，以便更加靈活主動的調整公司的資本結構，是其資本結構趨向合理。
『伍』 比較股權融資與債券融資的適用性
股權融資與債權融資的最根本區別在於所有權的區別，即股權融資是股份制企業有償發放給投資人的企業所有權的過程。而債權融資只是企業有償發放給投資人的企業債權的過程。擁有企業股權，無明確期限，可以按股獲得收益，且收益率不定，可以按股履行權利，比如參加股東大會，選舉和被選舉為股東代表、董事會成員、臨事會成員等。而擁有企業債權，有明確期限，收益率相對固定。但無權參與企業經營的各種事項，只能按期追索債權。但在企業破產清算時，優先於股權參與分配企業資產。
『陸』 股權融資與債權融資的區別和聯系有哪些
聯系：債務融資和股權融資都是直接融資具有流動性較高、分散性、信譽差異性較大內、部分不可逆容性和相對較強的自主性等特點，其代表分別是債券和股票，且它們之間的收益率相互影響。因為總體而言在市場規律的作用下，證券市場上一種融資手段收益率的變動，會引起另一種融資手段收益率發生同向變動。
它們的區別則主要有以下五點：
權利不同。
發行目的及主體不同。
期限不同。
收益不同。
風險不同。
『柒』 試比較股權性融資與債權性融資的區別
股權融資 錢換股份，每年等分紅，公司沒有財務壓力。 債權融資，需要用抵押物置換錢，每年給利息，有財務壓力，還完錢還回抵押物，但是公司是完整的。
『捌』 債權融資和股權融資有什麼區別
股權融資含義：股權融資也是所有權融資，是公司向股東籌集資金，是公司創辦或增資擴股是採取的融資方式。股權融資獲得的資金就是公司的股本，，由於它代表著對公司的所有權，故稱所有權資金，是公司權益資金或權益資本的主要構成部分。發行股權融資使大量的社會閑散資金被公司所籌集，並且能夠在公司存續期間被公司所運用。
債權融資含義：債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資，債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金。債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業營運資金短缺的問題，而不是用於資本項下的開支。
股權融資特點：
* 長期性 股權融資籌措的資金具有永久性，無到期日，不需歸還。
* 不可逆性 企業採用股權融資勿須還本，投資人慾收回本金，需藉助於流通市場。
* 無負擔性 股權融資沒有固定的股利負擔，股利的支付與否和支付多少視公司的經營需要而定。
債權融資特點：
* 擁有資金使用權 債權融資獲得的只是資金的使用權而不是所有權，負債資金的使用是有成本的，企業必須支付利息，並且債務到期時須歸還本金。
* 提高資金回報率 債權融資能夠提高企業所有權資金的資金回報率，具有財務杠桿作用。
* 控制權清晰 與股權融資相比，債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業的控制和干預問題，一般不會產生對企業的控制權問題
股權融資的特徵：
籌集的資金具有永久性,無到期日,不需歸還,這對保證公司的長期穩定發展極為有益。
沒有固定的股利負擔,股利的支付多少與支付與否視公司有無盈利和公司的經營需要而定,
有固定的到期還本付息的壓力,給公司帶來的財務負擔相對較小。
更多的投資者認購公司的股份,使公司資本大眾化,分散了風險。
發行新股,可能會稀釋公司控制權,造成控制權收益的損失。
融資渠道股權融資是私募發售，公開市場發售債權融資是銀行信用項目融資。
風險上債權性融資的風險要高於股權融資的風險。