社保信託

1. 社會保障的七大神話，你的收入有保障嗎

神話1：社會保障不是一種（政府授予的）資格待遇
這是近年最迷惑人的流行神話之一。人們在社交媒體和專欄版面上，甚至從國會議員那裡，都會遭遇這個神話。社會保障不僅是一項資格待遇計劃，而且是最龐大而典型的聯邦授予資格待遇的計劃。事實上，任何聯邦預算術語的可靠詞彙表，都把社會保障當成資格待遇的主要示例。（具體而言，一項資格待遇計劃，根據法律規定的資格標准，向受益人支付款項而毋需年度撥款立法。）
反對將社會保障稱作資格待遇的人士，實際上是試圖改變定義，使之有別於它本身一向如此的含義。一項計劃算不算資格待遇，與受益人先前有沒有向這項計劃供款無關。在社會保障的情況下，事實上使之成為一項資格待遇計劃的，是源於這些供款的個人福利給付。
神話2：如果政治家沒有把錢偷走和花光，社會保障就不會陷入財務困境。
實際上，這個神話蘊藏著一個事實核心；具體而言，社保信託儲備基金依法投資於美國國債，這些國債為聯邦政府開支提供資金。此外，研究該議題的經濟學家一般斷定，政府獲得這些收入，與原本沒有這些收入時相比，是對聯邦開支更大的刺激。但這種現象與社會保障的資金缺口無關。社會保障仍然擁有所有這些錢並從中獲得利息。每當社保稅收收入不敷其福利給付義務時，就像2010年以來的情況，社會保障部門就利用其信託基金的利息甚至本金來支付福利。盡管政府將這些資金償還給社保部門，但社會保障的資金缺口仍然存在，不是因為政府不會這么做。該計劃的資金問題來自其福利給付超出其產生的收入（包括利息）。
神話3：參與者為他們的福利交過費用
同樣，在這個神話中有一個事實核心。社會保障所覆蓋的勞動者，以工薪稅的形式供款，這為他們自己和某些家屬創造了享有福利給付的資格待遇。但這不意味著他們為預定福利給付全部都交過費用。許多受益人獲得的福利給付遠遠超過他們自己的供款所能提供的資金（其他受益人獲得的福利給付則少於）。但更重要的是，社會保障存在一個資金缺口，因為總體而言，勞動者沒有給他們的福利給付全額繳費：總預定福利給付遠超過勞動者工薪稅收的供款本息。因此，既存福利給付雖然已經賺得了，預定給付的金額卻無法賺得。根據現行法律，為了讓勞動者的實際出資匹配福利給付金額，就需要大幅縮減福利給付計劃。
神話4：社會保障到20世紀30年代之前都是有償付能力的，所以仍然有足夠時間來解決它。
關於社保資金（籌措）的大量新聞報道中最受誤導的一個方面，是一貫引用其預計破產日期（最新報告中的2034年）作為其財務狀況的代表。社保信託基金要多久耗盡，和我們採取的行動必須有多快，完全不是一碼事。
當信託基金行將枯竭之時，年收入和耗費將相去甚遠，不存在立法解決資金缺口的現實可能性。例如，即使2034年所有新退休人員福利給付都被拒絕，在此之前採取糾正措施有那麼一些遲緩，都會讓社保部門沒有足夠收入，繼續按時向之前接收支票的人寄送支票。
我們必須抓住時機採取行動，而不是等到資金最終耗盡時，這密切關繫到仍有多長時間留給我們解決問題。糾正的機會窗口如今正在關閉，如果說尚未完全關閉的話。
神話5：由於社會保障是自籌經費，因此不會增加聯邦預算赤字。
確實，社會保障從技術上說是「預算外」，並有自己獨立稅基和信託基金。但由於信託基金投資於聯邦財政部，一般政府基金在社會保障資金籌措中發揮著重要作用。在社會保障還有盈餘的2010年以前，社會保障的運營減少了聯邦政府對公眾的借款。自2010年以來，由於社會保障的耗費超過了其稅收收入，聯邦政府一直在擴大赤字規模來向其所欠社保款項提供資金，以便該計劃可以繼續兌現全部福利給付。個人融資的類比可能對理解有所幫助。
假設在一個月內，你從信用卡上扣費；然後在隨後幾個月里，你還清信用卡債務本息。從某種意義上說，你只是在這第一個月從你的銀行借錢，然後在接下來幾個月，你要把借來的錢還掉。但是，在你償還卡債的幾個月中，盡管事實上你之前處在信用接收端，但你卻明顯體驗到了新的、真切的財務壓力。這與聯邦預算相同。聯邦預算以往幾年中從社保盈餘中受益的事實，並沒有使它向社保還款的幾年中持續惡化赤字的支出變得不那麼真切。
神話6：通過提高應稅工資上限來對富人征稅將解決問題。
每個勞動者繳納社保稅的應稅年收入都有法定上限——今年為128,400美元，並且和物價指數掛鉤，在大多數年份都會自動增長。超出上限的部分，勞動者既不支付額外稅收也不會產生額外福利給付，這反映了該計劃的設計是作為收入保障的底線，而不是一個無所不包的養老金福利。每當討論社會保障的資金缺口時，有人常建議提高這個上限，以便從富裕人士手中徵收更多稅款。
當然可以在償付能力計劃的背景下做這件事，但它並不太解決問題。將應稅稅額從今年水平猛漲到2022年約350,000美元，只能消除約14％的結構性赤字，部分原因是勞動者福利給付與他的稅收供款有關，因此增加稅收會為富裕人士帶來更高福利給付。當然通過改變高收入端的福利支付計算公式，可以阻止這種耗費增加；盡管如此，要點仍然是，如果沒有福利給付計算公式的變化，光靠應稅上限本身與事無補。
神話7：社會保障私營化是一種現有的活生生選擇
在選舉季節，總會有一些支持者聲稱社會保障處於「私營化」風險中。這種情況從來都不是真的，該說法如今讓人感到特別荒謬。多年以前，當社保部門出現盈餘時，總統如比爾·柯林頓和喬治·W.布希發出建議：給予勞動者將這些盈餘存入個人賬戶的選項，以免資金被用於聯邦開支（見神話2）。這些提議都沒有涉及私營化，而只是允許在公共管理系統內進行個人儲蓄。2010年社會保障開始出現現金赤字時，這個機會就消失了。從那時起，沒有剩餘社會保障供款可供儲蓄，如今收繳的每一項計劃稅入，都會直接悉數用於坐支當前福利給付。盡管事實上這長期以來一直是個不相乾的問題，不定期的「私營化」恐慌製造仍在繼續。

2. 股票中社保重倉，基金重倉，QFII重倉，信託重倉，保險重倉有什麼區別，哪個更好

如果是長期持有的話，社保重倉的含金量更高一點，因為社保基金不會短線炒作。

3. 美國社保信託基金是什麼意思

信託基金也叫投資基復金，制是一種「利益共享、風險共擔」的集合投資方式:
指通過契約或公司的形式，藉助發行基金券（如收益憑證、基金單位和基金股份等）的方式，將社會上不確定的多數投資者不等額的資金集中起來，形成一定規模的信託資產，交由專門的投資機構按資產組合原理進行分散投資，獲得的收益由投資者按出資比例分享，並承擔相應風險的一種集合投資信託制度。
信託基金的特點是:1.集合投資2.專家管理、專家操作3.組合投資、分散風險4.資產經營與資產保管相分離5.利益共享、風險共擔6.以純粹的投資為目的7.流動性強

4. 社保和信託同在里邊，是社保洗信託，還是信託主動減持

美國社保基金的來源及構成：美國的社會保障基金分為聯邦社會保障基金和私營養老金兩部分。具體而言，聯邦社會保障基金主要由老年及遺屬保險信託基金和殘疾保險信託基金兩個子基金組成。

5. 請問QFII，基金，社保，券商，信託各有什麼不同

都是屬於大資金搏殺的主~要說有不同的話~就只能說資金規模有不回同了咯~QFII~境外資金~這個比答重不大~不到A股票的資金5%~基金就是屬於大的莊家了咯~這個在股市場雖然資金量還是沒有散戶多~但是他們心齊~能左右很多股票的價格上下~基金要分好幾種~全股票型的基金又要分規模大小~以及陽光化的和私募的~在中國非常復雜混亂~社保~只是股票市場中一股力量~比重也不太大~但是就國家意見來說~股票市場一般不允許這些錢進入~因為這些錢都屬於熱錢~本來是老百姓的錢~被社保拿來做股票了~但是現在股市不好~國家就對這些熱錢開放了~券商~這是在股票市場裡面的一個定義~這是專門負責股票發行以及上市的公司~很多公司的股票都和他們有千絲萬縷的聯系~我們做股票開戶頭都是他們這類公司~例如宏源證券 招商證券等等~都是屬於券商~信託就是類似保險等等~~至於說大小非解禁~其實就是非解禁因為資金量大小~分出了大小非~是國家規定在公司手上拿著的一部股份~在年限內不能拿到市場上進行流通~這樣也是為了穩定市場~防止人惡意拋售~

6. 什麼銀行可以通過社保貸款

現在不少的金融機構都有社保貸款服務，比如說華潤銀行社保貸，恆昌惠版誠公司、亞富路權公司、大地財險公司的社保貸款。

以華潤銀行社保貸為例介紹。

1、借款人18-60周歲，無不良信用記錄；

2、在貸款地有固定的工作，並且連續繳存社保12個月以上；

3、在貸款地有穩定的收入，能夠償還貸款本金和利息；

4、在貸款地有固定的居所，能夠提供住址證明。

(6)社保信託擴展閱讀:

社保貸款利率:

社保貸很多地方也稱為工薪貸，各家金融機構不收利息，但這不是不收費，只是換了一種名目來收取，稱之為「手續費」。

對於手續費的收取，各家金融機構的規定也不盡相同。

大地保險公司每月收取0.9%-1.9%的手續費；亞富路公司手續費率為2%，一次性收取，另外每月還要收取2.3%的管理費；恆昌惠誠公司每月收取2.28%左右的手續費。

7. 社保 信託 加倉的股票會不會漲

不一定，因為散戶知道已經是幾個月後

8. 美國社保信託基金是什麼

美國社保基金的來源及構成：美國的社會保障基金分為聯邦社會保障基金和私營版養老金兩部分。具體而權言，聯邦社會保障基金主要由老年及遺屬保險信託基金和殘疾保險信託基金兩個子基金組成。

聯邦社保基金的營運管理：聯邦社會保障基金營運管理的總體特點是統一管理與分項管理相結合、專業管理與顧問參與相結合。目前，聯邦社會保障基金營運管理由美國財政部總體統籌，具體管理與投資由「聯邦社會保障信託基金託管委員會」來負責。

9. 基金、社保、QFII、券商、信託、保險重倉股中哪種好

做短線的關注基金，QFII，券商，做長線關注社保，信託，保險。