買理財型的保險合算嗎

❶ 買理財保險劃算嗎安全性高不高

1、先回答保險的安全性，安全性是很高的，保險公司的信用等級僅低於國債，所以如果從安全的角度來說，肯定是沒有問題的。
2、保險產品中有相對風險系數高一些的，也有固定收益類產品，如果說劃算，這個不知道從哪個角度去解釋。在資產配置中，固定收益類的產品配置肯定要有，屬於理財金字塔的地基，但也不能將所有資產都配置成一種產品，俗話說，雞蛋不要放置在一個籃子里，這樣既能有保證的收益，又能利益最大化，這是理財的目標。
3、最後還是想問一下，你的保障做好了嗎？如果你的個人和家庭保障都做好了，那麼接下來就是進行資產的配置，讓錢為你掙錢的了，利用時間的效益，進行資產的倍增。如果家庭保障都沒有做好，這個理財計劃還是往後推一下吧。

❷ 平安的理財型保險值得買嗎

中保康聯--金如意年金保險（分紅型）
特色：
◆老少咸宜，投保面廣：嬰幼兒至退休年齡均可投保
◆即交即領，年年領錢：保單生效60天即可領取首年度保險年金
◆繳費期短，返還期長：有3年、5年、10年交費方式可選擇，年金同樣長久
◆固定收益高，60歲後雙倍收益：
3年交費：每年領取保險金額的3%，61歲起每年領保險金額的6%
5年交費：每年領取保險金額的5%，61歲起每年領保險金額的10%
10年交費：每年領取保險金額的10%，61歲起每年領保險金額的20%
◆75歲領滿期養老金 = 保險金額 × 交費年期（年數）
◆身故保障高 = 保險金額 × 身故時的交費年度 × 1.1倍
◆歲歲有紅利：每年分紅可以取現金，也可以復利累積
◆多款附加險可供您選擇投保：您可以選擇投保意外傷害、意外醫療、住院醫療、重大疾病、長期傷殘、豁免保費等附加險

投保年齡：出生滿30天 ～ 60周歲
保險期間：年滿75周歲
交費方式：保險費年交（分3年、5年、10年交三種）

示例：
例A：康太太為出生滿30天的兒子購買金如意保險，選擇3年交費，年交2萬元，共交費6萬元。 寶寶的保險利益如下：
1、保險年金：a）投保滿60天，領取第一筆年金913.38元，以後每年領取至60周歲，共計5.5萬元
b）61歲開始翻倍領取，每年領1826.76元，領至74周歲時，共計領取 2.56萬元
2、滿期金：75周歲一次領取9.13萬元
3、紅 利：累積至75歲一次領取達24萬元 ( 以低擋紅利示例計算 )
4、身故保險金：10萬元

至75歲，生存收益共41.9萬元，凈收益近35.9萬元

例B：康先生50歲，購買金如意作為養老儲備，選擇5年交費,年交5萬元。康先生保險利益如下：
1、保險年金：a)投保滿60天開始領取第一筆年金2,402.75元，以後每年領取至60歲，共計領取2.64萬元
b)61歲開始翻倍領取,每年領4,805.50元,至74周歲共計領取6.72萬元
2、滿期金：75周歲一次領取24.02萬元
3、紅 利：累積至75歲一次領取達10.96萬元 ( 以低擋紅利示例計算 )
4、身故保險金：26.4萬元

至75歲，生存收益共44.358萬元，凈收益近20萬元

❸ 請問理財型保險值得買嗎

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

首先，我覺得理財型保險面向的人需要有以下幾個需求
1.有閑錢，2.耐得住時間。
為什麼說要有閑錢呢，因為理財型保險在短期看來，真的收益率特別低，就拿經常作為強制儲蓄為噱頭的5+5型保險，存五年放五年，十年下來其實收益率也就1%上下（但是有送保障），但在我看來，不如拿錢存定期，拿定期收益買卡單。
同時也有萬能型產品，目前萬能型產品有十年期、五年期、六十周歲，收益率大部分在4%上下，有附送保障，這類產品我倒是覺得可以考慮，但期間較長，收益與定存差不多，中途退出有損失，真正需要閑錢配置一點就好了。
理財型保險大部分是終身型，無附加保障的，特別是銀保類產品，比如存5年保終身，收益率也很低，無附加保障，也就是被保險人死了，就拿本金和收益出來而已，沒有額外賠償，說是收益有復利滾存，活越久拿越多，但其實算下來，後面多拿的錢無非是你前面少拿的錢而已。
但是，這類保險，有幾個好處：
1.收益免稅，也就是產品收益是免納所有稅收的。
2.避債，如果你有欠外債，保險產品的收益和本金，或是給付的保險賠償金，均不能拿來抵債。
3.免遺產稅。如果你是個很有錢的人，那麼你可以拿很多錢配置保險，等你死後，兒子繼承這遺產，是不用交納遺產稅的。
所以，理財型保險總的看來，並不適合很多人，保險更重要的是保障，每年叫我存幾萬塊錢做保險理財，我更願意一年拿幾千塊錢配置消費型保險。

❹ 理財買保險好還是存銀行好哪種更劃算

如果是投資需求，建議選擇單純的「理財產品」；如果是保障需求，那建議選保回障額度答高現金價值低的保險產品。

投資理財主要選擇適合你需求、風險偏好、流動性以及收益目標的產品！

現階段，度小滿理財APP（原網路理財）平台上有一些包括活期、定期理財產品、精選基金產品可供用戶根據自己的流動性偏好、風險偏好進行選擇。

如活期產品「三湘銀行活期」，提前支取收益3.9%左右，隨時存取，當日起息，節假日無限制，任意自然日支取，當日實時到賬，無交易日限制，無限額限制，50萬以內100%賠付；

如定期銀行理財產品「振興智慧存」，年化收益率在4.8%左右，屬於銀行存款產品，50萬以內100%賠付，適合穩健型及以上投資者；

還有一些精選的權益類基金產品，適合能夠承擔一定風險，追求財富保值、增值的投資者。您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP」或者關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！

❺ 為什麼要買理財型保險

今天又有一個朋友找到我，咨詢關於理財型保險的問題。她說自己買了一款理財型的保險，是以前自己什麼都不懂，然後聽朋友推薦購買的。現在馬上准備生第二的個寶寶，覺得壓力大了，而且總感覺這份理財保險不劃算，想把這份保險給退掉。於是她開始在網上查找相關的內容，碰巧看到我的公眾號。然後就來咨詢我，看看這份保單到底怎麼樣？
對於這樣的情況，其實真的是很糾結的。因為兩種選擇都很為難，如果選擇退保，那麼肯定是有本金的損失的。交了1萬多塊錢，（她選擇的是十年交費，一年交費幾千塊錢）如果退保，只能退回來幾千塊錢，要虧損好幾千。但是，如果是繼續交費下去，還會佔用好幾萬的資金。關鍵是她們這幾年，需要用錢的地方比較多，資金壓力也很大。（而且據她自己說，她還沒有配置保障型的產品。）
很明顯，從家庭理財的角度來說，這位朋友是不適合購買理財型的保險。目前她們家經濟壓力比較大，對資金的流動性要求比較高。這樣的理財型保險，收益不高，還佔用了大量的資金。
從配置保險的角度來說，這位朋友配置保險的順序出錯了。買保險要先買保障，配置好了保障型的保險，再有多於的錢，才考慮理財型的保險。而不是盲目的，先買理財型的保險。
至於我到底給了這位朋友什麼建議，我就不再這里說了。因為，具體的選擇需要結合她的更多情況來確定。下面我們就來說說，這樣的理財型保險到底怎樣么樣？（因為據這位朋友給我說，她身邊還有很多人都買了這樣的產品。）
直接說說我的觀點吧：首先，我排斥這樣的理財型的保險產品。因為每一種產品，都有自己的客戶群體。像這樣的理財型保險產品，適合那些已經擁有足夠的保障型保險，且家庭比較富裕，想要做財富傳承和財富保值的朋友。
但是，其他的朋友，我都不建議購買這類的理財型的保險。最主要的原因就是：這類理財型保險的收益太低了！到這里，相信有保險從業的朋友，要准備攻擊我了：你看看，不懂保險了吧！保險怎麼能看收益率呢？你算得出來風險嗎？能算出風險還買什麼保險呢？拜託！理財型保險基本上是沒有保障的，而且既然我們不是想要去做財富傳承和保值，我們是理財，那就要考慮產品的收益性。所以，我們買理財型保險，為什麼不算收益呢？
下面，我們以某產品為例：男，30歲，買1.5萬的保額，三年交費，每年是103488元，一共交費310464元。然後，第五年和第六年，每年領取51744元。然後到65歲前，每年領取3000元。後面還有領取，我們先不考慮後面的領取，我們先來算算這前30多年的收益率。
第五年和第六年，領回了我們所交的一年的保費，那麼相當於我們還交了206976元，每年有3000的利息，相當於1.5%不到的年化收益率。（當然，我的這個演算法其實是不精確的，只是為了方便大家理解，我才這樣給大家分析計算的。）
所以這樣的產品，不但收益低，還佔用了我們大量的資金，我是不建議大多數朋友購買的！買保險，還是應該側重保障，要理財我們可以做其他的投資，比如基金，網貸，股票都是可以的。

❻ 買理財型的保險真的合適嗎

今天又有一個朋友找到我，咨詢關於理財型保險的問題。她說自己買了一款理財型的保險，是以前自己什麼都不懂，然後聽朋友推薦購買的。現在馬上准備生第二的個寶寶，覺得壓力大了，而且總感覺這份理財保險不劃算，想把這份保險給退掉。於是她開始在網上查找相關的內容，碰巧看到我的公眾號。然後就來咨詢我，看看這份保單到底怎麼樣？
對於這樣的情況，其實真的是很糾結的。因為兩種選擇都很為難，如果選擇退保，那麼肯定是有本金的損失的。交了1萬多塊錢，（她選擇的是十年交費，一年交費幾千塊錢）如果退保，只能退回來幾千塊錢，要虧損好幾千。但是，如果是繼續交費下去，還會佔用好幾萬的資金。關鍵是她們這幾年，需要用錢的地方比較多，資金壓力也很大。（而且據她自己說，她還沒有配置保障型的產品。）
很明顯，從家庭理財的角度來說，這位朋友是不適合購買理財型的保險。目前她們家經濟壓力比較大，對資金的流動性要求比較高。這樣的理財型保險，收益不高，還佔用了大量的資金。
從配置保險的角度來說，這位朋友配置保險的順序出錯了。買保險要先買保障，配置好了保障型的保險，再有多於的錢，才考慮理財型的保險。而不是盲目的，先買理財型的保險。
至於我到底給了這位朋友什麼建議，我就不再這里說了。因為，具體的選擇需要結合她的更多情況來確定。下面我們就來說說，這樣的理財型保險到底怎樣么樣？（因為據這位朋友給我說，她身邊還有很多人都買了這樣的產品。）
直接說說我的觀點吧：首先，我排斥這樣的理財型的保險產品。因為每一種產品，都有自己的客戶群體。像這樣的理財型保險產品，適合那些已經擁有足夠的保障型保險，且家庭比較富裕，想要做財富傳承和財富保值的朋友。
但是，其他的朋友，我都不建議購買這類的理財型的保險。最主要的原因就是：這類理財型保險的收益太低了！到這里，相信有保險從業的朋友，要准備攻擊我了：你看看，不懂保險了吧！保險怎麼能看收益率呢？你算得出來風險嗎？能算出風險還買什麼保險呢？拜託！理財型保險基本上是沒有保障的，而且既然我們不是想要去做財富傳承和保值，我們是理財，那就要考慮產品的收益性。所以，我們買理財型保險，為什麼不算收益呢？
下面，我們以某產品為例：男，30歲，買1.5萬的保額，三年交費，每年是103488元，一共交費310464元。然後，第五年和第六年，每年領取51744元。然後到65歲前，每年領取3000元。後面還有領取，我們先不考慮後面的領取，我們先來算算這前30多年的收益率。
第五年和第六年，領回了我們所交的一年的保費，那麼相當於我們還交了206976元，每年有3000的利息，相當於1.5%不到的年化收益率。（當然，我的這個演算法其實是不精確的，只是為了方便大家理解，我才這樣給大家分析計算的。）
所以這樣的產品，不但收益低，還佔用了我們大量的資金，我是不建議大多數朋友購買的！買保險，還是應該側重保障，要理財我們可以做其他的投資，比如基金，網貸，股票都是可以的。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

❼ 理財型保險真的劃算嗎

首先，我覺得理財型保險面向的人需要有以下幾個需求
1.有閑錢，2.耐得住時間。
為什麼說要有閑錢呢，因為理財型保險在短期看來，真的收益率特別低，就拿經常作為強制儲蓄為噱頭的5+5型保險，存五年放五年，十年下來其實收益率也就1%上下（但是有送保障），但在我看來，不如拿錢存定期，拿定期收益買卡單。
同時也有萬能型產品，目前萬能型產品有十年期、五年期、六十周歲，收益率大部分在4%上下，有附送保障，這類產品我倒是覺得可以考慮，但期間較長，收益與定存差不多，中途退出有損失，真正需要閑錢配置一點就好了。
理財型保險大部分是終身型，無附加保障的，特別是銀保類產品，比如存5年保終身，收益率也很低，無附加保障，也就是被保險人死了，就拿本金和收益出來而已，沒有額外賠償，說是收益有復利滾存，活越久拿越多，但其實算下來，後面多拿的錢無非是你前面少拿的錢而已。
但是，這類保險，有幾個好處：
1.收益免稅，也就是產品收益是免納所有稅收的。
2.避債，如果你有欠外債，保險產品的收益和本金，或是給付的保險賠償金，均不能拿來抵債。
3.免遺產稅。如果你是個很有錢的人，那麼你可以拿很多錢配置保險，等你死後，兒子繼承這遺產，是不用交納遺產稅的。
所以，理財型保險總的看來，並不適合很多人，保險更重要的是保障，每年叫我存幾萬塊錢做保險理財，我更願意一年拿幾千塊錢配置消費型保險。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"