Ⅰ PE，VC和投行到底有什麼區別
投行、PE和VC對於做金融的獵頭顧問一定會遇到這三個詞，他們之間的區別如下：
投行是中介機構，為企業、PE及VC服務。
PE和VC都是投資者，而不是中介，這是與投行最大的分別。一些大投行下面也設有自己的PE或者VC，所以也可以把PE和VC看作廣義的投行業務。
PE一般投資於成熟期的企業，盈利模式已經比較穩定，可以較快的退出，PE做的比較多的是PRE-IPO業務。
VC一般投資初創期的企業，企業還不成熟，未來存在較大不確定性，投10個可能成功一兩個。
什麼是投行
PE與VC的區別和聯系
PE與VC都是對上市前企業的投資，兩者在投資階段、投資規模、投資理念和投資特點等方面有很大不同。很多傳統上的VC機構現在也介入PE業務，而許多傳統上被認為專做PE業務的機構也參與VC項目，也就是說，PE與VC只是概念上的一個區分，在實際業務中兩者界限越來越模糊。另外，PE基金與內地所稱的「私募基金」有著本質區別。PE基金主要以私募形式投資於未上市的公司股權，而私募基金主要是指通過私募形式，向投資者籌集資金，進行管理並投資於證券市場(多為二級市場)的基金。以下就是這兩者的詳細比較。
風險投資(Venture Capital，VC)
Venture Capital五個階段的種子期、初創期、成長期、擴張期、成熟期無不涉及到較高的風險，具體表現有項目的篩選、盡職調查、後期監控、知識產權、選擇技術、公共政策、信息高度不對稱、道德品質、管理團隊、商業夥伴、財務監管、環境、稅收、政治、溝通平台等。在西方國家，據不完全統計，Venture Capitalists(風險投資家)每投資10個項目，只有3個是成功的，而7個是失敗的。正是因為這樣，在風險投資界才會奉行「不要將雞蛋放在一個籃子里」的分散組合投資原則。
風險投資的目的不是控股，無論成功與否，退出是風險投資的必然選擇。引用風險投資的退出方式包括首次上市(IPO)、收購和清算。目前國內風險投資公司進行IPO的退出渠道主要有：
以離岸公司的方式在海外上市；
境內股份制公司去境外發行H股的形式實現海外上市；
境內公司境外借殼間接上市、境內公司在境外借殼上市；
境內設立股份制公司在境內主板上市；
境內公司境內A股借殼間接上市；
另外一種間接上市的方式就是境內公司A股借殼上市。
私募股權投資(Private Equity，PE)
廣義的私募股權投資為涵蓋企業首次公開發行前各階段的權益投資。即對處於種子期、初創期、發展期、擴展期、成熟期和Pre-IPO各個時期企業所進行的投資。
相關資本按照投資階段可分為創業投資（Venture Capital）、發展資本（developmentcapital）、並購基金（buyout/buyinfund）、夾層資本( Mezzanine Capital）、重振資本（turnround）、 Pre-IPO資本(如 bridgefinance)、以及其他如上市後私募投資（pruvate investment in public equity 即PIPE）、不良債權distressed debt和不動產投資（real estate）等等(以上所述的部分也有重合的部分)。狹義的PE主要指對已經形成一定規模的，並產生穩定現金流的成熟企業的私募股權投資部分，主要是指創業投資後期的私募股權投資部分，而這其中並購基金和夾層資金在資金規模上最大的一部分，在中國PE多指後者，以與VC區別。
國內活躍的PE投資機構大致可以歸納為以下幾類：
專門的獨立投資基金，如The CarlyleGroup，3ipuorgetc;
大型的多元化金融機構下設的直接投資部，如：MorganStanley Asia，JPMorganPartners，Goldman Sachs Asia，CITICCapital etc;
中外合資產業投資基金的法規出台後，新成立的私募股權投資基金，如弘毅投資，申濱投資等;
大型企業的投資基金，服務於其集團的發展戰略和投資組合，如GECapital等;
其他如Temasek，GIC。
PE與VC都是通過私募形式對非上市企業進行的權益性投資，然後通過上市、並購或管理層回購等方式，出售持股獲利。
區分VC與PE的簡單方式是，VC投資企業的前期，PE投資後期。當然，前後期的劃分使得VC與PE在投資理念、規模上都不盡相同。PE對處於種子期、初創期、發展期、擴展期、成熟期和Pre-IPO各個時期企業進行投資，故廣義上的PE包含VC。
在中國，VC是個舶來品，剛開始被中國媒體翻譯為「風險投資」且一直沿用到20世紀末期，後來一些人根據網路全書解釋將其翻譯為「創業投資」。於是，原來的一些文獻、政府文件所使用的「風險投資」概念漸漸演變為「venture capital」各自表述，在國家發展與改革委員會、科技部等部委文件中相繼出現了「創業投資」這個譯法。而這兩種表述後來竟然演變成了水火不相容甚至由此考慮的政策著眼點都大相徑庭，「風險投資」論者投資者的風險意識和投資沖動，「創業投資」論者強調被投資對象的創業特性。
由於爭執雙方都有行政、立法話語權，所以由人大和國務院出台的文件常常是「風險投資」，而由國家發改委、科技部、商務部等部委發布的文件則多是「風險投資」，如2006年3月1日生效的《創業投資企業管理暫行辦法》等。後來經過多方查考，兩種理解其實是站在不同的角度和立場進行表述，然而又不能完全概括。
因此，在國務院發布的《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020年)》及配套政策中，第一次把「venture」的兩種含義都寫入了政府文件。為此，由科技部、商務部和國家開發銀行聯合推出的大型調查報告也從2006年更名為《中國創業風險投資發展報告》。至此，官方的解釋和表述口徑才漸漸走向統一。
關於PE的概念在國內，也有不少同仁將其翻譯為「私人股權」、「私人權益」、「私人股權投資」、「私人權益資本」等等，與其直接關聯的重要概念有：
PE Investment，私募股權投資;
PE Fund，私募股權基金；私募股權(PE)是一種金融工具(FINANCEINSTRUMENT)，也是一種投融資後的權益表現形式。
私募股權(PE)與公司債券(corporatebond)、貸款(loan)、股票(stock)等具有同質性。但其本質特徵(區別)主要在於：
第一，私募股權(PE)不是一種負債式的金融工具，這與股票(stock)等相似，並與公司債券(corporatebond)、貸款(loan)等有本質區別；
第二，私募股權(PE)在融資模式(financingmode)方面屬於私下募集(private placement)，這與貸款(loan)等相似，並與公司債券(corporatebond)、股票(stock)等有本質區別；
第三，私募股權(PE)主要是投資於尚未IPO(首次公開募股)的企業而產生的權益；
第四，私募股權(PE)不能在股票市場上自由地交易；
第五，其他從略。
從法律的角度講，私募股權(PE)體現的不是債權債務關系。它與債(debt)有本質的區別。總之，私募股權（PE)是Equity（股權或權益）之一種，既能發揮融資功能，又能代表投資權益。
在國內的一般機構調研報告中，一般都將這兩個概念統一為風險投資的通用表述。簡稱則為PE/VC。如果非要發掘他們的區別，可以從以下幾方面進行考慮：
投資階段，一般認為PE的投資對象主要為擬上市公司，而VC的投資階段相對較早，但是並不排除中後期的投資。
投資規模，PE由於投資對象的特點，單個項目投資規模一般較大。VC則視項目需求和投資機構而定。
投資理念，VC強調高風險高收益，既可長期進行股權投資並協助管理，也可短期投資尋找機會將股權進行出售。而PE一般是協助投資對象完成上市然後套現退出。
投資特點，而在現在的中國資本市場上，很多傳統上的VC機構現在也介入PE業務，而許多傳統上被認為專做PE業務的機構也參與VC項目，也就是說，PE與VC只是概念上的一個區分，在實際業務中兩者界限越來越模糊。比如著名的PE機構如凱雷(Carlyle)也涉及VC業務，其投資的攜程網、聚眾傳媒等便是VC形式的投資。
另外，PE基金與內地所稱的「私募基金」有著本質區別。PE基金主要以私募形式投資於未上市的公司股權，而私募基金主要是指通過私募形式，向投資者籌集資金，進行管理並投資於證券市場(多為二級市場)的基金。
個人感覺，實際上PE也是在投風險高的項目，只是他們要保證很高的成功率，才能獲得高收益。關鍵就在於項目成功與否和PE的選擇，以及PE是否介入有很大關系。PE和VC只是投資行為細化的結果。只是從投資階段、金額來區分PE、VC可能還不夠，我理解PE一般都對track record(比如盈利)有一定的要求，所以可以理解成是財務投資者;而vc則沒啥要求，往往是一項還在實驗室的技術或者一個新鮮的idea就可以投資，所以vc的工作更像是一個企業家，要參與很多企業管理、運營方面的事情。
事實上，從財務技術的角度考慮，現在大家都在談的VC/PE化大多是從投資規模來說的，中國真正的VC沒多少，至少做法不像美國那樣。美國有個基金叫TA，原來它是VC，後來是PE，有興趣的話可以去做點research~~
風險投資（VC）的特徵：
投資對象對為處於創業期(start-up)的中小型企業，而且多為高新技術企業；
投資期限至少3-5年以上，投資方式一般為股權投資，通常占被投資企業30%左右股權，而不要求控股權，也不需要任何擔保或抵押；
投資決策建立在高度專業化和程序化的基礎之上；
風險投資人（venture capitalist）一般積極參與被投資企業的經營管理，提供增值服務；除了種子期(seed)融資外，風險投資人一般也對被投資企業以後各發展階段的融資需求予以滿足；
由於投資目的是追求超額回報，當被投資企業增值後，風險投資人會通過上市、收購兼並或其它股權轉讓方式撤出資本，實現增值。
私募股權投資(PE)的特點
翻譯的中文有私募股權投資、私募資本投資、產業投資基金、股權私募融資、直接股權投資等形式，這些翻譯都或多或少地反映了私募股權投資的以下特點：
對非上市公司的股權投資，因流動性差被視為長期投資，所以投資者會要求高於公開市場的回報
沒有上市交易，所以沒有現成的市場供非上市公司的股權出讓方與購買方直接達成交易。而持幣待投的投資者和需要投資的企業必須依靠個人關系、行業協會或中介機構來尋找對方
資金來源廣泛，如富有的個人、風險基金、杠桿收購基金、戰略投資者、養老基金、保險公司等
投資回報方式主要有三種：公開發行上市、售出或購並、公司資本結構重組。對引資企業來說，私募股權融資不僅有投資期長、增加資本金等好處，還可能給企業帶來管理、技術、市場和其他需要的專業技能。如果投資者是大型知名企業或著名金融機構，他們的名望和資源在企業未來上市時還有利於提高上市的股價、改善二級市場的表現。其次，相對於波動大、難以預測的公開市場而言，股權投資資本市場是更穩定的融資來源。第三，在引進私募股權投資的過程中，可以對競爭者保密，因為信息披露僅限於投資者而不必像上市那樣公之於眾，這是非常重要的。
私募股權投資基金在中國投資的私募股權投資基金有四種：
一是專門的獨立投資基金，擁有多元化的資金來源。
二是大型的多元化金融機構下設的投資基金。這兩種基金具有信託性質，他們的投資者包括養老基金、大學和機構、富有的個人、保險公司等。有趣的是，美國投資者偏好第一種獨立投資基金，認為他們的投資決策更獨立，而第二種基金可能受母公司的干擾;而歐洲投資者更喜歡第二種基金，認為這類基金因母公司的良好信譽和充足資本而更安全。
三是關於中外合資產業投資基金的法規今年出台後，一些新成立的私募股權投資基金。
四是大型企業的投資基金，這種基金的投資服務於其集團的發展戰略和投資組合，資金來源於集團內部。
資金來源的不同會影響投資基金的結構和管理風格，這是因為不同的資金要求不同的投資目的和戰略，對風險的承受能力也不同
資料來源於網路
Ⅱ 什麼是VC，PRE-IPO與PE
VC是風險投資，很多人也將其稱為天使投資或種子基金。它在企業初創階段對企業進行投資，由於創業企業的發展具有不確定性，因而帶有較大的風險；PRE-IPO是在企業首次公開發行上市前進行投資，這時候企業發展已基本明確，投資的風險較少；PE是私募股權基金的簡稱，它既有PRE-IPO投資，也會對上市公司進行收購、改造，進而實現股權增值。VC、PRE-IPO和PE雖然是在企業的不同發展階段進行投資，但它們的共同之處都是
對企業進行股權投資，並可以在企業上市後實現資本退出。
股權分置改革實現了證券市場的全流通，解決了股權投資的退出問題，使VC、PRE-IPO和PE投資成為可能；而多層次資本市場建設和發行融資制度改革，在大大降低上市門檻的同時，放寬了對各種股權投資的限制，使VC、PRE-IPO和PE投資更成為現實。金風科技的發行上市，就使多個股權投資者迅速成為億萬富翁，締造了另一個財富神話，再次向社會展現了股權投資的魅力。
公開上市使企業成為社會公眾公司的同時，也改變了股權的定價方式：上市前普遍以凈資產或當期盈利為基礎對股權進行定價，而上市後的定價，則是基於企業未來的盈利，股權的價值是未來盈利的貼現值。這種定價的差異，是VC、PRE-IPO和PE投資實現增值的最重要基礎（PE對上市公司的收購投資，主要是基於對問題上市企業的管理層、業務結構等進行改造，進而改進目標公司的盈利能力，從而提升股權價值）。企業家經營企業，每年的盈利相對有限，即使是較長時間的積累也難以有財富突破。而一旦上市，企業家變為資本家，其股權財富迅速膨脹，中國富豪榜上的「首富」們基本來自上市公司，道理也在這里。
資本市場的投資者需要忍受股票價格波動的折磨及風險，收益也相對VC、PRE-IPO和PE投資較低，尤其在目前股票市場估值水平高企的時候，股權投資必將越來越受歡迎。實際上，VC、PRE-IPO和PE等也是資本市場的一個補充，健全、成熟的資本市場離不開VC、PRE-IPO和PE等的參與，活躍的VC、PRE-IPO和PE投資既為資本市場帶來新的上市資源，增加資本市場的活力，也使資本市場的定價更有效率。
然而，國內相關的制度對VC、PRE-IPO和PE等仍有較多的約束，諸如上市前需有3年盈利記錄、上市後一年股權才能流通、上市前一年內的股權投資須上市後3年才能流通等，增大了VC、PRE-IPO和PE投資的風險，也降低了股權投資資金的流轉和使用效率；而發行核准時對以基金、信託方式出現的股權投資一刀切否決，也制約了VC、PRE-IPO和PE的發展壯大。
Ⅲ 信託為主體做股權投資 IPO有障礙嗎
作者：周永信
鏈接：http://www.hu.com/question/26499891/answer/33562532
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。
但以信託製做股權投資，真正發展起來起始於2008年。
2008年6月25日，銀監會印發了《信託公司私人股權投資信託業務操作指引》。這使得以信託計劃的方式進軍股權投資領域有了明確的法律依據。之後出現了很多信託制的私募股權投資基金。
可惜好景不長。
很快，證監會就表示，公司上市前存在信託計劃持股的，必須進行清理，否則不予放行。
有人認為這是部門博弈的結果，但應該也存在以下原因：
一是信託持股突破了《公司法》對股東人數的限制，違反證券法對公開發行證券的有關規定;
二是信託公司作為受託人要為受益人的相關情況保密，這與資本市場的信息披露原則有沖突;
三是信託登記制度的缺失，信託公司作為企業上市發起人股東無法確認其代持關系。
不管是因為什麼原因，反正此路不通了。
不過信託制的確成就了一批基金(其中有幾家現在已非常知名，也非常成功)，因為他們當時以信託方式募集來資金後，投了一批很不錯的項目。後來不能IPO了，就將股權轉到了關聯公司，基本沒有影響退出。
2012年4月，銀監會和證監會眾多創造高層通過洽商，對重啟信託計劃開設證券投資賬戶達成了共識。同時，兩部委也對放行IPO前信託計劃持股空間的可行性進行了溝通。可惜，最後沒有結論。
所以現在的情況是，信託計劃作為主體做股權投資，IPO仍有障礙。
再說下信託計劃嵌套有限合夥。
2009年建銀國際就曾做過迅速類似騰飛的嘗試，即其設立的建銀醫療保健股權投資基金(不過不是嵌套有限合夥，而是嵌套公司制，但原理相通)。後來未見該基金有項目以IPO的方式退出。
2010年9月底，天津成立了4家所謂的「信託計劃嵌套有限合夥」的股權投資合夥企業。其中有三家是由中信信託牽手上海華岳投資設立的。分別是博道信元股權投資合夥企業、華辰佳業股權投資合夥企業、御道元誠股權投資合夥企業。另有一家是由西安國際信託和江西鄱陽湖產業投資管理有限公司成立的天津大石洞穩健股權投資基金合夥企業。
這四家企業的運作模式是，信託公司先成立信託計劃，然後將募集信託資金以有限合夥人方式設立有限合夥制企業，並以有限合夥企業的身份參與到投資當中。
從理論上來講，這種信託嵌套有限合夥的方式，可以規避信託計劃參與IPO的政策限制，因為在PRE-IPO的公司股東中，信託計劃將以有限合夥企業的身份出現。
Ⅳ 什麼是VC、PRE
VC是風險投資，很多人也將其稱為天使投資或種子基金。它在企業初創階段對企業進行投資，由於創業企業的發展具有不確定性，因而帶有較大的風險；PRE-IPO是在企業首次公開發行上市前進行投資，這時候企業發展已基本明確，投資的風險較少；PE是私募股權基金的簡稱，它既有PRE-IPO投資，也會對上市公司進行收購、改造，進而實現股權增值。VC、PRE-IPO和PE雖然是在企業的不同發展階段進行投資，但它們的共同之處都是 對企業進行股權投資，並可以在企業上市後實現資本退出。 股權分置改革實現了證券市場的全流通，解決了股權投資的退出問題，使VC、PRE-IPO和PE投資成為可能；而多層次資本市場建設和發行融資制度改革，在大大降低上市門檻的同時，放寬了對各種股權投資的限制，使VC、PRE-IPO和PE投資更成為現實。金風科技的發行上市，就使多個股權投資者迅速成為億萬富翁，締造了另一個財富神話，再次向社會展現了股權投資的魅力。 公開上市使企業成為社會公眾公司的同時，也改變了股權的定價方式：上市前普遍以凈資產或當期盈利為基礎對股權進行定價，而上市後的定價，則是基於企業未來的盈利，股權的價值是未來盈利的貼現值。這種定價的差異，是VC、PRE-IPO和PE投資實現增值的最重要基礎（PE對上市公司的收購投資，主要是基於對問題上市企業的管理層、業務結構等進行改造，進而改進目標公司的盈利能力，從而提升股權價值）。企業家經營企業，每年的盈利相對有限，即使是較長時間的積累也難以有財富突破。而一旦上市，企業家變為資本家，其股權財富迅速膨脹，中國富豪榜上的「首富」們基本來自上市公司，道理也在這里。 資本市場的投資者需要忍受股票價格波動的折磨及風險，收益也相對VC、PRE-IPO和PE投資較低，尤其在目前股票市場估值水平高企的時候，股權投資必將越來越受歡迎。實際上，VC、PRE-IPO和PE等也是資本市場的一個補充，健全、成熟的資本市場離不開VC、PRE-IPO和PE等的參與，活躍的VC、PRE-IPO和PE投資既為資本市場帶來新的上市資源，增加資本市場的活力，也使資本市場的定價更有效率。 然而，國內相關的制度對VC、PRE-IPO和PE等仍有較多的約束，諸如上市前需有3年盈利記錄、上市後一年股權才能流通、上市前一年內的股權投資須上市後3年才能流通等，增大了VC、PRE-IPO和PE投資的風險，也降低了股權投資資金的流轉和使用效率；而發行核准時對以基金、信託方式出現的股權投資一刀切否決，也制約了VC、PRE-IPO和PE的發展壯大。
Ⅳ 信託與私募中的英文簡稱怎麼解釋，比如TOT,FOT,VC,PE等等，希望全面一些
TOT(TRUST OF TRUST)信託中的信託，就是發行一個信託產品，募集的資金投資內別的信託產品。\nFOT（FUND OF TRUST)信託中的容基金，就是成立一個基金，募集的資金投資固定收益類的信託產品。FOT和TOT最大的區別，是一個是基金（FOT）,一個是信託（TOT），相同點都是投資固定收益類的信託產品。FOT的收益固定，一般在8-10%，投資門檻也比較低，一般在30萬左右，甚至有些可以在20萬起步。\nVC是Venture Capital的縮寫，即風險投資。 \nPE是Private Equity的縮寫，即私募股權投資。 \nPE 與VC都是通過私募形式對非上市企業進行的權益性投資，然後通過上市、並購或管理層回購等方式，出售持股獲利。區分VC與PE的簡單方式是，VC投資企業 的前期，PE投資後期。當然，前後期的劃分使得VC與PE在投資理念、規模上都不盡相同。PE對處於種子期、初創期、發展期、擴展期、成熟期和Pre- IPO各個時期企業進行投資，故廣義上的PE包含VC。\n
[金斧子股票問答網 專業-實時-權威]
Ⅵ 固定收益信託產品的投資門檻如何
固定收益信託購買門檻和陽光私募類似，僅對合格的機構和個人投資者私募發行，不在公開場合發售，也沒有公開的推廣。同時，其起點金額較高，每份投資一般不少於100萬，且單個信託300萬以下的投資者受到50個名額的限制。
更多的詳情可以去「好買基金網」固定收益頻道去了解。
Ⅶ 信託可以做私募PE的LP嗎如果可以,那麼PE投了項目之後,如果項目上市,這個應該是有障礙的吧
1.信託可以做私募的LP嗎？
目前肯定不可以。
①監管層面：2008年的《信託公司私人股權投資信託業務操作指引》中證監會規定了企業ipo之前股東中不能有信託計劃，但沒有對PE的LP是否是信託計劃予以規定，就從字面上來說，這個方案本身是有可行性的。但是，由於PE投資具備高度的不確定性，因此監管部門就監管的角度是不允許IPO之前PE背後有信託計劃的，並由銀監會直接監控，所有此類信託計劃不予報批。但目前中信信託，平安信託等從2011年開始就設立了相關的GP，在等待政策開放。
②信託層面：集合信託計劃由於有隱形的兌付要求，基本都是以債性的項目為主，股性的項目也是自有一些交易對手非常強大，比如萬科等，的房地產類較為常見，且此類項目容易測算回報率，回報率相對穩定，期限相對固定，與PE所對應的高回報高風險不對應，因此就信託本身而言他也不會對外接此類工作。也較少信託會有此類的創新業務部門。再者，如監管對其打開，信託對交易對手的選擇也會非常嚴厲，一般他們自己設立GP為主，不會採用外部的GP，一個強大的GP肯定是有募集能力的，需要找尋信託做募集的，通常而言募集能力非常有限，GP本身實力一般不會太強。因此信託本身選擇和這樣的機構合作的可能性就非常小。
③類似項目：近來由於信託業的火暴，不少PE也轉型做固定收益類的有限合夥，有的通過合夥制企業嵌套在信託里，即FOT（信託計劃都為單一信託，信託公司不承擔事實風險，有一定可能性誤導客戶）；也有通過信託嵌套在合夥制私募基金里，即TOF，（金谷信託，之前與其股東信達資產旗下的投資公司有過此類型的產品）。這兩者的形式由於很大程度上誤導了客戶，最終還是要信託承擔責任，因此此類業務只要涉及到募集，做集合的，不管是FOT，TOF一律叫停。
2.有什麼好的解決處理辦法？
民營的PE要通過信託募資這個念頭還是早點打消吧，體制是不允許貴族和平民聯姻，這樣的例子在中國金融市場數不勝數。即便你們聯姻了，你們的孩子能否到這個世界上還是困難重重，有這個精力和時間對付這樣的事情，不如採用更為按部就班的方式做好PE。
如今的PE業經過了發芽到全面PE，同時IPO的低迷，與PE的時間周期來看，目前做PE確實有較好的前景，好多之前的PE都要謀求退出，現在新的PE都可以以較低的價格購買到一些經過三五年培養的優質企業。就募集的角度而言，PE本身為私募，是對特定人群的，這就要求GP本身的管理者具備一定的知名度，（這也是為什麼薛老漢等人，用微博等工具加強自己知名度的原因之一），管理合夥人能依賴自己良好的投資業績和知名度引來資金，這是最常規的。
如果一個PE不具備上述能力，那麼本身他就是屬於風險較高，且不確定性較強的PE，但也不是不具備募集的可能。最好的方式就是聯姻一些民間的第三方理財。以GP配股的形式找到這些募集能力非常強的人，讓其不僅享受到募集期內的固定財務顧問費用，更讓其與GP的成長連體，這個方式是可以嘗試的。（其實紅杉資本前期募集資金也是依賴於諾亞財富這個第三方理財的）。只不過現在單純的代銷給第三方的動力是不夠的，因此配股的方式是有效的刺激其為PE募集的動力。
Ⅷ 留學本科想學Pre-dental，去哪些大學比較好
Pre-dental，去哪些大學比較好：
格拉斯哥大學University of Glasgow
該校醫學院是英國大學里第一個將重點由臨床培訓轉向病人照顧的醫學院。除了工程和醫學外，會計、財經、管理研究也是該校突出的學術優勢，吸引了世界各地的學生。
英國女王大學Queen's University Belfast
該校擁有全英國和愛爾蘭的頂級醫學院和工程學院，同時該校的商學院以及管理學院也在全愛爾蘭名列前茅。
紐卡斯爾大學Newcastle University
紐卡斯爾大學的醫學院一直都是英國最好的醫學院之一，並且是歐洲第一、世界第二個被授予人類幹細胞研究許可的醫學機構。該校的醫學專業(Medicine)和電子工程專業在英國大學學科排名中名列前茅。
倫敦大學瑪麗女王學院Queen Mary University of London
醫學和牙科系：這里是英國最大的國家健康信託巴玆健康以及倫敦醫學與牙醫學學院的發源地。倫敦皇家醫學院成立於1785年，是英國第一所醫學院校。同時，聖巴塞洛繆醫學院的附屬醫院則是歐洲建立最早的醫院之一，建立於1123年的聖巴塞洛繆醫院。
鄧迪大學University of Dundee
大學的主校園位於鄧迪的西區，在市區其它地方以及在市外如法夫也有一些設施。鄧迪大學的法學、醫學、牙科學等傳統學業以及一些新興學業如生命科學和藝術非常有名。
曼徹斯特大學The University of Manchester
曼徹斯特醫學院正式成立於1874年，是英國最大的醫學院。在最近的教學質量審查中，該院是全英僅有的四所獲得最高評分的醫學院之一。2017年8月，曼徹斯特醫學院整並入重組而成的生物、醫學與健康院系下的醫學科學學院。
布里斯託大學University of Bristol
布里斯託大學是英國一所公立的國際性大學，創始於1876年。大學有文學、工程學、醫葯學和牙醫學、醫學科學和獸醫科學、理學、以及社會科學和法學六個學院。其中以醫學院和工程學院最為聞名。
倫敦國王學院King's College London
醫學院實力更是挺進前3甲，擁有全英國一流的合作醫院。牙科學院更是世界頂尖。擁有在英國政府2004年的RAE研究評鑒中，國王學院有24項學科獲得滿分5*或5分的評價。
卡迪夫大學Cardiff University
生物醫學與生命科學院是卡迪夫大學規模最大的學院，共有2000餘名員工和7000名學生，下設8個院系：生命科學院、牙醫學院、醫療衛生學院、臨床醫學院、視光與視覺科學院、葯學院、心理學系和醫學和牙醫學研究生學院。
利物浦大學The University of Liverpool
利物浦大學醫學院成立於1835年，如今是英國最大的醫學院之一。也是是一所英國的研究型大學之一，吸引著眾多留學生前來進修學位。法律和頂尖的醫學(生物醫學研究、牙醫學、癌症研究、臨床學等)等。
Ⅸ 中國PE為什麼這么難
2012年是中國股權投資人較為艱難的一年。由於競爭加劇，行業投資回報率急劇降低，PE公司處於找項目難、資金募集難、想獲得高回報難的「三難」境地。2013年又該如何應對？
一、2012年的股權投資為什麼這么困難
1、被投資市場在資本化運作中已日臻成熟，高估值是一種普遍現象
2002年以前，大多數企業家對資本市場還不是太了解。當2007年股指一度達到6000點時，他們開始意識到資本市場的魔力。當大批PE機構出現，企業家被游說、被投資人反復洗腦，他們開始躁動了。尤其是2009年創業板推出，一飛沖天的股價，使企業家開始意識到自己的價值。在市場資金充裕，各類PE公司滿天飛的時候，中國的投資市場開始從買方市場變成了賣方市場，出價高的才能被企業接納。從2008年至2011年，企業PE倍數最高的投資前可達50多倍。可見被投企業對資本市場的了解比十年前更為透徹。另一方面，目前我國股票發行審核制度及參與股市的做市商結構也是我國資本市場上企業高估值的一個重要推手。至2013年6月，一級市場上，仍有70%以上的企業估值較高。
2、PE機構眾多，良莠不齊，導致投資和募資競爭加劇
2009年創業版推出是中國PE公司爆發式擴張的直接原因。據清科資料庫顯示,2012年在中國注冊的投資機構PE、VC及券商直投等共有6383家。在眾多投資機構中，有國有的、有民營的、有私人的、也有外資的。有的規模動輒幾百億規模，有的只有幾千萬。
因券商對企業輔導上市的便利,券商直投搶佔了大量的市場份額，這一點在創業板和中小板表現得尤其突出。一方面是大牌和著名的PE勁旅，另一方面是券商直投和許多實力不強的中小PE機構。幾年前成立的私募基金在2011和2012年集中於投資期或存續期的末端，急於要將手頭的資金投出去，市場上充裕的資金瘋狂追逐著有限的IPO項目。這使一級市場投資價格從7-8倍市盈率被推升至平均20-30倍左右，使企業的投資價格與價值嚴重脫離，也導致企業家的浮躁心理。競爭使許多中小PE機構被擠出局，許多資金無項目可投。因此，2012年很多PE機構處於觀望狀態。
除了投資市場外，在募資市場上競爭也更為激烈。由於國際國內經濟局勢的復雜多變，換屆選舉又造成對未來發展預期的不確定，使人們對手中資金用於投資更為慎重。股票市場的長期低迷，IPO發行的暫停，二級市場上估值的居高不下，使投資預期和投資收益空間受到打壓，這樣導致的直接後果就是：在風險面前，出資人對PE募資活動參與的熱情急劇下降，PE資金募集變得十分艱難。另一方面，企業經營也遇到困難，經營收益的下降，周轉現金流的減少，使許多擬做LP的企業家在最後簽署投資協議時退卻。因此，導致過去一年，PE基金普遍面臨募資困境。
由證券公司發起的PE基金主要通過券商自身渠道募資，而去年11月底，證監會下發了「關於落實《證券公司代銷金融產品管理規定》有關事項的通知」，導致相關基金募資陷入停滯。根據ChinaVenture統計，2012年VC/PE共有266支基金完成募資275.35億美元，相比2011年分別下降47.1%和44.3%。
3、退出渠道的不確定和投資回報率的降低使PE機構在下單前不得不反復思量
目前，我國PE市場投資的退出渠道還不是太多。大多數投資的退出還是依賴於IPO即上市退出。能夠有幸通過收購、並購或企業回購等等退出的還是極少數。因此，被投企業的IPO對PE來說十分重要。然而，由於經濟不景氣，股市低迷，證券監管部門放慢了審批上市的步伐。資本市場增速放緩，而其它退出渠道又不易整合，尤其是PE投資對賭條款的法律有效性在2012年受到諸多企業挑戰的情況下，2012年，PE機構對投資企業下單更為慎重。
2009年以來，宏觀經濟和資本市場持續低迷。受中國資本市場最近一兩年弱勢格局影響，行業投資回報率開始顯著降低。企業IPO收益的大幅收縮，也導致VC/PE投資回報水平下滑。2010年VC/PE平均投資回報水平達到巔峰後便呈現逐年遞減態勢。2010年VC/PE平均投資回報分別為10.77倍和10.26倍，2011年為9.16倍和4.8倍。2012年VC/PE平均賬面投資回報水平已分別下滑至6.93倍和3.36倍[1]。投資回報的大幅下滑，使很多投資機構在對企業的PE估值上不斷調整，很多情況下因估值達不到投資者要求而不得不放棄對企業的投資。
4、雖然中小企業發展急需資金，市場游資充裕，卻找不到出口
雖然中小企業融資渠道不少，如發行企業債券、信託、擔保、銀行或小貸公司、票據融資或股權融資等。但因我國金融體制改革滯後，真正要做起來相當繁瑣，企業受限很多，並不能為中小企業提供急需資金。尤其是銀行資金已經不是惜貸，而是因機制和體制問題貸不出去。
此前「全民PE 」熱潮中募集的大量資金，因基金存續期限制而急於出手，這使市場上用於投資的資金量還是充裕的。但居高不下的企業估值和適於投資的好企業少，即使找到了不錯的企業，在投資時因退出問題的困擾也使得PE不得不反復斟酌，這使許多急於用錢的企業不能很快得到周轉資金。
找不到適於投資的企業和看不清未來的方向是2012年PE機構普遍的觀點，但中小企業因得不到急需發展的資金而苦苦掙扎，又怎麼能有好的企業供PE投資？大家都來做投資，誰來做企業？整個市場進入了一個惡性循環狀態。
5、產業整合已經到了關鍵時期，但中國的PE還不能勝任，真正能做好並購的PE機構很少，只能做pre-IPO的小股權投資。這也是我國PE投資市場狹窄的原因。
中國PE雖然歷經十幾年的發展，但真正形成氣候還是這一兩年的事。為什麼PE能夠在中國有這么大規模的發展？一方面是這種私募股權投資的運作模式服水土，它貼合非公有制經濟自由發展的要求和中小企業對資金需求的渴望，同時也打破了長期以來依賴國家投資，因行政壟斷效率低下的投資模式限制中小企業發展的桎梏；另一方面是金融體制改革已經遠遠落後於經濟發展，尤其是中小企業發展的要求，私募股權融資是對長期以來中小企業主要通過債務融資，並一直受困於此種融資的一個突破，也是對中國金融管理體制的一個突破。
然而，中國的PE投資與國外相比還處於初級階段，90%的PE機構還只是進行小股權投資，尤其熱衷於pre-IPO項目。雖然2012年因退出賬面回報率再創新低，PE機構對pre-IPO項目的追捧已大幅降溫，但小股權投資仍是大多數PE機構的投資方式。
ChinaVenture數據顯示，2012年中國創業投資市場披露案例566起、投資總額47.67億美元，相比2011年全年分別下降42.0%和46.7%。私募股權投資案例275起、投資總額198.96億美元，相比2011年分別下降31.9%和31.4%。
我們還處於PE投資的初級階段，大多數PE對並購還很陌生。這部分原因是目前因經濟結構調整，並購案例才開始興起，PE機構還缺乏這樣的人才。另一方面，大多數PE機構的規模還不大，其並購中的杠桿能力還不強，因此，進入這樣的市場風險還很大。以上種種，導致適於PE投資的市場范圍很狹窄，大多數PE不能參與到目前國家經濟結構調整中正在蓬勃興起的並購浪潮中。
6、經濟結構調整、經濟生態環境惡化、投資概念不斷收窄是更深層次的原因
2008年以來國際金融危機的後果持續發酵，使外部需求下滑，導致國內出口受到嚴重影響。但這還不是造成國內經濟下行的根本原因。2009年因對經濟形勢的誤判，導致4萬億拉動經濟投資出台，實際達30萬億的投資是直接導致國內經濟生態環境惡化更深層次的原因。由於錯誤的投向和過多的干預，供求關系發生結構性變化，我國經濟再次陷入需求低迷和部分行業產能過剩的狀態。
而金融體制在發展了幾十年後並沒有隨著經濟生態環境變化而作相應調整。在間接融資仍作為企業主要融資手段的市場里，銀行對中小及小微企業的貸款條件並沒有發生根本性改變。中小企業貸款成本高昂，企業所賺取利潤大部分被銀行或中介機構拿去，中小企業生存十分艱難。
目前，政府對實體經濟的調控力度明顯力不從心，其貨幣政策和財政政策對實體經濟作用有限，難以對已經遭到嚴重破壞的經濟生態環境進行修復和重建。在這樣的環境下，投資機構所投企業很有可能出現虧損，這使許多PE機構在投資前不得不再三考慮，「慎投」已成為2012年大多數PE機構的投資態度。
2011年前，投資的概念還比較多，如光伏、風電、電商、團購、移動互聯等新興產業，2012或2013有什麼呢？最近，麥肯錫發布一項報告，研究了至2025年技術對未來經濟影響程度。一共12項分別是：1、移動互聯網。2、知識工作自動化。3、物聯網。4、雲。5、先進機器人。6、自動汽車。7、下一代基因組學。8、儲能技術。9、3D列印。10、先進油氣勘探及開采。11、先進材料。12、可再生能源。所有的技術都是正在發生的，只是如何深化問題，而不是沒有出現的技術。在這12項技術里，還有哪些PE投資人沒有涉及呢？所以，在投資概念上已看不到新的領域，而在細分行業里，又鑽研的不夠深透，這使PE在尋找投資項目時顯得越來越摸不著方向。
跟著國家產業導向走不會錯，但常常會導致產業投資過度集中，光伏產業就是典型案例。不跟著走又會在各方面受政策限制，借不到政策上的優勢。如何開拓自己的投資思路，是投資人面臨的最大問題。
二、中國PE投資之路未來該如何選擇
中國PE投資已經走到了重要的轉折點。整個行業正進入調整期，洗牌與整合正在進行，行業生態也正呈現出新的面貌-重返價值投資、競爭格局多元化和強化政策引導。盡管行業的總體規模不再會出現暴發式增長，但發展會更加健康有序。
1、投資方向要更為專業化，投資重心要前移，不要急功近利。
近幾年，PE公司投資除少數堅持走某幾個領域的專業化投資外，大多數只要有適合的機會，不管是什麼行業都去做。結果導致不專不精，對行業趨勢把握不準，不能有效地提供增值服務，使受資方對PE公司產生了厭惡情緒，也使投資人損失較大。
對國內外PE投資經驗的總結表明，走專業化路線，即專門定位為行業投資基金或行業並購基金，比如互聯網基金，農業發展基金、文化產業基金，醫療健康基金等等，是把握投資趨勢和方向，提高投資成功率，增強PE公司行業投資認可度的重要戰略。
目前，這種專業性投資趨勢在一些轉型的PE公司中體現的越來越明顯。在細分行業和市場中深耕才能更多地找到好的投資機會已經成為PE行業的共識。一些天使投資基金早已走向專業化路線，一些母基金也正在配置行業投資基金，這已經成為發展趨勢。
PE投資收益主要來自個兩方面，一是成長性收益，二是資本市場收益。近幾年，許多PE開始將投資重心前移，這一方面是投資發展處於中後期的企業，尤其是好的企業估值較高，基本都在10倍以上，其資本市場的收益空間較窄，投資重心前移可以提高投資企業的成長性溢價。
另一方面，由於政府積極推動新興技術領域發展，在一些早期項目中政府引導性PE都有參與。可見，政府的導向性投資也使得PE投資階段重心前移。應該說，這種重心前移的投資真正回歸了PE本質，堅持價值投資，方能守得雲開見月明。在成熟市場如美國，成長型資本占據PE投資較小的市場份額。隨著投資市場競爭激烈，我國PE正在向這個方向邁進。
2、參與行業發展的集中整合，從行業並購中尋找大量機會。
近年來，雖然高技術企業有所發展，但由於行業集中度較低，從工業製造、醫葯衛生再到日用消費品結構性產能過剩始終困擾著中國經濟的發展。隨著中國經濟結構調整，加強行業整合，提高產業集中度時代已經來臨。比如中國的冷鏈行業，隨著消費生活水平提高，人們對吃的要求更高，要即時、保鮮。這就對冷藏運輸提出了很高的要求。然而雖有無數個小型冷鏈企業在中國大地上馳騁，卻還是在質量、標准、規范和服務上很難滿足消費者需求。由於行業集中度較低，整個行業發展還較落後，運營成本高、效率低下。很多企業希望盡快實現行業整合，做大做強已經是這個行業的內在要求。可見，PE應參與到產業整合中，分享產業重組所帶來的並購機會。
據清科統計數據，截至2012年11月，國內PE通過IPO退出的項目降至60%，而通過MBO、並購和股權轉讓退出的比例提升至37%。這一數據說明， 退出渠道的不斷拓寬，使國內PE在央企重組、產業整合的參與中逐漸分享到企業規模擴大、效率提升和服務質量提高所帶來的好處。
3、投資范圍和時間上要分配均衡，長、中、短期相結合，更好地吸引LP。
一般來講，股權投資退出期較長，收益多少很難在一兩年裡做出判斷。對於LP成熟的市場經濟國家，往往看重的不是短期收益。而我國LP市場正處於發展時期，企業投資者在LP中佔主流，高凈值個人是重要的LP來源，資產管理公司和保險公司在另類資產配置領域剛剛起步，政府機構是中國特有的LP類別，在LP市場中佔有特殊地位。分析表明，較大比例的LP希望盡快能獲得投資收益，這就對國內PE投資和運營產生了很大影響。
由此可見，這兩年募資難還不僅僅是經濟不景氣問題，前期投資的LP因各種原因在長時間得不到回報、或回報不理想情況下，很難再拿出資金做LP。這就對PE的募投資提出了挑戰。該如何配置投資期和確定投資范圍。近期，有的PE公司已經開始走出傳統PE公司的老套，在投資布局上長、中、短期相結合，既有股權投資，又有債權投資；既參與二級市場上的增發，也考慮短期項目投資。這樣使公司的投資資金流轉起來，能使LP盡快看到收益，增強投資信心。
4、適當增加大股權投資比例，真正做到投資一個企業，扶持一個行業，振興一個產業。
目前，我國大多數PE還都是小股權投資，主要是投後管理和增值服務還跟不上，同時更多地是想投後少參與企業管理免得惹麻煩。這與國外PE投資在理念和運營上還相差很大。國外更多地是大股權投資，通過找專業人士在自己熟悉的領域，影響所投資企業，讓企業在被控股後，通過加強管理，提高效率進而做強做大，並最終上市或被收購。
目前，國內一部分PE機構已經開始增加大股權投資比例。在好項目不多的情況下，這是一個好的辦法，可以拓寬投資階段和尋找企業的范圍，提升PE公司自身的軟實力，增強PE投資的核心競爭力。當然，大股權投資要求比較高，要看準行業，要有戰略投資眼光，要有人材集聚，要有渠道和人脈等等，但最終會獲得很好的收益。
5、走母基金路線，即FOF路線，降低投資風險。
已經有越來越多的大中型PE機構認識到走母基金路線在現階段不失為一個較好地選擇。這主要是由於PE行業經過十幾年的發展，競爭十分激烈。在經濟環境難以在短期內好轉的情況下，被投資企業質量普遍下降，投資價格居高不下，要想找到適合的企業很難。因此，通過做FOF，使投資面更寬，資產配置更為合理並能滿足LP要求，靈活度非常高且能很好地控制風險。許多新成立的PE機構都在走一部分做PE，一部分做FOF的路線。
當然，這種做法對管理團隊的要求較高，要對宏觀政策和產業政策領域有深入研究，對產業投資領域內各基金運營情況要有精細化了解，要能夠處理好基金與基金、基金與LP以及基金與被投企業的關系。
6、加強與政府引導基金合作，參與國企改制重組。
中國政府一直有參與實體經濟的傳統，這就為中國PE提供了一個投融資的拓展空間。PE與政府引導基金合作是有中國特色的PE投資之路。除了雙方都有投資企業前期的共同目標外，PE還會擁有較為穩定的資金來源，極大地拓寬了PE融資渠道。同時，因政府資源的有效利用，可以加強行業間的技術合作，增強PE對企業的增值服務。
目前在中國整個投資市場格局中，政府引導基金已經越來越發揮著重要作用。只要處理好政府與基金的關系，這種投資選擇將會有極廣泛的市場空間。