❶ 1.商事信託大部分是自益信託嗎 2.股權信託法律關系是怎樣的
1.商事信託大部分抄是自益信託嗎？ 2000以前並不是
2000年之後，絕大多數是自益信託
只有一個法律關系 受託人（信託公司）委託人
委託人分為法人（公司）與自然人，簽的合同是一模一樣的
信託財產，包括資金及質押物
❷ 什麼是固定收益類信託產品
固定收益類信復托產品是指由信託制公司發行的,收益率和期限固定的信託產品。融資方通過信託公司向投資者募集資金,並通過將資產(股權)抵押(質押)給信託公司、以及第三方擔保等措施,保證到期歸還本金及收益。信託產品的架構
:
委託人:是信託的投資者。
受託人:通常指發行信託的信託公司。
受益人:由於現階段我國信託產品都是自益信託,投資者本身就是受益人。
擔保人:受託人將信託資金投資於某一項目時,都需要第三方對此次投資的收益做擔保,對這個項目附有連帶責任,該第三方就是擔保人。一般來說,擔保人可以是公司企業也可以是自然人,可以為項目發起者的母公司,實際控制人,也可以是專門的第三方擔保機構,等等。
抵押、質押:保人在對投資項目擔保時,會將其持有的股權、債權抵押、質押給受託人,抵押物、質押物的變現價值必須大於受託人的投資額和預期收益額,如果投資項目失敗,受託人可以將抵押、質押物變現以保證收益。
❸ 信託產品有哪些種類
一、信託產品按內容劃分
1、政信合作類項目：
融資主題主要為地方政府融資平台，多以地方政府應收款質押、政府的財政收入還款承諾，並輔以土地質押等信用增級手段；
2、工商企業貸款：
融資主體為社會上的各類工商企業，質押物多以融資公司股權、融資公司持有的物業資產、各類應收款等為主，並輔以關聯公司擔保以及相關法人擔保等信用增級手段；
3、房地產信託：
融資主題為各類房地產企業，根據國家調控政策安排，以及出於審慎的風控原則，銀監會等信託機構主管單位對房地產信託有著明確嚴格的要求，從開發商級別資質、融資項目自有資金比例、融資項目證件齊備等角度做出了明確的規定，因此目前市場上的房地產信託有收益高、風險也相對較低的特點；
4、股權投資：
股權投資是目前相對比較廣泛的信託產品，有的信託產品募集資金投向某個有限合夥企業、從而實現間接的股權投資；有的則通過直接質押融資方股權（包括上市公司股權）或者購買股權收益權等方式實現股權投資收入，這類產品也通常輔助有相關的抵押、擔保等信用增級措施，實現以股為主、股權+債權的信託產品系列；
5、其他類別：
在近年的信託發展過程中，曾經涌現過類似於藝術品投資、紅酒收藏品投資等信託產品。同時，各種信託資金池的產品也開始逐步發展壯大，但因為這些信託產品屬於創新型業務，規模以及存續時間等都需要時間來驗證，因此暫時歸為其他類別；
二、信託產品按形式劃分
1、按信託關系建立的方式可分為：任意信託和法定信託
2、按委託人或受託人的性質不同分為：法人信託和個人信託
3、按受益對象的目的不同分為：私益信託和公益信託
4、按受益對象是否是委託人分為：自益信託和他益信託
5、按信託事項的性質不同可分為：商事信託和民事信託
6、按信託目的不同可分為：擔保信託和管理信託、處理信託、管理與處理信託
7、按信託涉及的地域可分為：國內信託和國際信託
8、按信託財產的不同可分為：資金信託、動產信託、不動產信託、其他財產信託等
9、 按委託人數量不同可分為：單一信託和集合信託
❹ 有個問題為什麼信託計劃必須是自益信託啊不太懂
:1、自益信託:自益信託是指委託人要求設定的信託,其目的是為了本身的收益。在信託關系中,委託人與受益人從理論上講,都是信託行為的人的要素
❺ 為什麼信託機構會拒絕自益信託的委託人轉變受益人是不是轉換受益人會對信託公司造成損失
拒絕不會給信託公司多帶來一毛錢的利益！
信託公司拒絕協助原受益人和新版的擬議中受益人辦權理信託受益權轉讓登記手續，無非兩種情況：
1、違反原信託合同約定。比如【原告與致真公司要求同時辦理分割轉讓的再轉讓業務】，具體怎樣，得看到具體的信託合同才能說。
2、新的擬議中的受益人不具資格。其中既有其從事某項商業交易的具體資格，如外資獨資企業繞了個圈子，打算受讓的信託受益權對應的股權，是屬於國家規定的外資限制或禁止進入的行業的；又或者，其受讓資金來源不明，對」信託財產來源合法性「和」信託目的合法性「的判斷，是信託公司的應盡義務，最常見的例子就是反洗錢。
到底什麼情況，還是得看信託合同等文件才能說清楚。
❻ 信託計劃就是自益信託嗎
1、自益信託：自益信託是指委託人要求設定的信託，其目的是為了本身的收益。在信託關系中，委託人與受益人從理論上講，都是信託行為的人的要素。都是互相獨立而存在的。在自益信託中，委託人與受益人雖同為一人。
❼ 身後信託是他益信託還是自益信託
身後信託又稱為遺囑信託，是委託人委託受託人辦理委託人去世後各項事務的信託業務，是個人信託特有的業務。
因為是去世後的信託業務么，所以肯定是他益信託。
❽ 最近在唯達理財等平台上了解信託呢這個為什麼信託計劃必須是自益信託
是為了集合信託計劃的投資用途，及避免一些利用信託結構來規避法律的違法行為，而且在現行信託法框架下，集合信託計劃委託人受益人不能一一對應的話，有可能對最終信託利益分配形成瑕疵。
❾ 為什麼信託計劃必須是自益信託
(1) 沒有為什麼，完全是銀監會腦殘的監管水平問題。這一要求是非常不合理的。從信託制度的理論上講，信託一旦設立，委託人的使命完成，通常情況下，信託財產跟委託人毛關系都沒有。我可以毫不客氣地講，在中國，根本沒有信託制度。這是因為，信託法雖然規定了各種信託制度，但是政府不願意建立信託財產登記公示體系，銀監會莫名其妙地要求只有經銀監會批准成立的信託公司才能作為盈利性信託的受託人。這直接導致所有信託方式在中國沒有辦法實現：(A)盈利性信託，正常的信託沒有人會不掙錢做受託人，銀監會的要求直接導致自然人做受託人成為泡影，導致私人信託成為泡影，但這是非常重要的，信託的基石是信賴和託付，只有自然人才是信賴和託付的源泉；(B) 公益信託，根本沒有，中國的公益性機構根本沒有「信託」受託人責任的概念，都是政府機構，這就是郭美美等事件的根源，也是許多文物古跡、風景名勝日趨破壞的根源，更是故宮一系列事件的根源，在國外，所有這些都是由信託制度作為基石的，受託人對受益人負有「恪盡職守」的管理責任和信息披露責任，而在中國，信託受益人無法向信託受託人追究責任是前述事件的原因之一，信託法創設了很多很好的制度，但是個人認為信託法已經淪為一部只存在於紙面的法律；(C) 信託公司的公募信託作為信託體系的獨苗卻只能辦理自益信託，而任何公募產品的最重要價值在於流動性，公募產品不能自由流通一定會導致市場定價體系的混亂，這就是為什麼現在的信託公司根本就是合法的高利貸中介（或在陽光私募的情況下，就是充當私募基金經理的開戶名義人）。所有以上這些直接導致信託制度「受人之託，終人之事」價值的泯滅。
(2) 為了解決《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》的不合理規定，實踐中，信託公司發展出了信託受益權轉讓的操作。也就是說現在的實際情況變成了，信託計劃在設立時委託人必須是受益人，這是沒有辦法的，但是設立後，受益人可以轉讓信託受益權，實現信託受益權的流轉。
(3) 但是，實踐中發展出的信託受益權在本質上卻仍然沒有脫離自益信託的要求。這是因為，受益權流轉只能在信託公司辦理，並且通常需要交納一筆額外的轉讓費用給信託公司，並且由受讓人與信託公司重新簽訂信託合同，發現了沒有，本質是受讓人成為了委託人，而非（在委託人不變的情況下）單純變更受益人。這就導致一個荒唐的結果，信託受益權作為受益人的財產，受益人無權自由處分，處分了還要給受託人交錢，但沒有辦法，這是目前實現信託受益權流轉的唯一途徑。
以上純屬個人看法，僅供參考。